<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-model href="http://www.tei-c.org/release/xml/tei/custom/schema/relaxng/tei_all.rng" schematypens="http://relaxng.org/ns/structure/1.0"?><TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"><teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt><title type="main">Der Wollenhandel in England.</title><title type="sub">Aus dem Tagebuche eines deutschen Reisenden.</title>
        
        
        <editor>
          <orgName>Dingler Online – Das digitalisierte Polytechnische Journal</orgName>
        </editor>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/1220138-8">Humboldt-Universität zu Berlin</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektträger</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName ref="https://d-nb.info/gnd/141535091">
            <surname>Kassung</surname>
            <forename>Christian</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektleitung Humboldt-Universität</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName ref="https://d-nb.info/gnd/1204665788">
            <surname>Hug</surname>
            <forename>Marius</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Wissenschaftlicher Mitarbeiter Humboldt-Universität</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Zehnder</surname>
            <forename>Deborah</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektkoordination</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Luzardo</surname>
            <forename>Laura</forename>
          </persName>
          <persName>
            <surname>Schäfer</surname>
            <forename>Una</forename>
          </persName>
          <persName>
            <surname>Bechmann</surname>
            <forename>Antonia</forename>
          </persName>
          <persName>
            <surname>Daniel</surname>
            <forename>Diana</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Studentische Hilfskräfte</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Wiegand</surname>
            <forename>Frank</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Programmierung</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/5165770-3">Sächsische Landesbibliothek – Staats- und Universitätsbibliothek Dresden</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Kooperationspartner Bibliothek</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName ref="https://d-nb.info/gnd/114684476X">
            <surname>Rohrmüller</surname>
            <forename>Marc</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektkoordination Bibliothek</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/2007744-0">Deutsche Forschungsgemeinschaft</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektförderung</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/1064129226">Editura GmbH &amp; Co. KG, Berlin</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Volltextdigitalisierung</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Gödel</surname>
            <forename>Martina</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektkoordination und Basic Encoding nach den Richtlinien der TEI für die Editura GmbH &amp; Co. KG</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://www.clarin-d.de/">CLARIN-D</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Langfristige Bereitstellung</note>
          </resp>
        </respStmt>
      </titleStmt>
      <editionStmt>
        <edition n="1"/>
      </editionStmt>
      <publicationStmt>
        <publisher>
          <email>wiegand@bbaw.de</email>
          <orgName role="project">Deutsches Textarchiv (Dingler)</orgName>
          <orgName role="hostingInstitution" xml:lang="en" ref="https://d-nb.info/gnd/2131094-4">Berlin-Brandenburg Academy of Sciences and Humanities</orgName>
          <orgName role="hostingInstitution" xml:lang="de" ref="https://d-nb.info/gnd/2131094-4">Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (BBAW)</orgName>
          <address>
            <addrLine>Jägerstr. 22/23, 10117 Berlin</addrLine>
            <country>Germany</country>
          </address>
        </publisher>
        <pubPlace>Berlin</pubPlace>
        <date type="publication">2022-09-26</date>
        <availability>
          <licence target="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">
            <p>Die Textdigitalisate des Polytechnischen Journals stehen unter der Creative-Commons-Lizenz CC BY-SA 4.0.</p>
          </licence>
        </availability>
        <idno>
          <idno type="URLWeb">http://digital.slub-dresden.de/id32258185Z</idno>
          <idno type="URLXML">https://dingler.bbaw.de/xml/articles/ar057045.xml</idno>
        </idno>
      </publicationStmt>
      <sourceDesc><bibl type="JA">Der Wollenhandel in England. In: Dr. Johann Gottfried Dingler: Polytechnisches Journal. Bd. 57. Stuttgart, 1835. S. 223.</bibl>
        
        <biblFull>
          <titleStmt><title type="main">Der Wollenhandel in England.</title><title type="sub">Aus dem Tagebuche eines deutschen Reisenden.</title>
            
            
            <editor>
              <persName ref="https://d-nb.info/gnd/116137592">
                <surname>Dingler</surname>
                <forename>Johann Gottfried</forename>
                <roleName>Dr.</roleName>
              </persName>
            </editor>
          </titleStmt>
          <editionStmt>
            <edition n="1"/>
          </editionStmt>
          <publicationStmt>
            <publisher>J. G. Cotta'schen Buchhandlung</publisher>
            <pubPlace>Stuttgart</pubPlace>
            <date type="publication">1835</date>
          </publicationStmt>
        <seriesStmt><title level="j" type="main" xml:id="pj057">Dr. Johann Gottfried Dingler: Polytechnisches Journal. Bd. 57. Stuttgart, 1835.</title><biblScope unit="volume">1835</biblScope><biblScope unit="issue">57</biblScope><biblScope unit="pages">S. 223</biblScope></seriesStmt></biblFull>
        <msDesc>
          <msIdentifier>
            <repository>SLUB Dresden</repository>
            <idno>
              <idno type="URLWeb">http://digital.slub-dresden.de/id32258185Z</idno>
            </idno>
          </msIdentifier>
        </msDesc>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
    <encodingDesc>
      <projectDesc>
        <p>Optical character recognition and basic TEI encoding by Editura GmbH &amp; Co.KG, Berlin
                    2009/2010.</p>
      </projectDesc>
      <editorialDecl>
        <hyphenation eol="hard">
          <p>All soft end-of-line hyphenation has been removed.</p>
        </hyphenation>
        <normalization method="silent">
          <p>No text-decoration elements were captured, such as decorated capital letters at the beginning of
                        chapters or text-separators.</p>
          <p>All references to printed sheets were captured.</p>
        </normalization>
        <correction method="markup">
          <p>As far as possible all errata-lists printed in the journal have been realised, using the element
                            <gi scheme="TEI">orig</gi> to mark the original text and <gi scheme="TEI">corr</gi> to mark
                        the correction given in the errata-list.</p>
        </correction>
        <quotation marks="all">
          <p>All passages set off by quotation marks were marked by the element <gi scheme="TEI">q</gi>
                        including the quotation mark inside the tag. In case of repeating quotation marks in front of
                        each line, only the first and the last quotation mark was obtained. And the element <gi scheme="TEI">q</gi>'s @type-attribute was set to the value “preline”.</p>
        </quotation>
      </editorialDecl>
      <tagsDecl>
        <rendition xml:id="roman" scheme="css">font-family: "times new roman", times, serif;</rendition>
        <rendition xml:id="wide" scheme="css">letter-spacing: 2pt;</rendition>
        <rendition xml:id="center" scheme="css">text-align: center;</rendition>
        <rendition xml:id="small" scheme="css">font-size: .8em;</rendition>
        <rendition xml:id="x-small" scheme="css">font-size: x-small;</rendition>
        <rendition xml:id="xx-small" scheme="css">font-size: xx-small;</rendition>
        <rendition xml:id="large" scheme="css">font-size: large;</rendition>
        <rendition xml:id="x-large" scheme="css">font-size: x-large;</rendition>
        <rendition xml:id="xx-large" scheme="css">font-size: xx-large</rendition>
        <rendition xml:id="bold" scheme="css">font-weight: bold</rendition>
        <rendition xml:id="italic" scheme="css">font-style: italic</rendition>
        <rendition xml:id="no_indent" scheme="css">text-indent: none;</rendition>
        <rendition xml:id="indent-1" scheme="css">text-indent: -1em;</rendition>
        <rendition xml:id="right" scheme="css">text-align: right;</rendition>
        <rendition xml:id="left" scheme="css">text-align: left;</rendition>
        <rendition xml:id="l1em" scheme="css">margin-left: 1em;</rendition>
        <rendition xml:id="l2em" scheme="css">margin-left: 2em;</rendition>
        <rendition xml:id="r1em" scheme="css">margin-right: 1em;</rendition>
        <rendition xml:id="superscript" scheme="css">font-size: .7em; vertical-align: super;</rendition>
        <rendition xml:id="subscript" scheme="css">font-size: .7em; vertical-align: sub;</rendition>
        <rendition xml:id="hidden" scheme="css">display: none;</rendition>
        <rendition xml:id="underline" scheme="css">text-decoration: underline;</rendition>
        <namespace name="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
          <tagUsage gi="div">Only unnumbered divs used</tagUsage>
        </namespace>
      </tagsDecl>
      <charDecl>
        <char xml:id="z0001">
          <figure>
            <graphic url="../Sonderzeichen/z0001.png"/>
          </figure>
        </char>
        <char xml:id="z0002">
          <figure>
            <graphic url="../Sonderzeichen/z0002.png"/>
          </figure>
        </char>
      </charDecl>
    </encodingDesc>
    <profileDesc>
      <abstract>
        <p>Historical German text source digitized for the project “Dingler Online – Das digitalisierte Polytechnische Journal”.</p>
      </abstract>
      <langUsage>
        <language ident="de">Neuhochdeutsch</language>
        <language ident="de">German</language>
      </langUsage>
      <textClass>
        <classCode scheme="https://www.deutschestextarchiv.de/doku/klassifikation#dwds">Wissenschaft</classCode>
      </textClass>
    </profileDesc>
  </teiHeader><text type="art_undef" subtype="publ_primary" n="45" xml:id="ar057045"><pb n="223" facs="32258185Z/00000241" xml:id="pj057_pb223"/>
            <front>
              <titlePart type="number" rendition="#center">XLV.</titlePart>
              <titlePart type="main" rendition="#center">Der Wollenhandel in England.</titlePart>
              <titlePart type="sub" rendition="#center"><hi rendition="#wide">Aus dem Tagebuche eines deutschen Reisenden</hi>.</titlePart>
              <titlePart type="column">Ueber den Wollenhandel in England.</titlePart>
            </front>
            <body>
              <div type="section">
                <p>Die Wolle bildet das Material fuͤr den zweitwichtigsten Zweig der
                                    Stuhlwaarenmanufacturen in England, welcher, wenn er auch den dermaligen
                                    staunenswuͤrdigen Umfang der Baumwollenmanufacturen kaum zu einem Drittheile
                                    erreicht, doch immer kolossal genug bleibt, um die Aufmerksamkeit aller Wolle
                                    producirenden Laͤnder Europa's auf sich zu ziehen und seit einer Reihe von
                                    Jahren, besonders aber in der neuesten Zeit in stetem Aufschwunge begriffen ist. Als
                                    Belege des Gesagten moͤge hier nur im Vorbeigehen bemerkt werden, daß die
                                    declarirten Ausfuhrwerthe an Wollenwaaren (also außer dem Bedarfs der innern
                                    Consumtion, welche bei dem einer Prohibition nahe stehenden Einfuhrzolle von 20
                                    Proc. auf auslaͤndische Wollenwaaren ebenfalls von der innern Fabrikation
                                    ausschließend gedekt wird) im Jahre 1832 6,278,000 Pfd. Sterl., im Jahre 1833
                                    6,788,000 Pfd. Sterl. und im Jahre 1834 7,891,000 Pfd. Sterl., mit Einschluß der
                                    Wollengarne, betragen haben.</p>
                <p>Es ist allgemein bekannt, daß die eigene Wollenproduction des vereinigten
                                    Koͤnigreiches den Beduͤrfnissen dieser ungeheuren Fabrikation weder in
                                    Ansehung <hi rendition="#wide">der Menge</hi>, noch <hi rendition="#wide">der
                                        Beschaffenheit</hi> genuͤgt. Was die leztere betrifft, so hat auch in
                                    England die Anwendung aller jener Mittel nicht gefehlt, wodurch die Schafzucht in
                                    andern Laͤndern so große Fortschritte erlangte. Insbesondere wurde die
                                    spanische Race schon vor 50 Jahren daselbst eingefuͤhrt und die Sorgfalt, mit
                                    welcher dort alle landwirthschaftlichen Unternehmungen betrieben und z.B. die
                                    trefflichsten Pferde- und Rindviehracen gezogen werden, laͤßt von
                                    selbst erwarten, daß auch der Wollenveredlung, welche noch uͤbrigens auf
                                    einen der wichtigsten Industriezweige des Landes direct influirt, gleiche
                                    Aufmerksamkeit gewidmet worden sey. Dessen ungeachtet war der bisherige Erfolg nicht
                                    ganz guͤnstig, und selbst die Kriegsjahre, welche die Zufuhr
                                    auslaͤndischer Wollen erschwerten, vermochten keine namhafte Verbesserung
                                    hervorzubringen. Die ausfuͤhrliche, hieruͤber im Jahre 1828 von einer
                                    Parlamentscommittee gepflogene Untersuchung, deren Bericht einen starken Folioband
                                    ausmacht, stellte außer einigen untergeordneten <pb n="224" facs="32258185Z/00000242" xml:id="pj057_pb224"/>und nicht allgemein anerkannten
                                    Ursachen, als Mangel an paffender Weide, Feuchtigkeit des Klima's u.s.w. den
                                    entscheidenden Grund dieser Erscheinung dahin fest, daß die Hauptnuzung der
                                    englischen Schafzucht nicht sowohl auf die Feinheit der Wolle, als auf die Menge und
                                    zugleich auch auf das Fleisch und die Maͤstung gerichtet sey; die Veredlung
                                    des Fließes aber mit der Koͤrperentwiklung und dem Fleischertraͤgnisse
                                    gewisser Maßen in umgekehrtem Verhaͤltnisse zu stehen scheine. Das englische
                                    Nationalschaf ist kolossal im Vergleiche des spanischen; sein Fließ besizt ein
                                    Durchschnittsgewicht von 4 – 5 Pfund (welches haͤufig auch 6–7
                                    Pfund erreicht), sein Fleisch ist von ganz anderer, weit vorzuͤglicherer
                                    Beschaffenheit, als jenes anderer Schafracen des Continents, es wird meistens dem
                                    besten Ochsenfleische vorgezogen und bildet eines der Hauptnahrungsmittel. (Auf dem
                                    bekannten Viehmarkte Smithfield in London werden jaͤhrlich uͤber eine
                                    Million gemaͤstete Hammel verkauft und zwischen vier und fuͤnf
                                    Millionen jaͤhrlich in ganz England geschlachtet.)</p>
                <p>Die englische Schafwolle wird in kurze und lange (sogenannte Kammwolle) eingetheilt.
                                    Seit den bedeutenden Verbesserungen der Kammwollenspinnereien, wodurch auch kurze
                                    Wollen zu diesen Garnarten (<hi rendition="#roman">worsted Yarn</hi>, von dem
                                    kleinen Orte <hi rendition="#wide">Worstead</hi> in der Grafschaft Suffolk, wo
                                    dasselbe zuerst erzeugt worden seyn soll; der Hauptfabrikort hiefuͤr ist
                                    gegenwaͤrtig <hi rendition="#wide">Bradford</hi> in Yorkshire mit Umgebungen)
                                    versponnen werden, hat die lange Wolle etwas an Wichtigkeit und Preis verloren. In
                                    den Grafschaften Lincoln, Kent und Leicester findet sich die beste langwollige
                                    Schafzucht. Ihre Wollen werden im Handel in 7 bis 9 Sorten getheilt, (<hi rendition="#roman">prime-second wethers-middle-w</hi>.<hi rendition="#roman">-supper-w. Low
                                        Hogs-Middle-H</hi>.<hi rendition="#roman">-Super-H</hi>.<hi rendition="#roman">-Lender H. down H.
                                        and half bred H</hi>.,) welche im Preise unter sich zwischen 1 und 3 Pfd. Sterl.
                                        <hi rendition="#roman">per pack</hi> (240 Pfd.) differiren. Die Mittelpreise auf
                                    dem Londoner Markte fuͤr Lincolnshirewolle betrugen im Jahre 1833 je nach den
                                    angegebenen Sorten von 12–16 Pfd. Sterl. per pack oder 1 Schill. bis 1
                                    Schill. 3 Pence <hi rendition="#roman">per</hi> Pfd., und 1834 von 22–24 Pfd.
                                    Sterl. <hi rendition="#roman">per pack</hi> oder 1 Schill. 10 Pence bis 2 Schill.
                                        <hi rendition="#roman">per</hi> Pfd. Es ist uͤbrigens ein bemerkenswerter
                                    Umstand, daß gleichwie die Abnahme der Qualitaͤt der englischen Wolle gegen
                                    fruͤhere Jahre schon durch die Mehrzahl der im Jahre 1828 vor der
                                    Parlamentscommittee vernommenen Sachverstaͤndigen constatirt worden, dasselbe
                                    Ergebniß auch fuͤr die neueste Zeit durch den sichersten Anhaltspunkt in
                                    dieser Beziehung, naͤmlich die Zollbehandlung bestaͤtigt wird. Nach
                                    dem bezahlten Ausfuhrzoll, wovon sogleich naͤher die Rede seyn wird, betrug
                                    naͤmlich der Werth der ausgefuͤhrten inlaͤndischen Wolle in den
                                    Jahre 1824–27 einen und uͤber einen Schilling <hi rendition="#roman">per</hi> Pfd., waͤhrend die Ausfuhr der Jahre 1828–31 <hi rendition="#wide">unter</hi> diesem Werthe zuruͤk blieb und den
                                    geringeren Ausfuhrzoll bezahlte. Dagegen entrichteten von den eingefuͤhrten
                                    fremden Wollen in dem naͤmlichen Zeitraͤume 29/30 Theile den
                                    hoͤheren und nur 1/30, den geringeren Ausfuhrzoll. Da nach den englischen
                                    Zollgesezen die Zollbehoͤrde das Recht hat, jede zur Behandlung kommende
                                    Waare um den declarirten Werth, mit Verguͤtung von 10 Proc. zu behalten, und
                                    die Pruͤfungen in der Regel mit Genauigkeit und Sachkenntniß vollzogen
                                    werden, so gewaͤhren die Declarationen eine hinreichende Sicherheit zur
                                    Werthsbeurtheilung. Die innere Wollenproduction des Koͤnigreichs wurde durch
                                    die erwaͤhnte Parlamentscommittee im Jahre 1828 fuͤr England allein
                                    auf 263,800 packs lange oder Kammwolle und <pb n="225" facs="32258185Z/00000243" xml:id="pj057_pb225"/>zu 120,600 <hi rendition="#roman">packs</hi> kurze Wolle
                                    ermittelt. Dieß Erzeugsquantum gilt auch fuͤr die Gegenwart, da eine
                                    betraͤchtliche Vermehrung der Schafzucht seit jenem Zeitpunkte nicht
                                    angenommen wird, als ein durchschnittsmaͤßiges; rechnet man hiezu
                                    ungefaͤhr 35,000 <hi rendition="#roman">packs</hi> fuͤr Schottland und
                                    27,000 <hi rendition="#roman">packs</hi> fuͤr Irland, so belaͤuft sich
                                    das ganze Erzeugsquantum des vereinigten Koͤnigreiches auf 446,400 <hi rendition="#roman">packs</hi> (zu 240 Pfund schweres [<hi rendition="#roman">Avoir dupois</hi>] Gewicht) oder auf ungefaͤhr 1,070,000 Centner in
                                    runder Zahl. Außer diesen so eben in der Kuͤrze betrachteten inneren
                                    Productionsverhaͤltnissen der Wolle haben die darauf bezuͤglichen
                                    Regierungsmaßregeln, die Regulirungen der Ein- und Ausfuhr, das
                                    naͤchste Interesse fuͤr den auswaͤrtigen Verkehr dahin. Es ist
                                    begreiflich, daß die Aufmerksamkeit der Leiter der oͤffentlichen
                                    Angelegenheiten in England auf diesen wichtigen Zweig der dortigen
                                    Manufacturbeduͤrfnisse seit alten Zeiten gerichtet war, zumal der Bezug des
                                    Rohmaterials vom Auslande von jeher unentbehrlich schien; Beguͤnstigungen auf
                                    der einen, und Erschwerungen, Prohibitionen und Monopole auf der andern Seite
                                    folgten sich daher in ununterbrochener Reihe.</p>
                <p>Zum Verstaͤndniß der Behandlungsweise der Ein- und Ausfuhrzoͤlle
                                    auf Wolle und Wollenwaaren in England duͤrfte eine allgemeine Bemerkung
                                    uͤber das, seit Jahrhunderten in jenem Lande befolgte System der
                                    auswaͤrtigen Handelspolitik den Weg bahnen. Dasselbe laͤßt sich
                                    vollstaͤndig in wenigen Worten ausdruͤken: es begreift naͤmlich
                                    zweierlei Einwirkungen auf den Verkehr, Ermunterungen oder Erschwerungen, <hi rendition="#wide">erstens</hi> der Einfuhr, <hi rendition="#wide">zweitens</hi>
                                    der Ausfuhr. Die Erschwerungen der Einfuhr erstreken sich auf solche
                                    auslaͤndische Artikel, welche <hi rendition="#roman">a</hi>) entweder im
                                    Lande eben so gut erzeugt werden koͤnnen, oder <hi rendition="#roman">b</hi>)
                                    gegen die Einfuhr aus Laͤndern insbesondere, mit denen man in
                                    unguͤnstiger Handelsbilanz zu stehen vermeint. Die Ermunterungen der Ausfuhr
                                    bestehen 1) in Ruͤkzoͤllen (<hi rendition="#roman">drawbacks</hi>),
                                    welche gegeben werden als Ruͤkverguͤtung <hi rendition="#roman">a</hi>) innerer auf gewissen einheimischen Artikeln liegender Steuern, bei der
                                    Ausfuhr oder <hi rendition="#roman">b</hi>) der hohen von fremden Artikeln erhobenen
                                    Eingangszoͤlle bei der Wiederausfuhr; 2) in Praͤmien (<hi rendition="#roman">bounties</hi>) fuͤr die Ausfuhr gewisser besonders
                                    beguͤnstigter Manufacturartikel; 3) endlich in Einfuhrbeguͤnstigungen
                                    nach fremden Laͤndern durch Handelsvertraͤge. Indem man einerseits das
                                    Manufacturinteresse durch directe Eingangsverbote oder hohe Zoͤlle auf fremde
                                    Waaren zu befoͤrdern trachtete, suchte man andererseits die Einfuhr der
                                    Rohmaterialien, besonders der fuͤr die Fabriken unentbehrlichen, zu
                                    beguͤnstigen, theils durch Praͤmien, theils durch voͤllige
                                    Befreiung vom Eingangszoll. Leztere Maxime hat inzwischen in neuerer Zeit dadurch
                                    eine Modification erlitten, daß man sich durch die stets wachsenden
                                    Regierungsbeduͤrfnisse genoͤthigt sah, auch solche Artikel von
                                    Rohmaterialien mit einem niederen Eingangszolle zu belegen, welche fruͤher in
                                    Ruͤksicht auf das eigene Fabrikinteresse nie dergleichen bezahlt hatten.
                                    Dasselbe ist nun auch bei der Wolleneinfuhr der Fall.</p>
                <p>Die englischen Wollenmanufacturen waren durch sehr alte Statuten schon vor den
                                    Wirkungen fremder Einfuhr geschuͤzt. Ein Statut Eduards III., welches auch in
                                    spaͤteren Zeiten oft erneuert wurde, verbot das Einbringen fremder
                                    Wollenwaaren bei Strafe der Confiscation und unbestimmter Einkerkerung der
                                    Einbringer. Hoͤchst barbarisch waren die Ausfuhrverbote der Wolle.
                                    Enthauptung und Abhauen der Glieder, dann Confiscation alles Eigenthums waren die
                                    Strafen, welche unter Eduard III. auf deren Uebertretung gesezt waren. Unter
                                    Elisabeths Regierung wurde die Ausfuhr lebender Schafe <pb n="226" facs="32258185Z/00000244" xml:id="pj057_pb226"/>als Verbrechen (<hi rendition="#roman">felony</hi>) erklaͤrt, und das erste Mal mit Verlust
                                    der linken Hand und einjaͤhrigem Gefaͤngnisse, das zweite Mal aber mit
                                    dem Tode bestraft. Aehnliche Geseze wiederholten sich unter Carl II. Unter Wilhelm
                                    III. wurden zwar die Criminalstrafen aufgehoben, aber die Verbote blieben und wurden
                                    mit Strenge gehandhabt. Dasselbe war der Fall unter Georg III. durch eine
                                    ausfuͤhrliche Parlamentsacte vom Jahre 1788. Dieselbe verbietet die Ausfuhr
                                    der lebenden Schafe und der Wolle bei Strafe der Confiscation der Waare und des
                                    Fahrzeuges, dann 3 Pfd. Sterl. fuͤr jedes Schaf oder jedes Pfund Wolle und
                                    dreimonatlicher Einsperrung; im Wiederholungsfalle aber unter verdoppelten Strafen.
                                    Dasselbe Verbot erstrekte sich auch aus die Ausfuhr von Wollengarn, welche bloß auf
                                    eine jaͤhrliche Quantitaͤt von 5000 Pfund (spaͤter von 20,000
                                    Pfund) fuͤr Canada beschraͤnkt war. Selbst der Verkehr mit roher Wolle
                                    und Wollengarn im Inneren war zu besserer Handhabung des Ausfuhrverbotes mit einer
                                    Menge der laͤstigsten Beschraͤnkungen verbunden, welche fuͤr
                                    ein Land, wo die politischen Rechte mit so großer Eifersucht bewacht werden,
                                    wirklich staunenswuͤrdig sind. Aller besseren staatswirthschaftlichen
                                    Theorien ungeachtet, welche durch ausgezeichnete Schriftsteller, von Humé und
                                    Smith angefangen, so wie durch aufgeklaͤrte Staatsmaͤnner verbreitet
                                    wurden, blieben diese den wahren Productions- und Handelsinteressen geradezu
                                    entgegenstrebenden Ausfuhrverbote, deren nachtheilige Folgen man schon unter dem
                                    Kaiserreiche in Frankreich wahrzunehmen Gelegenheit gehabt hatte, bis zum Jahre 1824
                                    unveraͤndert; nur fuͤr die Ausfuhr nach den uͤberseeischen
                                    brittischen Besizungen waren schon vor diesem Zeitpunkte Bewilligungen erfolgt.
                                    Durch eine Parlamentsacte vom 10. Sept. 1824 (5 Georg IV., Cap. 27) wurde endlich
                                    die brittische Wollenausfuhr freigegeben gegen einen Ausfuhrzoll von einem Pence
                                    fuͤr das Pfund Wolle von 1 Schill. und aufwaͤrts im Werthe, und von
                                    1/2 Pence fuͤr Wolle unter 1 Schill. Werth. (Nach den neuesten
                                    Zollbestimmungen betraͤgt der Ausfuhrzoll nur 1 Schill. auf den Centner.) Von
                                    diesem Zeitpunkte an bis gegenwaͤrtig stieg die Wollenausfuhr
                                    alljaͤhrlich, wie man aus der sogleich folgenden Uebersicht der Ein-
                                    und Ausfuhr der lezten 15 Jahre ersehen wird. Die Wolleneinfuhr blieb bis zum Jahre
                                    1819 ganz zollfrei. Vom 10. Oktbr. des eben genannten Jahres an bis zum 5. Jan. 1823
                                    wurde von jedem Pfund Wolle aus brittischen Besizungen 1 Pence und von fremder Wolle
                                    6 Pence <hi rendition="#roman">per</hi> Pfd. bei der Einfuhr erhoben; an
                                    lezterwaͤhntem Tage erhoͤhte man den Einfuhrzoll fuͤr Wolle aus
                                    brittischen Besizungen auf 3 Pence das Pfd., hob denselben jedoch am 5. Jul. 1825
                                    wieder auf und befreite die Wolleneinfuhr aus saͤmmtlichen brittischen
                                    uͤberseeischen Besizungen von allem Eingangszolle, jene aus anderen
                                    Laͤndern ohne Unterschied aber belegte man mit einem Einfuhrzoll von 1 Pence
                                    fuͤr das Pfund Wolle zu 1 Schill. Werth und daruͤber und von 1/2 Pence
                                        <hi rendition="#roman">per</hi> Pfund unter 1 Schill. Werth, bei welcher
                                    Bestimmung es bis gegenwaͤrtig geblieben ist. Bei der Einfuhr der spanischen
                                    Wolle werden außerdem 10 Pfund auf den Centner fuͤr Taraverguͤtung
                                    freigelassen. Wollenfabrikate aller Art zahlen bei der Einfuhr 20 Proc. des Werthes.
                                    Lebende Schafe sind bezuͤglich auf die <hi rendition="#wide">Einfuhr</hi> in
                                    das allgemeine Einfuhr<hi rendition="#wide">verbot</hi> des lebenden Viehes in das
                                    vereinigte Koͤnigreich (3 und 4 Wilh. IV., Cap. 52) eingeschlossen; ihre <hi rendition="#wide">Ausfuhr</hi> ist frei. Es werden jaͤhrlich mit
                                    Inbegriff Irlands (woselbst <hi rendition="#wide">Waterford</hi> den Hauptmarke
                                    fuͤr Schafe bildet) gegen 15,000 Stuͤk Schafe ausgefuͤhrt.</p>
                <pb n="227" facs="32258185Z/00000245" xml:id="pj057_pb227"/>
                <p>Die Ergebnisse des auswaͤrtigen Wollenverkehrs in England seit den
                                    leztverflossenen fuͤnfzehn Jahren sind aus nachstehender Uebersicht nach den
                                    officiellen Erhebungen und statistischen Darstellungen des <hi rendition="#roman">Board of trade</hi> zu entnehmen:</p>
                <figure rend="text" xml:id="tx057245a">
                  <graphic url="32258185Z/tx057245a"/>
                  <figDesc>Textabbildung Bd. 57, S. 227</figDesc>
                  <ab part="Y" rendition="#hidden" type="keywords">Ausfuhr; Einfuhr</ab>
                </figure>
                <p>Hienach betrug die jaͤhrliche Wollenausfuhr, vom Jahre 1825 angefangen, in
                                    welchem dieselbe auch nach anderen Gegenden als den brittischen Besizungen gestattet
                                    worden, bis zum Ende des verflossenen Jahres durchschnittlich 22,600 Centner. Die
                                    jaͤhrliche Wolleneinfuhr aber, welche wie man sieht, bisher in beinahe
                                    ununterbrochenem Steigen begriffen war, berechnet sich in
                                    fuͤnfzehnjaͤhrigem Durchschnitte auf 265,638 Centner, und in so fern
                                    nur der Durchschnitt der lezten fuͤnf Jahre, binnen welchen die
                                    Wollenmanufacturen ihren staͤrksten Aufschwung gewonnen haben, betrachtet
                                    werden will, auf 340,711 Centner. Die Zolleinahme endlich fuͤr die, seit dem
                                    Jahre 1825 als dem Anfange der neuen Zollbelegung eingefuͤhrte Wolle
                                    betraͤgt <hi rendition="#roman">per</hi> Pfund des ganzen Einfuhrquantums
                                    12/13 Pence, woraus daher zu entnehmen, daß nur ein sehr kleiner Theil der
                                    eingefuͤhrten Wolle unter einem Schilling Werth <hi rendition="#roman">per</hi> Pfund declarirt war.</p>
                <p>Zur Darstellung des Details der brittischen Wolleneinfuhren neuester Zeit benuzen wir
                                    einige periodische Anzeigen bedeutender Haͤuser in diesem Artikel,
                                    insbesondere die von Gooch und Cousens in London (126 <hi rendition="#roman">London
                                        wall</hi>) fuͤr die lezten drei Jahre hergestellten Tabellen und geben
                                    nachstehende Uebersicht, deren Annaͤherung an die vorerwaͤhnten
                                    officiellen Erhebungen ein guͤnstiges Zeugniß fuͤr ihre Richtigkeit
                                    ablegt.</p>
                <pb n="228" facs="32258185Z/00000246" xml:id="pj057_pb228"/>
                <p rendition="#center">Uebersicht der Wolleneinfuhr nach England in den Jahren 1832,
                                    1833 und 1834 aus nachbenannten Laͤndern. Englische Centner schweres (<hi rendition="#roman">Avoirdupois</hi>) Gewicht.</p>
                <figure rend="text" xml:id="tx057246a">
                  <graphic url="32258185Z/tx057246a"/>
                  <figDesc>Textabbildung Bd. 57, S. 228</figDesc>
                  <ab part="Y" rendition="#hidden" type="keywords">Ort der Einfuhr; Aus Deutschland;
                                        Spanien; Portugal; Neusüdwales und Vandiemensland; Cap der guten Hoffnung;
                                        Süd-Amerika; Italien, Toscana; Rußland; Dänemark; Barbarei und Türkei; Sonstige
                                        Bezüge; London; Liverpool; Hull; Goole; Gloucester; Bristol</ab>
                </figure>
                <pb n="229" facs="32258185Z/00000247" xml:id="pj057_pb229"/>
                <p>Was zuerst die Handelsplaͤze fuͤr fremde Wolle in England betrifft, so
                                    zeigt sich auf den ersten Blik in vorstehende Tabelle, daß der Hauptmarkt auch
                                    fuͤr diesen Artikel (gleichwie fuͤr alle uͤbrigen Hauptartikel
                                    des englischen Handels mit Ausnahme der Baumwolle) London ist. Die Zufuhren nach
                                    Liverpool und Bristol sind unbedeutend und zufaͤllig, als bloße
                                    Ruͤkfrachten. Um so wichtiger fuͤr den englischen Wollenhandel sind
                                    die Haͤfen Hull und Goole in Yorkshire, und werden es immer mehr werden. Der
                                    westliche Theil der Grafschaft York (<hi rendition="#roman">westriding</hi>) und
                                    hierin die Stadt Leeds mir Umgebungen ist der Hauptdistrict fuͤr die
                                    englischen Wollenmanufacturen und umfaßt nach der jenem Lande ganz
                                    eigenthuͤmlichen Abgraͤnzung der großen Manufacturzweige, welche die
                                    Baumwollenmanufacturen nach Manchester und Umgebungen, die Eisen- und
                                    Stahlfabriken nach Sheffield, und die uͤbrigen Metallfabriken nach Birmingham
                                    verwiesen hat, die Tuchfabrikation fast ausschließend. Was Liverpool bei der
                                    Lieferung der Baumwolle fuͤr Manchester, wird fuͤr Leeds in
                                    naͤchster Zeit der in großem Aufschwunge begriffene und hoͤchst
                                    guͤnstig gelegene Seehafen Hull werden. Gleichwie eine doppelte
                                    Canalverbindung und eine Eisenbahn zwischen Liverpool und Manchester, so besteht
                                    zwischen Leeds und Hull eine Verbindung durch Canal- und Flußschifffahrt auf
                                    den Fluͤssen Aire und Ouse, wozu sich in der neuesten Zeit noch eine
                                    vortrefflich angelegte Eisenbahn gesellt, welche bereits zur Haͤlfte (bis
                                    Selby) vollendet und im Gange ist. Eben so hat sich der kleine Ort Goole (nur 2300
                                    Einwohner zaͤhlend), ein Hafen nahe am Anfange der tiefen Meerenge, welche
                                    den Ausfluß des Humber bildet, bereits sehr emporgeschwungen und eines Theiles des
                                    deutschen Wollenhandels bemaͤchtigt. Betrachtet man ferner den in der Tabelle
                                    bezeichneten Ursprung der in den lezten drei Jahren nach England
                                    eingefuͤhrten Wolle, so ergibt sich, daß die Einfuhr spanischer Wolle, welche
                                    fruͤherhin im englischen Wollenhandel die erste Rolle spielte, in neuester
                                    Zeit auf ungemein geringe Quantitaͤten herabsank, und die deutsche Wolle an
                                    deren Stelle trat. Diese Veraͤnderung ist sehr neuen Ursprunges und wird erst
                                    seit der Mitte des verflossenen Jahrzehents wahrgenommen, indem waͤhrend der
                                    lezten dreißig Jahre ruͤkwaͤrts vom Jahre 1826 an nach den offiziellen
                                    Einfuhrlisten der Import spanischer Wolle durchschnittlich nicht unter 50,000 Cntr.
                                    jaͤhrlich, in einzelnen Jahren aber fast das doppelte Quantum betragen hatte.
                                    Der zunehmende Verfall der spanischen Industrie einer- und die großen
                                    Fortschritte der deutschen Schafzucht andererseits, der hoͤchst vorteilhafte
                                    Ruf der deutschen Wolle in England, verbunden mit der Handelsbetriebsamkeit einiger
                                    norddeutschen Staͤdte, welche besonders durch ihren ausgedehnten
                                    Colonialwaarenhandel den englischen Schiffen vorteilhafte Ruͤkfrachten in
                                    Wolle gewaͤhren, duͤrsten die Hauptursachen dieser fuͤr die
                                    deutschen Agriculturinteressen so vorteilhaften Wendung seyn.</p>
                <p>In den leztverflossenen fuͤnfzehn Jahren wurden nachstehende
                                    Quantitaͤten deutsche Wolle nach England eingebracht:</p>
                <figure rend="text" xml:id="tx057247a">
                  <graphic url="32258185Z/tx057247a"/>
                  <figDesc>Textabbildung Bd. 57, S. 229</figDesc>
                  <ab part="Y" rendition="#hidden" type="keywords">Cntr. in engl. schwerem
                                        Gewichte</ab>
                </figure>
                <pb n="230" facs="32258185Z/00000248" xml:id="pj057_pb230"/>
                <figure rend="text" xml:id="tx057248a">
                  <graphic url="32258185Z/tx057248a"/>
                  <figDesc>Textabbildung Bd. 57, S. 230</figDesc>
                  <ab part="Y" rendition="#hidden" type="keywords">Cntr. in engl. schwerem
                                        Gewichte</ab>
                </figure>
                <p>Besondere Aufmerksamkeit verdienen ferner die in obiger Tabelle angezeigten
                                    Wollensendungen aus <hi rendition="#wide">Neuholland</hi>, welche auch fuͤr
                                    den deutschen Wollenhandel wegen der drohenden neuen Concurrenz von hoher
                                    Wichtigkeit sind. Es ist bekannt, daß auf Vandiemensland und Neusuͤdwallis
                                    mit Unterstuͤzung englischer Capitalien große Schafheerden unterhalten
                                    werden, deren Wollenertrag bloß fuͤr England bestimmt seyn kann. Das Gedeihen
                                    und die großen Fortschritte der Schafzucht in jenen Colonien ist außer Zweifel. Sie
                                    ist durch die besten spanischen Racen veredelt und die Wollenmuster von
                                    verschiedenen Punkten jener Colonien mehrerer Jahrgaͤnge, welche in den
                                    Sammlungen der beruͤhmten <hi rendition="#roman">Society of arts and
                                        manufactures</hi> in London hinterlegt sind, beurkunden die ausgezeichneten
                                    Fortschritte in der Wollenveredlung. Auch ist die Wolleneinfuhr von daher in
                                    neuester Zeit in stetem Fortschreiten begriffen. Dieselbe begann zuerst mit
                                    Quantitaͤten, welche einige tausend Centner uͤbersteigen, im Jahre
                                    1826, und stieg seitdem in folgendem Verhaͤltnisse:</p>
                <table cols="4" rows="9">
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left">Australische</cell>
                    <cell rendition="#right">Wolleneinfuhr</cell>
                    <cell rendition="#right">1826</cell>
                    <cell rendition="#right">    11,063 Cntr.</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left">      –</cell>
                    <cell rendition="#right">      –</cell>
                    <cell rendition="#right">1827</cell>
                    <cell rendition="#right">       3158   –</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left">      –</cell>
                    <cell rendition="#right">      –</cell>
                    <cell rendition="#right">1828</cell>
                    <cell rendition="#right">    15,741   –</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left">      –</cell>
                    <cell rendition="#right">      –</cell>
                    <cell rendition="#right">1829</cell>
                    <cell rendition="#right">    18,364   –</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left">      –</cell>
                    <cell rendition="#right">      –</cell>
                    <cell rendition="#right">1830</cell>
                    <cell rendition="#right">    20,007   –</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left">      –</cell>
                    <cell rendition="#right">      –</cell>
                    <cell rendition="#right">1831</cell>
                    <cell rendition="#right">    25,412   –</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left">      –</cell>
                    <cell rendition="#right">      –</cell>
                    <cell rendition="#right">1832</cell>
                    <cell rendition="#right">    25,158   –</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left">      –</cell>
                    <cell rendition="#right">      –</cell>
                    <cell rendition="#right">1833</cell>
                    <cell rendition="#right">    35,875   –</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left">      –</cell>
                    <cell rendition="#right">      –</cell>
                    <cell rendition="#right">1834</cell>
                    <cell rendition="#right">    39,069   –</cell>
                  </row>
                </table>
                <p>Es ist nach dem Urtheile Sachkundiger mit aller Bestimmtheit zu erwarten, daß die
                                    Wollenproduction jener Colonien, durch ungemeine oͤrtliche Vorzuͤge
                                    beguͤnstigt, in naͤchster Zeit einen hohen Aufschwung nehmen und den
                                    gefaͤhrlichsten Concurrenten fuͤr die deutsche Wolle auf den
                                    englischen Maͤrkten abgeben werde, wenn gleich die große Entfernung und der
                                    Mangel an Versendungen oder Ruͤkfrachten dahin der bisherigen
                                    groͤßeren Importation entgegenstand. Daß dieselbe uͤberdieß die
                                    Eingangszollbefreiung in England genießt, ist schon oben erwaͤhnt worden. Der
                                    Werth der australischen Wolle steht dermalen in England von 1–3 Schill. <hi rendition="#roman">per</hi> Pfund; sie koͤmmt nicht assortirt, wie jene
                                    von Deutschland und anderwaͤrts, wohl aber reinigt man sie etwas und wirft
                                    die Fließe nach oberflaͤchlicher gleicher Beschaffenheit zusammen. Sie ist
                                    durchaus sehr beliebt, und wird als vorzuͤglich geeignet zur Garnspinnerei
                                    erachtet, was schon ihr langes haltbares Haar andeutet. Zur Verfertigung von
                                    Tuͤchern wurde sie noch zur Zeit selten verwendet, doch wird dieß ohne
                                    Zweifel der Fall seyn, wenn sie in groͤßerer Menge eingebracht wird. Man
                                    versendet sie in stark zusammengepreßten <pb n="231" facs="32258185Z/00000249" xml:id="pj057_pb231"/>Ballen von beilaͤufig 200 Pfd. nach Art der
                                    amerikanischen Baumwollenballen, allein die Wolle leidet durchaus nicht darunter,
                                    wie man fruͤher, aus Veranlassung einiger durch andere Zufaͤlle
                                    verdorbener Sendungen, verbreitet hatte. Ihre Bezugsweise geschah bisher meist nur
                                    als Retouren fuͤr dahin gesandte Waaren und noch zur Zeit selten fuͤr
                                    Rechnung der Producenten; nur die Familie Mac-Arthur, welche große
                                    Laͤndereien auf Neuholland besizt, sendet ihre Wolle direct nach England zum
                                    Verkaufe. Die uͤbrigen von daher importirten Partien sind von Privaten
                                    gekauft, welche dort Landwirthschaft treiben, jedoch nicht von der (seit 1825)
                                    bestehenden <hi rendition="#roman">Australian-agricultural-Society</hi>, von deren Wirken bisher
                                    noch wenig verlautete. –</p>
                <p>Folgende sind die mittleren Preise der eingefuͤhrten fremden Wolle auf
                                    englischen Maͤrkten, einschluͤssig des bezahlten Eingangszolles in den
                                    leztverflossenen fuͤnf Jahren:</p>
                <p rendition="#l2em">Das Pfund (<hi rendition="#roman">Avoirdupois-Gew</hi>.)</p>
                <table cols="11" rows="3">
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left"/>
                    <cell cols="2" rendition="#center">1830</cell>
                    <cell cols="2" rendition="#center">1831</cell>
                    <cell cols="2" rendition="#center">1832</cell>
                    <cell cols="2" rendition="#center">1833</cell>
                    <cell cols="2" rendition="#center">1834</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left">Der geringeren Sorten
                                            <lb/>   der schlesischen
                                            <lb/>   Wolle, auch aus
                                            <lb/>   Oesterreich u.s.w.</cell>
                    <cell rendition="#right"><lb/><lb/><lb/>4 Sch.</cell>
                    <cell rendition="#right"><lb/><lb/><lb/>10 P.</cell>
                    <cell rendition="#right"><lb/><lb/><lb/>1 Sch.</cell>
                    <cell rendition="#right"><lb/><lb/><lb/>11 P.</cell>
                    <cell rendition="#right"><lb/><lb/><lb/>2 Sch.</cell>
                    <cell rendition="#right"><lb/><lb/><lb/>1 P.</cell>
                    <cell rendition="#right"><lb/><lb/><lb/>2 Sch.</cell>
                    <cell rendition="#right"><lb/><lb/><lb/>6 P.</cell>
                    <cell rendition="#right"><lb/><lb/><lb/>2 Sch.</cell>
                    <cell rendition="#right"><lb/><lb/><lb/>6 P.</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left">Der Mittelsorten</cell>
                    <cell rendition="#right">2  –</cell>
                    <cell rendition="#right">  4 –</cell>
                    <cell rendition="#right">2  –</cell>
                    <cell rendition="#right">  4 –</cell>
                    <cell rendition="#right">2  –</cell>
                    <cell rendition="#right">7 –</cell>
                    <cell rendition="#right">3   –</cell>
                    <cell rendition="#right"> –</cell>
                    <cell rendition="#right">3   –</cell>
                    <cell rendition="#right">6 –</cell>
                  </row>
                </table>
                <p>Der Wollenwerth steht dermalen (Maͤrz 1835) so wie er das ganze Jahr 1832
                                    hindurch stand, aber um etwas niedriger als in der ersten Haͤlfte des
                                    verflossenen Jahres. Die starken Zufuhren des lezten Jahres sind Ursache dieses
                                    Fallens, und wenn gleich der Verbrauch so stark ist und staͤrker als je
                                    zuvor, so ist doch als wahrscheinlich anzunehmen, daß die Wolle im laufenden Jahre
                                    1835 sich nicht bedeutend uͤber ihren dermaligen Stand erheben werde, indem
                                    alle Aussicht gegeben ist, daß in diesem Jahre die Wollenproduction in- und
                                    außerhalb Europa eine reiche Ernte liefern werde. –</p>
                <p>Wir schließen diese Bemerkungen mit einigen merkantilischen Notizen uͤber den
                                    deutschen Wollenhandel nach England insbesondere. Es ist durchaus nicht anzurathen,
                                    ordinaͤre deutsche Wolle nach England zu senden; sie wuͤrde dort
                                    gegenwaͤrtig nur 7–8 Pence <hi rendition="#roman">per</hi> Pfund werth
                                    seyn und kostet in Deutschland stets mehr. Fellwolle (von todten Schafen) ist
                                    abzusezen und ziemlich currant; der Werth ist beilaͤufig 1 Sch. <hi rendition="#roman">per</hi> Pfund. Gemischte deutsche Wollen gehen
                                    haͤufig direct nach Leeds, wo sie sortirt werden; zur Sendung nach London
                                    aber wuͤrden immerhin die sorgfaͤltig sortirten (ungemischten) Sorten
                                    anzurathen seyn. Die unsortirte deutsche Wolle steht dermalen von 1 Sch. 10 P. bis 2
                                    Sch. 9 P. <hi rendition="#roman">per</hi> Pfund nach Qualitaͤt im Werthe.</p>
                <p>Aus England reisen jaͤhrlich im Fruͤhlinge viele Wollenhaͤndler
                                    und Wollenfabrikanten nach Deutschland und bringen auf den Wollenmaͤrkten
                                    große Quantitaͤten Wolle an sich je nach Bedarf oder Aussicht auf
                                    vorteilhafte Verarbeitung oder Wiederabsaz. Ein sehr großer Theil der
                                    jaͤhrlichen Versendungen deutscher Wolle nach England geht auf diese Weist
                                    dahin. Von den in Deutschland uͤbrigen Vorraͤthen, welche nicht im
                                    Lande verbraucht oder an flandrische, franzoͤsische etc. Haͤndler
                                    abgesezt werden, gelangen haͤufig betraͤchtliche Sendungen im Herbste
                                    nach England, meist nach London in Consignation zum Verkaufe an
                                    Commissionaͤre. Der Verkauf macht sich dann zu guten Preisen in den
                                    Faͤllen, wenn auf die erst genannte Weise nicht Wolle genug nach England
                                    gelangt, oder im Herbste der Begehr nach Tuͤchern groͤßer ist, als man
                                    fruͤher erwartet hatte. Findet <pb n="232" facs="32258185Z/00000250" xml:id="pj057_pb232"/>das Gegentheil Statt, so ist der Absaz schwierig und kann
                                    nur zu niedrigeren Preisen geschehen, als jene, um welche der englische
                                    Haͤndler im vorhergehenden Sommer in Deutschland gekauft hatte. Leztere
                                    Faͤlle sind wohl haͤufiger als erstere, und auch mehr in der Natur der
                                    Sache gegruͤndet, denn Jeder kauft meist seinen vollen Bedarf und auch wenn
                                    er schoͤne Auswahl findet, etwas mehr fruͤhzeitig und sucht
                                    Einkaͤufe im Herbste zu vermeiden, da er die Auswahl, welche sich ihm dann
                                    darbietet, nicht vorherzusehen vermag. Der Londner Commissionaͤr nimmt 2
                                    Proc. fuͤr seine Commission; 2 Proc. fuͤr Garantie (<hi rendition="#roman">del credo</hi>): denn die Wolle wird auf 9–12 Monate
                                    Zeit verkauft; ferner ist 1/2 Proc. Maklercourtage, dann außer dem dem
                                    Verkaͤufer zur Last fallenden Eingangszoll 1–2 Proc. fuͤr
                                    andere Kosten zu tragen; endlich die Fracht von Hamburg und die Assecuranz; erstere
                                    betraͤgt ungefaͤhr 5 bis 6 Sch. <hi rendition="#roman">per</hi>
                                    Ballen, leztere 12, bis 1 1/2 Proc. vom Werthe je nach der Jahreszeit.</p>
                <p>Unter diesen Verhaͤltnissen erscheint es fuͤr den deutschen Producenten
                                    vortheilhafter, sein Product im Lande selbst, oder auf den Hauptwollmaͤrkten
                                    in Deutschland abzusezen; diese Art des Verkaufs wird sich nach dem
                                    Durchschnittsergebnisse mehrerer Jahre als die vorteilhaftere bewaͤhren, und
                                    zumal da, wo mehr geringe als mittlere und feine Sorten producirt werden. Allerdings
                                    ergaben sich in den leztverflossenen Jahren mehrere Chancen eines vortheilhafteren
                                    Wollenabsazes auf dem Londner Markte im Winter als im vorhergegangenen Sommer;
                                    allein solche Conjuncturen sind das Ergebniß zufaͤlliger Ereignisse und nie
                                    vorherzusehen; inzwischen wirkt jede einiger Maßen bedeutende Veraͤnderung
                                    der Wollenpreise in England schnell und unfehlbar nach Deutschland zuruͤk, so
                                    daß auch der deutsche Producent von einer unvorhergesehenen Erhoͤhung an Ort
                                    und Stelle einigen Nuzen zu ziehen vermag, wenn er sein Product nicht vorher
                                    verkauft hat.</p>
              </div>
            </body>
          </text></TEI>