<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-model href="http://www.tei-c.org/release/xml/tei/custom/schema/relaxng/tei_all.rng" schematypens="http://relaxng.org/ns/structure/1.0"?><TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"><teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt><title type="main">Versuche auf der Elberfelder Probeeisenbahn, und Bestimmung der Tragkraft gußeiserner und gewalzter Schienen; vom Prof. Dr. Egen.</title>
        
        
        <editor>
          <orgName>Dingler Online – Das digitalisierte Polytechnische Journal</orgName>
        </editor>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/1220138-8">Humboldt-Universität zu Berlin</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektträger</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName ref="https://d-nb.info/gnd/141535091">
            <surname>Kassung</surname>
            <forename>Christian</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektleitung Humboldt-Universität</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName ref="https://d-nb.info/gnd/1204665788">
            <surname>Hug</surname>
            <forename>Marius</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Wissenschaftlicher Mitarbeiter Humboldt-Universität</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Zehnder</surname>
            <forename>Deborah</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektkoordination</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Luzardo</surname>
            <forename>Laura</forename>
          </persName>
          <persName>
            <surname>Schäfer</surname>
            <forename>Una</forename>
          </persName>
          <persName>
            <surname>Bechmann</surname>
            <forename>Antonia</forename>
          </persName>
          <persName>
            <surname>Daniel</surname>
            <forename>Diana</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Studentische Hilfskräfte</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Wiegand</surname>
            <forename>Frank</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Programmierung</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/5165770-3">Sächsische Landesbibliothek – Staats- und Universitätsbibliothek Dresden</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Kooperationspartner Bibliothek</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName ref="https://d-nb.info/gnd/114684476X">
            <surname>Rohrmüller</surname>
            <forename>Marc</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektkoordination Bibliothek</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/2007744-0">Deutsche Forschungsgemeinschaft</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektförderung</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/1064129226">Editura GmbH &amp; Co. KG, Berlin</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Volltextdigitalisierung</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Gödel</surname>
            <forename>Martina</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektkoordination und Basic Encoding nach den Richtlinien der TEI für die Editura GmbH &amp; Co. KG</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://www.clarin-d.de/">CLARIN-D</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Langfristige Bereitstellung</note>
          </resp>
        </respStmt>
      </titleStmt>
      <editionStmt>
        <edition n="1"/>
      </editionStmt>
      <publicationStmt>
        <publisher>
          <email>wiegand@bbaw.de</email>
          <orgName role="project">Deutsches Textarchiv (Dingler)</orgName>
          <orgName role="hostingInstitution" xml:lang="en" ref="https://d-nb.info/gnd/2131094-4">Berlin-Brandenburg Academy of Sciences and Humanities</orgName>
          <orgName role="hostingInstitution" xml:lang="de" ref="https://d-nb.info/gnd/2131094-4">Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (BBAW)</orgName>
          <address>
            <addrLine>Jägerstr. 22/23, 10117 Berlin</addrLine>
            <country>Germany</country>
          </address>
        </publisher>
        <pubPlace>Berlin</pubPlace>
        <date type="publication">2022-09-26</date>
        <availability>
          <licence target="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">
            <p>Die Textdigitalisate des Polytechnischen Journals stehen unter der Creative-Commons-Lizenz CC BY-SA 4.0.</p>
          </licence>
        </availability>
        <idno>
          <idno type="URLWeb">http://digital.slub-dresden.de/id32422552Z</idno>
          <idno type="URLXML">https://dingler.bbaw.de/xml/articles/ar064018.xml</idno>
        </idno>
      </publicationStmt>
      <sourceDesc><bibl type="JA">Versuche auf der Elberfelder Probeeisenbahn, und Bestimmung der Tragkraft gußeiserner und gewalzter Schienen; vom Prof. Dr. Egen. In: Dr. Johann Gottfried Dingler: Polytechnisches Journal. Bd. 64. Stuttgart, 1837. S. 82.</bibl>
        
        <biblFull>
          <titleStmt><title type="main">Versuche auf der Elberfelder Probeeisenbahn, und Bestimmung der Tragkraft gußeiserner und gewalzter Schienen; vom Prof. Dr. Egen.</title>
            
            
            <editor>
              <persName ref="https://d-nb.info/gnd/116137592">
                <surname>Dingler</surname>
                <forename>Johann Gottfried</forename>
                <roleName>Dr.</roleName>
              </persName>
            </editor>
          </titleStmt>
          <editionStmt>
            <edition n="1"/>
          </editionStmt>
          <publicationStmt>
            <publisher>J. G. Cotta'schen Buchhandlung</publisher>
            <pubPlace>Stuttgart</pubPlace>
            <date type="publication">1837</date>
          </publicationStmt>
        <seriesStmt><title level="j" type="main" xml:id="pj064">Dr. Johann Gottfried Dingler: Polytechnisches Journal. Bd. 64. Stuttgart, 1837.</title><biblScope unit="volume">1837</biblScope><biblScope unit="issue">64</biblScope><biblScope unit="pages">S. 82</biblScope></seriesStmt></biblFull>
        <msDesc>
          <msIdentifier>
            <repository>SLUB Dresden</repository>
            <idno>
              <idno type="URLWeb">http://digital.slub-dresden.de/id32422552Z</idno>
            </idno>
          </msIdentifier>
        </msDesc>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
    <encodingDesc>
      <projectDesc>
        <p>Optical character recognition and basic TEI encoding by Editura GmbH &amp; Co.KG, Berlin
                    2009/2010.</p>
      </projectDesc>
      <editorialDecl>
        <hyphenation eol="hard">
          <p>All soft end-of-line hyphenation has been removed.</p>
        </hyphenation>
        <normalization method="silent">
          <p>No text-decoration elements were captured, such as decorated capital letters at the beginning of
                        chapters or text-separators.</p>
          <p>All references to printed sheets were captured.</p>
        </normalization>
        <correction method="markup">
          <p>As far as possible all errata-lists printed in the journal have been realised, using the element
                            <gi scheme="TEI">orig</gi> to mark the original text and <gi scheme="TEI">corr</gi> to mark
                        the correction given in the errata-list.</p>
        </correction>
        <quotation marks="all">
          <p>All passages set off by quotation marks were marked by the element <gi scheme="TEI">q</gi>
                        including the quotation mark inside the tag. In case of repeating quotation marks in front of
                        each line, only the first and the last quotation mark was obtained. And the element <gi scheme="TEI">q</gi>'s @type-attribute was set to the value “preline”.</p>
        </quotation>
      </editorialDecl>
      <tagsDecl>
        <rendition xml:id="roman" scheme="css">font-family: "times new roman", times, serif;</rendition>
        <rendition xml:id="wide" scheme="css">letter-spacing: 2pt;</rendition>
        <rendition xml:id="center" scheme="css">text-align: center;</rendition>
        <rendition xml:id="small" scheme="css">font-size: .8em;</rendition>
        <rendition xml:id="x-small" scheme="css">font-size: x-small;</rendition>
        <rendition xml:id="xx-small" scheme="css">font-size: xx-small;</rendition>
        <rendition xml:id="large" scheme="css">font-size: large;</rendition>
        <rendition xml:id="x-large" scheme="css">font-size: x-large;</rendition>
        <rendition xml:id="xx-large" scheme="css">font-size: xx-large</rendition>
        <rendition xml:id="bold" scheme="css">font-weight: bold</rendition>
        <rendition xml:id="italic" scheme="css">font-style: italic</rendition>
        <rendition xml:id="no_indent" scheme="css">text-indent: none;</rendition>
        <rendition xml:id="indent-1" scheme="css">text-indent: -1em;</rendition>
        <rendition xml:id="right" scheme="css">text-align: right;</rendition>
        <rendition xml:id="left" scheme="css">text-align: left;</rendition>
        <rendition xml:id="l1em" scheme="css">margin-left: 1em;</rendition>
        <rendition xml:id="l2em" scheme="css">margin-left: 2em;</rendition>
        <rendition xml:id="r1em" scheme="css">margin-right: 1em;</rendition>
        <rendition xml:id="superscript" scheme="css">font-size: .7em; vertical-align: super;</rendition>
        <rendition xml:id="subscript" scheme="css">font-size: .7em; vertical-align: sub;</rendition>
        <rendition xml:id="hidden" scheme="css">display: none;</rendition>
        <rendition xml:id="underline" scheme="css">text-decoration: underline;</rendition>
        <namespace name="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
          <tagUsage gi="div">Only unnumbered divs used</tagUsage>
        </namespace>
      </tagsDecl>
    </encodingDesc>
    <profileDesc>
      <abstract>
        <p>Historical German text source digitized for the project “Dingler Online – Das digitalisierte Polytechnische Journal”.</p>
      </abstract>
      <langUsage>
        <language ident="de">Neuhochdeutsch</language>
        <language ident="de">German</language>
      </langUsage>
      <textClass>
        <classCode scheme="https://www.deutschestextarchiv.de/doku/klassifikation#dwds">Wissenschaft</classCode>
      </textClass>
    </profileDesc>
  </teiHeader><text type="art_undef" subtype="publ_secondary" n="18" xml:id="ar064018"><pb n="82" facs="32422552Z/00000100" xml:id="pj064_pb082"/>
            <front>
              <titlePart type="number" rendition="#center">XVIII.</titlePart>
              <titlePart type="main" rendition="#center">Versuche auf der Elberfelder Probeeisenbahn, und
                                Bestimmung der Tragkraft gußeiserner und gewalzter Schienen; vom Prof. <hi rendition="#roman">Dr. <persName role="author_orig" ref="../database/persons/persons.xml#pers03740">Egen</persName></hi>.<note place="bottom" anchored="true" n="18)"><pb n="82" facs="32422552Z/00000100" xml:id="pj064_pb082_n18"/><p>Aus den <bibl type="source"><title level="j" ref="../database/journals/journals.xml#jour0133">Verhandlungen des preußischen Gewerbevereins</title> 1835, Bd. II. S.
                                            121 bis 167; 1836, Bd. III. S. 116 bis 156 im <title level="j" ref="../database/journals/journals.xml#jour">polytechnischen Centralblatt</title> 1837, Nr.
                                            4</bibl>.</p></note>
                            </titlePart>
              <titlePart type="column">Egen, uͤber die Tragkraft eiserner Schienen.</titlePart>
            </front>
            <body>
              <div type="section">
                <p>Auf Befehl des Ministeriums des Innern wurde im Sommer 1833 in der Naͤhe von
                                    Elberfeld eine Bahn von 30 Ruthen Laͤnge, halb mit einem Gefaͤlle von
                                    1 auf 243, halb horizontal in einem Bogen von 50 Ruthen Radius angelegt, um Versuche
                                    uͤber den Widerstand der Wagen und die Tragkraft der Schienen an Ort und
                                    Stelle anzustellen. Die dazu verwendeten Schienen waren von <hi rendition="#wide">Losh, Wilson</hi> und <hi rendition="#wide">Bell</hi> in
                                    Newcastle-upon-Tyne gewalzt, halb ausgebauchte, halb Parallelschienen,
                                    jede Schiene durchschnittlich 15 engl. Fuß lang, mit glatt abgeschnittenen Enden.
                                    Das Yard der gebauchten Schienen wiegt 31,74, der parallelen 35,34 Pfd. Beide
                                    Schienenarten sollen nach Angabe der Fabrikanten gleiche Tragkraft besizen; ihre
                                    Gestalt gibt das Original durch Zeichnung des Querschnittes in natuͤrlicher
                                    Groͤße; wir glauben die Form des Querschnittes genau angeben zu
                                    koͤnnen, wenn wir die Staͤrken in verschiedenen Tiefen angeben, von
                                    dem Scheitel der Schiene an gerechnet. Es ist naͤmlich bei den
                                    Parallelschienen in einer Tiefe von</p>
                <pb n="83" facs="32422552Z/00000101" xml:id="pj064_pb083"/>
                <table cols="6" rows="6">
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left">  1</cell>
                    <cell rendition="#right">Linie</cell>
                    <cell rendition="#right">engl.</cell>
                    <cell rendition="#right">die</cell>
                    <cell rendition="#right">Staͤrke</cell>
                    <cell rendition="#right">19<hi rendition="#roman">'''</hi>
                                        </cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left">  3,75</cell>
                    <cell rendition="#right">  –</cell>
                    <cell rendition="#right"> –</cell>
                    <cell rendition="#right">–</cell>
                    <cell rendition="#right">   –</cell>
                    <cell rendition="#right">24</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left">  3,75</cell>
                    <cell rendition="#right">  –</cell>
                    <cell rendition="#right"> –</cell>
                    <cell rendition="#right">–</cell>
                    <cell rendition="#right">   –</cell>
                    <cell rendition="#right">19</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left">  1,4</cell>
                    <cell rendition="#right">  –</cell>
                    <cell rendition="#right"> –</cell>
                    <cell rendition="#right">–</cell>
                    <cell rendition="#right">   –</cell>
                    <cell rendition="#right">11,8</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left">  3,5</cell>
                    <cell rendition="#right">  –</cell>
                    <cell rendition="#right"> –</cell>
                    <cell rendition="#right">–</cell>
                    <cell rendition="#right">   –</cell>
                    <cell rendition="#right">  7,2</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left">20,3</cell>
                    <cell rendition="#right">  –</cell>
                    <cell rendition="#right"> –</cell>
                    <cell rendition="#right">–</cell>
                    <cell rendition="#right">   –</cell>
                    <cell rendition="#right">  6,0</cell>
                  </row>
                </table>
                <p rendition="#no_indent">Hier schließt sich ein groͤßerer Kreisausschnitt an,
                                    welcher 12,2<hi rendition="#roman">'''</hi> Durchmesser und 11,1<hi rendition="#roman">''''</hi> Hoͤhe hat. – Bei den gebauchten
                                    Schienen ist in</p>
                <table cols="6" rows="6">
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left">  1</cell>
                    <cell rendition="#right">Linie</cell>
                    <cell rendition="#right">Tiefe</cell>
                    <cell rendition="#right">die</cell>
                    <cell rendition="#right">Staͤrke</cell>
                    <cell rendition="#right">19<hi rendition="#roman">'''</hi>
                                        </cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left">  3,75</cell>
                    <cell rendition="#right">  –</cell>
                    <cell rendition="#right">  –</cell>
                    <cell rendition="#right">–</cell>
                    <cell rendition="#right">   –</cell>
                    <cell rendition="#right">24</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left">  3,75</cell>
                    <cell rendition="#right">  –</cell>
                    <cell rendition="#right">  –</cell>
                    <cell rendition="#right">–</cell>
                    <cell rendition="#right">   –</cell>
                    <cell rendition="#right">19</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left">  1,4</cell>
                    <cell rendition="#right">  –</cell>
                    <cell rendition="#right">  –</cell>
                    <cell rendition="#right">–</cell>
                    <cell rendition="#right">   –</cell>
                    <cell rendition="#right">11,8</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left">  3,5</cell>
                    <cell rendition="#right">  –</cell>
                    <cell rendition="#right">  –</cell>
                    <cell rendition="#right">–</cell>
                    <cell rendition="#right">   –</cell>
                    <cell rendition="#right">  7,2</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left">12,0</cell>
                    <cell rendition="#right">  –</cell>
                    <cell rendition="#right">  –</cell>
                    <cell rendition="#right">–</cell>
                    <cell rendition="#right">   –</cell>
                    <cell rendition="#right">  6,0</cell>
                  </row>
                </table>
                <p rendition="#no_indent">Hier beginnt die nach beiden Seiten zu angebrachte
                                    Verstaͤrkung, welche an der seichtesten Stelle unmittelbar vor dem Stuhle
                                    8,6, in der Mitte des Stuhles 12,7 und in der Mitte der Schiene 17,4 tief
                                    niedergeht. Dadurch, daß die Schiene sich mit einer bauchfoͤrmigen
                                    Erhoͤhung in eine entsprechende Vertiefung des Stuhles legt, ist das
                                    Herabgleiten der Schienen vermieden, welches an der Lyoner Bahn bemerkt wurde.</p>
                <p>Folgende Tabelle uͤber die Dimensionen der in England gebraͤuchlichen
                                    Schienen ist bis auf die drei ersten Angaben, die von <hi rendition="#wide">Oeynhausen</hi> und <hi rendition="#wide">Dechen</hi> herruͤhren, durch
                                    direkte Messung des Verfassers zusammengestellt.</p>
                <pb n="84" facs="32422552Z/00000102" xml:id="pj064_pb084"/>
                <figure rend="text" xml:id="tx064102a">
                  <graphic url="32422552Z/tx064102a"/>
                  <figDesc>Textabbildung Bd. 64, S. 84</figDesc>
                  <ab part="Y" rendition="#hidden" type="keywords">Name der Bahn; Kopfbreite;
                                        Kopfdike; Groͤßte Tiefe; Kleinste Tiefe; Dike des Mittelstuͤkes;
                                        Tiefe desselben; Dike der Rippe; Groͤßte Tiefe derselben; Laͤnge
                                        der Schienenabtheilungen; Gewicht derselben in Pfunden; Material; Bemerkungen;
                                        Dartmoor-Bahn; – – aͤltere Schienen;
                                        Elydach-Bahn; Hetton-Bahn; Leeds-Bahn;
                                        Darlington-Stockton; Sheffield; Liverpool-Manchester;
                                        Leeds-Selby; Newcastle; Darlington-Stockton; Sheffield;
                                        Edinburgh-Dal-Keith; Gußeisen; Schmiedeisen; gebaucht; 3.
                                        Theil</ab>
                </figure>
                <pb n="85" facs="32422552Z/00000103" xml:id="pj064_pb085"/>
                <p>Die Stuͤhle waren zur Befestigung mit Doppelkeilen eingerichtet, im
                                    Durchschnitt 10 Pfd. wiegend. Sie sind durch zwei Holznaͤgel mit
                                    eingeschlagenem Eisennagel auf Steinbloͤke von 15<hi rendition="#roman">''</hi> Tiefe, 12 und 16<hi rendition="#roman">''</hi> Seitenlaͤnge,
                                    befestigt.</p>
                <p>Nachdem die Versuche halb vollendet waren, wurde die Bahn mit aller Sorgfalt
                                    nivellirt und das gefundene Resultat als fuͤr die gesammten Versuche geltend
                                    angenommen.</p>
                <p>Von den bei den Versuchen benuzten Wagen ist Nr. 1 dem Kohlenwagen der
                                    Darlington-Bahn nachgebildet, jedoch alles Zubehoͤr, was nicht direct
                                    zum Versuche noͤthig war, weggeblieben. Die schmiedeisernen Achsen sind an
                                    den Stellen, wo sie in den Zapfenlagern laufen, sehr sorgfaͤltig abgedreht;
                                    die Nabe der Raͤder ist getheilt, die Achsenoͤffnung genau centrisch
                                    gebohrt; die Lager sind aus Glokenmetall; die Radringe beider Wagen sind gut
                                    abgedreht und nicht gehaͤrtet. Die Achsen des Wagens Nr. 2, welcher deren
                                    vier hat, fuͤr jedes Rad eine besondere, sind gestaͤhlt und
                                    gehaͤrtet, haben jedoch dabei ihre genaue Rundung eingebuͤßt; seine
                                    Raͤder sind 36<hi rendition="#roman">''</hi> hoch, die des ersten Wagens
                                    dagegen nur 30<hi rendition="#roman">''</hi> hoch.</p>
                <table cols="4" rows="8">
                  <row role="label">
                    <cell cols="2" rendition="#center">Das Gewicht vom Wagen 1
                                            betraͤgt:</cell>
                    <cell cols="2" rendition="#center">Das Gewicht vom Wagen 2
                                            betraͤgt:</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left">2 Achsen</cell>
                    <cell rendition="#right">  222 Pfd.</cell>
                    <cell rendition="#right">4 Raͤder und Achsen</cell>
                    <cell rendition="#right">  985 Pfd.</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left">4 Raͤder</cell>
                    <cell rendition="#right">  782  –</cell>
                    <cell rendition="#right">8 Lager</cell>
                    <cell rendition="#right">    48
                                             –</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left">4 Lager</cell>
                    <cell rendition="#right">    88
                                             –</cell>
                    <cell rendition="#right">Eisenwerk</cell>
                    <cell rendition="#right">  370  –</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left">Eisenwerk</cell>
                    <cell rendition="#right">  107  –</cell>
                    <cell rendition="#right">Kasten und Rahmen</cell>
                    <cell rendition="#right">  637  –</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left">Holzkasten</cell>
                    <cell rendition="#right">  693  –</cell>
                    <cell rendition="#right"/>
                    <cell rendition="#right">–––––––</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left"/>
                    <cell rendition="#right">–––––––</cell>
                    <cell rendition="#right"/>
                    <cell rendition="#right">2040 Pfd.</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left"/>
                    <cell rendition="#right">1892 Pfd.</cell>
                    <cell rendition="#right"/>
                    <cell rendition="#right"/>
                  </row>
                </table>
                <p>Die Wagen waren vollkommen stark; mit 8000 Pfd. Steinen beladen, aͤnderten sie
                                    waͤhrend 2 Monaten nicht im mindesten die Form.</p>
                <table cols="2" rows="2">
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left">Bei Nr. 1 verhaͤlt sich der
                                            Achsendurchmesser zum Raddurchm. wie</cell>
                    <cell rendition="#right">1 : 12</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left"> –   Nr. 2     –       –    –        –           –            –           –           –</cell>
                    <cell rendition="#right">1 : 28,8</cell>
                  </row>
                </table>
                <p>Das Resultat der Versuche vom 7. Sept. bis 29. Nov. enthaͤlt folgende Tabelle;
                                    die Zugkraft ist vom Verf. selbst durch eine mit großer Sorgfalt behandelte
                                    Federwaage ermittelt worden. Die relative Zugkraft bezeichnet das Verhaͤltnis
                                    der Zugkraft zur ganzen Last.</p>
                <pb n="86" facs="32422552Z/00000104" xml:id="pj064_pb086"/>
                <figure rend="text" xml:id="tx064104a">
                  <graphic url="32422552Z/tx064104a"/>
                  <figDesc>Textabbildung Bd. 64, S. 86</figDesc>
                  <ab part="Y" rendition="#hidden" type="keywords">Belastung der Achsen; Ganze Last;
                                        Relative Zugkraft; Verhaͤltniß dieser Kraͤfte; Bemerkungen; auf
                                        der geraden Bahn; auf der krummen Bahn; Wagen Nr. 1; Wagen ist troken; naß; von
                                        nun an troken; mit Knochenoͤhl geschmiert; seit 6 Wochen nicht
                                        geschmiert; Wagen Nr. 2; Klemmen der Achsenenden; von hier freie Achsenenden;
                                        mit Knochenoͤhl geschmiert; seit 6 Wochen nicht geschmiert</ab>
                </figure>
                <p>In der geraden Bahn ist also nach beiden Wagen fuͤr 1000 Pfd. (bei starken
                                    Ladungen) 4 Pfd. Zugkraft noͤthig; von diesen 1000 Pfd. sind 250 Pfd. todte
                                    Last und 750 Pfd. Ladung, so daß fuͤr 1000 Pfd. Ladung 5 1/3 Pfd. Zugkraft
                                    erfordert wird. Nach anderen Versuchen war keine Differenz in den Zugkraͤften
                                    bei Geschwindigkeitsaͤnderung von 1 bis 8<hi rendition="#roman">'</hi> auf
                                    dieser kleinen Bahn zu gewahren; eben so wenig gab die trokene oder feuchte
                                    Beschaffenheit der Schienen eine Aenderung.</p>
                <p>Auf der krummen Bahn hat Nr. 2 vor Nr. 1 Vorzuͤge, auf der geraden stehen sie
                                    ziemlich gleich, was auf der ausgezeichneten Construction von Nr. 1 beruht. Bei
                                    verbundenen Achsen kann auf gekruͤmmten Bahnen ein Schleifen nie ganz
                                    vermieden werden, bei getrennten dagegen wird die Umdrehungsgeschwindigkeit der
                                    einzelnen Raͤder ganz der Kruͤmmung angepaßt, und kurze getrennte
                                    Achsen haben noch den Vortheil, daß sich die Raͤder ein wenig schief stellen
                                    koͤnnen, wodurch die Fortbewegung in der Kruͤmmung sehr erleichtert
                                    wird.</p>
                <p>Die Versuche uͤber die <hi rendition="#wide">Tragkraft der Schienen</hi>
                                    erstreken sich zunaͤchst auf <hi rendition="#wide">gußeiserne Schienen</hi>.
                                    Sie sind besonders deßhalb von Werth, weil nur wenige und ungenuͤgende
                                    Versuche gerade <pb n="87" facs="32422552Z/00000105" xml:id="pj064_pb087"/>uͤber gußeiserne Schienen vorhanden sind. Die Versuche wurden vom Verf. mit
                                    dem Bauconducteur <hi rendition="#wide">Pickel</hi> 1833 in H. <hi rendition="#wide">Kamp's</hi> Werkstaͤtten in Elberfeld angestellt. Das Eisen zu den
                                    Schienen war aus Rotheisenstein erblasenes Masseleisen von der Huͤtte
                                    Henriette bei Olpe, mit 1/3 gutem Brucheisen vermischt und im Cupolofen
                                    umgeschmolzen. Die Laͤnge einer Schiene betrug von Stuhlmittel bis
                                    Stuhlmittel 36<hi rendition="#roman">''</hi>, die groͤßte Hoͤhe in der
                                    Mitte 5<hi rendition="#roman">''</hi>, die groͤßte Kopfbreite 2 1/4<hi rendition="#roman">''</hi>, die groͤßte Kopfstaͤrke 3/4<hi rendition="#roman">''</hi>, die bogenfoͤrmige Rippe war unten 1<hi rendition="#roman">''</hi> stark, jedoch nur bis auf 1<hi rendition="#roman">''</hi> Hoͤhe zwischen der verstaͤrkten Rippe und dem Kopf befand
                                    sich 1/2<hi rendition="#roman">''</hi> Eisenstaͤrke. Die Schienen waren zu
                                    beiden Seiten auch beim Versuche in die Stuͤhle verkeilt, so daß sie so
                                    lagen, wie sie wirklich in der Ausuͤbung Last zu tragen haben. Auf die Mitte
                                    der Schiene wurde ein Prisma und darauf das eine Ende eines Hebels gelegt, welche
                                    die angehaͤngten Gewichte 7 2/5 Mal verstaͤrkten. Durch einen mit
                                    vieler Umsicht angebrachten Apparat war es moͤglich, die Biegung der Schienen
                                    unabhaͤngig von dem unverweiblichen Zuruͤkweichen der Unterlagen bis
                                    auf 1/100 Linie genau abzunehmen.</p>
                <p>Die Resultate der Versuche sind in folgender Uebersicht enthalten:</p>
                <table rend="boxed" cols="8" rows="7">
                  <row role="label">
                    <cell rendition="#left">Gewicht<lb/>   der<lb/>Schiene</cell>
                    <cell cols="6" rendition="#center"><lb/>    Biegung
                                            fuͤr je 1000 Pfd. Belastung bei Belastungen von:</cell>
                    <cell rendition="#right">    Die<lb/> Schiene<lb/>brach
                                            bei</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left"/>
                    <cell rendition="#right">2500 Pfd.</cell>
                    <cell rendition="#right">4600 Pfd.</cell>
                    <cell rendition="#right">6900 Pfd.</cell>
                    <cell rendition="#right">8200 Pfd.</cell>
                    <cell rendition="#right">14500 Pfd.</cell>
                    <cell rendition="#right">15300 Pf.</cell>
                    <cell rendition="#right"/>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left">Pfund.</cell>
                    <cell rendition="#right">Linien.</cell>
                    <cell rendition="#right">Linien.</cell>
                    <cell rendition="#right">Linien.</cell>
                    <cell rendition="#right">Linien.</cell>
                    <cell rendition="#right">Linien.</cell>
                    <cell rendition="#right">Linien</cell>
                    <cell rendition="#right">Pfund.</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left">39 1/2</cell>
                    <cell rendition="#right">   –</cell>
                    <cell rendition="#right">0,0553</cell>
                    <cell rendition="#right">0,0621</cell>
                    <cell rendition="#right">0,0644</cell>
                    <cell rendition="#right">0,0684</cell>
                    <cell rendition="#right">0,0743</cell>
                    <cell rendition="#right">16860</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left">40 1/2</cell>
                    <cell rendition="#right">0,084</cell>
                    <cell rendition="#right">0,0572</cell>
                    <cell rendition="#right">0,0591</cell>
                    <cell rendition="#right">0,0616</cell>
                    <cell rendition="#right">   –</cell>
                    <cell rendition="#right">   –</cell>
                    <cell rendition="#right">20275</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left">40 3/4</cell>
                    <cell rendition="#right">0,0563</cell>
                    <cell rendition="#right">0,0581</cell>
                    <cell rendition="#right">0,0603</cell>
                    <cell rendition="#right">0,0646</cell>
                    <cell rendition="#right">   –</cell>
                    <cell rendition="#right">   –</cell>
                    <cell rendition="#right">18393</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left">40 1/4</cell>
                    <cell rendition="#right">0,0573</cell>
                    <cell rendition="#right">0,0569</cell>
                    <cell rendition="#right">0,0605</cell>
                    <cell rendition="#right">0,0635</cell>
                    <cell rendition="#right">0,0684</cell>
                    <cell rendition="#right">0,0743</cell>
                    <cell rendition="#right">18150</cell>
                  </row>
                </table>
                <p rendition="#no_indent">im Mittel.</p>
                <p>Die mittleren bleibenden Durchbiegungen betragen nach Belastungen</p>
                <table cols="5" rows="5">
                  <row role="label">
                    <cell rendition="#left"/>
                    <cell rendition="#right"/>
                    <cell rendition="#right">bei der ersten</cell>
                    <cell rendition="#right">bei der zweiten</cell>
                    <cell rendition="#right">bei der dritten Schiene,</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left">von</cell>
                    <cell rendition="#right">  8000 Pfd.</cell>
                    <cell rendition="#right">   0,031<hi rendition="#roman">'''</hi></cell>
                    <cell rendition="#right">    – 0,026</cell>
                    <cell rendition="#right">       0,042</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left"/>
                    <cell rendition="#right">11500</cell>
                    <cell rendition="#right">   0,042</cell>
                    <cell rendition="#right"/>
                    <cell rendition="#right"/>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left"/>
                    <cell rendition="#right">15300</cell>
                    <cell rendition="#right">   0,090</cell>
                    <cell rendition="#right"/>
                    <cell rendition="#right"/>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left"/>
                    <cell rendition="#right">16900</cell>
                    <cell rendition="#right">– 0,042</cell>
                    <cell rendition="#right"/>
                    <cell rendition="#right"/>
                  </row>
                </table>
                <p>Hieraus ergeben sich folgende Saͤze:</p>
                <p>1) Bis zu 5000 Pfd. ist die Durchbiegung den Belastungen proportional; bis dahin ist
                                    0,000057 <hi rendition="#roman">p</hi> = <hi rendition="#roman">e</hi>, wenn <hi rendition="#roman">p</hi> die Belastung in Pfunden und <hi rendition="#roman">e</hi> die Durchbiegung in Linien bedeutet.</p>
                <pb n="88" facs="32422552Z/00000106" xml:id="pj064_pb088"/>
                <p>2) Ueber diese Graͤnze von 5000 Pfd. hinaus nimmt die Durchbiegung in
                                    staͤrkerem Verhaͤltnisse als die Belastungen zu. Dann druͤkt
                                    die Formel: [0,000057 + 0,0000000017 (<hi rendition="#roman">p</hi> – 500)]
                                        <hi rendition="#roman">p = e</hi> oder</p>
                <p rendition="#center">(0,0000485 + 0,0000000017 <hi rendition="#roman">p</hi>) <hi rendition="#roman">p</hi> = <hi rendition="#roman">e</hi>
                                </p>
                <p rendition="#no_indent">die Beobachtungsresultate sehr genau aus.</p>
                <p>3) Nach der Formel erfolgt der Bruch dieser drei Schienen bei einer Durchbiegung von
                                    resp. 1,29–1,63 und 1,46 Linien.</p>
                <p>4) Die Elasticitaͤtsgraͤnze liegt demnach fuͤr diese Schiene bei
                                    5000 Pfd. Belastung, welche 3,7 Mal so gering ist als die, bei der ein Bruch
                                    erfolgt. Folglich koͤnnen die Schienen, sobald sie fehlerfrei sind, 5000 Pfd.
                                    mit aller Sicherheit tragen. Ruhen die vierraͤderigen Eisenbahnwagen auf
                                    Federn, so darf ihr Gewicht fuͤr diese Schienen 20,000 Pfd. betragen, ohne
                                    Federn nur die Haͤlfte.</p>
                <p>5) Die bleibenden Durchbiegungen schreiten sehr unregelmaͤßig fort, was
                                    wahrscheinlich der Einkeilung in die Stuͤhle zuzuschreiben ist. Sie treten
                                    ein, sobald die Elasticitaͤtsgraͤnze uͤberschritten ist.</p>
                <p>6) Ging eine Reihe von Belastungen vorher, wobei die
                                    Elasticitaͤtsgraͤnze uͤberschritten wurde, so fallen die
                                    Durchbiegungen bei den folgenden Belastungen staͤrker aus. Eine Belastung der
                                    Schiene uͤber die Elasticitaͤtsgraͤnze schwaͤcht also
                                    dieselbe.</p>
                <p>Werden die Schienen gleich aus dem Hohofen gegossen, so duͤrften sie
                                    ungefaͤhr 10 Proc. schwaͤcher ausfallen als die obigen; auch dann noch
                                    tragen sie mit Sicherheit Bahnwagen ohne Federn von 80 Cntr. Gewicht und mit Federn
                                    von 160 Cntr. Vor der Anwendung muß man sie dadurch probiren, daß man ihre
                                    Durchbiegung beobachtet.</p>
                <p>Die Versuche uͤber die Tragkraft der <hi rendition="#wide">gewalzten
                                        Schienen</hi> wurden zunaͤchst auf der Probebahn selbst angestellt und
                                    betreffen also die anfangs beschriebenen Schienen. Sie wurden durch den Bahnwagen
                                    belastet, und mittelst eines Instrumentes wurde mit erforderlicher Genauigkeit und
                                    Sicherheit die Depression der gedruͤkten Schienenabtheilung untersucht, bei
                                    welcher eine Depression von 0,006 Linien noch verbuͤrgt werden kann. Die
                                    Schienen lagen fest auf den Stuͤhlen eingeschnitten auf; die lezteren standen
                                    ebenfalls fest auf den Lagersteinen. Die angegebene Depression begreift die der
                                    Stuͤhle mit, welche leztere jedoch vollkommen elastisch war, indem nach
                                    aufgehobenem Druk die Stuͤhle vollkommen in ihre fruͤhere Lage
                                    zuruͤkgingen. Beim Wagen Nr. 1 uͤbt jedes Rad einen Druk von 2473, bei
                                    dem anderen von 2520 Pfund aus.</p>
                <pb n="89" facs="32422552Z/00000107" xml:id="pj064_pb089"/>
                <p>Aus folgender Hauptzusammenstellung der Versuche</p>
                <figure rend="text" xml:id="tx064107a">
                  <graphic url="32422552Z/tx064107a"/>
                  <figDesc>Textabbildung Bd. 64, S. 89</figDesc>
                  <ab part="Y" rendition="#hidden" type="keywords">Schiene; Laͤnge in Zollen;
                                        Depression in Linien fuͤr; Depression von 100 Pfd. Last fuͤr das
                                        Rad nach Linien; Art; Abtheilung; Wagen 1; Wagen 2; in Ruhe; in Bewegung;
                                        gebaucht; erste; mittlere; parallel; Hauptmittel</ab>
                </figure>
                <p rendition="#no_indent">wuͤrden sich nun die Hauptergebnisse ableiten
                                    lassen:</p>
                <p>1) Wenn sich auf der Bahn auch die Stuͤhle merklich niederdruͤken, so
                                    verschwindet diese Depression nach Aufhebung des Drukes gaͤnzlich.</p>
                <p>2) Bei den gebauchten Schienen druͤkt sich die erste Schienenabtheilung 1,71
                                    Mal so stark als die Mitte der dritten Abtheilung.</p>
                <p>3) Bei den Parallelschienen findet gerade der umgekehrte Fall Statt, es biegt sich
                                    naͤmlich die Mitte der mittleren Abtheilung 1,55 Mal so stark als die Mitte
                                    der ersten Abtheilung.</p>
                <p>4) Die Durchbiegungen betragen fuͤr den bewegten Wagen 16 Proc. mehr als
                                    fuͤr den ruhenden.</p>
                <p>5) Beide Schienenarten scheinen auf der Bahn gleiche Staͤrke zu haben. Da die
                                    Parallelschienen 11,1 Proc. mehr wiegen als die gebauchten, so scheint unter der
                                    Voraussezung, daß sich beide Arten gleich gut walzen lassen, der Vorzug der
                                    Parallelschienen nur darin zu bestehen, daß man, wenn sie zu schwach befunden werden
                                    sollten, nach Belieben die Anzahl der Stuͤhle vermehren kann (von 5 auf
                                    6).</p>
                <pb n="90" facs="32422552Z/00000108" xml:id="pj064_pb090"/>
                <p>Um die Tragkraft der benuzten Schienen ganz rein von anderen Einfluͤssen zu
                                    erhalten, wurden von zwei Schienen alle einzelnen Abtheilungen untersucht; dabei
                                    war</p>
                <table cols="8" rows="13">
                  <row role="label">
                    <cell cols="4" rendition="#center">die tragende Stuhlbreite</cell>
                    <cell cols="4" rendition="#center">    dazwischen
                                            die Schienenlaͤnge</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left">das</cell>
                    <cell rendition="#right">1. Stuhles</cell>
                    <cell rendition="#right">2<hi rendition="#roman">''</hi></cell>
                    <cell rendition="#right">0,0<hi rendition="#roman">'''</hi></cell>
                    <cell rendition="#right">    von</cell>
                    <cell rendition="#right">1–2</cell>
                    <cell rendition="#right">31<hi rendition="#roman">''</hi></cell>
                    <cell rendition="#right">  1,5<hi rendition="#roman">'''</hi></cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left"/>
                    <cell rendition="#right"/>
                    <cell rendition="#right">2</cell>
                    <cell rendition="#right">4,0</cell>
                    <cell rendition="#right"/>
                    <cell rendition="#right"/>
                    <cell rendition="#right">33</cell>
                    <cell rendition="#right">  3,0</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left"/>
                    <cell rendition="#right">2.    –</cell>
                    <cell rendition="#right">3</cell>
                    <cell rendition="#right">5,0</cell>
                    <cell rendition="#right"/>
                    <cell rendition="#right">2–3</cell>
                    <cell rendition="#right">31</cell>
                    <cell rendition="#right">  2,4</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left"/>
                    <cell rendition="#right"/>
                    <cell rendition="#right">3</cell>
                    <cell rendition="#right">0,1</cell>
                    <cell rendition="#right"/>
                    <cell rendition="#right"/>
                    <cell rendition="#right">31</cell>
                    <cell rendition="#right">  8,5</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left"/>
                    <cell rendition="#right">3.    –</cell>
                    <cell rendition="#right">3</cell>
                    <cell rendition="#right">7,0</cell>
                    <cell rendition="#right"/>
                    <cell rendition="#right">3–4</cell>
                    <cell rendition="#right">31</cell>
                    <cell rendition="#right">  0,0</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left"/>
                    <cell rendition="#right"/>
                    <cell rendition="#right">3</cell>
                    <cell rendition="#right">1,7</cell>
                    <cell rendition="#right"/>
                    <cell rendition="#right"/>
                    <cell rendition="#right">32</cell>
                    <cell rendition="#right">  3,6</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left"/>
                    <cell rendition="#right">4.    –</cell>
                    <cell rendition="#right">3</cell>
                    <cell rendition="#right">5,4</cell>
                    <cell rendition="#right"/>
                    <cell rendition="#right">4–5</cell>
                    <cell rendition="#right">31</cell>
                    <cell rendition="#right">  6,0</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left"/>
                    <cell rendition="#right"/>
                    <cell rendition="#right">3</cell>
                    <cell rendition="#right">1,4</cell>
                    <cell rendition="#right"/>
                    <cell rendition="#right"/>
                    <cell rendition="#right">31</cell>
                    <cell rendition="#right">10,3</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left"/>
                    <cell rendition="#right">5.    –</cell>
                    <cell rendition="#right">3</cell>
                    <cell rendition="#right">4,5</cell>
                    <cell rendition="#right"/>
                    <cell rendition="#right">5–6</cell>
                    <cell rendition="#right">31</cell>
                    <cell rendition="#right">10,7</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left"/>
                    <cell rendition="#right"/>
                    <cell rendition="#right">3</cell>
                    <cell rendition="#right">1,1</cell>
                    <cell rendition="#right"/>
                    <cell rendition="#right"/>
                    <cell rendition="#right">32</cell>
                    <cell rendition="#right">  0,2</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left"/>
                    <cell rendition="#right">6.    –</cell>
                    <cell rendition="#right">1</cell>
                    <cell rendition="#right">4,5</cell>
                    <cell rendition="#right"/>
                    <cell rendition="#right"/>
                    <cell rendition="#right"/>
                    <cell rendition="#right"/>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#left"/>
                    <cell rendition="#right"/>
                    <cell rendition="#right">1</cell>
                    <cell rendition="#right">5,0</cell>
                    <cell rendition="#right"/>
                    <cell rendition="#right"/>
                    <cell rendition="#right"/>
                    <cell rendition="#right"/>
                  </row>
                </table>
                <p>wobei die oberen Zahlen fuͤr die gebauchte, die unteren fuͤr die
                                    Parallelschiene gelten. Die ganze Laͤnge der ersten war daher 14<hi rendition="#roman">'</hi> 6<hi rendition="#roman">''</hi> 11<hi rendition="#roman">'''</hi>, ihr Gewischt 161 Pfd.; bei der zweiten: 14<hi rendition="#roman">'</hi> 7<hi rendition="#roman">''</hi> 2,9<hi rendition="#roman">'''</hi> und 174 Pfd. Die Untersuchung geschah genau auf
                                    dieselbe Art und mit derselben Genauigkeit wie fruͤher fuͤr gußeiserne
                                    Schienen, und die Resultate gibt folgende Zusammenstellung:</p>
                <figure rend="text" xml:id="tx064108a">
                  <graphic url="32422552Z/tx064108a"/>
                  <figDesc>Textabbildung Bd. 64, S. 90</figDesc>
                  <ab part="Y" rendition="#hidden" type="keywords">Bezeichnung der Schiene; Mittlere
                                        Durchbiegung fuͤr 1000 Pfd. Belastung bei Belastung von; aus d.
                                        Riskbiegung geschlossen; Pfd.; Bleibende Biegung nach der staͤrksten
                                        Belastung; Gebauchte Schiene.; Abtheilung 1 und 5; – 2 und 4;
                                        Parallelschiene; Mittel: gebauchte S.; Parallele; Linien</ab>
                </figure>
                <p>Der Grund, daß sich hier weit mehr Unregelmaͤßigkeiten finden als bei den
                                    Versuchen uͤber die Tragkraft gußeiserner Schienen, beruht darauf, daß die
                                    Tragkraft der Schienen hauptsaͤchlich mit von der Befestigung der Schienen in
                                    den Stuͤhlen und der Stuͤhle auf den Unterlagen abhaͤngt.
                                    Jedoch lassen sich folgende Resultate aus den Versuchen ziehen:</p>
                <pb n="91" facs="32422552Z/00000109" xml:id="pj064_pb091"/>
                <p>1) Die Parallelschienen sind im Verhaͤltniß von 5:4 staͤrker als die
                                    gebauchten, das Gewichtsverhaͤltniß ist aber 13 : 12, folglich ist das
                                    erstere Verhaͤltniß groͤßer als das leztere, was in der Gestalt des
                                    mittleren Querschnitts der Schienenabtheilungen liegt.</p>
                <p>2) Die gebauchten Schienen zeigen geringere bleibende Durchbiegungen.</p>
                <p>3) Die Graͤnze, wo die bleibenden Durchbiegungen beginnen, ist nicht zu
                                    ermitteln, man kann nur angeben, wo merklich bleibende Durchbiegungen
                                    aufhoͤren.</p>
                <p>4) Die Schienen scheinen stark genug, um Belastungen von 3000 Pfd. fuͤr 1 Rad
                                    haͤufig Und Belastungen von 8000 Pfd. einzeln tragen zu koͤnnen.
                                    Sollen Dampfwagen von 8–9 Tonnen Gewicht auf Schienen laufen, so
                                    duͤrfte zu rathen seyn, die lezteren nicht unter 35 Pfd. Yard schwer zu
                                    machen.</p>
                <p>5) Bei gebauchten Schienen sind die mittleren Abteilungen entschieden staͤrker
                                    als die aͤußeren, bei Parallelschienen tritt ein solcher Unterschied nicht
                                    hervor.</p>
                <p>6) Die gebauchten Schienen biegen sich etwas staͤrker als proportional den
                                    Belastungen, die Parallelschienen bis 14,000 Pfd. proportional den Belastungen.</p>
              </div>
            </body>
          </text></TEI>