<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-model href="http://www.tei-c.org/release/xml/tei/custom/schema/relaxng/tei_all.rng" schematypens="http://relaxng.org/ns/structure/1.0"?><TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"><teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt><title type="main">Mittheilungen aus meinem Leben und Wirken als Maschinenbauer; von Dr. Ernst Alban in Plau (Mecklenburg-Schwerin).</title><title type="sub">Mit Abbildungen auf Tab. III.</title><title type="sub">(Beschluß von S. 178 des vorhergehenden Heftes.)</title>
        
        
        <editor>
          <orgName>Dingler Online – Das digitalisierte Polytechnische Journal</orgName>
        </editor>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/1220138-8">Humboldt-Universität zu Berlin</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektträger</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName ref="https://d-nb.info/gnd/141535091">
            <surname>Kassung</surname>
            <forename>Christian</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektleitung Humboldt-Universität</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName ref="https://d-nb.info/gnd/1204665788">
            <surname>Hug</surname>
            <forename>Marius</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Wissenschaftlicher Mitarbeiter Humboldt-Universität</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Zehnder</surname>
            <forename>Deborah</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektkoordination</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Luzardo</surname>
            <forename>Laura</forename>
          </persName>
          <persName>
            <surname>Schäfer</surname>
            <forename>Una</forename>
          </persName>
          <persName>
            <surname>Bechmann</surname>
            <forename>Antonia</forename>
          </persName>
          <persName>
            <surname>Daniel</surname>
            <forename>Diana</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Studentische Hilfskräfte</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Wiegand</surname>
            <forename>Frank</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Programmierung</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/5165770-3">Sächsische Landesbibliothek – Staats- und Universitätsbibliothek Dresden</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Kooperationspartner Bibliothek</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName ref="https://d-nb.info/gnd/114684476X">
            <surname>Rohrmüller</surname>
            <forename>Marc</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektkoordination Bibliothek</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/2007744-0">Deutsche Forschungsgemeinschaft</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektförderung</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/1064129226">Editura GmbH &amp; Co. KG, Berlin</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Volltextdigitalisierung</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Gödel</surname>
            <forename>Martina</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektkoordination und Basic Encoding nach den Richtlinien der TEI für die Editura GmbH &amp; Co. KG</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://www.clarin-d.de/">CLARIN-D</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Langfristige Bereitstellung</note>
          </resp>
        </respStmt>
      </titleStmt>
      <editionStmt>
        <edition n="1"/>
      </editionStmt>
      <publicationStmt>
        <publisher>
          <email>wiegand@bbaw.de</email>
          <orgName role="project">Deutsches Textarchiv (Dingler)</orgName>
          <orgName role="hostingInstitution" xml:lang="en" ref="https://d-nb.info/gnd/2131094-4">Berlin-Brandenburg Academy of Sciences and Humanities</orgName>
          <orgName role="hostingInstitution" xml:lang="de" ref="https://d-nb.info/gnd/2131094-4">Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (BBAW)</orgName>
          <address>
            <addrLine>Jägerstr. 22/23, 10117 Berlin</addrLine>
            <country>Germany</country>
          </address>
        </publisher>
        <pubPlace>Berlin</pubPlace>
        <date type="publication">2022-09-26</date>
        <availability>
          <licence target="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">
            <p>Die Textdigitalisate des Polytechnischen Journals stehen unter der Creative-Commons-Lizenz CC BY-SA 4.0.</p>
          </licence>
        </availability>
        <idno>
          <idno type="URLWeb">http://digital.slub-dresden.de/id32422638Z</idno>
          <idno type="URLXML">https://dingler.bbaw.de/xml/articles/ar118053.xml</idno>
        </idno>
      </publicationStmt>
      <sourceDesc><bibl type="JA">Mittheilungen aus meinem Leben und Wirken als Maschinenbauer; von Dr. Ernst Alban in Plau (Mecklenburg-Schwerin). In: Dr. Johann Gottfried Dingler, Dr. Emil Maximilian Dingler: Polytechnisches Journal. Bd. 118. Stuttgart, Tübingen, 1850. S. 241.</bibl>
        
        <biblFull>
          <titleStmt><title type="main">Mittheilungen aus meinem Leben und Wirken als Maschinenbauer; von Dr. Ernst Alban in Plau (Mecklenburg-Schwerin).</title><title type="sub">Mit Abbildungen auf Tab. III.</title><title type="sub">(Beschluß von S. 178 des vorhergehenden Heftes.)</title>
            
            
            <editor>
              <persName ref="https://d-nb.info/gnd/116137592">
                <surname>Dingler</surname>
                <forename>Johann Gottfried</forename>
                <roleName>Dr.</roleName>
              </persName>
            </editor>
            <editor>
              <persName ref="https://d-nb.info/gnd/116137568">
                <surname>Dingler</surname>
                <forename>Emil Maximilian</forename>
                <roleName>Dr.</roleName>
              </persName>
            </editor>
          </titleStmt>
          <editionStmt>
            <edition n="1"/>
          </editionStmt>
          <publicationStmt>
            <publisher>J. G. Cotta'schen Buchhandlung</publisher>
            <pubPlace>Stuttgart</pubPlace>
            <pubPlace>Tübingen</pubPlace>
            <date type="publication">1850</date>
          </publicationStmt>
        <seriesStmt><title level="j" type="main" xml:id="pj118">Dr. Johann Gottfried Dingler, Dr. Emil Maximilian Dingler: Polytechnisches Journal. Bd. 118. Stuttgart, Tübingen, 1850.</title><biblScope unit="volume">1850</biblScope><biblScope unit="issue">118</biblScope><biblScope unit="pages">S. 241</biblScope></seriesStmt></biblFull>
        <msDesc>
          <msIdentifier>
            <repository>SLUB Dresden</repository>
            <idno>
              <idno type="URLWeb">http://digital.slub-dresden.de/id32422638Z</idno>
            </idno>
          </msIdentifier>
        </msDesc>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
    <encodingDesc>
      <projectDesc>
        <p>Optical character recognition and basic TEI encoding by Editura GmbH &amp; Co.KG, Berlin
                    2009/2010.</p>
      </projectDesc>
      <editorialDecl>
        <hyphenation eol="hard">
          <p>All soft end-of-line hyphenation has been removed.</p>
        </hyphenation>
        <normalization method="silent">
          <p>No text-decoration elements were captured, such as decorated capital letters at the beginning of
                        chapters or text-separators.</p>
          <p>All references to printed sheets were captured.</p>
        </normalization>
        <correction method="markup">
          <p>As far as possible all errata-lists printed in the journal have been realised, using the element
                            <gi scheme="TEI">orig</gi> to mark the original text and <gi scheme="TEI">corr</gi> to mark
                        the correction given in the errata-list.</p>
        </correction>
        <quotation marks="all">
          <p>All passages set off by quotation marks were marked by the element <gi scheme="TEI">q</gi>
                        including the quotation mark inside the tag. In case of repeating quotation marks in front of
                        each line, only the first and the last quotation mark was obtained. And the element <gi scheme="TEI">q</gi>'s @type-attribute was set to the value “preline”.</p>
        </quotation>
      </editorialDecl>
      <tagsDecl>
        <rendition xml:id="roman" scheme="css">font-family: "times new roman", times, serif;</rendition>
        <rendition xml:id="wide" scheme="css">letter-spacing: 2pt;</rendition>
        <rendition xml:id="center" scheme="css">text-align: center;</rendition>
        <rendition xml:id="small" scheme="css">font-size: .8em;</rendition>
        <rendition xml:id="x-small" scheme="css">font-size: x-small;</rendition>
        <rendition xml:id="xx-small" scheme="css">font-size: xx-small;</rendition>
        <rendition xml:id="large" scheme="css">font-size: large;</rendition>
        <rendition xml:id="x-large" scheme="css">font-size: x-large;</rendition>
        <rendition xml:id="xx-large" scheme="css">font-size: xx-large</rendition>
        <rendition xml:id="bold" scheme="css">font-weight: bold</rendition>
        <rendition xml:id="italic" scheme="css">font-style: italic</rendition>
        <rendition xml:id="no_indent" scheme="css">text-indent: none;</rendition>
        <rendition xml:id="indent-1" scheme="css">text-indent: -1em;</rendition>
        <rendition xml:id="right" scheme="css">text-align: right;</rendition>
        <rendition xml:id="left" scheme="css">text-align: left;</rendition>
        <rendition xml:id="l1em" scheme="css">margin-left: 1em;</rendition>
        <rendition xml:id="l2em" scheme="css">margin-left: 2em;</rendition>
        <rendition xml:id="r1em" scheme="css">margin-right: 1em;</rendition>
        <rendition xml:id="superscript" scheme="css">font-size: .7em; vertical-align: super;</rendition>
        <rendition xml:id="subscript" scheme="css">font-size: .7em; vertical-align: sub;</rendition>
        <rendition xml:id="hidden" scheme="css">display: none;</rendition>
        <rendition xml:id="underline" scheme="css">text-decoration: underline;</rendition>
        <namespace name="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
          <tagUsage gi="div">Only unnumbered divs used</tagUsage>
        </namespace>
      </tagsDecl>
      <charDecl>
        <char xml:id="z0001">
          <figure>
            <graphic url="../Sonderzeichen/z0001.png"/>
          </figure>
        </char>
        <char xml:id="z0002">
          <figure>
            <graphic url="../Sonderzeichen/z0002.png"/>
          </figure>
        </char>
        <char xml:id="z0064">
          <figure>
            <graphic url="../Sonderzeichen/z0064.png"/>
          </figure>
        </char>
      </charDecl>
    </encodingDesc>
    <profileDesc>
      <abstract>
        <p>Historical German text source digitized for the project “Dingler Online – Das digitalisierte Polytechnische Journal”.</p>
      </abstract>
      <langUsage>
        <language ident="de">Neuhochdeutsch</language>
        <language ident="de">German</language>
      </langUsage>
      <textClass>
        <classCode scheme="https://www.deutschestextarchiv.de/doku/klassifikation#dwds">Wissenschaft</classCode>
      </textClass>
    </profileDesc>
  </teiHeader><text type="art_undef" subtype="publ_primary" n="53" xml:id="ar118053"><pb n="241" facs="32422638Z/00000259" xml:id="pj118_pb241"/>
            <front>
              <titlePart type="number" rendition="#center">LIII.</titlePart>
              <titlePart type="main" rendition="#center">Mittheilungen aus meinem Leben und Wirken als
                                Maschinenbauer; von Dr. <persName role="author" ref="../database/persons/persons.xml#pers00045">Ernst
                                    Alban</persName> in <placeName ref="../database/places/places.xml#pl003345">Plau (Mecklenburg-Schwerin)</placeName>.</titlePart>
              <titlePart type="sub" rendition="#center">Mit Abbildungen auf <ref target="#tab118493">Tab.
                                    III</ref>.</titlePart>
              <titlePart type="sub" rendition="#center">(Beschluß von <ref target="../pj118/32422638Z.xml#pj118_pb178">S.
                                    178</ref> des vorhergehenden Heftes.)</titlePart>
              <titlePart type="column">Alban's Mittheilungen aus seinem Leben und Wirken als
                                Maschinenbauer.</titlePart>
            </front>
            <body>
              <div type="section">
                <p>Ich gehe jetzt zum <hi rendition="#wide">Skirner</hi> über.</p>
                <p>An diesem Schiffe sah ich zwei Maschinen von <hi rendition="#wide">Maudslay</hi> Sohn
                                    und <hi rendition="#wide">Fields</hi> in London, nach ihrem ersten in England
                                    genommenen Patente erbaut; Maschinen, die, wie oben schon bemerkt wurde,
                                    hinsichtlich ihrer Construction nicht die Mängel der auf dem Lübeck enthaltenen
                                    involvirten, aber dafür wieder andere große Schwierigkeiten zeigten, die nur in so
                                    vollkommen eingerichteten Werkstätten, wie die von mir selbst früher besuchte <hi rendition="#wide">Maudslay</hi>'sche, besiegt werden dürften. Dieß dürfte aber
                                    gerade einen großen Schatten auf diese Maschinen werfen, insofern als eine sich
                                    vernothwendigende sehr kunstvolle, und nur mit ungewöhnlichen Mitteln auszuführende
                                    Construction einer Dampfmaschine, da, wo sie füglich vermieden werden kann, nie zum
                                    Lobe derselben, vorzüglich dann nicht gereichen kann, wenn diese kunstvollere
                                    Ausführung zugleich eine außerordentlich zarte Behandlung derselben erheischt, und
                                    Nachhülfe und Reparaturen sehr schwierig, ja oft fast unmöglich macht. Wenn ich mir
                                    viele der neuern Arbeiten der erleuchteten Britten im Maschinenbau, die aus der
                                    letzten Zeit hervorgingen, so ganz ruhig ansehe, so drängt sich mir immer mehr die
                                    Richtigkeit jenes von mir in meinem Hauptwerke über Hochdruckmaschinen S. 517 schon
                                    gegebenen Urtheils auf, wonach ich behaupte, daß die Engländer, namentlich die
                                    größern Maschinenbauer, sich mehr durch ungewöhnlich künstliche und schwierig
                                    auszuführende Constructionen ihrer Maschinen <pb n="242" facs="32422638Z/00000260" xml:id="pj118_pb242"/>aus dem Grunde wohl jetzt auszuzeichnen streben, weil sie
                                    durch wirkliche Einfachheit und innere Gediegenheit ihrer Maschinen, sowie durch ein
                                    tiefes gründliches Eingehen in den Gegenstand und in die an ihn zu machenden
                                    Forderungen es nicht vermögen. Denn wenn man die Maschinen des Skirner, die in
                                    diesem Journale <ref target="../pj083/30148013Z.xml#pj083_pb249">Bd. LXXXIII S. 249</ref>
                                    beschrieben und abgebildet sind, und ihr neues Princip ganz unparteiisch prüft, so
                                    muß sich doch jedem nach Einfachheit und Kunstlosigkeit strebenden Maschinenbauer
                                    die Frage aufdringen: War hier eine so schwierig auszuführende und später sehr
                                    delicat zu behandelnde Künstelei wirklich nothwendig, unabweislich, war derselbe
                                    Zweck nicht durch einfachere, leichter auszuführende Mittel zu erreichen?
                                    Einfachheit ohne möglichste Kunstlosigkeit ist aber keine Tugend, wenigstens keine
                                    hervorragende, unbedingte. Was wahrhaft einfach genannt zu werden verdienen soll,
                                    muß auch in der Ausführung und in der nachherigen Behandlung einfach seyn, und ist
                                    es das nicht, so ist es immer mehr oder weniger complicirt zu nennen.</p>
                <p>Die Originalbeschreibung dieser Maschine findet man im <hi rendition="#roman">Civil
                                        Engineer and Architect's Journal</hi> November 1841, S. 369. Joseph <hi rendition="#wide">Maudslay</hi> nahm im J. 1841, und zwar am 16. März, ein
                                    Patent darauf.</p>
                <p>Was ich hauptsächlich gegen diese Maschine und ihre Construction einzuwenden habe,
                                    ist folgendes:</p>
                <p>Zwar hat ihre Bläuelstange eine viel zweckmäßigere Länge, als in den Maschinen des
                                    Lübeck, wenigstens ist sie schon über noch einmal so lang als der Kolbenhub im
                                    Dampfcylinder, aber die Führung des untern Endes derselben in dem in dem
                                    Dampfcylinder stehenden engern Cylinder dürfte in derjenigen Hitze, die dieser
                                    Cylinder nothwendig annehmen muß, eine große Reibung und Abnutzung der reibenden
                                    Flächen verursachen, zumal der Druck der Führer gegen den Cylinder sehr stark
                                        ist.<note place="bottom" anchored="true" n="40)"><pb n="242" facs="32422638Z/00000260" xml:id="pj118_pb242_n40"/><p>Der Dampfcylinder der neuen großen Wasserhebungsmaschine des Haarlemer Meeres
                                            enthält auch einen innern kleinern Cylinder und der Kolben hat gleiche
                                            Construction. Bei dieser Maschine geht aber im innern Cylinder auch noch ein
                                            Kolben, und ist dieser Cylinder größer im Verhältniß zum äußern, als bei der
                                            Maschine des Skirner. Um den Kolben des Raumes zwischen dem äußern und
                                            innern Cylinder, gehen vier Kolbenstangen durch den obern Deckel nach außen.
                                            Diese Maschine enthält manches Sinnreiche, aber auch wieder manche unnöthige
                                            englische Schnurrpfeifereien, von denen der Zweck entweder so tief liegt,
                                            daß man ihn gar nicht finden kann, oder die auch gar keinen Zweck haben. Man
                                            sehe diese Maschine beschrieben und abgebildet im polytechn. Centralblatt,
                                            März 1847, S. 328.</p></note> Und welche schwierige Aufgabe liegt darin, beide Cylinder, äußern <pb n="243" facs="32422638Z/00000261" xml:id="pj118_pb243"/>und innern, so genau
                                    concentrisch aufzustellen, daß der Kolben an beiden einen ganz vollkommen dichten
                                    Gang mit seiner Metallliederung behalte, und beide Kolbenstangen zugleich so
                                    vollkommen parallel unter einander und mit der Achse des äußern und innern Cylinders
                                    am Kolben zu befestigen, daß weder der Kolben, noch die Stopfbüchsen irgend ein
                                    schädliches Drängen gegen die eine oder die andere Wand der Cylinder und der
                                    Stopfbüchse erfahren? Wird doch solche genaue Befestigung der Kolbenstangen am
                                    Kolbenkörper ohne besonders dazu construirte Apparate schwerlich auszuführen seyn.
                                    Und kommt am Ende auch nicht die Reibung der doppelten Liederung am Kolben in
                                    Betracht?</p>
                <p>Auffallend war es mir, sowohl an diesen Maschinen, als an denen des Lübeck, daß
                                    diejenigen starken Zapfen, welche die beiden Theile des Querhauptes als Riegel mit
                                    einander verbinden und zugleich die Befestigungspunkte für die beiden Kolbenstangen
                                    und die Zugstangen für Luft und Speisepumpen sowie für den Umdrehungspunkt des
                                    untern Endes der Bläuelstange bilden, nur mit einfachen wenig schwächern Ansätzen
                                    durch die beiden Theile des 3/4 Zoll starken geschmiedet eisernen Querhauptes
                                    treten, und auf der äußern Seite bloß vernietet sind, ohne daß an diesen Stellen die
                                    beiden Theile des Querhauptes auf irgend eine Weise verstärkt erscheinen. Sollte
                                    eine solche Befestigung bei so großer Kraftanwendung auf diese Punkte wohl auf lange
                                    Zeit sicher und dauerhaft bleiben? – Es liegen mir über diesen Gegenstand
                                    keine Erfahrungen vor, daher bescheide ich mich gerne, daß in diesem Falle meine
                                    Aengstlichkeit unbegründet sey, jedoch stehe ich demnach nicht an, zu erklären, daß
                                    diese Aengstlichkeit, ob mit oder ohne Grund, beim Bau solcher Maschinen mich doch
                                    verhindern würde das hier angewandte Verfahren buchstäblich nachzuahmen. Bei
                                    reciproken so heftigen Bewegungen wie an den Marinemaschinen stattfinden, wobei oft
                                    die fürchterlichsten Stöße und Erschütterungen, durch die Wirkung ungestümer Wellen
                                    gegen die Radschaufeln hervorgerufen, vorkommen, kann man nach meiner Meinung in
                                    keinem Stücke zu vorsichtig seyn; denn wie wollte man bei eintretenden
                                    Unglücksfällen hier schnell helfen? – Und sollte es so schwierig seyn, an den
                                    angeregten Punkten die Theile des Querhauptes durch angeschweißte Verstärkungen mehr
                                    zu sichern? Sollte die dadurch verursachte Mühe und die größern Kosten nicht durch
                                    gesteigerte Sicherheit aufgewogen werden? – Ein Mechaniker von ächtem
                                    Ehrgefühl und größerer Gewissenhaftigkeit wird hier gewiß keinen Augenblick in
                                    Zweifel bleiben, welchen Weg er zu wählen habe.</p>
                <p>Wahrhaft erfreulich ist für mich die Bemerkung gewesen, daß an diesen beiden bis
                                    jetzt erwähnten Maschinen, denen nämlich des Lübeck <pb n="244" facs="32422638Z/00000262" xml:id="pj118_pb244"/>und des Skirner, diejenigen
                                    alten gewöhnlichen Vorrichtungen an Bläuel- und ähnlichen Stangen, deren
                                    Enden mit Zapfen in bewegliche Verbindung treten, ich meine die der Bügel und Keile
                                    zum Nachstellen der Büchsen, hier total verbannt erschienen. Schon als ich in London
                                    bei <hi rendition="#wide">Maudslay</hi> war (es war im Jahre 1825 und <hi rendition="#wide">Maudslay</hi> der Vater lebte noch), fand ich die alten
                                    Vorrichtungen dieser Art an seinen Maschinen fast gar nicht mehr, und dieß von
                                    meiner Seite mit einer wahrhaften Befriedigung. Welche Arbeit verursachen solche
                                    Bügel und Keile bei der Anfertigung, und wie ist man bei ihnen dennoch immer in
                                    Gefahr die Keile sich lösen und herausfallen zu sehen, selbst wenn sie mit
                                    Stellschrauben festgestellt werden. Wie praktisch sind dagegen die statt derselben
                                    von mir nach dem Muster von <hi rendition="#wide">Maudslay</hi> angewandten Theile.
                                    Ist an denselben doch alles durch Dreh- und Hebelarbeit vollendet –
                                    ein Umstand, der vom Maschinenbauer besonders berücksichtigt werden muß, wenn er mit
                                    Gewinn an Kosten und Zeit arbeiten will. Hr. <hi rendition="#wide">Penn</hi> in
                                    Greenwich, jetzt einer der renommirtesten Marinemaschinenbaumeister, ist auch schon
                                    längst von dem alten Schlendrian in diesem Punkte abgewichen, und wahrlich Freude
                                    erregend ist der Anblick seiner Maschinen von der obern Fensterluke aus. Mit welcher
                                    Eleganz sind diese Vorrichtungen, sowie seine großen Lager für die Kurbelwelle von
                                    Rothguß ausgeführt. Schon hoffte ich in Travemünde gar die alten Apparate dieser Art
                                    nicht mehr anzutreffen, aber wie bald wurde ich in dieser Hinsicht enttäuscht. Die
                                    andern dort gesehenen Marinemaschinen waren von andern Maschinenbauern als die
                                    vorhin genannten errichtet, und spielten daher auch ganz die alte Leier.</p>
                <p>Was den <hi rendition="#wide">Gauthiod</hi> betrifft, der zwischen Travemünde und
                                    Stockholm fährt, und dießmal seine letzte Reise dahin machte, so kann ich von
                                    demselben nur sehr wenig sagen. Seine Maschinen waren die alten mit Balanciers
                                    versehenen Marinemaschinen, und hatten durchaus nichts Bemerkenswerthes. Das Schiff
                                    war ungefähr von der Größe des Lübeck und des Skirner, und die Maschine hatte auch
                                    dieselbe Stärke. Ich fand sie sehr sauber gehalten, was ich auch von denen des
                                    Lübeck, Skirner und Naslednik sagen kann. Fast bei allen fand ich auch eine bisher
                                    noch nicht bemerkte Eigenthümlichkeit. Die Lagerböcke für die Kurbelwelle hatten
                                    nämlich größtentheils zum Anziehen der Deckel zwei Bolzen neben einander und zwar
                                    auf jeder Seite; und über den Muttern derselben fand ich allenthalben Gegenmuttern
                                    zum gehörigen Festhalten der andern angebracht – eine gewiß sehr lobenswerthe
                                    und sehr zu empfehlende Einrichtung. An diesen Lagern konnte man recht die <pb n="245" facs="32422638Z/00000263" xml:id="pj118_pb245"/>neuern großen
                                    Fortschritte im Maschinenbau erkennen. Welche Lager und Kurbelwellen sah ich früher
                                    auf englischen Schiffen! Waren doch oft die darin umlaufenden Zapfen der Kurbelwelle
                                    so unrund, daß sich beim Umlaufen derselben die Lagerdeckel stets in einer ringenden
                                    und wühlenden Bewegung befanden, so daß ein festes und sicheres Anschrauben
                                    derselben auf keine Weise erreicht werden konnte.</p>
                <p>Der <hi rendition="#wide">Schleswig</hi> war das größte Dampfschiff, welches ich in
                                    Travemünde sah. Auch war es ganz von Eisen construirt, und zwar von sehr starken,
                                    wenigstens 3/16 Zoll dicken Platten. Sein Bau übertraf an Schärfe und Schlankheit
                                    den aller übrigen Schiffe, wenn gleich auch diese Schiffe die der frühern Zeit in
                                    diesem Punkte weit übertrafen. Die Länge des Schleswig war so groß, daß der zweite
                                    Lieutenant des Skirner gegen mich sich darüber so äußerte, als wenn sie die der
                                    dänischen größten Linienschiffe um 6 Fuß übertreffe. Da ich solche Dimensionen nur
                                    ungefähr durch Abschreiten schätzen konnte, so wage ich darüber nicht zu
                                    entscheiden, auch hatte ich mehr die verschiedenen Constructionen der Maschinen im
                                    Auge als die Schiffe selbst, über welche zu urtheilen ich auch zu wenig befähigt
                                    seyn dürfte, ich auch durch falsche Urtheile weder ihren Baumeister beleidigen, noch
                                    mich lächerlich machen möchte.</p>
                <p>Die Maschinen des Schleswig wurden zu 250 Pferdekräften angegeben. Es waren ungeheure
                                    Maschinen nach dem Balancierprincip, fast nach gewöhnlichem Schnitte, nur fehlten
                                    hier die großen und colossalen gußeisernen Gestelle der ältern Maschinen. Statt
                                    derselben sah man die Kurbelwellenlager mit ihren großen Gestellrahmen auf ganz
                                    gleiche Weise wie an den vorherbeschriebenen Maschinen des Lübeck und Skirner oben
                                    an starken Deckbalken befestigt, und nach unten, wie bei diesen, von schmiedeisernen
                                    nur 4 Zoll im Durchmesser haltenden Säulen unterstützt, die mit ihrem untern Ende
                                    auf der Grundplatte ruhten und tüchtig daran festgeschroben waren. Von diesen Säulen
                                    führten verschiedene andere geschmiedet eiserne fast eben so starke
                                    Verbindungsstangen zum Cylinder und zu den übrigen Theilen der Maschine, so daß die
                                    Form und der Zweck dieser Gestellverbindungen ganz denen ähnlich erschienen, die man
                                    an den gewöhnlichen Maschinen dieser Art an ihren gußeisernen Gestellen wahrnimmt.
                                    Daß ein geschmiedet eisernes Gestell wie dieses sich weit eleganter ausnehme (zumal
                                    alle Theile desselben polirt erscheinen) als jene alten gußeisernen Gestelle, kann
                                    man sich denken. Auch ist leicht zu ermessen, daß es bei gleicher Stärke weit
                                    weniger Gewicht haben müsse als diese.</p>
                <pb n="246" facs="32422638Z/00000264" xml:id="pj118_pb246"/>
                <p>Die Maschinen waren so colossal, daß der Raum worin sie standen, in zwei Stockwerke
                                    getheilt war, wobei es einen sehr hübschen Eindruck machte und eine sehr schnelle
                                    und vollkommene Uebersicht über die Maschine gestatte, daß fast rund herum, ungefähr
                                    in der Höhe des obern Cylinderdeckels, eine mit einem hübschen Geländer versehene
                                    Gallerie lief, von wo aus die Cylinder mit ihren Kolben, die Schieberstiele und
                                    andere Theile der Maschine bequem bedient werden konnten. Die Maschine war sehr gut
                                    erhalten und eben war man, als ich das Schiff besuchte, damit beschäftigt sie in
                                    allen Theilen zu putzen. Es that mir leid, daß der Maschinenmeister nur einen
                                    Augenblick zugegen war, ich konnte daher über einige Dinge, die mich interessirten,
                                    wenig Auskunft finden, und mußte mich mit meinem Urtheile darüber begnügen. Zu
                                    diesen gehörte auch eine Vorrichtung, die an jeder der beiden Maschinen, und zwar an
                                    ihrer Kurbelwelle angebracht war, und die ich auch am Nicolaus vorfand. Sie bestand
                                    aus einem doppelarmigen Hebel, dessen einer nach der Kurbelwelle hinsehender Arm
                                    eine Rolle trug, welche beim Umgange dieser Welle durch zwei Nasen an derselben in
                                    gewissen Zeitmomenten gehoben wurde. Da der entgegengesetzte Arm des Hebels an
                                    seinem Ende durch eine Stange, die in denselben eingelenkt war, mit dem
                                    Schieberkasten, vorzugsweise aber mit dem in denselben führenden Dampfrohre in
                                    Verbindung stand, so vermuthe ich, daß diese Vorrichtung auf ein Expansionsventil
                                    einwirkte, und den Dampf nur in denjenigen Momenten zur Steuerung gelangen ließ,
                                    wenn der Hebel mit seiner Rolle durch die Nasen der Kurbelwelle gehoben wurde.</p>
                <p>Eine solche Vorrichtung wäre doch einmal ein Fortschritt zu nennen. Ich sah sie
                                    indessen nur an zwei der in Lübeck und Travemünde besichtigten Marinemaschinen, also
                                    auch eigentlich nur als Ausnahme von der Regel, den Dampf wenig oder gar nicht
                                    expansionsweise wirken zu lassen.</p>
                <p>Die Räder des Schleswig waren von größerem, vielleicht von 24 Fuß Durchmesser, und
                                    den Hub schätzte ich auf 6 Fuß Höhe, so daß auch hier das gewöhnliche Verhältniß des
                                    Halbmessers der Kurbel zu dem des Rades als solches von 1 zu 4 bewahrt erschien, ein
                                    Verhältniß, welches sich bei meinen Maschinen viel günstiger stellt, indem es wie 1
                                    zu 3 erscheint, und so eine viel kräftigere Einwirkung meiner Maschine auf die Räder
                                    verbürgt.</p>
                <p>Der Schleswig hatte gar kein erhöhtes Hinterdeck. Er trug drei Masten, während die
                                    bisher genannten Schiffe alle nur mit zwei Masten <pb n="247" facs="32422638Z/00000265" xml:id="pj118_pb247"/>ausgerüstet waren. Sämmtliche
                                    Masten waren aber nicht hoch und stark, und man sah es ihnen gleich an, daß sie auch
                                    hier, wie an allen Dampfschiffen, nur eine untergeordnete Rolle spielen. Von dem
                                    Salon des Schleswig habe ich schon gesprochen. Er bestand aus zwei Theilen, einem
                                    hintern und einem vordern. Letzterer war enger zusammengezogen als der hintere
                                    Theil, weil er auf den Seiten Betträume enthielt. Der hintere Raum war hinter dem
                                    Spiegel des Schiffes zu abgerundet. Beide Räume konnten durch einen sehr eleganten
                                    Vorhang geschieden werden. Die Fenster im hintern Raum waren sehr elegant decorirt.
                                    Sie enthielten sehr geschmackvolle Glasmalereien und Bildhauerarbeiten. Auf den rund
                                    um die Wände herum angebrachten Pilastern befanden sich an den Capitälern hübsche
                                    Malereien, die vorzugsweise Ansichten von Kopenhagen vorstellten. Die Grundfarbe des
                                    Salous war dunkel carmoisinroth.</p>
                <p>Ich muß mir hier noch die Bemerkung erlauben, daß der Luxus in den besten Cajüten der
                                    Dampfschiffe jetzt eben so sehr wirklich alles Maaß überschreitet, als in den
                                    Bahnhofsgebäuden der Eisenbahnen. Wozu diese ungewöhnliche Pracht? Wie wenig
                                    Menschen fahren in so eleganten Cajüten und kehren in den Räumen jener Gebäude ein,
                                    auf eine Pracht der Art Anspruch machend, weil sie es zu Hause so gewohnt sind. Mich
                                    hat ein solcher Luxus immer fast erdrückt, und selten habe ich mich in dergleichen
                                    Salons gemüthlich gefühlt, zumal man diesen übertriebenen Luxus theuer bezahlen muß,
                                    und jeder ungern Geld für offenbaren, und nicht in allen Fällen angenehmen Ueberfluß
                                    ausgibt.</p>
                <p>Dasselbe was ich hier von den Räumen in Schiffen und Bahnhofsgebäuden sagte, gilt
                                    auch von der Küche und dem Keller, die man in denselben vorfindet. Wir schelten auf
                                    die Genußsucht der Welt, und vorzüglich der untern Classen, und schreiben nicht mit
                                    Unrecht die Roth dieser Zeit und ihre Prätension da her, aber haben wir ein Recht
                                    dazu, wenn wir diesen Classen so viel Gelegenheit bieten, in jeder Hinsicht in ihrer
                                    Genußsucht auszuschweifen? Man vermindere die Wirthshäuser, die
                                    Vergnügungsanstalten, die vielen Tanzsalons, und man wird bald mehr Wohlstand bei
                                    den untern Classen finden. Aber die politische Tendenz unserer Zeit kann ohne diese
                                    Sachen nun vollends gar nicht bestehen. Wo sollte man sonst kannegießern, wühlen und
                                    sich als politisches Kraftgenie zeigen, aufrührerische Reden halten und die
                                    Demokratie mit Branntwein und bayer'schem Bier begießen! Ich bin fest überzeugt, daß
                                    das Uebel unserer Zeit ganz wo anders liegt, <pb n="248" facs="32422638Z/00000266" xml:id="pj118_pb248"/>als in den Dingen, worin es die Demokraten suchen. Das
                                    Ueberstürzen aller Verhältnisse, diese Ueberschätzung seiner selbst, dieß übermäßige
                                    gefährliche Aufstreben aller Classen der Gesellschaft über ihre Kraft, der durch
                                    Constitutionalismus aufgestachelte Ehrgeiz und der dadurch hervorgerufene Eigennutz
                                    und Egoismus, nie bereit dem Gemeinwohl Opfer zu bringen, sondern nur immer an sich
                                    Habe und Gut, Vergnügen und Luft, selbst die Ehre anderer zu reißen, das ist das <hi rendition="#roman">crux</hi> unserer Zeit, darin suchen wir unsere Freiheit und
                                    darüber werden wir endlich auch diejenigen verlieren, die wir gehabt haben.</p>
                <p>Die Länge beider Räume des Schleswig schätzte ich auf 40 Fuß, eine Ausdehnung, die
                                    für ein Schiff wie der Schleswig unbedeutend genannt werden konnte. Die Betträume
                                    lagen auf der andern Seite des Treppengehäuses, mehr nach der Mitte des Schiffes zu,
                                    und waren sehr elegant und bequem, auch schienen sie mir besser beleuchtet als in
                                    den andern Schiffen. Waschtische und Waschgeschirr darin waren größtentheils von
                                    Marmor und in allen Räumen lagen Fußteppiche.</p>
                <p>Der Schleswig gehörte früher einem Altonaer Hause, <hi rendition="#wide">Donner</hi>
                                    mit Namen, und fuhr zwischen Kiel und Kopenhagen; jetzt gehört er der dänischen
                                    Regierung, und fährt, seit der Friedrich Franz von Lübeck in den Grund gesegelt
                                    wurde, zwischen Wismar und Kopenhagen. Er legte dießmal nur aus dem Grunde in
                                    Travemünde an, weil er die Wismarsche Rhede schon mit Eis bedeckt gefunden
                                    hatte.</p>
                <p>Die <hi rendition="#wide">Alexandra</hi> sah ich nur von außen. Sie lag abgetakelt,
                                    und wie ich oben schon erwähnt habe, wird sie wegen ihrer mittelmäßigen
                                    Geschwindigkeit seltener zu Fahrten nach Petersburg gebraucht als der Nicolaus. Sie
                                    war gewöhnlich wie ausgestorben, woher es denn auch unterblieb ihre Maschine zu
                                    sehen, die nach dem Wenigen was ich durch die Luken davon sehen konnte,
                                    Balanciermaschinen zu seyn schienen. Die Räder waren, wie ich oben schon bemerkt
                                    habe, von nur geringem Durchmesser, wenigstens von weit geringerem als die des
                                    Nicolaus. Ich schätzte sie nicht über 14 Fuß im Durchmesser, eine Größe, die bei
                                    einem so großen Schiffe wie die Alexandra ist, wahrhaft befremden muß, und die wie
                                    ich schon oben aussprach, auch gewiß viel zu ihrer mäßigen Geschwindigkeit beiträgt.
                                    Alexandra und Nicolaus haben so ziemlich eine Größe und nicht so sehr die scharfe
                                    und schlanke Form der übrigen schon beschriebenen Schiffe. Sie gleichen in dieser
                                    Hinsicht mehr den gewöhnlichen Segelschiffen. Die Kraft der Maschine der Alexandra
                                    konnte ich nicht erfahren.</p>
                <p>Der <hi rendition="#wide">Nicolaus</hi> war mit Maschinen von einem ganz andern
                                    Princip ausgerüstet als die bisher aufgeführten Schiffe. Ich kannte ihr <pb n="249" facs="32422638Z/00000267" xml:id="pj118_pb249"/>Princip schon aus einer
                                    Beschreibung, die von ihr im <hi rendition="#roman">Mechanics' Magazine</hi> 1841
                                    Nr. 911 enthalten, und in diesem Journale <ref target="../pj080/32422582Z.xml#pj080_pb241">Bd. LXXX
                                        S. 241</ref> aufgenommen und durch eine Abbildung erläutert ist. Die ersten
                                    Maschinen dieser Art erbaute John und Samuel <hi rendition="#wide">Seaward</hi> und
                                        <hi rendition="#wide">Capel</hi>, und man nannte sie Gorgon-Maschine,
                                    weil eine Dampffregatte dieses Namens zuerst damit ausgestattet wurde. Später
                                    erhielten auch noch der Cyklops und mehrere andere Regierungsdampfschiffe
                                    dergleichen Maschinen. Das Princip derselben bezeichnet sie als Maschine von
                                    directer Wirkung. Die große Tiefe des Schiffskörpers des Nicolaus, sowie die Höhe
                                    seiner Räder, gestatteten auf ihm die Anlage solcher Maschinen einigermaßen, wenn
                                    auch nicht ganz, da, wie ich leider bemerken mußte, die Bläuelstangen derselben doch
                                    noch viel zu kurz ausgefallen waren.</p>
                <p>Die Construction dieser Maschinen wird aus der in diesem Journale <hi rendition="#roman">l. c.</hi> enthaltenen Beschreibung und Abbildungen
                                    vollkommen deutlich, weßhalb ich nicht genauer darauf eingehen will. Sie waren
                                    colossale Maschinen und gewiß über 200 Pferdekräfte stark, jedoch erschien ihr Bau
                                    nicht so compact, wie der der Maschinen des Skirner und Lübeck. Der englische
                                    Baumeister hatte sich wieder nicht von Balanciers und Gegenhebeln trennen können,
                                    und statt simpler geradliniger Führer erschienen hier wieder Elemente des alten noch
                                    immer nicht vergessenen und den Engländern wie eine angetraute Frau anhängenden
                                    Watt'schen Parallelograms. Durch diese Anordnung ist nun aber die Luftpumpe viel
                                    weiter von dem Dampfcylinder entfernt gekommen, als nöthig gewesen wäre. Welche
                                    Umstände die Rücksicht auf diese Luftpumpen bei Marinemaschinen überhaupt macht, ist
                                    hier recht in die Augen springend. Gewiß ist nicht zu verkennen, daß Hr. <hi rendition="#wide">Penn</hi> bei seiner Marinemaschine mit schwingenden Cylindern
                                    einen sehr lobenswerthen Ausweg gefunden hat, indem er sie zwischen beide
                                    Dampfcylinder legt und für diese nur einfach einrichtet. So gestellt, konnte ihre
                                    Bewegung leicht von der großen Zwischenwelle zwischen beiden Radwellen vermittelt
                                    werden, was er denn auch durch eine eigene an derselben angebrachte Kurbel sehr
                                    compendiös ausgeführt hat. Bei gewöhnlichen Marinemaschinen mit niederm Drucke nimmt
                                    die Bewegung der Luftpumpe immer ungewöhnliche Bewegungsapparate und einen ziemlich
                                    großen Raum in Anspruch. Wie sehr viel in dieser Hinsicht bei Anwendung von
                                    Hochdruckmaschinen gewonnen werde, muß jeder fühlen, der nur der Sache einen
                                    flüchtigen Blick schenkt, und wird später erst recht in die Augen springen, wenn ich
                                    meine Marinemaschine beschreiben werde. Und dennoch findet man bis jetzt das
                                    Hochdruckmaschinenprincip nur <pb n="250" facs="32422638Z/00000268" xml:id="pj118_pb250"/>immer noch sehr wenig bei Marinemaschinen angewendet. Will
                                    man es hier ausgeführt sehen, so muß man seine Augen nach Nordamerika wenden. Die
                                    Dampfschiffe auf dem Missisippi und Ohio sind meistens mit Hochdruckmaschinen von
                                    sehr hohem Drucke ausgerüstet. Vielleicht aber, daß die öfteren an diesen Schiffen
                                    stattfindenden Explosionen, die einzig in einer durchaus schlechten und gefährlichen
                                    Construction der nordamericanischen Hochdruckkessel ihren Grund haben, bisher noch
                                    immer einer größern Ausbreitung derselben im Wege gestanden haben. Könnte mein
                                    Marinekessel hier endlich eine andere Bahn brechen, wie sehr würde ich mich freuen,
                                    und wieviel gegründete Hoffnung würden wir dann für die größere Ausbreitung der
                                    Dampfschiffe schöpfen können?! – Nur dann erst, so bin ich überzeugt, würde
                                    sich eine gegründete Aussicht eröffnen, daß endlich die unzuverlässigen, so viel
                                    Menschenleben und so viel werthvollen Gütern Untergang bringenden Segelschiffe, wie
                                    sie es verdienen, gewürdigt, und mit Dampfschiffen vertauscht werden. Bei der Größe,
                                    dem ungeheuren Gewicht und dem großen Brennmaterialverbrauche der bisherigen
                                    Marinemaschinen von niederm Drucke, wird diese Aussicht noch immer sehr getrübt
                                    bleiben.</p>
                <p>Der Hauptfehler der Gorgon-Maschinen am Nicolaus war, wie ich schon oben
                                    bemerkte, der, daß, wie bei allen direct wirkenden senkrechtstehenden Maschinen, die
                                    Bläuelstange wieder viel unter der gesetzlichen Länge blieb. Sie erschien hier fast
                                    noch kürzer wie an den Maschinen des Lübeck, war kaum halbmall so lang als der Hub
                                    des Kolbens, ein Umstand der eine große Zersplitterung ihrer Kraft voraussehen läßt,
                                    und durch nichts gerechtfertigt werden kann. Mir wurde bei dieser Bemerkung so wehe
                                    ums Herz, daß ich bald wieder Maschinen verließ, die, obgleich von großen englischen
                                    Baumeistern errichtet, und so zu Wundern erhoben, dennoch so gegen alle Gesetze der
                                    Mechanik anstießen.</p>
                <p>Zu bewundern an diesen Maschinen war die Ausführung ihrer einzelnen, zum Theil
                                    ungeheuer großen geschmiedet eisernen Theile und die Vortrefflichkeit, Dichtheit und
                                    Reinheit des dazu verwandten Eisens; zu bedauern im Gegentheil, daß die in den
                                    Maschinen vorhandenen, mit ihrem Umdrehungspunkte sich in einer Schwinge bewegenden
                                    Balanciers für die Luftpumpen, nicht auch von geschmiedeten Eisen construirt waren.
                                    Es würde dieß den Maschinen ein viel eleganteres, gelenkigeres und leichteres
                                    Ansehen gegeben haben. In der in diesem Journale gelieferten Zeichnung sind zwar
                                    geschmiedet eiserne Balanciers angegeben, hier an den Maschinen des Nicolaus waren
                                    sie aber von Gußeisen, und in einer ungewöhnlich klotzigen, schwerfälligen und
                                    unangenehmen Form <pb n="251" facs="32422638Z/00000269" xml:id="pj118_pb251"/>ausgeführt. Die Maschinen waren theilweise auseinander genommen, als ich sie sah,
                                    und schienen nicht besonders gut und sauber gehalten zu seyn. Der Raum, worin sie im
                                    Schiffe standen, kam mir noch höher als der im Schleswig vor. Später sah ich, daß
                                    man die Zwischenwelle zwischen beiden Maschinen herausgenommen hatte, weil eine der
                                    Kurbeln darauf losgegangen war.</p>
                <p>Die Räder des Nicolaus erschienen, wie ich schon oben erwähnt habe, in einem
                                    bedeutend großen Durchmesser. Ich schätzte denselben auf 24 bis 25 Fuß. Aus diesem
                                    Grunde ragten sie sehr weit über dem Deck des Schiffs hervor, und die Räderkasten
                                    hatten eine ungewöhnliche Höhe, was dem Schiffe ein unangenehmes Ansehen gab. Jede
                                    Schaufel war dreimal versetzt und die Tauchung der Räder erschien geringer als an
                                    irgend einem der andern Schiffe, ja sie war so unbedeutend, daß die innern Schaufeln
                                    bei unbelastetem Zustande des Schiffes noch über Wasser lagen. Daß dieser Umstand in
                                    Verbindung mit dem größern Durchmesser der Räder gewiß günstig auf die
                                    Geschwindigkeit des Schiffes einwirke, ist wohl sicher anzunehmen. Die
                                    Nordamerikaner geben ihren Schiffen ungeheure Räder, und gewiß aus sehr klugen
                                    Rücksichten, und zwar erstlich, um bei vorhandener jedesmaliger Tauchung den Winkel,
                                    womit die Schaufeln ins Wasser und aus demselben treten, dadurch günstiger zu
                                    stellen, und zweitens, um bei hohem Wellengange die großen Differenzen in der
                                    Tauchung besser auszugleichen. Bei hohen Rädern war es nun aber auch, wie ich oben
                                    schon bemerkte, unerläßliche Bedingung, die Hube der Dampfmaschine sehr groß zu
                                    nehmen, um den Halbmesser der Kurbel zu dem der Räder in ein möglichst günstiges
                                    Verhältniß zu stellen, wobei aber zugleich noch der große Vortheil obwaltet, daß man
                                    den │Kolben der Niederdruckmaschinen eine größere Geschwindigkeit geben kann,
                                    und zwar aus dem einfachen Grunde, weil der Verdichtungsproceß bei langsamen
                                    Wechseln der Maschine vollkommener ausfällt, als bei schnellen. Ich besitze eine
                                    hübsche Abbildung eines der größten americanischen Flußschiffe, des Isaak <hi rendition="#wide">Newton</hi>, der zwischen New-York und Albany fährt,
                                    360 Fuß lang, 90 Fuß über den Räderkasten breit ist, aber nur sehr flach zu tauchen
                                    scheint, und dessen Räder nahe an 40 Fuß Durchmesser und dessen Dampfmaschine (es
                                    hat nur eine einfache, wie die meisten der dort fahrenden Schiffe mit hoch über dem
                                    Deck liegenden Balanciers) 12 Fuß Hub hat<note place="bottom" anchored="true" n="41)"><pb n="251" facs="32422638Z/00000269" xml:id="pj118_pb251_n41"/><p>Dieses Schiff hat 750 Betten, und bequemen Gelaß für 2000 Passagiere. Im
                                            Ganzen sind in demselben 200 Räume und Gemächer vorhanden.</p></note>, wo <pb n="252" facs="32422638Z/00000270" xml:id="pj118_pb252"/>also das
                                    Verhältniß des Halbmessers der Kurbel zu dem der Räder sich beinahe wie 1 und 3
                                    verhält.</p>
                <p>Auf allen Schiffen die ich in Lübeck und Travemünde sah, waren doppelte Maschinen
                                    angewendet, deren Kurbeln in einem rechten Winkel zu einander standen. In England
                                    glaubt man daß es ohne eine solche Einrichtung nicht abgehen könne, selbst bei
                                    Flußschiffen die in ruhigerm Wasser gehen. In Amerika scheint man hingegen ganz
                                    anderer Meinung zu seyn. Die meisten Schiffe auf dem Hudson haben einfache
                                    Maschinen, und gehen mit größerer Geschwindigkeit als unsere europäischen
                                    Dampfschiffe; wo aber zwei Maschinen in Anwendung gebracht sind, stehen sie
                                    größtentheils gar nicht mit einander in Verbindung, sondern jede Maschine treibt ihr
                                    Rad für sich. Daß eine solche Einrichtung sehr vortheilhaft auf die Wendung des
                                    Schiffes einwirken könne, ist unverkennbar, obgleich auch von der andern Seite nicht
                                    zu läugnen ist, daß, um sie hier vortheilhaft zu benutzen, von Seiten des
                                    Maschinenmeisters viel Gewandtheit im Reguliren der Kraft und Geschwindigkeit der
                                    Maschine erforderlich sey. Wer je Beobachtungen auf Dampfschiffen angestellt hat,
                                    wird immer gefunden haben, daß beim Durchlaufen starker Curven und Wendungen die
                                    Maschinen gleich viel langsamer arbeiten. Dieß hat darin seinen Grund, daß das Rad
                                    auf der innern Seite der Curve in einem Wasser geht, welches in Beziehung auf die
                                    Geschwindigkeit des Schiffes viel langsamer sich bewegt, als auf der äußern
                                    Curvenseite. Sind nun die Maschinen gekuppelt, so entsteht ein schädlicher Zwiespalt
                                    in der Wirkung der Räder, gerade wie an einem Wagen dessen Räder wie an den
                                    Locomotiven, beide fest an ihren Achsen befestigt sind. Beide Räder können dann die
                                    gehörige Geschwindigkeit in Bezug auf dieses verschiedene Verhalten des Wassers
                                    nicht annehmen (diese wird vielmehr eine mittlere werden) und widerstreben ebenso
                                    der Wendung des Schiffes, wie jene Räder mit steifer Befestigung an ihren Achsen den
                                    Wendungen eines Wagens. Da, wo beide Räder selbstständig und unabhängig von einander
                                    wirken, muß natürlich dieser Uebelstand wegfallen, und daher werden solche Schiffe
                                    auch besser dem Steuer gehorchen.</p>
                <p>Ich muß mich hier noch am Schlusse dieses Berichtes über die Schaufeldimensionen und
                                    Schaufelzahl der Räder aussprechen. Daß die Maschinenbauer hier noch nicht nach
                                    bestimmten Regeln verfahren, muß demjenigen sogleich klar werden, der eine Reihe
                                    Dampfschiffe von ziemlich gleicher Größe und Kraft mit einander vergleicht. Welche
                                    verschiedene Dimensionen in Länge und Breite der Schaufeln, eine wie verschiedene
                                        <pb n="253" facs="32422638Z/00000271" xml:id="pj118_pb253"/>Anzahl derselben in
                                    Beziehung auf den Durchmesser der Räder! Es war mir unmöglich irgend eine Regel
                                    aufzufinden, wornach dabei verfahren seyn könnte. Mir scheint hier eben so viel
                                    Schlendrian thätig zu seyn, als Bewußtlosigkeit in Beziehung auf irgend eine
                                    bestimmte Norm, und zwar scheint jeder Maschinenbauer seinen eigenen Schlendrian zu
                                    haben, ohne sich klar der Gründe seines Verfahrens bewußt zu seyn.</p>
                <p>Der Brennmaterialverbrauch auf allen diesen Dampfschiffen ging, so viel ich erfahren
                                    konnte, bei den meisten Maschinen über 10 Pfund guter und großer englischer
                                    Steinkohlen <hi rendition="#roman">pro</hi> Pferdekraft die Stunde; bei so großen
                                    und kraftvollen Maschinen gewiß eine schmähliche Verschwendung. Ich bin fest
                                    überzeugt, daß man diesen ungeheuren Verbrauch bei Anwendung meiner
                                    Hochdruckmaschine und Räder bis unter die Hälfte vermindern könnte.</p>
                <p>Die Beschreibung meiner Marinemaschine mit Kesseln und ihren Wasserrädern bei einem
                                    größern Schiffe soll so bald als möglich folgen.<note place="bottom" anchored="true" n="42)"><pb n="253" facs="32422638Z/00000271" xml:id="pj118_pb253_n42"/><p>Sie erscheint im <hi rendition="#wide">ersten Januarheft</hi> des folgenden
                                            Jahrgangs dieses Journals. A. d. Red.</p></note> Auch soll noch eine besondere Abhandlung von mir über meine Marinekessel für
                                    sehr hohen Druck und über Condensatoren für so große Marinemaschinen als die zu
                                    beschreibenden und für noch größere in diesem Journale von mir abgedruckt werden.
                                    Ueberhaupt werde ich mich bemühen, hier alles so ausführlich zu geben, daß andere
                                    Baumeister in Stand gesetzt werden, nach den gegebenen Beschreibungen und
                                    Zeichnungen zu bauen.</p>
              </div>
            </body>
          </text></TEI>