<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-model href="http://www.tei-c.org/release/xml/tei/custom/schema/relaxng/tei_all.rng" schematypens="http://relaxng.org/ns/structure/1.0"?><TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"><teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt><title type="main">Neuere Fortschritte im mechanischen Puddeln; von Dr. E. F. Dürre in Aachen.</title><title type="sub">Mit Abbildungen auf Tafel 9 und 10.</title>
        
        
        <editor>
          <orgName>Dingler Online – Das digitalisierte Polytechnische Journal</orgName>
        </editor>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/1220138-8">Humboldt-Universität zu Berlin</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektträger</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName ref="https://d-nb.info/gnd/141535091">
            <surname>Kassung</surname>
            <forename>Christian</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektleitung Humboldt-Universität</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName ref="https://d-nb.info/gnd/1204665788">
            <surname>Hug</surname>
            <forename>Marius</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Wissenschaftlicher Mitarbeiter Humboldt-Universität</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Zehnder</surname>
            <forename>Deborah</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektkoordination</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Luzardo</surname>
            <forename>Laura</forename>
          </persName>
          <persName>
            <surname>Schäfer</surname>
            <forename>Una</forename>
          </persName>
          <persName>
            <surname>Bechmann</surname>
            <forename>Antonia</forename>
          </persName>
          <persName>
            <surname>Daniel</surname>
            <forename>Diana</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Studentische Hilfskräfte</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Wiegand</surname>
            <forename>Frank</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Programmierung</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/5165770-3">Sächsische Landesbibliothek – Staats- und Universitätsbibliothek Dresden</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Kooperationspartner Bibliothek</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName ref="https://d-nb.info/gnd/114684476X">
            <surname>Rohrmüller</surname>
            <forename>Marc</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektkoordination Bibliothek</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/2007744-0">Deutsche Forschungsgemeinschaft</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektförderung</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/1064129226">Editura GmbH &amp; Co. KG, Berlin</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Volltextdigitalisierung</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Gödel</surname>
            <forename>Martina</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektkoordination und Basic Encoding nach den Richtlinien der TEI für die Editura GmbH &amp; Co. KG</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://www.clarin-d.de/">CLARIN-D</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Langfristige Bereitstellung</note>
          </resp>
        </respStmt>
      </titleStmt>
      <editionStmt>
        <edition n="1"/>
      </editionStmt>
      <publicationStmt>
        <publisher>
          <email>wiegand@bbaw.de</email>
          <orgName role="project">Deutsches Textarchiv (Dingler)</orgName>
          <orgName role="hostingInstitution" xml:lang="en" ref="https://d-nb.info/gnd/2131094-4">Berlin-Brandenburg Academy of Sciences and Humanities</orgName>
          <orgName role="hostingInstitution" xml:lang="de" ref="https://d-nb.info/gnd/2131094-4">Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (BBAW)</orgName>
          <address>
            <addrLine>Jägerstr. 22/23, 10117 Berlin</addrLine>
            <country>Germany</country>
          </address>
        </publisher>
        <pubPlace>Berlin</pubPlace>
        <date type="publication">2022-09-26</date>
        <availability>
          <licence target="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">
            <p>Die Textdigitalisate des Polytechnischen Journals stehen unter der Creative-Commons-Lizenz CC BY-SA 4.0.</p>
          </licence>
        </availability>
        <idno>
          <idno type="URLWeb">http://digital.slub-dresden.de/id32422716Z</idno>
          <idno type="URLXML">https://dingler.bbaw.de/xml/articles/ar228047.xml</idno>
        </idno>
      </publicationStmt>
      <sourceDesc><bibl type="JA">Neuere Fortschritte im mechanischen Puddeln; von Dr. E. F. Dürre in Aachen. In: Johann Zeman, Dr. Ferd. Fischer: Dingler's Polytechnisches Journal. Bd. 228. Augsburg, 1878. S. 131.</bibl>
        
        <biblFull>
          <titleStmt><title type="main">Neuere Fortschritte im mechanischen Puddeln; von Dr. E. F. Dürre in Aachen.</title><title type="sub">Mit Abbildungen auf Tafel 9 und 10.</title>
            
            
            <editor>
              <persName ref="https://d-nb.info/gnd/116979151">
                <surname>Johann</surname>
                <forename>Zemann</forename>
              </persName>
            </editor>
            <editor>
              <persName>
                <surname>Fischer</surname>
                <forename>Ferdinand</forename>
                <roleName>Dr.</roleName>
              </persName>
            </editor>
          </titleStmt>
          <editionStmt>
            <edition n="1"/>
          </editionStmt>
          <publicationStmt>
            <publisher>J. G. Cotta'sche Buchhandlung</publisher>
            <pubPlace>Augsburg</pubPlace>
            <date type="publication">1878</date>
          </publicationStmt>
        <seriesStmt><title level="j" type="main" xml:id="pj228">Johann Zeman, Dr. Ferd. Fischer: Dingler's Polytechnisches Journal. Bd. 228. Augsburg, 1878.</title><biblScope unit="volume">1878</biblScope><biblScope unit="issue">228</biblScope><biblScope unit="pages">S. 131</biblScope></seriesStmt></biblFull>
        <msDesc>
          <msIdentifier>
            <repository>SLUB Dresden</repository>
            <idno>
              <idno type="URLWeb">http://digital.slub-dresden.de/id32422716Z</idno>
            </idno>
          </msIdentifier>
        </msDesc>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
    <encodingDesc>
      <projectDesc>
        <p>Optical character recognition and basic TEI encoding by Editura Gesellschaft für
					Verlagsdienstleistungen, Berlin 2011.</p>
      </projectDesc>
      <editorialDecl>
        <hyphenation eol="hard">
          <p>All soft end-of-line hyphenation has been removed. All hard hyphenation codes as U+2010.</p>
        </hyphenation>
        <normalization method="silent">
          <p>No text-decoration elements were captured, such as decorated capital letters at the beginning of
						chapters or text-separators.</p>
          <p>All references to printed sheets were captured.</p>
        </normalization>
        <correction method="markup">
          <p>As far as possible all errata-lists printed in the journal have been realised, using the element
							<gi scheme="TEI">orig</gi> to mark the original text and <gi scheme="TEI">corr</gi> to mark
						the correction given in the errata-list.</p>
        </correction>
        <quotation marks="all">
          <p>All passages set off by quotation marks were marked by the element <gi scheme="TEI">q</gi>
						including the quotation mark inside the tag. In case of repeating quotation marks in front of
						each line, only the first and the last quotation mark was obtained. And the element <gi scheme="TEI">q</gi>'s @type-attribute was set to the value „preline”.</p>
        </quotation>
      </editorialDecl>
      <tagsDecl>
        <rendition xml:id="roman" scheme="css">font-family: "times new roman", times, serif;</rendition>
        <rendition xml:id="wide" scheme="css">letter-spacing: 2pt;</rendition>
        <rendition xml:id="center" scheme="css">text-align: center;</rendition>
        <rendition xml:id="small" scheme="css">font-size: .8em;</rendition>
        <rendition xml:id="x-small" scheme="css">font-size: x-small;</rendition>
        <rendition xml:id="xx-small" scheme="css">font-size: xx-small;</rendition>
        <rendition xml:id="large" scheme="css">font-size: large;</rendition>
        <rendition xml:id="x-large" scheme="css">font-size: x-large;</rendition>
        <rendition xml:id="xx-large" scheme="css">font-size: xx-large</rendition>
        <rendition xml:id="bold" scheme="css">font-weight: bold</rendition>
        <rendition xml:id="italic" scheme="css">font-style: italic</rendition>
        <rendition xml:id="no_indent" scheme="css">text-indent: none;</rendition>
        <rendition xml:id="indent-1" scheme="css">text-indent: -1em;</rendition>
        <rendition xml:id="indent-2" scheme="css">margin-left: 2em; text-indent: -1em;</rendition>
        <rendition xml:id="right" scheme="css">text-align: right;</rendition>
        <rendition xml:id="left" scheme="css">text-align: left;</rendition>
        <rendition xml:id="l1em" scheme="css">margin-left: 1em;</rendition>
        <rendition xml:id="l2em" scheme="css">margin-left: 2em;</rendition>
        <rendition xml:id="l3em" scheme="css">margin-left: 3em;</rendition>
        <rendition xml:id="r1em" scheme="css">margin-right: 1em;</rendition>
        <rendition xml:id="superscript" scheme="css">font-size: .7em; vertical-align: super;</rendition>
        <rendition xml:id="subscript" scheme="css">font-size: .7em; vertical-align: sub;</rendition>
        <rendition xml:id="hidden" scheme="css">display: none;</rendition>
        <rendition xml:id="underline" scheme="css">text-decoration: underline;</rendition>
        <rendition xml:id="double-underline" scheme="css">border-bottom: 3px double;</rendition>
        <rendition xml:id="v" scheme="free">Describes vertically orientated texts within tables. The HTML
					transfomation rotates these texts per 360° and calculates the size needed.</rendition>
        <namespace name="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
          <tagUsage gi="div">Only unnumbered divs used</tagUsage>
        </namespace>
      </tagsDecl>
    </encodingDesc>
    <profileDesc>
      <abstract>
        <p>Historical German text source digitized for the project “Dingler Online – Das digitalisierte Polytechnische Journal”.</p>
      </abstract>
      <langUsage>
        <language ident="de">Neuhochdeutsch</language>
        <language ident="de">German</language>
      </langUsage>
      <textClass>
        <classCode scheme="https://www.deutschestextarchiv.de/doku/klassifikation#dwds">Wissenschaft</classCode>
      </textClass>
    </profileDesc>
  </teiHeader><text type="art_undef" n="47" xml:id="ar228047"><pb n="131" facs="32422716Z/00000151" xml:id="pj228_pb131"/>
            <front>
              <titlePart type="main" rendition="#center">Neuere Fortschritte im mechanischen Puddeln; von
								Dr. <persName role="author" ref="../database/persons/persons.xml#pers10069">E. F. Dürre</persName> in
									<placeName ref="../database/places/places.xml#pl000103">Aachen</placeName>.</titlePart>
              <titlePart type="sub" rendition="#center">Mit Abbildungen auf <ref target="#tab228627">Tafel
									9</ref> und <ref target="#tab228629">10</ref>.</titlePart>
              <titlePart type="column">Dürre, über neuere Fortschritte im mechanischen
								Puddeln.</titlePart>
            </front>
            <body>
              <div type="section">
                <p>Unsere Zeit drängt nach Abkürzung der Handarbeit und möglichster Unabhängigkeit von
									lebenden Motoren. Dieses durch die socialen Verhältnisse der letzten Jahrzehnte
									gerechtfertigte Bestreben der Groſsindustrie gilt besonders da, wo die Schwere der
									durch Menschenhand bis jetzt geleisteten Arbeit die Organisation des Betriebes in
									groſsem Maſsstab schwierig machte. Eine solche schwere Arbeit ist der Puddelproceſs
									auf schmiedbares Eisen; in einem mit Steinkohlen oder sonst einem langflammigen
									Brennstoff geheizten Flammofen werden 200 bis 300<hi rendition="#superscript">k</hi>
									Roheisen eingeschmolzen und durch 1 bis 1 ½stündige, z. Th. sehr harte Handarbeit in
									3 bis 4 schmiedbare Ballen verwandelt. Dazu sind durchschnittlich 3 Arbeiter
									erforderlich, welche 12stündige Arbeitsschichten verfahren und je nach der
									Beschaffenheit des Materials in dieser Zeit 6 bis 12 solcher Roheisenportionen
									verarbeiten. Um einen Ofen continuirlich zu betreiben, sind mithin 3 × 2 Arbeiter
									nothwendig, die in 24 Stunden 10 bis 24 Chargen von 250<hi rendition="#superscript">k</hi>, also 1800 bis 3600<hi rendition="#superscript">k</hi> in 1500 bis
										3000<hi rendition="#superscript">k</hi> schmiedbare Producte verwandeln.</p>
                <p>Wenn nun schon dieses Resultat das 4fache von der Productionsfähigkeit der alten
									Schmiedeherde ist, so steht es im Vergleich zu der Leistung der Hohöfen, der
									Bessemerwerke u.a. besonders im Punkt der Arbeiterzahl sehr ungünstig da. Ein
									Puddelwerk, wie die <hi rendition="#italic">Britannia-Hütte</hi> bei Middlesbrough
									im Clevelandbezirke oder wie die groſsen Walzwerke bei Darlington in derselben
									Gegend, mit über 100 Puddelöfen ausgestattet, verlangt eine Vollzahl von über 600
									Arbeitern, um den ganzen Betrieb im Gang zu erhalten. Grade in den Zeiten aber, wo
									die Arbeit sich häuft, pflegen die Arbeiter Ansprüche, begründete wie nicht
									begründete, zu erheben, und es ist dann <pb n="132" facs="32422716Z/00000152" xml:id="pj228_pb132"/>sehr schwer, über einen Sonntag oder eine sonstige
									Unterbrechung des Betriebes ohne Ausbleiben von mehreren Ofenmannschaften
									wegzukommen. Besonders sind es die untergeordneteren Arbeitskräfte, welche leicht
									mangeln, da sie u.a. in der Erntezeit lieber auf dem Felde sich beschäftigen, als
									zwischen den Puddelöfen der Eisenwerke Temperaturen von 50 bis 60° zeitweise
									aushalten.</p>
                <p>Es ist deshalb das Bestreben der Ingenieure, einen Theil der Mannschaft durch
									maschinelle Vorrichtungen zu ersetzen, begreiflich und darf weiter nicht Wunder
									nehmen, daſs aller Orten eine groſse Zahl von Patenten genommen worden sind, die
									diesen Gegenstand betreffen. Auſser beweglichen Geräthen – mechanischen Puddlern,
									Puddelmaschinen – hat man auch die Oefen selbst beweglich gemacht und schon früh
									angefangen, in dieser Richtung vorzugehen. Man unterscheidet hierbei <hi rendition="#italic">Telleröfen</hi> und <hi rendition="#italic">Cylinderöfen,</hi> insofern als im ersten Fall der tellerartig construirte Herd
									um eine verticale oder geneigte Welle rotirt und als im zweiten Fall der ganze den
									Herd enthaltende Ofen-Teil in cylindrischer oder auch prismatischer Armatur in
									Drehung versetzt oder auch geschaukelt wird. Unter den <hi rendition="#italic">Telleröfen</hi> hat bis jetzt der <hi rendition="#italic">Pernot</hi>-Ofen am
									meisten Aufsehen erregt, unter den <hi rendition="#italic">Cylinder-öfen</hi> der
										<hi rendition="#italic">Danks</hi>-Ofen (1877 226 <ref target="../pj226/32422714Z.xml#pj226_pb063">63</ref>). Während der Pernot-Ofen
									in seinen Resultaten sich mehr an die vorhandenen Constructionen anschlieſst, gibt
									der Danks-Ofen und mit ihm die meisten seiner Concurrenten sehr groſse und schwere
									Luppen, die besonderer Vorkehrungen bedürfen, um gewalzt zu 'werden. Auſserdem
									bietet bei dem Danks-Ofen die Futterfrage, d.h. die Frage nach der Haltbarkeit des
									Futters, noch besondere Schwierigkeiten, weichender Pernot-Ofen bekanntlich nicht
									mit sich führt.</p>
                <p>Von dem Hin- und Hergehen der Ansichten gewähren neuere Berichte einen klaren und
									übersichtlichen Begriff. Dieselben zeigen aber auch, daſs zu den bereits vorhandenen
									Constructionen sich noch neuere gesellt haben und Anspruch auf Beachtung machen.
									Eine dieser Constructionen, die bereits dem Danks-Ofen Concurrenz gemacht hatte,
									combinirt mit dem Princip des rotirenden Herdcylinders noch eine ganz specielle
									Feuerung mit staub- oder pulverförmigen Brennstoffen. <hi rendition="#italic">Crampton,</hi> der Constructeur dieser Combination (1877 226 <ref target="../pj226/32422714Z.xml#pj226_pb063">63</ref>), hat den
									Erfolg erzielt, daſs Versuche mit seinem Ofen in Woolwich ausgeführt wurden, die
									bedeutungsvolle Resultate ergeben haben.</p>
                <p>Schon bei den ersten Versuchen mit beweglichen Herden, gleichgiltig welcher Form,
									erschien es praktisch, eine etwas gröſsere Spannung im Ofeninneren herzustellen, um
									das durch die weiteren Fugen verstärkte Einschlucken kalter Luft möglichst zu
									hindern. <hi rendition="#italic">Danks</hi> versah die Planrostfeuerung seines Ofens
									mit Unterwind; Andere adoptirten Gasfeuerungen verschiedener Systeme, und <hi rendition="#italic">Crampton's</hi> Ofen zeichnet sich durch die erweiterte
									Benutzung einer schon vor mehreren Jahren <pb n="133" facs="32422716Z/00000153" xml:id="pj228_pb133"/>durch <hi rendition="#italic">Whelpley</hi> und <hi rendition="#italic">Storer</hi> für ganz andere metallurgische Zwecke fruchtbar
									gemachten Idee aus.</p>
                <p>Daſs diese zahlreichen Neuerungen in den Dispositionen von Feuerungsanlagen noch
									nicht abgeschlossen sind, beweisen neuere Generatorconstructionen aller Art und
									anderweitige Combinationen. Wir citiren nur das Patent von <hi rendition="#italic">Osann</hi> betreffend die Heizgasdarstellung durch Retorten und das Patent von
										<hi rendition="#italic">Grobe</hi> und <hi rendition="#italic">Lürmann</hi> (D.
									R. P. Nr. 549 vom 7. September 1877) betreffend eine Combination von Entgasung und
									Verbrennung.</p>
                <p>Speciell im Anschluſs an den Puddelproceſs im mechanischen Ofen ist eine Gasfeuerung
									versucht worden, welche der Gegenstand ausführlicher Verhandlungen im <hi rendition="#italic">Iron and Steel Institute</hi> geworden ist und deshalb wohl
									eine Besprechung verdient. <hi rendition="#italic">R. Howson</hi> in Middlesbrough,
									ein in der dortigen Stabeisenbranche wohlbekannter Ingenieur (vgl. 1877 224 <ref target="../pj224/32422713Z.xml#pj224_pb292">292</ref>.
									<ref target="../pj224/32422713Z.xml#pj224_pb452">452</ref>), hat schon 1875 die Versuche mit jenem Ofen begonnen und hat dieselben bis
									jetzt mit Erfolg fortgeführt. Seiner eigenen Aussage nach sind Reihen von Versuchen
									mit dem Ofen ausgeführt worden nur zu dem Zwecke, die aus früheren Versuchen mit
									anderen Constructionen hinlänglich bekannten Schwierigkeiten des rotirenden
									Puddelns, besonders die Einflüsse der zerstörenden Wirkung sehr hoher Hitzgrade und
									die Beseitigung der noch immer zu bedeutenden Kosten der Arbeit und Unterhaltung zu
									studiren. Es ist ja die Zerstörbarbeit der Apparate neben der wohl erwarteten, doch
									nicht eingetroffenen Verminderung der Selbstkosten des Productes die Hauptklippe
									gewesen, an der bis jetzt die allgemeinere Einführung der maschinellen Verrichtungen
									zum Puddeln gescheitert ist, und es war mithin vor Allem nothwendig, ehe weitere
									Anlagen gemacht wurden, die genannten Hindernisse genauer zu studiren. Dies ist
									nunmehr von Seiten <hi rendition="#italic">Howson's</hi> mit einem gewissen Erfolg
									geschehen und nur die wissenschaftliche Erklärung hat noch zu folgen.</p>
                <p>Der Apparat von <hi rendition="#italic">Howson</hi> und <hi rendition="#italic">Godfrey</hi> (<ref rend="new" target="image_markup/tab228627.xml#fig228627_8">Fig. 8</ref> und <ref rend="new" target="image_markup/tab228627.xml#fig228627_9">9</ref> Taf. 9) ist ein
									trogartiges Gefäſs, welches auf einer Achse steckt und mittels dieser Achse in
									drehende Bewegung versetzt wird. Die Achse bewegt sich in einem oscillirenden
									Lagerbock, dessen Zapfen durch eine Schneckenradübersetzung verstellt werden können,
									wodurch man der Achse des Gefäſses einen beliebigen Neigungswinkel geben und die
									Oeffnung des Gefäſses bald nach der Wärmequelle, bald nach der entgegengesetzten
									Seite drehen kann, um die gebildeten Luppen herauszunehmen. Anstatt des
									Schneckenrades läſst sich natürlich auch jeder andere Mechanismus, z.B. die
									hydraulische Wendevorrichtung der Bessemerbirnen, mit Vortheil anwenden, besonders
									sobald die Dimensionen des Apparates bedeutender werden. Für das Stadium der
									Entwicklung, in welchem sich der <hi rendition="#italic">Howson-Godfrey</hi>'sche
									Ofen zur Zeit noch befindet, erschien die Verwendung einer leichteren
									Stellvorrichtung angemessen.</p>
                <pb n="134" facs="32422716Z/00000154" xml:id="pj228_pb134"/>
                <p>Neu und eigenthümlich (in dieser Gröſse) ist die Construction der Heizvorrichtung,
									welche dem Löthrohr- oder Knallgasgebläse nachgebildet ist, aus einem weiten
									Gasbrenner und einem darin eingeschlossenen engeren und kürzeren Luftzuführungsrohr
									besteht. Der Brenner ist steiler geneigt als die Achse des Drehtopfes, und die
									Flamme trifft in Folge dessen den unteren Theil des Bodens oder Randes von dem
									Converter, während die überschüssig entweichenden Feuergase die andere aufgerichtete
									Seite des Apparates bestreichen. Um die Verbrennung zu einer möglichst vollständigen
									zu machen, ist das Gebläserohr mit einer centralen und 12 Rand-Mündungen versehen.
									Auſserdem hat es sich als praktisch erwiesen, den angewendeten Wind vorher zu
									erhitzen, und ist zu dem Behufe eine Art westphälischer Apparate mit 12 Schlangen
									von elliptischem Querschnitt erbaut und über dem Drehtopf aufgestellt worden. Das
									Maul des Brenners ist verstärkt und mit eingegossenen spiralförmigen Dampfkanälen
									zur Kühlung und zum Schütze versehen worden, da sich dasselbe in noch bedenklicherer
									Lage befindet als die Formen eines Hohofens. Da der Zufluſs von Gas sowohl als von
									Luft durch Abschlüsse regulirt werden kann, ist es möglich, mit verschiedenen
									Mischungen beider zu arbeiten, <hi rendition="#italic">soweit Einem dies die
										einzuhaltende Temperatur</hi> überhaupt gestattet.</p>
                <p rendition="#small">Bemerkenswerth ist, daſs schon 1867 auf den <hi rendition="#italic">Newport Eisenwerken</hi> bei Middlesbrough Versuche mit der
									löthrohrartigen Gasflammenfeuerung an einem feststellenden Ofen gemacht worden sind,
									welche zeigten, daſs Generatorgase mit Luft von etwa 200° die Temperatur, welche der
									Puddelproceſs erfordert, hervorbringen können, während Hohofengase dies nicht im
									Stande waren (vgl. <hi rendition="#italic">Journal of the Iron and Steel
										Institute,</hi> 1872 Bd. 1 S. 102). Noch wird constatirt, daſs die
									Gesammtresultate erfolgreich schienen, daſs aber die Handarbeit sehr anstrengend
									war, da die innere Pressung das Gasfeuer zu allen Fugen aus dem Ofen trieb. Schon
									damals erschien der Weg des mechanischen Puddelns als die einzige Abhilfe.</p>
                <p rendition="#small">Die neueren Versuche, bei denen neben der Gasfeuerung auch der
									Drehofen in Betrieb kam, begannen 1875 auf den Werken von <hi rendition="#italic">Bolchow und Vaughan</hi> unter der Leitung der Erfinder und unter Beihilfe von
										<hi rendition="#italic">E. Williams.</hi> Als Wärmequelle wurde Leuchtgas aus
									dem Gasometer des Werkes anfänglich verwendet und zunächst eine Reihe von Versuchen
									in einem feststehenden Ofen ausgeführt, um die beste Form des Brenners, die
									günstigste Entfernung seiner Mündung vor dem zu erhitzenden Herd und den Einfluſs
									der Pressung auf das Ofeninnere zu ermitteln. Die Resultate dieser Vorversuche waren
									günstige, insofern als nachgewiesen wurde, daſs erhitzte Verbrennungsluft eine sehr
									hohe Temperatur und daſs selbst Luft von gewöhnlicher Temperatur eine für die
									vorliegenden praktischen Ziele vollkommen zureichende Wärmeentwicklung zulieſs. Die
									nächste Frage war das Verhältniſs der Kosten zwischen der Anwendung des Gases und
									der des gewöhnlichen, auf Plan- oder Treppenrosten verbrannten Brennstoffes. Zu
									diesem Behuf schaltete man in der Gasleitung des Apparates einen hinreichend groſsen
									Gasmesser ein und stellte den Verbrauch auf das Vollkommenste fest. Ohne Details
									anzuführen, genügt die Mittheilung, daſs man schlieſslich einen Verbrauch von 2500
									Kubikfuſs engl. (70<hi rendition="#superscript">cbm</hi>,8) für 1<hi rendition="#superscript">t</hi> gepuddeltes Eisen ermittelte, unter der
									Voraussetzung, daſs das Rohheisen in einem Cupolofen geschmolzen worden war. Es
									entsprechen der obigen Gasmenge etwa 254<hi rendition="#superscript">k</hi> gute
									Gaskohlen, wobei die übrigbleibenden Kokes nicht auſser Acht zu lassen sind, die zu
									Schmelzarbeiten, z.B. dem zugehörigen <pb n="135" facs="32422716Z/00000155" xml:id="pj228_pb135"/>Cupolofenbetrieb, gebraucht werden können.<note place="bottom" anchored="true" n="1)"><pb n="135" facs="32422716Z/00000155" xml:id="pj228_pb135_n47"/><p>Wenn man annimmt, daſs zur Darstellung von 1<hi rendition="#superscript">t</hi> Rohschienen 1<hi rendition="#superscript">t</hi>,25 Roheisen
											nothwendig sind und diese mit 10 Proc. Kokes umgeschmolzen werden können, so
											stehen den obigen 254<hi rendition="#superscript">k</hi> Kohlen 127<hi rendition="#superscript">k</hi> Kokesbedarf gegenüber, die einer
											Ausbeute von 50 Proc. entsprechen.</p><p rendition="#italic #right"><abbr type="name">D.</abbr></p></note> Bezüglich
									der Gröſse einer besonderen Gasanlage wurde berechnet, daſs eine Gruppe von 5
									Gasretorten einer wöchentlichen Eisenproduction in Rohschienen von 100<hi rendition="#superscript">t</hi> entspricht.</p>
                <p rendition="#small">Nachdem man in der vorstehend angedeuteten Weise den angewendeten
									Löthrohrbrenner, seinen Gasverbrauch und noch manche andere Verhältnisse
									festgestellt, wurden zwei Drehpuddelöfen von kleineren Dimensionen als gewöhnlich
									aufgestellt, doch immerhin in einem Maſsstab, welcher brauchbare Resultate für den
									groſsen Betrieb in Aussicht stellte. Der eine dieser Oefen erhielt eine horizontale
									Achse, mit Oeffnungen an jedem Ende, durch welche beide je eine Löthrohrflamme
									eingeblasen wurde, so daſs die Spitzen beider Flammen sich im Apparat mit einem
									stumpfen Winkel kreuzten und die Verbrennungsproducte an den Brennern vorbei durch
									beide Oeffnungen ihren Ausweg suchten.</p>
                <p rendition="#small">Der zweite Ofen war der weiter oben bereits beschriebene Drehtopf
									mit verstellbarer Achse. Es ist aus der schon gegebenen Beschreibung noch besonders
									hervorzuheben, daſs das Brennerende in keiner Weise den Rand der Ofenmündung berührt
									und jeder reibende Anschluſs fortfällt. Dies ist ein bedeutender Vortheil gegenüber
									der Construction der rotirenden Oefen mit gewöhnlicher und mit Gas-Feuerung, die
									gewöhnlich zwei, selten nur einen ringförmigen Anschluſs an Feuerung und Fuchs
									haben, welcher Anschluſs trotz aller kühlenden Vorrichtungen sich doch sehr schnell
									verbraucht und Verluste an Dampf, Wind oder Gas hervorruft. Deshalb hatte man von
									vornherein bei beiden Oefen jeden derartigen scharfen Anschluſs vermieden.</p>
                <p rendition="#small">Noch ist zu bemerken, daſs man bei der Construction der Oefen sein
									Augenmerk auf die locale Tradition und Arbeitserfahrung im Puddelproceſs richten
									muſste, welche ein möglichst heiſses Kochen als sicherste Gewähr für eine gute
									Eisenqualität übereinstimmend bezeichnen. Es muſsten, um das Ueberkochen zu
									vermeiden, die Herdränder in den beiden beweglichen Versuchsapparaten möglichst hoch
									und in Folge deren bei dem Apparat mit Horizontalachse die seitlichen Oeffnungen
									etwas klein im Verhältniſs zum Durchmesser des Ofeninnern gewählt werden. Auch
									stellte man bei den Arbeiten im Drehtopf die Achse desselben möglichst aufrecht,
									während sie auſser der Periode des Kochens etwas mehr niedergelegt werden konnte.
									Dadurch wurde das Uebertreten der Schlacke möglichst vermieden, was bei dem
									Danks'schen und dem Pernot-Ofen stets eintrat.</p>
                <p rendition="#small">Abgesehen von einigen zufälligen Störungen ergaben die beiden
									Versuchsöfen hinreichend genügende Resultate, um den Bau gröſserer Oefen in mehr
									geschäftlich benutzbarer Dimension zu rechtfertigen. Die gänzliche Abwesenheit von
									Rauch und Staub während der Versuchsarbeiten bildete einen packenden Contrast zu dem
									schmutzigen Aeuſseren eines gewöhnlichen Puddelprocesses, während andererseits die
									Arbeit vergleichsweise bequem und ökonomisch vortheilhaft war. Die Aussichten
									schienen hiernach ermuthigende zu sein, besonders, wenn man die Heizkraft und
									Reinheit des Retortengases mit seiner Billigkeit verglich, sobald es für sich allein
									fabricirt und nicht mit den enormen Herstellungskosten, die eine städtische
									Verwaltung mit sich bringt, belastet wurde.</p>
                <p rendition="#small">Trotz dieser Erwägung macht jede erste Anwendung einer
									Fabrikationsmethode auf einen etwas anderen Zweck nothwendig bedeutendere Unkosten,
									als wenn es sich um eine schon erprobte Disposition handelt, und hält davon ab,
									gleich bei dem ersten Beschreiten des Versuches im Groſsen <hi rendition="#italic">alle Theile</hi> nach neuen Grundsätzen zu bauen. Man entschloſs sich deshalb,
									auch im vorliegenden Fall, das Gas auf billigere Weise darzustellen, wenn auch von
									geringerer Reinheit.</p>
                <p rendition="#small">Der neue Apparat, groſs genug, um 150 bis 200<hi rendition="#superscript">k</hi> zu puddeln, wurde auf den <hi rendition="#italic">Britannia Works</hi> errichtet und mittels <hi rendition="#italic">Generatoren</hi> nach einer Construction <pb n="136" facs="32422716Z/00000156" xml:id="pj228_pb136"/>
									<hi rendition="#italic">Brook</hi> und <hi rendition="#italic">Wilson's</hi> (<ref rend="new" target="image_markup/tab228629.xml#fig228629_1">Fig. 1</ref> bis <ref rend="new" target="image_markup/tab228629.xml#fig228629_5">5</ref> Taf. 10)
									betrieben. Diese einfachen und billigen Generatoren bestehen aus rechteckigen, mit
									seitlichen Thüren versehenen Schächten, ohne Rost, doch mit Dampfstrahlgebläse. Die
									Gase ziehen in etwas über halber Höhe auf allen vier Seiten in einen den innern
									Schacht (der von oben gefüllt wird) umgebenden Kanal und von da nach einem mit
									feuerfestem Futter ausgesetzten Gasleitungsrohr. Das Dampfstrahlgebläse hat für den
									Betrieb der vorstehenden Generatoren eine Reihe nicht unbeträchtlicher Vorzüge. Vor
									Allem ist hervorgehoben, daſs zur vollen Wirkung des Löthrohrbrenners auch das Gas
									einen gewissen Druck haben muſs, den man mit Gebläsegeneratoren ohne Rost direct
									bewirken kann, wenn auch, wie hier, die eigentliche Verbrennung neben der trockenen
									Destillation nur in geringerem Maſse Platz greifen darf. Auch dient der Dampf strahl
									dazu, den Gang des Generators zu reguliren und nach Willkür das Verhältniſs zwischen
									Destillation und Verbrennung zu ändern. Auch in anderer Hinsicht arbeitet der
									Generator gut und billig, so daſs er den gehegten Erwartungen vollkommen
									entsprach.</p>
                <p>Was nun speciell die Ausrüstung des Puddelapparates anlangt, so ist das Rohr, welches
									das Gas von der Hauptleitung (einem mit feuerfesten Steinen ausgekleideten Rohr)
									nach dem Brenner führt, mittels eines Schiebers abschlieſsbar, und es gilt dasselbe
									auch von der Windleitung. Bei den Versuchsarbeiten betrieb man die Windführung
									mittels eines Roots-Gebläses; für gröſseren Betrieb würde sich nach <hi rendition="#italic">Howson</hi> ein kleines Cylindergebläse besser
										empfehlen.<note place="bottom" anchored="true" n="2)"><pb n="136" facs="32422716Z/00000156" xml:id="pj228_pb136_n48"/><p>Dieser Ansicht vermögen wir nicht beizustimmen, da die Concurrenz <hi rendition="#italic">kleiner</hi> Cylindergebläse und aller Arten
											Windräder überall, wo es nicht auf hohen Druck ankam, zu Gunsten der
											letzteren stets entschieden hat. Auch im vorliegenden Fall, wo eine Spannung
											im Apparat, welcher den Wind zugeführt erhält, kaum vorhanden ist, dürfte
											die Benutzung von hinreichend groſsen Ventilatoren oder Kapselrädern
											vortheilhafter sein als die eines knappen Cylindergeblases.</p><p rendition="#italic #right"><abbr type="name">D.</abbr></p></note> Der
									Winddruck, der am zweckdienlichsten schien, ist auf etwa 300<hi rendition="#superscript">mm</hi> Wasser bestimmt worden, obwohl dies nach <hi rendition="#italic">Howson</hi> vielleicht noch eine offene Frage ist. Die
									Hauptsache ist hierbei, daſs die eingeblasene Luft in einzelne Ströme getheilt wird,
									um die Mischung mit den Gasen so rasch als möglich herbeizuführen. Es hat sich
									gezeigt, daſs dies ganz gut möglich ist und daſs man es in der Hand hat, einen jeden
									Luftüberschuſs zu vermeiden und selbst mit einer reducirenden Flamme zu blasen, wenn
									es erforderlich sein sollte. Man wird natürlich stets mit Luftüberschuſs arbeiten
									und nur dann, wenn die Arbeit fast beendet ist, jeden unnützen Sauerstoffüberschuſs
									vermeiden.</p>
                <p>Man mag nun die Verbrennung leiten, wie man will, so ist es doch vortheilhaft, die
									Zuströmung der beiden Elemente der Wärmeerzeugung so zu reguliren, daſs aus dem Ofen
									heraus nur ein ganz schwacher Flammenring tritt und das Dusenende umspült. Trotzdem
									haben die entweichenden Verbrennungsproducte eine sehr hohe Temperatur und,
									leuchtend oder nicht, führen sie eine gewisse, nicht unbeträchtliche Wärmemenge als
									Verlust mit fort. Man kann aber diese überschüssige Wärme sehr gut zur Vorbereitung
									der Verbrennungsluft benutzen, indem man sie durch einen kleinen
									Winderwärmungsapparat streichen läſst, den der Wind passiren muſs. Obwohl, streng
									genommen, <pb n="137" facs="32422716Z/00000157" xml:id="pj228_pb137"/>eine Anwendung
									des warmen Windes unnöthig ist, so kann damit doch Wärme erspart werden, da man bis
									400° gehen kann. Dieser hohen Temperatur entspricht auch die beobachtete
									Erscheinung, daſs der ganze Proceſs rauchfrei verläuft, selbst in den Stadien, wo
									die Gase im Ueberschuſs vorhanden sind und erst im Winderwärmungsapparat vollständig
									verbrennen.</p>
                <p>Mehr noch als für die Frage der Wärmeproduction haben die Versuche <hi rendition="#italic">Howson's</hi> Bedeutung gehabt für die Führung und Theorie
									des Puddelprocesses selbst, der bis zum Auftreten der mechanischen Oefen in England
									nur selten einer genaueren Untersuchung gewürdigt worden ist.</p>
                <p>Abgesehen von den Vortheilen, die das Löthrohrbrennersystem bezüglich der Haltbarkeit
									des rotirenden Ofens darbietet – welche von Jedem leicht erkannt werden, der
									Gelegenheit hatte, die gewöhnliche directe Kohlenfeuerung auf die mechanischen
									Puddelöfen anzuwenden – so haben die Versuche von <hi rendition="#italic">Howson</hi> und <hi rendition="#italic">Godfrey</hi> noch andere wichtige
									Folgen gehabt. Man war bisher gewöhnt, sehr heiſs zu puddeln, um ein lebhaftes
									Kochen und eine gröſsere Leichtigkeit im Luppenmachen zu erzielen, veranlaſste aber
									gerade hierdurch einen starken Verbrauch an Fettling, sowie eine die Haltbarkeit
									gefährdende Verziehung und Werfen der ganzen Ofenconstruction. Hiegegen half
									einigermaſsen nur immerwährender Gebrauch von Kühlwasser, der andererseits nicht
									besonders förderlich ist. <hi rendition="#italic">Howson</hi> hatte schon früher
									sich dahin geäuſsert, daſs wohl der ganze Proceſs bei einer viel niedrigeren
									Temperatur geführt werden könnte, um die angedeuteten Schwierigkeiten zu überwinden.
									Im Anschluſs an diese Behauptung suchte man bei den Versuchen selbst diesem Ziel
									nach und nach näher zu kommen, welches denn auch mit einigem Erfolge gelang.</p>
                <p>Zunächst mag bemerkt werden, daſs das Roheisen entweder direct vom Hohofen, oder aus
									einem besonderen Umschmelzapparat entnommen werden kann, daſs es aber auch zulässig
									sein dürfte, das Roheisen im rotirenden Puddelofen selbst zu schmelzen. Bei den
									Versuchen ist das letztere nicht geschehen, angeblich, weil die Einrichtungen nicht
										zureichten.<note place="bottom" anchored="true" n="3)"><pb n="137" facs="32422716Z/00000157" xml:id="pj228_pb137_n49"/><p>Es ist keinem Erfinder übel zu nehmen, wenn er nur die guten Seiten seines
											Gegenstandes in das rechte Licht setzt; die Kritik muſs aber anders
											verfahren. Im Punkt des Roheiseneinschmelzens scheint es uns für die ganze
											Eigenthümlichkeit des <hi rendition="#italic">Howson</hi>'schen Verfahrens
											unmöglich zu sein, das Roheisen im Rotator selbst einzuschmelzen, da alsdann
											der ganze Proceſs schon viel zu heiſs anfängt.</p><p rendition="#italic #right"><abbr type="name">D.</abbr></p></note> Ist das
									Eisen geschmolzen und in den Drehtopf gebracht, so wird letzterer mit mäſsiger
									Geschwindigkeit gedreht, wobei 10 Touren in der Secunde als hinlänglich sich
									erwiesen haben. Dabei ist nicht nöthig, Gas zu geben, wenn nur das Gefäſs vor dem
									Einlassen des Eisens gehörig rothwarm gewesen ist; das Eisen bleibt bis zum
									Eintreten der Oxydation flüssig genug, und es ist ein jedes Temperaturmaximum <pb n="138" facs="32422716Z/00000158" xml:id="pj228_pb138"/>besser zu vermeiden.
									Sobald die Charge in Bewegung sich befindet, wird das Fettling in der Form
									gepulverter Oxyde in kaltem oder leicht vorgewärmtem Zustand zugesetzt;
									geschmolzenes Fettling wird dagegen nie angewendet. Diese Oxyde werden einfach auf
									die Metalloberfläche gestreut, durch die Drehung und Stellung des Bades in letzteres
									eingerollt und verwandeln dasselbe in eine teigige Masse, aus der fortwährend
									Kohlenoxydflammen entweichen. Damit beginnt ein allmäliges Steigen der Temperatur
									und die Ladung des Apparates wird aufs Neue dünnflüssig, <hi rendition="#italic">doch nicht in der gewöhnlichen Weise.</hi> Das ganze Metall hat einen
									granulirten Zustand angenommen, den <hi rendition="#italic">Howson</hi> mit
									Reiskörnern vergleicht, und schwimmt in einem Schlackenbade herum. Der Kohlenstoff
									fährt fort, sich als Kohlenoxyd zu verflüchtigen, bis die Körner klebrig werden und
									leicht an einander hängen. Jetzt ist es Zeit, die Schnelligkeit der Maschine zu
									mäſsigen, und es finden von jetzt an bis an das Ende des Processes nur 2 Touren in
									der Minute statt, wobei noch immer kein Gas oder doch nur geringe Mengen gebraucht
									werden. <hi rendition="#italic">Es ist nach Howson's Ansicht und Erfahrung nur so
										viel Wärme nothwendig, daſs das Schlackenbad flüssig bleibt.</hi></p>
                <p>Nach wenigen Minuten beginnen die Flammen kleiner zu werden, die Tendenz der Körner,
									an einander zu hängen, nimmt zu und schlieſslich bilden sie auch kleinere zerrissene
									Massen. In diesem Zustand erfordert das Bad die höchste Aufmerksamkeit, weil die
									Bildung gröſserer Klumpen verhütet werden muſs, so lange das Metall nicht
									vollständig gar ist.<note place="bottom" anchored="true" n="4)"><pb n="138" facs="32422716Z/00000158" xml:id="pj228_pb138_n50"/><p>Am besten bewirkt man dieses Verzögern durch langsames Drehen oder durch
											zeitweiliges Unterbrechen.</p></note> Je länger das Eisen im losen
									schwammigen Zustand erhalten werden kann, um so besser ist es; dagegen verzögerte
									jede vorzeitige Schweiſsung die Operation auſserordentlich. Sind die
									Kohlenoxydflämmchen verschwunden, so vollendet ein gehöriger Feuerstrahl die
									Operation und das Eisen kann in Luppen getheilt oder einfach zusammengeballt werden.
									Wie schon hervorgehoben, vollzieht sich der Puddelproceſs in diesem Ofen ohne
									Aufkochen; anfänglich steigt die Charge etwas, doch dies ist Alles. Die
									erforderliche Hitze ist, mit der Temperaturentwicklung anderer Puddelöfen
									verglichen, niedrig und der Gasverbrauch gering. Der Aufwand an trocknen Oxyden
									übersteigt nicht 150<hi rendition="#superscript">k</hi> für 1<hi rendition="#superscript">t</hi> Rohschienen besserer Qualität und eine andere
									Ausgabe für Fettling findet nicht statt. Die Armatur des Ofens wird nicht leicht in
									Mitleidenschaft gezogen, weil eben der Ofen nicht mit Oxyden gefüttert ist, und
									Kühlungen sind am Drehtopf selbst noch nicht nöthig geworden.</p>
                <p>Bei einem so geringen Verbrauch an Oxyden wirft man natürlich die Frage auf, was aus
									dem Phosphor wird. Die Versuche mit dem geschilderten Ofen haben ergeben, daſs der
									Phosphor bei niedriger Temperatur dem Eisen die Schlacken vorzieht, wie <hi rendition="#italic">Howson</hi> sich ausdrückt, <pb n="139" facs="32422716Z/00000159" xml:id="pj228_pb139"/>daſs also die Bildung oder
									Aufnahme der Phosphorsäure durch die Schlacken bei niedriger Temperatur besser von
									Statten geht als bei höherer. In der Luppenschlacke sind angeblich 7 bis 8 Proc.
									Phosphor, in den Rohschienen nur 0,15 Proc. nachgewiesen worden, während das
									Material 1,0 bis 1,25 Proc. neben 1,25 Proc. Silicium enthielt. Der Phosphorgehalt
									in dem Eisen wächst aber, sobald die fertigen Luppen zu lange Zeit in höherer
									Temperatur bleiben; man muſs also im letzten Stadium auch in dieser Hinsicht sich in
									Acht nehmen.</p>
                <p>Die ökonomischen Seiten des Processes, d.h. der Abbrand, lassen sich aus dem
									geschilderten Versuch nicht sicher bestimmen oder vorhersagen; doch glaubt <hi rendition="#italic">Howson,</hi> daſs der Abbrand geringer sei als bei dem
									gewöhnlichen Verfahren.</p>
                <p>Einen Ueberschlag der Einrichtung hat <hi rendition="#italic">Howson</hi> nicht
									gegeben, weil wahrscheinlich der Handbetrieb seiner Versuchsapparate oder die
									Gasfrage dies nicht gestatteten.</p>
                <p rendition="#small">Erwähnenswerth sind die Bemerkungen in der nach <hi rendition="#italic">Howson's</hi> Mittheilung stattgefundenen Besprechung, weil
									sie einestheils die Sache selbst, dann aber auch die allgemeine Stimmung der
									englischen Industrie gegenüber dem Puddeln charakterisiren. Man kommt bei der
									Durchlesung dieser Bemerkungen auf den Gedanken, daſs die Tage des Puddelprocesses
									gezählt seien, und daſs derselbe aus einem Fabrikationsproceſs zu einem
									Vorbereitungs- oder Zwischenproceſs bei der Verarbeitung bestimmter
									Roheisenqualitäten sich auf dem Uebergange befindet.</p>
                <p rendition="#small"><hi rendition="#italic">Williams</hi> und <hi rendition="#italic">Head</hi> stellen zunächst fest, daſs der Ofen, den sie im Gang gesehen haben,
									eine einfache und bequeme Handhabung gestattet, daſs der Apparat sich nicht allein
									als eigentlicher Puddelofen, sondern als Entphosphorungsofen (im <hi rendition="#italic">Bell</hi>'schen Sinne) gebrauchen lassen dürfte und daſs
									namentlich, im Gegensatz zu anderen mechanischen Puddlern, durch das Fehlen
									reibender Flächen die rasche Abnutzung und Zerstörung vollständig umgangen sei. <hi rendition="#italic">Head</hi> hebt besonders hervor, daſs ihm der Gang der Ofens
									etwas kühl vorgekommen sei und daſs ihm die Erwärmung der Verbrennungsluft durchaus
									nothwendig geschienen habe. Die Qualität der Producte anlangend, so seien auf seinen
									Werken mehrere der Rohschienen aus <hi rendition="#italic">Howson's</hi> Ofen weiter
									verarbeitet worden und hätten dem Anschein nach ganz gute Producte ergeben;
									specielle Versuche seien damit allerdings nicht gemacht worden.</p>
                <p rendition="#small"><hi rendition="#italic">Lowthian Bell,</hi> welcher die
									Befürchtungen <hi rendition="#italic">Williams'</hi> (der den Puddelproceſs als
									demnächst abgethan oder überlebt ansieht) nicht theilt, betont auſser den schon
									hervorgehobenen guten Eigenschaften des <hi rendition="#italic">Howson</hi>'schen
									Ofens noch die Art der Befeuerung, welche schon in den ersten Versuchen zu namhaften
									Ersparnissen gegenüber dem alten Proceſs geführt habe. Damals schon habe man 1<hi rendition="#superscript">t</hi> Eisen mit 71<hi rendition="#superscript">cbm</hi> gepuddelt (welche etwa 152<hi rendition="#superscript">k</hi>
									Kohlenstoff entsprächen), während sowohl bei <hi rendition="#italic">Hopkins, Gilkes
										und Comp.</hi> als auch auf nordamerikanischen Werken der Danks-Ofen nahezu 1<hi rendition="#superscript">t</hi> Kohlen, nicht gerechnet Schmelzen und
									Quetschenbetrieb, verlangt hatte. <hi rendition="#italic">Bell</hi> hebt weiterhin
									noch hervor die Uebereinstimmung <hi rendition="#italic">Howson's</hi> mit seinen
									eigenen Erfahrungen bezüglich der Abhängigkeit des Phosphorgehaltes im Eisen von der
									Temperatur des Processes. Audi er habe gefunden, daſs eine niedere Temperatur der
									Entphosphorung günstig sei.</p>
                <p rendition="#small"><hi rendition="#italic">Crampton</hi> bespricht insbesondere
									einige für den <hi rendition="#italic">Howson</hi>'schen Apparat als günstig
									hervorgehobene Punkte; zunächst theilt er aus den Erfahrungen mit seinem eigenen
									Ofen in Woolwich mit, daſs die Anschlüsse, hauptsächlich aus wassergekühlten
									Stahlringen bestehend, sich vollkommen haltbar erwiesen hätten (?), obwohl sie fast
									immer mit geschmolzenem Metall bedeckt, d.h. überflössen würden, und daſs diese
									Haltbarkeit hauptsächlich von dem regelmäſsigen <pb n="140" facs="32422716Z/00000160" xml:id="pj228_pb140"/>Gang des Ofens herrührt (dessen
									Bewegung nach <hi rendition="#italic">Crampton</hi> wie die einer Drehbank geht).
									Ein anderer Punkt, den <hi rendition="#italic">Crampton</hi> berührt, ist die
									Verminderung des Phosphorgehaltes, nachdem hervorgehoben, daſs schon vor 4 Jahren
									der Crampton-Ofen Roheisen von 1,3 Proc. in Stabeisen von 0,02 Proc. verwandelt
									habe, als <hi rendition="#italic">Webb</hi> von Crewe, der die Sache bezweifelt,
									eigenes Material und eigene Arbeiter nach Woolwich gesendet. Der Guſsstahl, den <hi rendition="#italic">Vickers</hi> in Sheffield daraus gemacht, habe 0,02 Proc.
									Schwefel und nur Spuren von Phosphor enthalten. – Schlief such wendet sich <hi rendition="#italic">Crampton</hi> gegen die Feuerungsanlage und sagt, daſs
									seiner Absicht nach die Gasfeuerung, sobald sie besondere Generatoren verlange,
									niemals einen so guten Effect geben könne, als wenn das Gas im Ofen selbst so nah
									als möglich an dem Heizraume erzeugt würde. Sein Ideal wäre deshalb ein genau
									horizontal gelagerter Drehpuddelöfen mit innerer Gaserzeugung. Der von <hi rendition="#italic">Howson</hi> angewendete heiſse Wind führe zwar einen Theil
									der Abhitze wieder in das eigentliche Centrum des Processes zurück, verlange aber
									wiederum die Anlage voluminöser Apparate von Stein oder Roheisen, welche natürlich
									entsprechend Wärme absorbirten. Durch alle solche Weiterungen der Anlage würde die
									auf die Erhitzung des Apparates entfaltende Quote der Wärmeproduction im Verhältniſs
									zu den anderen Verbrauchsposten gesteigert und naturgemäſs ein Mehraufwand von
									Brennstoff überhaupt herbeigeführt.<note place="bottom" anchored="true" n="5)"><pb n="140" facs="32422716Z/00000160" xml:id="pj228_pb140_n51"/><p>Die Bemerkungen <hi rendition="#italic">Crampton's,</hi> der seine
											Staubstromfeuerung natürlich für vorwiegend praktisch und zweckmäſsig hält,
											gehen zu weit; es setzen sich die Selbstkosten eines Processes ja nicht
											allein aus den Rohmaterialaufwänden zusammen, sondern daneben aus den Zinsen
											und Amortisation der Anlage, und es will uns bedünken, daſs die für den
											groſsen Betrieb nach <hi rendition="#italic">Crampton</hi>'scher Art
											nothwendig werdenden Kohlenwäschen, Kohlenmühlen, Ventilatoren und Leitungen
											in den Zinsen mehr betragen dürften, als die für die Generatoren und
											Winderwärmungsapparate der <hi rendition="#italic">Howson</hi>'schen Anlagen
											nothwendigen Wärmeausgaben.</p><p rendition="#italic #right"><abbr type="name">D.</abbr></p></note></p>
                <p rendition="#small">In der Beantwortung der mannigfachen sonst noch gemachten Einwürfe
									hebt <hi rendition="#italic">Howson</hi> nochmals hervor:</p>
                <p rendition="#small">1) daſs der Zeitaufwand für das Luppenmachen und Ausheizen 15 bis
									25 Minuten dauere, aber nicht gut weiter getrieben werden könne, da sonst die
									Wirkung des metallischen Eisens auf den Phosphorgehalt der Schlacke, durch die
									wachsende Temperatur veranlaſst, eintreten könnte;</p>
                <p rendition="#small">2) daſs die Einführung des Fettling auch vor dem Zulaſs des Eisens
									beim Anheizen des Apparates geschehen könne, daſs er aber das früher geschilderte
									Einstreuen vorziehe, weil dadurch die principiell als nothwendig erkannte Mäſsigung
									der Temperatur eher zu erreichen sei;</p>
                <p rendition="#small">3) daſs die Entphosphorung von der Menge des angewendeten
									phosphorfreien Fettling abhänge und daſs, indem er ein bestimmtes Quantum Fettling
									genannt, es selbstverständlich sei, daſs man auch mehr zersetzen könne, um noch
									geringeren Phosphorgehalt zu bekommen.</p>
                <p rendition="#small">4) daſs der bei seinen Versuchen hie und da nachgewiesene
									Rothbruch nicht in den Schwefelgehalt des Roheisens, sondern in dem der angewendeten
									Kohlen begründet sei, weshalb schwefelreichere Kohlen beim Betrieb der Generatoren
									zu vermeiden seien.</p>
                <p rendition="#small">5) daſs die angewendeten Chargen aus einer Mischung grauer und
									weiſser Gänze bestanden hätten, wobei sich dann für das weiſse Cleveland-Roheisen
									eine leichtere Bearbeitbarkeit herausgestellt.</p>
                <p rendition="#small">Auſserdem betonte <hi rendition="#italic">Howson</hi> noch die
									Möglichkeit, Stahl mit oder ohne Roheisen nur aus Rohschienen, doch mit Zusätzen von
									Ferromangan in dem Drehofen herzustellen. Das Stahlpuddeln dagegen ist nicht mit
									gleichem Erfolg ausgeführt worden. – Das Futter des Topfes besteht aus einer
									Mischung vom besten Walzsinter (<hi rendition="#italic">tap-mill</hi>), gepulvert,
									und Portland- bezieh. Romancement. Man schmilzt den Sinter zu Blöcken und klebt sie
									in dem Ofen mittels der obigen Mischung (<hi rendition="#superscript">4</hi>/<hi rendition="#subscript">5</hi> Sinter gepulvert und <hi rendition="#superscript">1</hi>/<hi rendition="#subscript">5</hi> Cement) als Mörtel zusammen. Nach
									vollständigem Trocknen und Hartwerden beansprucht das Futter keine weitere
									Aufmerksamkeit mehr.</p>
                <pb n="141" facs="32422716Z/00000161" xml:id="pj228_pb141"/>
                <p>Die Verhandlungen in der Herbst-Generalversammlung des <hi rendition="#italic">Iron
										and Steel Institute</hi> ergaben doch den Eindruck des Interesses an der neuen
									Construction, wenn auch Einzelne, z.B. <hi rendition="#italic">Edward Williams,</hi>
									den Puddelproceſs als mit einem Fuſs bereits im Grabe stehend ansahen und dies auch
									unverhohlen aussprachen. Für diese ist der <hi rendition="#italic">Howson</hi>'sche
									Drehtopf nur ein Entphosphorungsapparat, in welchem man das Roheisen auf seinem Weg
									vom Hohofen nach der Bessemerbirne einer <hi rendition="#italic">Wäsche</hi> durch
									natürliches oder künstliches Fettling aussetzt. Man mag ihn betrachten, von welchem
									Standpunkt man will, so ist daran doch, abgesehen von den ökonomisch günstig
									aussehenden Resultaten, zweierlei von entschiedener Wichtigkeit für das
									Eisenhüttenwesen – einmal die nachgewiesene Möglichkeit, eine Brennerconstruction
									wie die des Knallgasgebläses auch in groſsem Maſsstab gebrauchen zu können, dann die
									Erfahrung, daſs auch bei mäſsiger Temperatur und ohne eigentliches Aufkochen des
									Bades eine Entphosphorung im Verhältniſs des zugesetzten Eisenoxyduls eintritt. Es
									scheint dies auf den ersten Blick der allgemeinen Erfahrung zu widersprechen, wonach
									zur möglichsten Reinigung des angewendeten Materials das Eisenbad kochen muſs;
									indessen klärt sich bei näherer Betrachtung die Sache auf, namentlich, sobald man
									die Wandlungen des Phosphorgehaltes im Puddelproceſs verfolgt. Es ist die Oxydation
									des Phosphors einerseits, die mögliche Reduction der Phosphorsäure durch
									metallisches Eisen andererseits ins Auge zu fassen.</p>
                <p>Die <hi rendition="#italic">Oxydation des Phosphorgehaltes</hi> im Roheisen findet
									bei niedriger Temperatur und um so besser statt, je reiner und säurefreier die
									Eisenoxyde sind, die das Frischen des Roheisens bewirken. Ist der Phosphor zu
									Phosphorsäure oxydirt, so kommt es darauf an, das Eisenoxyd-reiche Oxydulphosphat
									der Einwirkung des metallischen Eisens zu entziehen. Dies geschieht durch Entfernung
									der Schlacken und schlieſslich durch Aussaigern der in den Luppen noch steckenden
									Schlackenreste, wobei ein etwaiger Mangangehalt durch Herabstimmen des
									Schmelzpunktes gute Dienste leistet. Je Silicium-ärmer das Roheisen ist und je
									Kohlenstoff- und Mangan-haltiger, desto mehr wird es sich, wie dies auch <hi rendition="#italic">Howson's</hi> Erfahrungen beweisen, für den geschilderten
									Proceſs eignen. Roheisen, erblasen aus kalkigen und phosphorreichen Erzen, wie es
									die Clevelanderze und einige Hauptvarietäten der Minette sind, müssen sich gerade im
										<hi rendition="#italic">Howson</hi>'schen Ofen gut verarbeiten lassen.</p>
                <p>Die Schlacke ist sehr gar, d.h. eisenreich, strengflüssig, hält jedenfalls den
									Phosphor viel mehr zurück, auch bei der höheren Temperatur des Luppenmachens, so
									daſs man sich die eigenthümliche Erfahrung <hi rendition="#italic">Howson's</hi> aus
									den theoretisch feststehenden Relationen zwischen Phosphor, Sauerstoff und Eisen
									erklären kann.<note place="bottom" anchored="true" n="6)"><pb n="141" facs="32422716Z/00000161" xml:id="pj228_pb141_n52"/><p>Vgl. <hi rendition="#italic">Wedding: Schmiedbares Eisen,</hi> 1. Lieferung
											S. 18, wo in einfacher, klarer Weise der Vorgang der Phosphoroxydation
											dargestellt ist.</p></note></p>
                <pb n="142" facs="32422716Z/00000162" xml:id="pj228_pb142"/>
                <p>Die gewöhnliche Praxis, die von Anfang an mit einer gröſseren Menge Kieselerde
									arbeitet, puddelt mit <hi rendition="#italic">flüssiger</hi> Schlacke, deren
									Aggregatzusand an sich jeder chemischen Wirkung auf einen nicht <hi rendition="#italic">gleich schweren,</hi> aber ebenfalls flüssigen Körper, das
									Roheisen, ungünstiger ist, als wenn eine krümlige Mischung mit stark entwickelter
									Contactfläche vorhanden wäre. Dieser Umstand ist jedenfalls von bedeutendem
									Einfluſs, doch nur bei der eigenartigen Heizung des <hi rendition="#italic">Howson</hi>'schen Ofens voll auszunutzen, weil sich hierbei die Temperatur sehr
									genau und rasch reguliren läſst.</p>
                <p>Was nun schlieſslich die praktische Bedeutung von <hi rendition="#italic">Howson's</hi> Ofen anlangt, so ist anzuführen, daſs <hi rendition="#italic">Lowthian Bell</hi> im Augenblick einen <hi rendition="#italic">Howson'</hi>schen Apparat zur directen Fluſsstahlerzeugung aus Clevelandeisen in
									Betrieb setzt und daſs hierbei der Dampfhammer vollständig ausgeschlossen sein wird.
									Terrenoire und andere Werke des Loire-Beckens haben mit <hi rendition="#italic">Howson</hi> Verträge zur Einführung des Verfahrens abgeschlossen und weitere
									Schritte sind in Aussicht.</p>
                <p>Wir können am Schluſs nur den Wunsch aussprechen, daſs die deutsche Eisenindustrie
									von dieser Neuerung im Puddelproceſs Besitz nimmt und mit Hilfe ihrer guten
									Gaskohlen, sowie der vorhandenen Fettling-Materialien endlich die Bahn der
									Entphosphorung praktisch beschreitet, die vielleicht zu einem billigeren
									Hohofenproduct und zu einem daraus trotzdem hervorgehenden werthvolleren
									Qualitätsfabrikat Veranlassung gibt. Hätte Deutschland, wenigstens
									Rheinland-Westphalen einen <hi rendition="#italic">Stahl- und Eisenverein von
										technisch-wirthschaftlicher Bedeutung</hi>, so würde sich eine commissarische
									Prüfung des Verfahrens wohl eher lohnen, als es s. Z. bei den englischen und
									belgischen Commissionen für den Danks-Ofen in der Folge sich herausstellte.
									Praktische Vorschläge zu machen oder gar technische Winke und Rathschläge zu geben,
									ist indessen nicht Sache der Professoren; dieselben thun genug, wenn sie das
									Sachverhältniſs selbst theoretisch prüfen und zu erklären suchen. Die ausführende,
									für Erfolg oder Nichterfolg verantwortlich eintretende Praxis hat das Weitere zu
									beschlieſsen.</p>
              </div>
            </body>
          </text></TEI>