<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-model href="http://www.tei-c.org/release/xml/tei/custom/schema/relaxng/tei_all.rng" schematypens="http://relaxng.org/ns/structure/1.0"?><TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"><teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt><title type="main">Darstellung haltbarer Labflüssigkeiten; von Dr. F. Soxhlet.</title>
        
        
        <editor>
          <orgName>Dingler Online – Das digitalisierte Polytechnische Journal</orgName>
        </editor>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/1220138-8">Humboldt-Universität zu Berlin</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektträger</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName ref="https://d-nb.info/gnd/141535091">
            <surname>Kassung</surname>
            <forename>Christian</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektleitung Humboldt-Universität</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName ref="https://d-nb.info/gnd/1204665788">
            <surname>Hug</surname>
            <forename>Marius</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Wissenschaftlicher Mitarbeiter Humboldt-Universität</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Zehnder</surname>
            <forename>Deborah</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektkoordination</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Luzardo</surname>
            <forename>Laura</forename>
          </persName>
          <persName>
            <surname>Schäfer</surname>
            <forename>Una</forename>
          </persName>
          <persName>
            <surname>Bechmann</surname>
            <forename>Antonia</forename>
          </persName>
          <persName>
            <surname>Daniel</surname>
            <forename>Diana</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Studentische Hilfskräfte</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Wiegand</surname>
            <forename>Frank</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Programmierung</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/5165770-3">Sächsische Landesbibliothek – Staats- und Universitätsbibliothek Dresden</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Kooperationspartner Bibliothek</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName ref="https://d-nb.info/gnd/114684476X">
            <surname>Rohrmüller</surname>
            <forename>Marc</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektkoordination Bibliothek</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/2007744-0">Deutsche Forschungsgemeinschaft</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektförderung</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/1064129226">Editura GmbH &amp; Co. KG, Berlin</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Volltextdigitalisierung</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Gödel</surname>
            <forename>Martina</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektkoordination und Basic Encoding nach den Richtlinien der TEI für die Editura GmbH &amp; Co. KG</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://www.clarin-d.de/">CLARIN-D</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Langfristige Bereitstellung</note>
          </resp>
        </respStmt>
      </titleStmt>
      <editionStmt>
        <edition n="1"/>
      </editionStmt>
      <publicationStmt>
        <publisher>
          <email>wiegand@bbaw.de</email>
          <orgName role="project">Deutsches Textarchiv (Dingler)</orgName>
          <orgName role="hostingInstitution" xml:lang="en" ref="https://d-nb.info/gnd/2131094-4">Berlin-Brandenburg Academy of Sciences and Humanities</orgName>
          <orgName role="hostingInstitution" xml:lang="de" ref="https://d-nb.info/gnd/2131094-4">Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (BBAW)</orgName>
          <address>
            <addrLine>Jägerstr. 22/23, 10117 Berlin</addrLine>
            <country>Germany</country>
          </address>
        </publisher>
        <pubPlace>Berlin</pubPlace>
        <date type="publication">2022-09-26</date>
        <availability>
          <licence target="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">
            <p>Die Textdigitalisate des Polytechnischen Journals stehen unter der Creative-Commons-Lizenz CC BY-SA 4.0.</p>
          </licence>
        </availability>
        <idno>
          <idno type="URLWeb">http://digital.slub-dresden.de/id32422716Z</idno>
          <idno type="URLXML">https://dingler.bbaw.de/xml/articles/ar228116.xml</idno>
        </idno>
      </publicationStmt>
      <sourceDesc><bibl type="JA">Darstellung haltbarer Labflüssigkeiten; von Dr. F. Soxhlet. In: Johann Zeman, Dr. Ferd. Fischer: Dingler's Polytechnisches Journal. Bd. 228. Augsburg, 1878. S. 341.</bibl>
        
        <biblFull>
          <titleStmt><title type="main">Darstellung haltbarer Labflüssigkeiten; von Dr. F. Soxhlet.</title>
            
            
            <editor>
              <persName ref="https://d-nb.info/gnd/116979151">
                <surname>Johann</surname>
                <forename>Zemann</forename>
              </persName>
            </editor>
            <editor>
              <persName>
                <surname>Fischer</surname>
                <forename>Ferdinand</forename>
                <roleName>Dr.</roleName>
              </persName>
            </editor>
          </titleStmt>
          <editionStmt>
            <edition n="1"/>
          </editionStmt>
          <publicationStmt>
            <publisher>J. G. Cotta'sche Buchhandlung</publisher>
            <pubPlace>Augsburg</pubPlace>
            <date type="publication">1878</date>
          </publicationStmt>
        <seriesStmt><title level="j" type="main" xml:id="pj228">Johann Zeman, Dr. Ferd. Fischer: Dingler's Polytechnisches Journal. Bd. 228. Augsburg, 1878.</title><biblScope unit="volume">1878</biblScope><biblScope unit="issue">228</biblScope><biblScope unit="pages">S. 341</biblScope></seriesStmt></biblFull>
        <msDesc>
          <msIdentifier>
            <repository>SLUB Dresden</repository>
            <idno>
              <idno type="URLWeb">http://digital.slub-dresden.de/id32422716Z</idno>
            </idno>
          </msIdentifier>
        </msDesc>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
    <encodingDesc>
      <projectDesc>
        <p>Optical character recognition and basic TEI encoding by Editura Gesellschaft für
					Verlagsdienstleistungen, Berlin 2011.</p>
      </projectDesc>
      <editorialDecl>
        <hyphenation eol="hard">
          <p>All soft end-of-line hyphenation has been removed. All hard hyphenation codes as U+2010.</p>
        </hyphenation>
        <normalization method="silent">
          <p>No text-decoration elements were captured, such as decorated capital letters at the beginning of
						chapters or text-separators.</p>
          <p>All references to printed sheets were captured.</p>
        </normalization>
        <correction method="markup">
          <p>As far as possible all errata-lists printed in the journal have been realised, using the element
							<gi scheme="TEI">orig</gi> to mark the original text and <gi scheme="TEI">corr</gi> to mark
						the correction given in the errata-list.</p>
        </correction>
        <quotation marks="all">
          <p>All passages set off by quotation marks were marked by the element <gi scheme="TEI">q</gi>
						including the quotation mark inside the tag. In case of repeating quotation marks in front of
						each line, only the first and the last quotation mark was obtained. And the element <gi scheme="TEI">q</gi>'s @type-attribute was set to the value „preline”.</p>
        </quotation>
      </editorialDecl>
      <tagsDecl>
        <rendition xml:id="roman" scheme="css">font-family: "times new roman", times, serif;</rendition>
        <rendition xml:id="wide" scheme="css">letter-spacing: 2pt;</rendition>
        <rendition xml:id="center" scheme="css">text-align: center;</rendition>
        <rendition xml:id="small" scheme="css">font-size: .8em;</rendition>
        <rendition xml:id="x-small" scheme="css">font-size: x-small;</rendition>
        <rendition xml:id="xx-small" scheme="css">font-size: xx-small;</rendition>
        <rendition xml:id="large" scheme="css">font-size: large;</rendition>
        <rendition xml:id="x-large" scheme="css">font-size: x-large;</rendition>
        <rendition xml:id="xx-large" scheme="css">font-size: xx-large</rendition>
        <rendition xml:id="bold" scheme="css">font-weight: bold</rendition>
        <rendition xml:id="italic" scheme="css">font-style: italic</rendition>
        <rendition xml:id="no_indent" scheme="css">text-indent: none;</rendition>
        <rendition xml:id="indent-1" scheme="css">text-indent: -1em;</rendition>
        <rendition xml:id="indent-2" scheme="css">margin-left: 2em; text-indent: -1em;</rendition>
        <rendition xml:id="right" scheme="css">text-align: right;</rendition>
        <rendition xml:id="left" scheme="css">text-align: left;</rendition>
        <rendition xml:id="l1em" scheme="css">margin-left: 1em;</rendition>
        <rendition xml:id="l2em" scheme="css">margin-left: 2em;</rendition>
        <rendition xml:id="l3em" scheme="css">margin-left: 3em;</rendition>
        <rendition xml:id="r1em" scheme="css">margin-right: 1em;</rendition>
        <rendition xml:id="superscript" scheme="css">font-size: .7em; vertical-align: super;</rendition>
        <rendition xml:id="subscript" scheme="css">font-size: .7em; vertical-align: sub;</rendition>
        <rendition xml:id="hidden" scheme="css">display: none;</rendition>
        <rendition xml:id="underline" scheme="css">text-decoration: underline;</rendition>
        <rendition xml:id="double-underline" scheme="css">border-bottom: 3px double;</rendition>
        <rendition xml:id="v" scheme="free">Describes vertically orientated texts within tables. The HTML
					transfomation rotates these texts per 360° and calculates the size needed.</rendition>
        <namespace name="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
          <tagUsage gi="div">Only unnumbered divs used</tagUsage>
        </namespace>
      </tagsDecl>
    </encodingDesc>
    <profileDesc>
      <abstract>
        <p>Historical German text source digitized for the project “Dingler Online – Das digitalisierte Polytechnische Journal”.</p>
      </abstract>
      <langUsage>
        <language ident="de">Neuhochdeutsch</language>
        <language ident="de">German</language>
      </langUsage>
      <textClass>
        <classCode scheme="https://www.deutschestextarchiv.de/doku/klassifikation#dwds">Wissenschaft</classCode>
      </textClass>
    </profileDesc>
  </teiHeader><text type="art_undef" n="116" xml:id="ar228116"><pb n="341" facs="32422716Z/00000361" xml:id="pj228_pb341"/>
            <front>
              <titlePart type="main" rendition="#center">Darstellung haltbarer Labflüssigkeiten; von Dr.
									<persName role="author" ref="../database/persons/persons.xml#pers24667">F. Soxhlet</persName>.</titlePart>
              <titlePart type="column">Soxhlet, über Darstellung haltbarer Labflüssigkeiten.</titlePart>
            </front>
            <body>
              <div type="section">
                <p>Dem Bedürfniſs der Molkereipraxis wird durch die bis jetzt im Handel erscheinenden
									Labflüssigkeiten noch lange nicht Genüge geleistet. Der Umstand, daſs zur Zeit
									brauchbare Labflüssigkeiten fast ausschlieſslich nur in Dänemark erzeugt werden,
									sowie die Thatsache, daſs die Haltbarkeit und die Constanz der Wirkung bei allen
									bisher bekannten Labessenzen keine ganz vollständige ist, läſst es begreifen, daſs
									die Verwendung künstlicher Labflüssigkeiten nicht, wie es wünschenswerth ist, sich
									verallgemeinert hat. Der allen Labessenzen anhaftende Fehler, nach längerer Zeit in
									der Wirksamkeit mehr oder minder erheblich nachzulassen, bedingt öfteren Bezug in
									kleineren Mengen, sonach Unbequemlichkeit bei der Beschaffung und Vertheuerung
									derselben – zwei Factoren, die einer allgemeineren Verwendung nur abträglich sein
									können. So z.B. kostet 1<hi rendition="#superscript">l</hi> der in der Praxis am
									meisten verbreiteten Labessenz, der <hi rendition="#italic">Hansen</hi>'schen, in
									Wien (bei dem betreffenden Vertreter) 7,2 M., welcher enorme Preis sich für die <pb n="342" facs="32422716Z/00000362" xml:id="pj228_pb342"/>Provinz noch um die
									Transportkosten erhöht. Eine ausgedehntere Verwendung künstlicher Labessenzen ist
									nur zu gewärtigen, wenn die Erzeugung derartiger Präparate verallgemeinert wird und
									nicht die groſse Entfernung des Erzeugungsortes vom Verbrauchsorte den Bezug
									derselben unbequem und kostspielig macht. Da ein Verfahren zur Darstellung kräftig
									wirkender und haltbarer Labflüssigkeiten, wie z.B. der dänischen Präparate, bis
									jetzt nirgends veröffentlicht wurde, so glaube ich durch Mittheilung meiner
									diesbezüglichen Versuche und deren Resultate zur Darstellung derartiger
									Labflüssigkeiten und damit auch zur häufigeren Verwendung derselben in der
									milchwirtschaftlichen Praxis Veranlassung zu geben. Die Einfachheit der Darstellung
									wird es überdies für gröſsere Molkereien vortheilhaft erscheinen lassen, den Bedarf
									an Labessenz durch eigene Erzeugung zu decken und dadurch die Betriebskosten
									alljährlich um eine erkleckliche Summe zu mindern.</p>
                <p>Als Material für die Darstellung des Käselabs können, wie bekannt, nur die vierten
									Magen jugendlicher Wiederkäuer in Betracht kommen. Es enthält zwar, wie ich entgegen
									der Angabe Anderer gefunden habe, auch der Labmagen erwachsener alter Rinder
									ziemlich reichliche Mengen fertig gebildeten Labfermentes; jedoch steht der
									Benutzung solcher entgegen, daſs sie relativ arm an diesem Ferment sind, und daſs
									sie anderer Verwendungsarten wegen zu höheren Preisen verkauft werden. Ebenso
									unberücksichtigt lasse ich die Magen von jungen Schafen oder Ziegen, weil dieselben
									nicht zu jeder Zeit und in genügender Menge zu haben sind. Für die Gewinnung
									concentrirter Labflüssigkeiten eignen sich nur getrocknete Kälbermagen – am
									zweckmäſsigsten solche, die aufgeblasen und an der Luft möglichst rasch getrocknet
									sind. Die kleinen Magen möglichst junger Thiere sind die relativ fermentreicheren.
									Frische Magen sind zur Darstellung concentrirter Labessenzen ganz unbrauchbar, weil
									die Schleimhaut sich mit zu groſsen Wassermengen ansaugt; man erhält eine dicke
									Gallerte, die nur geringe Mengen filtrirender Flüssigkeit gibt. Durch das
									Eintrocknen verliert die Schleimhaut, wie fast alle quellungsfähigen Substanzen, zum
									groſsen Theil die Fähigkeit, wieder Wasser einzulagern. Diese Fähigkeit nimmt noch
									mehr ab bei längerer Aufbewahrung der getrockneten Magen und sind aus solchen
									gewonnene Auszüge deshalb schleimärmer. Die Extracte sind aber auch dunkler gefärbt,
									weil bei der Aufbewahrung die getrockneten Magen in schwachem Grade einer Art
									Vermoderung unterliegen. Concentrirte Auszüge von Kälbermagen, die nur 14 Tage lang
									aufbewahrt waren, sind ganz hellgelb, solche von 6 bis 8 Monate lang gelagerten
									dunkelbraun gefärbt. Da auf die Brauchbarkeit der Labessenz die Farbe keinen
									Einfluſs hat, so empfiehlt sich der angeführten Vortheile halber die Verwendung von
									wenigstens 3 Monate lang aufbewahrter Kälbermagen. Den faltenlosen Theil des Magens,
									das sich, verjüngende Ende desselben von der eingeschnürten Stelle an, die <pb n="343" facs="32422716Z/00000363" xml:id="pj228_pb343"/>
									<hi rendition="#italic">Portio pylorica,</hi> schneidet man zweckmäſsiger Weise weg
									und benutzt ihn nicht mit zur Extraction, weil er ungemein fermentarm nnd
									schleimreich ist.</p>
                <p>Zur Extraction des Labfermentes verwendete man bisher in der Praxis und bei Versuchen
									über die Natur des Labfermentes Wasser oder saure Flüssigkeiten, letztere mit und
									ohne Kochsalzzusatz, in der Praxis gewöhnlich saure Molken, verdünnten Essig,
									Citronensaft und ähnliche schwach saure Flüssigkeiten, denen man der Conservirung
									wegen Kochsalz oder Gewürze oder beides zusetzte. Bei wissenschaftlichen Versuchen
									benutzte man 0,1 bis 0,2 proc. Salzsäure oder Glycerin; letzteres gibt zu schwach
									wirkende Extracte, kann auch wegen des hohen Preises für die Praxis nicht in
									Betracht kommen. Thatsache ist es, daſs saure Flüssigkeiten fermentreichere Auszüge
									geben als Wasser. Es gilt dies aber nur insofern, als saure Flüssigkeiten das in der
									Magenschleimhaut anwesende Labferment rascher extrahiren. Nach meinen Versuchen
									hatten mit 0,1 bis 0,2 proc. Salzsäure dargestellte Labauszüge ungefähr die doppelte
									Stärke als wässerige, wenn ich die Extractionsflüssigkeiten 2 Tage lang einwirken
									lieſs. Verlängerte ich jedoch die Extractionsdauer auf 8 Tage, indem ich die
									Fäulniſs der Flüssigkeiten durch geringe Beigabe von Thymol, einem gegen das
									Labferment vollständig indifferenten Antisepticum, verhinderte, so hatten alle 3
									Auszüge nach bewirkter Neutralisation gleiche Stärke. Schneller findet die
									Extraction des Labfermentes durch Wasser statt, wenn man dieselbe bei gelinder Wärme
									vornimmt, etwa bei 30 bis 35°. Solcher Art bereitete Labauszüge sind ebenso
									fermentreich oder noch fermentreicher als mit verdünnten Säuren bei gewöhnlicher
									Temperatur und gleich langer Einwirkung hergestellte.</p>
                <p>Mit verdünnten Säuren lassen sich nach meinen zahlreichen Versuchen nie so
									concentrirte Flüssigkeiten gewinnen, wie sie jetzt von der Praxis verlangt und von
									den dänischen Fabriken auch geliefert werden. Nimmt man das Verhältniſs von
									Kälbermagen und Extractflüssigkeiten so eng, daſs sich der Berechnung nach eine so
									kräftig wirkende Flüssigkeit, wie etwa die <hi rendition="#italic">Hansen</hi>'sche,
									ergeben müſste, so bekommt man eine Gallerte, von der sich nur schwer eine geringe
									Flüssigkeitsmenge abfiltriren läſst. Ich habe durch Anwendung verdünnter Säuren
									Extracte erhalten, die höchstens wie 1 : 3000 wirkten, obwohl ich mit den
									verschiedensten Säuren, als Salz-, Phosphor-, Essig-, Oxal- und Borsäure, in den
									Concentrationen von 1, 2, 3 und 5 : 1000 arbeitete. Ebenso ungünstige Resultate
									erhielt ich, als ich die Extraction mit 0,1 bis 0,3 proc. Salicyl- und
									Benzoesäure-Lösungen vornahm, gleichzeitig mit der Absicht, die antiseptische
									Eigenschaft dieser Körper für die Haltbarmachung der Auszüge mit zu benutzen. Die
									Haltbarkeit war allerdings eine sehr zufrieden stellende, d.h. es trat bei den
									Auszügen mit 0,3 Proc. Säure auch nach einem Jahre nicht die Spur einer <pb n="344" facs="32422716Z/00000364" xml:id="pj228_pb344"/>Fäulniſs ein; aber die
									Wirksamkeit der Lablösungen hatte nach kurzer Zeit sehr erheblich abgenommen und war
									nach 2 Monaten unter die Hälfte der anfänglichen gesunken, so daſs ich schon aus
									diesem Grunde von einer weiteren Verwendung dieser Mittel absehen muſste.</p>
                <p>Was nun die in der Praxis am häufigsten angewendete Extractionsflüssigkeit, die
									Kochsalzlösung betrifft, so ergaben meine Versuche, daſs so concentrirte
									Kochsalzlösungen, wie sie gewöhnlich empfohlen und angewendet werden, nur sehr
									langsam und ungenügend das Labferment zu extrahiren vermögen. Fermentreiche und
									filtrirbare Labflüssigkeiten, die nicht etwa Theile der Magenschleimhaut mechanisch
									vertheilt enthalten, lassen sich durch concentrirte Kochsalzlösungen nicht
									herstellen. Man erhält durch einfache Digestion getrockneter Kälbermagen mit
									gesättigter Kochsalzlösung bei gewöhnlicher Temperatur zwar sehr gut filtrirende
									Extracte, die aber ungemein fermentarm sind und bald wieder trübe werden. Eine Reihe
									von mir angestellter Versuche mit Kochsalzlösungen von 2 bis 26 Proc. stellte fest,
									daſs <hi rendition="#italic">Kochsalzlösungen mit 3 bis 6 Proc., Kochsalz die
										fermentreichsten Labauszüge geben.</hi> Nur mit solchen lassen sich
									hochconcentrirte Labflüssigkeiten herstellen. Auszüge, bereitet mit 5proc.
									Kochsalzlösung, wirkten nach 24stündiger Digestion dreimal so stark, als unter sonst
									gleichen Bedingungen hergestellte wässerige Extracte, während concentrirte
									Kochsalzlösungen kaum halb so starke Auszüge gaben als reines Wasser. Die
									Eigenschaft der verdünnten Kochsalzlösungen, das Labferment rasches als reines oder
									angesäuertes Wasser in Lösung zu bringen, wird darauf zurückgeführt werden können,
									daſs, wie <hi rendition="#italic">Graham</hi> angibt, das Kochsalz, als sehr leicht
									diffusible Substanz, sich selbst in einer steifen Gallerte so rasch verbreitet wie
									in reinem Wasser, und daſs dadurch wahrscheinlich ein regerer Flüssigkeitswechsel in
									der Drüsen führenden Schleimhaut eingeführt wird.</p>
                <p>Organische Säuren, wie Essig-, Milch- oder Citronensäure, wirken in gleicher Weise
									nur, wenn sie in gröſserer Menge angewendet werden. Kochsalzlösungen in Verbindung
									mit organischen Säuren sind nach meinen Erfahrungen keine besseren
									Extractionsflüssigkeiten als Kochsalzlösungen für sich. Es ist deshalb zum mindesten
									überflüssig, anstatt einer wässerigen Kochsalzlösung eine Auflösung von Kochsalz in
									Molken, Serum von aufgekochter saurer Buttermilch, verdünntem Essig oder
									Citronensaft zu nehmen. Man bringt ganz zwecklos durch diese Flüssigkeiten gährungs-
									und fäulniſsfähige Stoffe in den Labauszug. 5proc. Lösungen von schwefelsaurem
									Natron oder Kali geben bei gleich langer Digestionsdauer weniger kräftige
									Labextracte als gleich concentrirte Kochsalzlösungen. Chlorkalium verhält sich dem
									Kochsalz fast gleich; die fällende Wirkung überschüssig zugesetzter Mengen ist
									jedoch viel geringer als beim Kochsalz, ebenso die fäulniſswidrige Wirkung
									desselben.</p>
                <pb n="345" facs="32422716Z/00000365" xml:id="pj228_pb345"/>
                <p>Je nach Beschaffenheit der Kälbermagen geben 60 bis 80<hi rendition="#superscript">g</hi> derselben (2 bis 3 Stück ohne den faltenlosen Theil), 5 Tage lang bei
									gewöhnlicher Temperatur mit 1<hi rendition="#superscript">l</hi> 5proc.
									Kochsalzlösung ausgezogen, Lösungen, von denen ein Raumtheil 10000 Raumtheile
									frischer ganzer Milch in 40 Minuten und bei 35° dick legt, oder wie ich mich der
									Kürze halber immer ausdrücken werde, die eine Wirkung von 1 : 10000 zeigen.
									Verwendet man die durchgeseihte oder besser filtrirte Flüssigkeit zur nochmaligen
									Extraction einer neuen Portion Kälbermagen (60 bis 90<hi rendition="#superscript">g</hi> für 1<hi rendition="#superscript">l</hi> Filtrat), so erhält man doppelt
									so starke und bei dreimaliger Wiederholung dreifach so starke Labextracte.</p>
                <p>Wie aus dem bisher Mitgetheilten hervorgeht, beruht das ganze Geheimniſs, sehr
									kräftig wirkende Labflüssigkeiten darzustellen, in der Verwendung verdünnter, etwa
									5proc. Kochsalzlösungen als Extractionsflüssigkeit. Lösungen mit so geringem
									Kochsalzgehalt enthalten aber zu wenig des fäulniſswidrig wirkenden Kochsalzes, um
									die Fäulniſs der mit diesen bereiteten Labflüssigkeiten zu verhindern. Da eine
									Vergröſserung des Kochsalzgehaltes bis zur Fäulniſsunfähigkeit der Labauszüge nach
									dem Gesagten ebenfalls unthunlich ist, so muſs man sich, um die Fäulniſs derselben
									zu verhindern, nach anderen geeigneten Zusätzen umsehen. Ich habe nun die meisten
									fäulniſswidrigen Mittel, sofern sie nicht durch Gesundheitsschädlichkeit
									(Metallsalze), üblen Geruch (Carbolsäure) von vornherein ausgeschlossen waren, auf
									ihre Verwendbarkeit zur Conservirung der Labflüssigkeiten geprüft.</p>
                <p>Salicylsäure und Benzoesäure, zwei für andere Zwecke sehr werthvolle Antiseptika,
									eignen sich für die Conservirung der Labflüssigkeiten nicht, weil sie schon nach
									kurzer Zeit, wie schon erwähnt wurde, den gröſseren Theil des in der Lösung
									enthaltenen Fermentes unwirksam machen. Ebenso unbrauchbar ist das xanthogensaure
									Kali.</p>
                <p>Dagegen kann das Thymol als gut geeignetes Mittel zur Conservirung der
									Labflüssigkeiten bezeichnet werden. Erforderlich ist ein Gehalt von ungefähr 0,3
									Proc. an Thymol, d.h. die Lablösung muſs mit Thymol vollständig gesättigt sein.
									Solche Lösungen halten sich in offenen Gefäſsen Wochen, verschlossen Monate lang. Ob
									ihr starker Thymiangeruch für die Erzeugung feiner Käse von störendem Einfluſs sein
									könnte, scheint fraglich. Versetzt man Milch mit einer Thymol-Labflüssigkeit in dem
									Verhältniſs von 1 : 10000, so ist an der Milch ein Geruch nach Thymol nicht
									wahrzunehmen; enthält doch 1<hi rendition="#superscript">l</hi> Milch dann nur 0<hi rendition="#superscript">mg</hi>,3 Thymol; ich lasse es aber dahingestellt, ob
									nicht dem Käse dadurch ein fremdartiger Beigeschmack ertheilt werden könnte, der
									Feinschmeckern doch bemerklich sein möchte. Aus diesem Grunde würde ich mich auch
									nicht für die Verwendung des noch weit intensiver und unangenehmer riechenden
									Nelkenöles erklären, das z.B. in reckt kräftiger Dosis dem <hi rendition="#italic">Meyer und Henkels'</hi>schen Lab zugesetzt ist.</p>
                <p>Für das beste Conservirungsmittel der Labflüssigkeiten halte ich <pb n="346" facs="32422716Z/00000366" xml:id="pj228_pb346"/>dermalen die Borsäure; dieselbe
									ist geruch- und in verdünnter Lösung auch geschmacklos und verhindert, bis zur
									Sättigung in die Lablösung eingetragen, jede Zersetzung und Fäulniſs vollständig.
									Derartige Labflüssigkeiten können Monate lang in unverschlossenen Gefäſsen
									aufbewahrt werden, ohne daſs eine Spur von Fäulniſs oder Schimmelbildung auftritt.
									In dieser Beziehung übertrifft sie alle übrigen von mir u.a. angewendeten
									conservirenden Zusätze bedeutend. Die Borsäure-Labessenz braucht nicht an kühlen und
									dunklen Orten in gut verschlossenen Flaschen aufbewahrt zu werden; sie kann in jedem
									Locale in lose verschlossenen Flaschen oder nur bedeckten Gefäſsen stehen. Die
									Borsäure, als schwache Säure, in mancher Beziehung der Kohlensäure ähnlich wirkend,
									fällt das Lab aus Kochsalzlösungen nicht wie andere Mineralsäuren. Die Extracte
									filtriren verhältniſsmäſsig gut und noch besser, wenn man nach beendigter Extraction
									den Kochsalzgehalt auf 10 Proc. erhöht.</p>
                <p>Auch die Borsäure-Labflüssigkeit zeigt, wie alle bis jetzt bekannten und im Handel
									befindlichen Labflüssigkeiten, die unerwünschte Eigenschaft, nach einiger Zeit in
									ihrer Wirksamkeit nachzulassen. Dieses Zurückgehen in der Wirksamkeit ist jedoch
									kein gleichmäſsig weiter-schreitendes, sondern tritt nur in erheblicherem Maſse kurz
									nach der Darstellung ein. Gewöhnlich bleibt längstens 2 Monate nach der Darstellung
									die Wirksamkeit eine nahezu constante, oder ist doch ein weiteres unbedeutendes
									Zurückgehen nach längerer Zeit für die Praxis belanglos. Durch letzteres Verhalten
									läſst sich der erwähnte Uebelstand genügend paralysiren. Das Zurückgehen findet in
									höherem Maſse bei kräftiger als bei schwächer wirkenden Extracten statt, weshalb es
									sich empfiehlt, nicht viel stärker als 1 : 18000 wirkende Essenzen herzustellen. Für
									diese kann nach meinen Erfahrungen gelten, daſs sie innerhalb 2 Monate und zwar
									anfangs schneller, später langsamer, ungefähr 30 Proc. an wirksamem Ferment
									einbüſsen, von da an aber für 8 Monat – weiter reichen meine Beobachtungen nicht –
									in ihrer Wirksamkeit constant bleiben. Bei der Erzeugung für den Verkauf würde sich
									daraus die Regel ergeben, nur 2 Monate alte Präparate abzugeben, da nur für solche
									garantirt werden kann, daſs sie die zur Zeit der Abgabe ermittelte Stärke für
									längere Dauer beibehalten. Bei Erzeugung für den eigenen Bedarf wäre bei Verwendung
									frisch erzeugter Präparate höchstens alle 14 Tage eine Prüfung der Flüssigkeit
									vorzunehmen, wenn man darauf Gewicht legt, daſs die Gerinnungsdauer nicht um 10 bis
									15 Minuten länger ausfällt, als man beabsichtigte.</p>
                <p>Die Vorschrift zur Bereitung einer Borsäure-Labflüssigkeit mit einer constanten
									Wirksamkeit von 1 : 10000 würde sich nach dem Mitgetheilten, wie folgt, ergeben:
									Getrocknete Kälbermagen, womöglich wenigstens 3 Monate lang aufbewahrt, von denen
									man den faltenlosen Theil weggeschnitten, werden in ungefähr 1<hi rendition="#superscript">cm</hi> im Quadrat groſse <pb n="347" facs="32422716Z/00000367" xml:id="pj228_pb347"/>Stückchen zerschnitten. Zur
									Extraction nimmt man auf je 100<hi rendition="#superscript">g</hi> Kälbermagen 1<hi rendition="#superscript">l</hi> Wasser, 50<hi rendition="#superscript">g</hi>
									gewöhnliches Kochsalz und 40<hi rendition="#superscript">g</hi> Borsäure, schüttelt
									gut um und läſst bei gewöhnlicher Zimmertemperatur die Extraction vor sich gehen,
									die man alle Tage durch öfteres Umschütteln unterstützt. Nach dieser Zeit erhöht man
									den Kochsalzgehalt der Flüssigkeit durch Zugabe weiterer 50<hi rendition="#superscript">g</hi> Kochsalz auf ungefähr 10 Proc. und filtrirt
									durch groſse doppelte Faltenfilter aus dem Filtrirpapier; dies geht ziemlich
									langsam. Durch ein Filter (ganze Bogengröſse) filtrirt in 2 Tagen 1<hi rendition="#superscript">l</hi>. Mehr als 1<hi rendition="#superscript">l</hi>,5
									durch ein Filter zu filtriren, ist wegen eintretender Verstopfung nicht gut
									thunlich. In der Regel bekommt man von 1<hi rendition="#superscript">l</hi>
									verwendeten Wassers 800<hi rendition="#superscript">cc</hi> Filtrat, das anfänglich
									eine Wirksamkeit von 1 : 18000 zeigt. Rechnet man nach meinen Erfahrungen 30 Proc.
									Verlust an wirksamem Ferment bis zum Eintritt der Wirksamkeitsconstanz, so wären die
										800<hi rendition="#superscript">cc</hi> Filtrat durch Zugieſsen von 200<hi rendition="#superscript">cc</hi> mit Borsäure gesättigter 10proc. Kochsalzlösung
									auf 1<hi rendition="#superscript">l</hi> zu ergänzen, um eine Labflüssigkeit zu
									erhalten, die nach zweimonatlicher Lagerung ziemlich genau die Wirkung von 1 : 10000
									zeigt. Die Herstellungskosten belaufen sich für 1<hi rendition="#superscript">l</hi>, wie folgt:</p>
                <table cols="3" rows="5">
                  <row>
                    <cell role="label">3 bis 3½ Kälbermagen zu 20 Pf</cell>
                    <cell>63 bis</cell>
                    <cell>70 Pf.</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">50<hi rendition="#superscript">g</hi> Borsäure</cell>
                    <cell/>
                    <cell>10  "</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Kochsalz und Filtrirpapier</cell>
                    <cell/>
                    <cell>  5  "</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label"/>
                    <cell cols="2">––––––––––––</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#right">Im Ganzen</cell>
                    <cell>75 bis</cell>
                    <cell>85 Pf.</cell>
                  </row>
                </table>
                <p>Bei Benutzung der Borsäure-Labessenz muſs sich selbstverständlich die ganze Borsäure
									in den Molken befinden; dem Käse können höchstens jeder Nachweisung sich entziehende
									Spuren anhaften. Die Molken können auf jede beliebige Weise benutzt werden, da eine
									Million Theile Molken nur 4 Theile der ohnedies ganz unschädlichen Borsäure
									enthalten.</p>
                <p>Fast ebenso gute Dienste wie die Borsäure leistet der Alkohol; in dem einen steht er
									jedoch der Borsäure nach, daſs die mit Alkohol versetzten Labflüssigkeiten immer in
									wohl verschlossenen Flaschen aufbewahrt werden müssen. Im anderen Falle bilden sich
									nach einigen Wochen an der Flüssigkeitsoberfläche Mykoderma-Häute, es tritt
									Essigsäurebildung und später Fäulniſs ein.</p>
                <p>Eine genaue Prüfung des bereiteten Labs, sei dasselbe für den Handel oder den eigenen
									Gebrauch bestimmt, ist selbstverständlich von Wichtigkeit. Da man derartige
									Prüfungen, besonders wenn sie öfters vorkommen, nur mit kleineren Milchmengen
									ausführen will, so muſs man, wenn im Kleinen dasselbe Verhältniſs von Lab zu Milch
									eingehalten werden soll wie beim eigentlichen Käsungsproceſs, dafür Sorge tragen,
									daſs die Milch während der ganzen Zeit des Coagulirungsversuches die gewünschte
									Temperatur constant beibehält. Man kann die umständliche Operation der Anwendung
									eines Wasserbades mit constanter Temperatur umgehen, wenn man die Gerinnungsdauer
									durch <pb n="348" facs="32422716Z/00000368" xml:id="pj228_pb348"/>Anwendung einer
									entsprechend gröſseren Labmenge verkürzt und so viel Milch zu dem Versuch nimmt,
									daſs die während des Versuches eintretende Abkühlung nur von zu vernachlässigendem
									Einfluſs ist.</p>
                <p>Aus der Gerinnungsdauer kann man bei Verwendung gröſserer Labmengen die Wirkung
									kleinerer Labmengen direct ermitteln; denn die Gerinnungszeiten sind bei gleicher
									Temperatur den auf einen Theil Lab entfallenden Milchquantitäten direct
									proportional. Von mehreren bei verschiedenen Temperaturen angestellten
									Versuchsreihen, aus denen diese Gesetzmäſsigkeit hervorgeht, füge ich hier die bei
									35° ausgeführte bei. Von einer Borsäure-Labflüssigkeit, die genau wie 1 : 10000
									wirkte, wurden je 10, 20, 50 und 100<hi rendition="#superscript">cc</hi> auf 1<hi rendition="#superscript">l</hi> verdünnt und davon sehr genau gemessene Mengen
									verschiedenen Portionen Milch zugesetzt, die auf 35° erwärmt war und während des
									ganzen Versuches im Wasserbade constant auf dieser Temperatur erhalten wurde.</p>
                <table rend="boxed" cols="8" rows="4">
                  <row role="label">
                    <cell cols="2" rendition="#center #v">Verdunnungs-<lb/>grad der
											Lab-<lb/>flussigkeit</cell>
                    <cell rendition="#center">Verwendete<lb/>verdünnte<lb/>Labflüssig-<lb/>keit</cell>
                    <cell rendition="#center">Entsprechend<lb/>ursprüng-<lb/>licher
											Lab-<lb/>flüssigkeit</cell>
                    <cell><lb/>Angewendete<lb/>Milchmenge</cell>
                    <cell rendition="#center"><lb/>Verhaltniſs<lb/>von Lab zur<lb/>Milch</cell>
                    <cell cols="2" rendition="#center"><lb/>Gerinnungs-<lb/>Dauer</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell cols="2" rendition="#center">cc</cell>
                    <cell rendition="#center">cc</cell>
                    <cell rendition="#center">cc</cell>
                    <cell rendition="#center">cc</cell>
                    <cell/>
                    <cell rendition="#center">Min.</cell>
                    <cell rendition="#center">Sec.</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell cols="2">  10</cell>
                    <cell rendition="#center">2</cell>
                    <cell rendition="#center">0,02</cell>
                    <cell rendition="#center">200</cell>
                    <cell>  1 : 10000</cell>
                    <cell rendition="#center">40</cell>
                    <cell rendition="#center">–</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">  10<lb/>  10<lb/>  10<lb/>  10<lb/>  10<lb/>  20<lb/>  20<lb/>  50<lb/>100<lb/>100</cell>
                    <cell rendition="#center #v">auf 1<hi rendition="#superscript">l</hi></cell>
                    <cell rendition="#center">2<lb/>2<lb/>3<lb/>3<lb/>3<lb/>2<lb/>3<lb/>2<lb/>2<lb/>3</cell>
                    <cell rendition="#center">0,02<lb/>0,02<lb/>0,03<lb/>0,03<lb/>0,03<lb/>0,04<lb/>0,06<lb/>0,10<lb/>0,20<lb/>0,30</cell>
                    <cell rendition="#center">180<lb/>160<lb/>210<lb/>180<lb/>150<lb/>160<lb/>180<lb/>200<lb/>200<lb/>150</cell>
                    <cell>  1 :   9000<lb/>  1 :   8000<lb/>  1 :   7000<lb/>  1 :   6000<lb/>  1
											:   5000<lb/>  1 :   4000<lb/>  1 :   3000<lb/>  1 :   2000<lb/>  1 :  
											1000<lb/>  1 :     500</cell>
                    <cell rendition="#center">36<lb/>32<lb/>28<lb/>24<lb/>20<lb/>16<lb/>12<lb/>8<lb/>  4<lb/>  2</cell>
                    <cell rendition="#center">–<lb/>30<lb/>–<lb/>30<lb/>–<lb/>30<lb/>–<lb/>15<lb/>10<lb/>  6</cell>
                  </row>
                </table>
                <p>Aus dieser Tabelle ist ersichtlich, daſs man durch Bestimmung der Gerinnungsdauer bei
									Anwendung einer zehnfach gröſseren Labmenge, als man bei der Käseerzeugung zu nehmen
									beabsichtigt, in ganz kurzer Zeit, wenigen Minuten, und mit ausreichender
									Genauigkeit die Gerinnungsdauer für den eigentlichen Käsungsvorgang ermitteln kann.
									Bei kurzer Gerinnungsdauer erfolgt der Uebergang aus dem flüssigen Zustand in den
									gallertartigen verhältniſsmäſsig sehr rasch, so daſs man den Anfang des
									Geronnenseins auf einige Secunden genau bestimmen kann, und zwar wähle man sich als
									Endreaction die Erscheinung, daſs beim Neigen des Gefäſses (Flasche) sich an der
									Oberfläche eine eben deutlich merkbare Kante bildet. Als Anfang der Gerinnungsdauer
									galt bei mir der Moment, in welchem ich die Flüssigkeit, nachdem die Lablösung aus
									einer Pipette zugelaufen war, umschüttelte. Wählt man für die Vergleichung der
									Labstärke die von mir angenommenen Ausgangspunkte, die Temperatur von 35° und die
										<pb n="349" facs="32422716Z/00000369" xml:id="pj228_pb349"/>Gerinnungsdauer von
									40 Minuten, und nennt man, wie ich es hier schon mehrfach gethan habe, das
									Verhältniſs der Labmenge, welche unter den angegebenen Umständen die Gerinnung
									veranlagst, zum gerinnenden Milchquantum kurzweg <q>„die Wirkung“</q> der
									Labflüssigkeit, so läſst sich aus einem beliebigen, aber bekannten Verhältniſs von
									Lab zu Milch, wenn die Gerinnungsdauer bekannt ist, die Wirkung der Labflüssigkeit
									berechnen.</p>
                <p rendition="#small">Hätte z.B. 1 Vol.-Th. einer Labflüssigkeit 1700 Vol.-Tli. Milch
									bei 35° in 9½ Minuten gedickt, so würde 1 Th. dieser Labessenz in 40 Minuten 7158
									Th. dicken (nach dem Ansatz 9,5 : 1700 = 40 : <hi rendition="#italic">x</hi>); die
										<q>„Wirkung“</q> wäre rund 1 : 7200. Oder man hätte eine durch den Handel
									bezogene Labflüssigkeit, die laut Angabe 8000 Th. Milch bei 35° in 30 Minuten dick
									legen sollte, von geringerer Wirksamkeit bei der ersten Verwendung zur Käseerzeugung
									befunden, indem z.B. 380<hi rendition="#superscript">l</hi> Milch bei der
									angegebenen Temperatur nicht durch 47<hi rendition="#superscript">cc</hi>,5 Lab in
									30, sondern erst in 38 Minuten dick gelegt wurden. Ist es nun für die Erzeugung
									einer bestimmten Käsesorte gerade von Belang, daſs die Gerinnungszeit nicht über 30
									Minuten betrage, so wird man nach Obigem leicht berechnen können, wie viel Lab man
									das nächste Mal zu dieser Milchmenge wird nehmen müssen, damit die Gerinnungszeit
									genau 30 Minuten betrage, nämlich (38 × 47,5) : 30 = 60<hi rendition="#superscript">cc</hi>,2.</p>
                <p>Hiernach läſst sich nun die Labprüfung derart vereinfachen, daſs man 1<hi rendition="#superscript">l</hi> Milch in einer etwa 1<hi rendition="#superscript">l</hi>,5 fassenden gewöhnlichen Wasserflasche in
									passender Weise auf 35° oder eine andere Temperatur, wie sie eben beim eigentlichen
									Käsungsproceſs eingehalten werden soll, erwärmt, 1<hi rendition="#superscript">cc</hi> der zu prüfenden Labflüssigkeit hinzusetzt, sofort umschüttelt, die
									Zeit nach der Taschenuhr auf einige Secunden genau notirt und die Flasche bei
									gewöhnlicher Zimmertemperatur hinstellt. Von Zeit zu Zeit neigt man die Flasche und
									notirt als Ende der Gerinnungsdauer die Zeit, zu welcher sich beim Neigen an der
									Oberfläche der gallertartig gewordenen Masse eine Kante bemerklich macht. Die
									Gerinnung wird, wenn man derartige Labessenzen, wie sie jetzt im Handel erscheinen,
									bereitet, in 3 bis 5 Minuten eingetreten sein. Die gefundene Gerinnungsdauer mal 10
									gibt die Gerinnungszeit für das Verhältniſs von 1 : 10000. Die Temperatur der Milch
									sinkt während des Versuches um höchstens 0,5°; in einem von mir angestellten
									Versuche sank die Temperatur von 1<hi rendition="#superscript">l</hi> Milch von 35°
									(bei 21° Zimmertemperatur) nach 5 Minuten um 0,3°. Als selbstverständlich kann
									gelten, daſs man nur Milch von gleicher Beschaffenheit vergleicht, d.h. ganze Milch
									mit ganzer, abgerahmte mit abgerahmter, oder richtiger Milch, die annähernd gleiche
									Zeit gestanden, also ziemlich gleichen Säuregrad hat. Zu meinen Versuchen benutzte
									ich immer frisch gemolkene Milch. (Im Auszuge aus einem vom Verfasser gef.
									eingesendeten Sonderabdruck aus der <bibl type="source"><hi rendition="#italic"><title level="j" ref="../database/journals/journals.xml#jour">Milchzeitung</title>,</hi>
										1877</bibl>.)</p>
                <p rendition="#small"><orgName>Laboratorium der chemischen Versuchsstation in
											<placeName ref="../database/places/places.xml#pl000078">Wien</placeName></orgName>.</p>
              </div>
            </body>
          </text></TEI>