<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-model href="http://www.tei-c.org/release/xml/tei/custom/schema/relaxng/tei_all.rng" schematypens="http://relaxng.org/ns/structure/1.0"?><TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"><teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt><title type="main">Ueber die Absorption und Nutzbarmachung der in Feuerungs- und Röstgasen enthaltenen Schwefligsäure.</title><title type="sub">Mit Abbildungen auf Tafel 16.</title>
        
        
        <editor>
          <orgName>Dingler Online – Das digitalisierte Polytechnische Journal</orgName>
        </editor>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/1220138-8">Humboldt-Universität zu Berlin</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektträger</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName ref="https://d-nb.info/gnd/141535091">
            <surname>Kassung</surname>
            <forename>Christian</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektleitung Humboldt-Universität</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName ref="https://d-nb.info/gnd/1204665788">
            <surname>Hug</surname>
            <forename>Marius</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Wissenschaftlicher Mitarbeiter Humboldt-Universität</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Zehnder</surname>
            <forename>Deborah</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektkoordination</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Luzardo</surname>
            <forename>Laura</forename>
          </persName>
          <persName>
            <surname>Schäfer</surname>
            <forename>Una</forename>
          </persName>
          <persName>
            <surname>Bechmann</surname>
            <forename>Antonia</forename>
          </persName>
          <persName>
            <surname>Daniel</surname>
            <forename>Diana</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Studentische Hilfskräfte</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Wiegand</surname>
            <forename>Frank</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Programmierung</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/5165770-3">Sächsische Landesbibliothek – Staats- und Universitätsbibliothek Dresden</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Kooperationspartner Bibliothek</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName ref="https://d-nb.info/gnd/114684476X">
            <surname>Rohrmüller</surname>
            <forename>Marc</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektkoordination Bibliothek</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/2007744-0">Deutsche Forschungsgemeinschaft</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektförderung</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/1064129226">Editura GmbH &amp; Co. KG, Berlin</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Volltextdigitalisierung</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Gödel</surname>
            <forename>Martina</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektkoordination und Basic Encoding nach den Richtlinien der TEI für die Editura GmbH &amp; Co. KG</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://www.clarin-d.de/">CLARIN-D</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Langfristige Bereitstellung</note>
          </resp>
        </respStmt>
      </titleStmt>
      <editionStmt>
        <edition n="1"/>
      </editionStmt>
      <publicationStmt>
        <publisher>
          <email>wiegand@bbaw.de</email>
          <orgName role="project">Deutsches Textarchiv (Dingler)</orgName>
          <orgName role="hostingInstitution" xml:lang="en" ref="https://d-nb.info/gnd/2131094-4">Berlin-Brandenburg Academy of Sciences and Humanities</orgName>
          <orgName role="hostingInstitution" xml:lang="de" ref="https://d-nb.info/gnd/2131094-4">Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (BBAW)</orgName>
          <address>
            <addrLine>Jägerstr. 22/23, 10117 Berlin</addrLine>
            <country>Germany</country>
          </address>
        </publisher>
        <pubPlace>Berlin</pubPlace>
        <date type="publication">2022-09-26</date>
        <availability>
          <licence target="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">
            <p>Die Textdigitalisate des Polytechnischen Journals stehen unter der Creative-Commons-Lizenz CC BY-SA 4.0.</p>
          </licence>
        </availability>
        <idno>
          <idno type="URLWeb">http://digital.slub-dresden.de/id32422784Z</idno>
          <idno type="URLXML">https://dingler.bbaw.de/xml/articles/ar246077.xml</idno>
        </idno>
      </publicationStmt>
      <sourceDesc><bibl type="JA">Ueber die Absorption und Nutzbarmachung der in Feuerungs- und Röstgasen enthaltenen Schwefligsäure. In: Johann Zeman, Dr. Ferd. Fischer: Dingler's Polytechnisches Journal. Bd. 246. Stuttgart, 1882. S. 229.</bibl>
        
        <biblFull>
          <titleStmt><title type="main">Ueber die Absorption und Nutzbarmachung der in Feuerungs- und Röstgasen enthaltenen Schwefligsäure.</title><title type="sub">Mit Abbildungen auf Tafel 16.</title>
            
            
            <editor>
              <persName ref="https://d-nb.info/gnd/116979151">
                <surname>Johann</surname>
                <forename>Zemann</forename>
              </persName>
            </editor>
            <editor>
              <persName>
                <surname>Fischer</surname>
                <forename>Ferdinand</forename>
                <roleName>Dr.</roleName>
              </persName>
            </editor>
          </titleStmt>
          <editionStmt>
            <edition n="1"/>
          </editionStmt>
          <publicationStmt>
            <publisher>J. G. Cotta'schen Buchhandlung</publisher>
            <pubPlace>Stuttgart</pubPlace>
            <date type="publication">1882</date>
          </publicationStmt>
        <seriesStmt><title level="j" type="main" xml:id="pj246">Johann Zeman, Dr. Ferd. Fischer: Dingler's Polytechnisches Journal. Bd. 246. Stuttgart, 1882.</title><biblScope unit="volume">1882</biblScope><biblScope unit="issue">246</biblScope><biblScope unit="pages">S. 229</biblScope></seriesStmt></biblFull>
        <msDesc>
          <msIdentifier>
            <repository>SLUB Dresden</repository>
            <idno>
              <idno type="URLWeb">http://digital.slub-dresden.de/id32422784Z</idno>
            </idno>
          </msIdentifier>
        </msDesc>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
    <encodingDesc>
      <projectDesc>
        <p>Optical character recognition and basic TEI encoding by Editura Gesellschaft für
					Verlagsdienstleistungen, Berlin 2011.</p>
      </projectDesc>
      <editorialDecl>
        <hyphenation eol="hard">
          <p>All soft end-of-line hyphenation has been removed. All hard hyphenation codes as U+2010.</p>
        </hyphenation>
        <normalization method="silent">
          <p>No text-decoration elements were captured, such as decorated capital letters at the beginning of
						chapters or text-separators.</p>
          <p>All references to printed sheets were captured.</p>
        </normalization>
        <correction method="markup">
          <p>As far as possible all errata-lists printed in the journal have been realised, using the element
							<gi scheme="TEI">orig</gi> to mark the original text and <gi scheme="TEI">corr</gi> to mark
						the correction given in the errata-list.</p>
        </correction>
        <quotation marks="all">
          <p>All passages set off by quotation marks were marked by the element <gi scheme="TEI">q</gi>
						including the quotation mark inside the tag. In case of repeating quotation marks in front of
						each line, only the first and the last quotation mark was obtained. And the element <gi scheme="TEI">q</gi>'s @type-attribute was set to the value „preline”.</p>
        </quotation>
      </editorialDecl>
      <tagsDecl>
        <rendition xml:id="roman" scheme="css">font-family: "times new roman", times, serif;</rendition>
        <rendition xml:id="wide" scheme="css">letter-spacing: 2pt;</rendition>
        <rendition xml:id="center" scheme="css">text-align: center;</rendition>
        <rendition xml:id="small" scheme="css">font-size: .8em;</rendition>
        <rendition xml:id="x-small" scheme="css">font-size: x-small;</rendition>
        <rendition xml:id="xx-small" scheme="css">font-size: xx-small;</rendition>
        <rendition xml:id="large" scheme="css">font-size: large;</rendition>
        <rendition xml:id="x-large" scheme="css">font-size: x-large;</rendition>
        <rendition xml:id="xx-large" scheme="css">font-size: xx-large</rendition>
        <rendition xml:id="bold" scheme="css">font-weight: bold</rendition>
        <rendition xml:id="italic" scheme="css">font-style: italic</rendition>
        <rendition xml:id="no_indent" scheme="css">text-indent: none;</rendition>
        <rendition xml:id="indent-1" scheme="css">text-indent: -1em;</rendition>
        <rendition xml:id="indent-2" scheme="css">margin-left: 2em; text-indent: -1em;</rendition>
        <rendition xml:id="right" scheme="css">text-align: right;</rendition>
        <rendition xml:id="left" scheme="css">text-align: left;</rendition>
        <rendition xml:id="l1em" scheme="css">margin-left: 1em;</rendition>
        <rendition xml:id="l2em" scheme="css">margin-left: 2em;</rendition>
        <rendition xml:id="l3em" scheme="css">margin-left: 3em;</rendition>
        <rendition xml:id="r1em" scheme="css">margin-right: 1em;</rendition>
        <rendition xml:id="superscript" scheme="css">font-size: .7em; vertical-align: super;</rendition>
        <rendition xml:id="subscript" scheme="css">font-size: .7em; vertical-align: sub;</rendition>
        <rendition xml:id="hidden" scheme="css">display: none;</rendition>
        <rendition xml:id="underline" scheme="css">text-decoration: underline;</rendition>
        <rendition xml:id="double-underline" scheme="css">border-bottom: 3px double;</rendition>
        <rendition xml:id="v" scheme="free">Describes vertically orientated texts within tables. The HTML
					transfomation rotates these texts per 360° and calculates the size needed.</rendition>
        <namespace name="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
          <tagUsage gi="div">Only unnumbered divs used</tagUsage>
        </namespace>
      </tagsDecl>
    </encodingDesc>
    <profileDesc>
      <abstract>
        <p>Historical German text source digitized for the project “Dingler Online – Das digitalisierte Polytechnische Journal”.</p>
      </abstract>
      <langUsage>
        <language ident="de">Neuhochdeutsch</language>
        <language ident="de">German</language>
      </langUsage>
      <textClass>
        <classCode scheme="https://www.deutschestextarchiv.de/doku/klassifikation#dwds">Wissenschaft</classCode>
      </textClass>
    </profileDesc>
  </teiHeader><text type="art_undef" n="77" xml:id="ar246077">
            <front>
              <titlePart type="main" rendition="#center">Ueber die Absorption und Nutzbarmachung der in
								Feuerungs- und Röstgasen enthaltenen Schwefligsäure.</titlePart>
              <titlePart type="sub" rendition="#center">Mit Abbildungen auf <ref target="../pj246a/32422832Z.xml#tab246a025">Tafel 16</ref>.</titlePart>
              <titlePart type="column">Ueber Absorption und Nutzbarmachung der Schwefligsäure.</titlePart>
            </front>
            <body>
              <div type="section">
                <p><hi rendition="#italic"><persName role="patent_app" ref="../database/persons/persons.xml#pers">R.
											Hasenclever</persName></hi> in <placeName ref="../database/places/places.xml#pl000103">Aachen</placeName> (<bibl type="patent">D. R. P. Kl. 40 Nr. 17371 vom 20. April 1881</bibl>) findet, daſs
									Schwefelsäure aus Grasgemischen Schwefelsäuredämpfe und besonders in der Kälte auch
									Schwefligsäure aufnimmt.</p>
                <p><hi rendition="#italic"><persName role="patent_app" ref="../database/persons/persons.xml#pers">H.
											Precht</persName></hi> in <placeName ref="../database/places/places.xml#pl002966">Neu-Staſsfurt</placeName> (<bibl type="patent">D. R. P. Kl. 40 Nr. 17000 vom 6. Juli 1881</bibl>) verwendet
									Magnesiahydrat und Thonerdehydrat, welche beide aus Gasgemischen leicht
									Schwefligsäure unter Bildung von schwefligsauren Salzen aufnehmen, die dann durch
									Glühen in reine Schwefligsäure und in Magnesia bezieh. Thonerde übergeführt
									werden.</p>
                <p>Die technische Ausführung dieses Verfahrens bedingt zunächst eine Abkühlung der
									Rauchgase auf etwa 100°; auch ist es erwünscht, dieselben vorher möglichst von
									Schwefelsäure zu befreien und die Gase feucht der Einwirkung von Magnesiahydrat
									auszusetzen. Magnesiahydrat wird entweder, mit wenig Wasser angefeuchtet, in dicht
									schlieſsenden Kammern auf Horden ausgebreitet, oder als Magnesiamilch in einem mit
									Rührwerk versehenen Apparat mit den Röstgasen zusammengebracht. Der Gasstrom wird so
									geregelt, daſs derselbe zunächst mit dem am meisten ausgenutzten Absorptionsmittel
									in Berührung kommt und die nahezu von Schwefligsäure befreiten Gase zuletzt über
									reines Magnesiahydrat geleitet werden. Das erhaltene krystallinische schwefligsaure
									Magnesium, MgSO<hi rendition="#subscript">3</hi>.6H<hi rendition="#subscript">2</hi>O ist mit geringen Mengen Magnesiahydrat verunreinigt und enthält etwa 30 bis
									33 Proc. Schwefligsäure.</p>
                <p>Bei Anwendung von Magnesiamilch erhält man das schwefligsaure Magnesium als einen
									nahezu unlöslichen krystallinischen Niederschlag, während das gleichzeitig gebildete
									schwefelsaure Magnesium in Lösung geht.</p>
                <p>Durch Erhitzen des von anhängender Lauge möglichst befreiten schwefligsauren
									Magnesiums wird Magnesia regenerirt, die Schwefligsäure entweicht theils mit dem
									Krystallwasser bei 200°, theils erst bei <pb n="229" facs="32422784Z/00000269" xml:id="pj246_pb229"/>höherer Temperatur und etwa 3 Proc. bleibt als
									Magnesiumsulfat im Rückstande. Das bei der Absorption der Schwefligsäure und beim
									Erhitzen des schwefligsauren Magnesiums gebildete Magnesiumsulfat kann durch Glühen
									mit Kohlenpulver in Magnesia, Schwefligsäure und Kohlensäure übergeführt werden; das
									hierbei entweichende Gas, welches auf 1 Vol. Kohlensäure 2 Vol. oder 66 Proc.
									Schwefligsäure enthält, wird wie die reine Schwefligsäure zur
									Schwefelsäurefabrikation nutzbar gemacht. Die Kohle wird am besten mit der Magnesia
									vor der Absorption der Schwefligsäure gemischt und genügen 1 bis 2 Proc.; doch ist
									ein Ueberschuſs an Kohle unschädlich und kommt das nächste Mal zur Wirkung. Die
									Magnesia wird bei diesem Verfahren fast vollständig wieder gewonnen und nur ein
									kleiner Verlust muſs durch neues Material ersetzt werden.</p>
                <p>In gleicher Weise wie Magnesiahydrat, wenn auch langsamer, wirkt Thonerdehydrat,
									welches aus Röstgasen die Schwefligsäure bis zur Bildung von basisch schwefligsaurer
									Thonerde, Al<hi rendition="#subscript">2</hi>O<hi rendition="#subscript">3</hi>.SO<hi rendition="#subscript">2</hi>.4H<hi rendition="#subscript">2</hi>O, absorbirt. Da diese nur 24 bis 27 Proc. Schwefligsäure enthält, so ist die
									Regeneration der Thonerde weniger vortheilhaft ausführbar als das Glühen des
									schwefligsauren Magnesiums.</p>
                <p>In entsprechender Weise verwendet <hi rendition="#italic"><persName role="patent_app" ref="../database/persons/persons.xml#pers">Schnabel</persName></hi> in
										<placeName ref="../database/places/places.xml#pl005412">Lautenthal</placeName> (<bibl type="patent">D. R. P. Kl. 40 Nr. 16860
										vom 8. April 1881</bibl>) Zinkoxyd. Wie derselbe in der <hi rendition="#italic">Zeitschrift für Berg-, Bütten- und Salinenwesen</hi>, 1881 S. 395 berichtet,
									kann die Verdünnung der fraglichen Gasgemische mit Luft die Schädlichkeit der
									Schwefligsäure zwar vermindern, aber nicht beseitigen. Die Absorption durch Wasser
									(vgl. 1878 <hi rendition="#bold">227</hi> <ref target="../pj227/32422715Z.xml#pj227_pb074">74</ref>) ist schwierig und praktisch kaum
									ausführbar, besser die durch Wasser und Kalkstein (vgl. <hi rendition="#italic">Winkler</hi> 1880 <hi rendition="#bold">235</hi> * <ref target="../pj235/32422795Z.xml#pj235_pb220">220</ref>). Die Verarbeitung des
									Hüttenrauches auf Schwefelsäure ist nur bei Gasen mit mindestens 4 Proc.
									Schwefligsäure vortheilhaft. Noch weniger Aussicht haben die sonstigen Vorschläge
									zur Ueberführung der Schwefligsäure in Schwefelsäure.</p>
                <p>Mit der Verwandlung der Säuren des Hüttenrauches in Schwefel hat <hi rendition="#italic">Schnabel</hi> auf der Lautenthaler Hütte einen Versuch
									gemacht, indem er ein Gemenge von Schwefligsäure mit Wasserdampf über glühende
									Kohlen leitete. Die Schwefligsäure wurde vollständig reducirt. Man erhielt ein
									Gemenge von Schwefeldampf und Schwefelwasserstoff. Dasselbe wurde in einen mit
									Quarzstücken angefüllten Bleithurm geführt, in welchem der Schwefelwasserstoff mit
									neuen Mengen von Schwefligsäure in Berührung gebracht und dadurch in Schwefel
									verwandelt wurde. Durch den Thurm lieſs man eine Lösung von Chlornatrium
									herabrieseln, wodurch der Schwefel in flockiger Form abgeschieden wurde. Der
									Schwefelwasserstoff wurde ebenfalls vollständig unschädlich gemacht. Die Reduction
									der Schwefligsäure durch Schwefelwasserstoff stellte sich nach dortigen Versuchen
									als unvortheilhaft heraus, ebenso die Verwendung von Schwefelcalcium.</p>
                <pb n="230" facs="32422784Z/00000270" xml:id="pj246_pb230"/>
                <p>Von den in Lautenthal angestellten Versuchen, die Säuren des Schwefels durch Bildung
									von Salzen zu absorbiren, schlug der mit Abbränden von Kupfer haltigem Schwefelkies,
									welche durch den Chlorürungsprozeſs entkupfert waren, fehl, da man nur sehr dünne
									Laugen von Ferrosulfat und Ferrisulfat erzielen konnte. Auch die Herstellung von
									Aluminiumsulfat durch Einwirkenlassen der Röstgase auf böhmischen Thon scheiterte an
									der langsamen Einwirkung. Nun wurde ein Thonschiefer von nachfolgender
									Zusammensetzung versucht:</p>
                <table cols="2" rows="14">
                  <row>
                    <cell role="label">Kieselsäure</cell>
                    <cell rendition="#right">59,47</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Eisenoxydul</cell>
                    <cell rendition="#right">6,71</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Thonerde</cell>
                    <cell rendition="#right">22,41</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Manganoxydul</cell>
                    <cell rendition="#right">0,37</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Kalk</cell>
                    <cell rendition="#right">0,68</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Magnesia</cell>
                    <cell rendition="#right">0,40</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Kali</cell>
                    <cell rendition="#right">2,01</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Natron</cell>
                    <cell rendition="#right">0,44</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Phosphorsäure</cell>
                    <cell rendition="#right">0,30</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Kupferoxyd</cell>
                    <cell rendition="#right">0,05</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Antimon</cell>
                    <cell rendition="#right">0,06</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Glühverlust</cell>
                    <cell rendition="#right">5,99</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell/>
                    <cell rendition="#right">–––––</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell/>
                    <cell rendition="#right">98,89.</cell>
                  </row>
                </table>
                <p rendition="#no_indent">Der Thonschiefer wurde in groſsen Kästen auf Rosten so
									ausgebreitet, daſs die gröberen Stücke zu unterst und auf diesen die feinen Stücke
									lagen. Nachdem die ganze Masse mit Wasser angefeuchtet war, lieſs man die in
									Kiesbrennern und Stadeln entbundenen Röstgase des Bleisteins durch dieselben
									hindurchstreichen. Es trat eine ziemlich gute Absorption der Säuren des Schwefels
									ein. Durch zeit weises Auslaugen des Schiefers wurden die gebildeten Salze in Lösung
									gebracht. Dieselben bestanden aus Ferro- und Ferrisulfaten mit verhältniſsmäſsig
									geringen Mengen von Aluminiumsulfat, weil von dem im Thonschiefer enthaltenen
									Aluminium nur ein kleiner Theil in Sulfat überging. Auſserdem war nahezu die Hälfte
									der in der Lauge enthaltenen Schwefelsäure im freien Zustande vorhanden. Mit Hilfe
									von Kaliumsulfatlösung sowohl, als auch von Staſsfurter Kainit lieſs sich, wie
									Versuche ergaben, zwar Alaun herstellen; indeſs muſste vor dem Zusätze dieser Salze
									zur Lauge Ferrosulfat auskrystallisirt werden. Auſserdem erhielt man an freier
									Schwefelsäure reiche Mutterlaugen, welche wieder für sich unschädlich gemacht werden
									muſsten. Das Verfahren wurde daher wieder verlassen.</p>
                <p>Es wurden nun auf Grund weiterer Versuche Holzkästen mit einer Reihe über einander
									liegender Holzroste versehen, auf welchen basisches Zinkcarbonat in faustgroſsen
									Stücken 0<hi rendition="#superscript">m</hi>,5 hoch ausgebreitet wurde. Die Röstgase
									lieſs man unter den untersten Rost treten und durch sämmtliche Schichten des
									Zinkcarbonates aufsteigen. Bei Anwendung einer hinreichenden Anzahl Schichten trat
									eine vollständige Absorption der Säuren des Schwefels aus einem Gasgemenge ein,
									welches bis 2,5 Vol.-Proc. Schwefligsäure enthielt. Dabei wurden die Stücke des
									basischen Zinkcarbonates in. wenigen Tagen in Zinksulfit mit einer gewissen <pb n="231" facs="32422784Z/00000271" xml:id="pj246_pb231"/>Menge von Zinksulfat
									umgewandelt. Letzteres rührte theils von der in den Röstgasen enthaltenen
									Schwefelsäure, theils von einer Oxydation des Sulfites her. Das Zinksulfit bestand
									im Durchschnitt aus 25 bis 30 Proc. Wasser, 40 Proc. Zinkoxyd und 31 Proc.
									Schwefligsäure. Auſserdem waren demselben stets gewisse Mengen von Zinkoxyd
									beigemengt. Wenn man das Salzgemenge zur Rothglut erhitzte, so erhielt man ein
									Gemenge von Zinkoxyd und basischem Zinksulfat mit 15 bis 30 Proc. Schwefelsäure.
									Dieses Gemenge, eine weiſse poröse Masse vom Aussehen des Bimssteins, das
									regenerirte Absorptionsmittel, wurde stets beim Glühen eines Gemenges von Zinksulfit
									und Zinksulfat erhalten, mochte man basisches Zinkcarbonat, Zinkoxyd oder das
									gedachte Gemenge selbst zur Absorption bezieh. Herstellung von Zinksulfit und
									Zinksulfat verwendet haben.</p>
                <p>Das Absorptionsvermögen dieses Gemenges hängt namentlich von dem richtigen
									Wassergehalt ab. Ist die zur Salzbildung erforderliche Wassermenge nicht vorhanden,
									so hört die Zersetzung der Masse nach einiger Zeit auf, nimmt aber ihren Fortgang,
									wenn genügend Wasser zugeführt wird. Da bei der Lagerung dieser Massen auf Rosten
									die Absorption wegen des leichten Versetzens der Rostöffnung schwierig ist, so
									wurden die Stücke auf Hürden ausgebreitet, über welche man die erforderliche Menge
									Wasser tröpfeln lieſs. Eine so vollständige Zersetzung wie bei dem basischen
									Zinkcarbonat konnte aber erst dann erreicht werden, als man das Gemenge in ein
									gleichmäſsiges Pulver verwandelte, mit Wasser anfeuchtete und auf Hürden in dünner
									Schicht ausbreitete, welche von Zeit zu Zeit umgestochen wurde.</p>
                <p>Versuche, das Umstechen bezieh. Umrühren der den Röstgasen ausgesetzten Masse durch
									Rührwerke der verschiedensten Art zu bewirken, ergaben hinsichtlich der
									Vollständigkeit der Zersetzung ebenso ungünstige Resultate wie Versuche, die in
									Zersetzung begriffene Masse durch Thürme mit gezahnten Bleidächern herabfallen zu
									lassen. Der Grund ist darin zu suchen, daſs die unvollständig zersetzte Masse sich
									fest an die Rührer, die Bleidächer und die Wände der Gefäſse ansetzte und dadurch
									der Zettheilung und weiteren Zersetzung entging. Reines Zinkoxyd bedeckt sich, wenn
									es mit Wasser angefeuchtet und auf Hürden ausgebreitet wird, sofort mit einer
									dichten Kruste von Zinksulfit, welche die weitere Einwirkung der Säuren des
									Schwefels verlangsamt, in manchen Fällen sogar aufhebt. Es wurde deshalb aus Wasser
									und Zinkoxyd eine Art Milch hergestellt, welche man durch mit Reisig gefüllte Thürme
									herabflieſsen lieſs, während die Röstgase der Milch entgegentraten. Die Absorption
									der Säuren des Schwefels war eine ausgezeichnete, indem an den Austrittsrohren der
									Thürme keine Spur von Schwefligsäure wahrzunehmen war. Dagegen wollte es nicht
									gelingen, eine vollständige Umwandlung des Zinkoxydes in Zinksulfit zu bewirken,
									indem das letztere sich mit unzersetztem Zinkoxyd mengte <pb n="232" facs="32422784Z/00000272" xml:id="pj246_pb232"/>und zu einer dichten Kruste
									erstarrte, welche sich am Reisig festsetzte und die Thürme verstopfte. Auſserdem
									bildeten sich groſse Mengen von Zinksulfat. Dieselben Uebelstände traten bei
									Anwendung von Thürmen mit gezahnten Bleidächern ein. Rührwerke begegneten den
									nämlichen Schwierigkeiten, indem sich das unvollständig zersetzte Gemenge an die
									Rührer und die Wandungen der Apparate ansetzte. Dagegen wurde auch hier eine völlige
									Zersetzung erreicht, wenn das auf Hürden ausgebreitete, mit Wasser angefeuchtete
									Zinkoxyd in kurzen Zwischenräumen umgestochen und mit Wasser benetzt wurde.</p>
                <p>Das Glühen des bei der Absorption erhaltenen Gemenges von Zinksulfit und Zinksulfat
									geschieht am vortheilhaftesten in Muffelöfen mit mehreren liegenden Muffeln. Ein
									Versuch, die Zersetzung durch überhitzten Wasserdampf zu bewirken, miſsglückte
									völlig. Glühte man ohne Zusatz von Kohle, so war nach 4 Stunden die Austreibung der
									Säuren bis auf 20 Proc. Schwefelsäuregehalt bewirkt. Bei Zusatz einer dem
									Sulfatgehalt entsprechenden Menge Kohle war die Austreibung der Säuren in weniger
									als 4 Stunden bis auf Bruchtheile von Procent beendigt; zur Herstellung von 3<hi rendition="#superscript">t</hi> Zinkoxyd wurde 1<hi rendition="#superscript">t</hi> Steinkohlen verbraucht. Die entweichenden Gase lieſsen sich am
									vortheilhaftesten zur Schwefelsäurefabrikation verwenden.</p>
                <p>Die erste gröſsere Anlage zur Unschädlichmachung der Säuren des Schwefels auf die
									gedachte Weise ist Anfangs 1880 zu Lautenthal in Betrieb gesetzt worden. Die in 3
									Röststadeln, welche überwölbt sind und je 150<hi rendition="#superscript">t</hi>
									Bleistein fassen, entwickelten Röstgase gehen zuerst zur Abkühlung und Zurückhaltung
									von Flugstaub durch einen mit feuchten Kokes gefüllten Holzkasten, gelangen dann in
									ein System von Absorptionskästen, in welchem sie von ihrem Gehalte an Säuren des
									Schwefels befreit werden, und treten schlieſslich in eine heiſse Esse. Die
									Absorptionskästen sind so mit einander verbunden, daſs sie aus dem Systeme
									ausgeschaltet bezieh. in dasselbe eingeschaltet werden können, ohne daſs eine
									Hemmung des Gasstromes eintritt. Die Kästen haben theils über einander liegende
									Roste, theils Hürden. Auf den Rosten wird das basische Zinkcarbonat und auf den
									Hürden das Zinkoxyd ausgebreitet. Eine Wasserleitung führt dem letzteren so viel
									Wasser zu, daſs es stets feucht bleibt. Das zersetzte Absorptionsmittel wird durch
									Glühen im Muffelofen regenerirt; die ausgetriebenen Säuren des Schwefels gelangen in
									die Bleikammer. Nach den bisherigen Erfahrungen werden durch den Werth der
									gewonnenen Schwefelsäure die Kosten der Unschädlichmachung gedeckt. – Es wurde dann
									eine gröſsere Anlage gebaut, welches aus einem System von Röststadeln, einem
									Kühlapparat, einem System von Absorptionskästen, einigen Absorptionsthürmen und
									mehreren Glühöfen besteht in Verbindung mit einer Schwefelsäurefabrik. Die
									Absorptionskästen sind durch Bleirohre so mit einander verbunden, daſs die frischen
									Röstgase mit dem beinahe zersetzten Absorptionsmittel, die <pb n="233" facs="32422784Z/00000273" xml:id="pj246_pb233"/>erschöpften Gase mit dem
									frischen Zinkoxydgemenge zusammengebracht werden können.</p>
                <p>Da zu der Entfernung des Gesammtschwefels aus dem zersetzten Absorptionsmittel immer
									eine sehr geringe Menge Kohle beigemengt werden muſs, so wird sich allmählich Asche
									in dem Zinkoxyd ansammeln und nach längerem Gebrauche desselben so überhand nehmen,
									daſs das Zinkoxyd aus derselben entfernt werden muſs. Zu diesem Zwecke wird das
									Gemenge von Zinkoxyd und Asche zuerst angefeuchtet dem Hüttenrauche ausgesetzt,
									wobei es sich in Folge der Bildung von Zinksulfit in eine feste Masse verwandelt.
									Diese Masse wird in Thürme gefüllt, in welchen die letzten Antheile der Säuren des
									Schwefels mit dem Zinkoxyd in Berührung kommen, während von oben Wasser herabrieselt
									und das sich allmählich bildende Zinksulfat auflöst. Die am Fuſse der Thürme
									abflieſsende Zinksulfatlösung dient zum Anfeuchten des in den Absorptionskästen
									vorhandenen Zinkoxydes. Auf solche Weise gewinnt man einerseits das in der Asche
									enthaltene Zinkoxyd zurück, während man andererseits die letzten Spuren von Säuren
									des Schwefels aus dem Hüttenrauche entfernt.</p>
                <p>Nach <hi rendition="#italic"><persName role="patent_app" ref="../database/persons/persons.xml#pers">Th.
											Fleitmann</persName></hi> in <placeName ref="../database/places/places.xml#pl002146">Iserlohn</placeName> (<bibl type="patent">D. R. P. Kl. 40 Nr. 17397 vom 21. August 1881</bibl>) wird das
									Schwefligsäure haltige Gasgemisch durch einen Schachtofen geleitet, welcher mit
									Eisenoxyd und Kohle gefüllt ist. Gleichzeitig wird etwas atmosphärische Luft mit
									eingetrieben, um die Verbrennung der Kohle zu unterhalten, so daſs die Säuren des
									Schwefels und das Metalloxyd reducirt werden und sich als Schwefeleisen am Boden des
									Schachtofens ansammeln.</p>
                <p><hi rendition="#italic">Kosmann</hi> bespricht in den <hi rendition="#italic">Verhandlungen des Vereins zur Beförderung des Gewerbfleiſses,</hi> 1882 S. 387
									die Verwerthung der Schwefligsäure mittels <hi rendition="#italic">Schwefelcalcium.</hi></p>
                <p>Auf der Kunigundenhütte führt der aus dem Freiberger Doppelröstofen abgehende
									Abzugskanal <hi rendition="#italic">A</hi> (<ref rend="new" target="../pj246a/image_markup/tab246a025.xml#fig246a025_10">Fig. 10</ref> bis
										<ref rend="new" target="../pj246a/image_markup/tab246a025.xml#fig246a025_12">12</ref> Taf. 16) in die Flugstaubkammern <hi rendition="#italic">B</hi> des
									neben dem Röstofen errichteten Absorptionsthurmes, welcher aus 4 neben einander
									liegenden 7<hi rendition="#superscript">m</hi>,7 hohen, 0<hi rendition="#superscript">m</hi>,8 breiten und 1<hi rendition="#superscript">m</hi> tiefen Kammern <hi rendition="#italic">C</hi> bestehen. Ueber dem
									Wasserabschluſs und unter der Decke des Thurmes sind in den Scheidewänden
									abwechselnd Durchgangsöffnungen <hi rendition="#italic">a</hi> für die auf- und
									niedersteigende Bewegung der Rauch- und Röstgase gelassen. Die Kammern sind über dem
									Boden mit kleinen Reinigungsöffnungen versehen, welche während des Betriebes bis auf
									die letzte verblendet sind, aus der die sich über dem Wasserabschluſs sammelnde
									Flüssigkeit abflieſst. Aus der letzten Kammer gehen die Gase durch die Oeffnung <hi rendition="#italic">K</hi> in einen unterirdischen Kanal, welcher zu einer 40<hi rendition="#superscript">m</hi> hohen Esse führt. Die aus den Kammern
									austretende Flüssigkeit sammelt sich in den vor dem Thürme unterhalb der
									Reinigungsöffnungen angelegten 3 Sümpfen <hi rendition="#italic">D</hi>, aus welchen
									sie in die Grube <hi rendition="#italic">E</hi> tritt.</p>
                <pb n="234" facs="32422784Z/00000274" xml:id="pj246_pb234"/>
                <p>Dieser Absorptionsthurm nimmt die abgehenden Gase von 2 Doppelröstofen auf, in
									welchen täglich je 2500<hi rendition="#superscript">k</hi> Beschickung, zusammen
									also 5<hi rendition="#superscript">t</hi> verarbeitet werden. Der Schwefelgehalt der
									meist Galmei haltigen Blenden wechselt von 8 bis 12 Proc. so daſs täglich 800 bis
										1200<hi rendition="#superscript">k</hi> Schwefligsäure entwickelt werden. Zur
									Seite des Absorptionsthurmes ist der Behälter für die Lauge aufgestellt, aus welchem
									diese mittels zweier Rohre <hi rendition="#italic">z</hi> zu den Gerinnen <hi rendition="#italic">n</hi> am Thurme geleitet wird.</p>
                <p>Zur Einführung der Absorptionsflüssigkeit in die Kammern des Thurmes ist auf den
									beiden Längsseiten ein Dampfleitungsrohr <hi rendition="#italic">d</hi> angebracht,
									von welchen die Zerstäubungsrohre <hi rendition="#italic">e</hi> durch die
									Seitenwände des Thurmes in die Kammern hineinführen. Aus zwei mit Bleiblech
									ausgekleideten hölzernen Gerinnen <hi rendition="#italic">n</hi> führen an den über
									den Dampfröhren gelegenen Stellen kurze Röhren <hi rendition="#italic">c</hi> in
									erstere hinein, so daſs hierdurch ein Dampfstrahlapparat gebildet wird.</p>
                <p>Die durch Kochen von Schwefel mit Kalkmilch hergestellte Lauge enthält
									Calciumpolysulfuret, welches indessen bei groſser Verdünnung der Lauge und bei
									steter Gegenwart von Calciumhydrat in Calciumsulfhydrat übergeht oder doch diesem
									gleichkommend wirkt. Neben dem Polysulfuret geht Calciumhyposulfit in Lösung,
									welches gleichfalls zur Neutralisirung der Schwefligsäure beiträgt. Der
									Zersetzungsvorgang läſst sich in folgender Formel zusammenfassen: 5SO<hi rendition="#subscript">2</hi> + 2H<hi rendition="#subscript">2</hi>CaS<hi rendition="#subscript">2</hi> + 2H<hi rendition="#subscript">2</hi>O = 7S +
										2CaSO<hi rendition="#subscript">4</hi>.2H<hi rendition="#subscript">2</hi>O. Für
									die Neutralisirung der Schwefligsäure kommt es daher nur auf die in dem löslichen
									Calciumsulfuret gebundene Menge von Schwefel an, welche durch Titrirung mit einer
									zehntelnormalen ammoniakalischen Kupfervitriollösung bestimmt werden kann, von
									welcher 1<hi rendition="#superscript">cc</hi> 0<hi rendition="#superscript">g</hi>,32 Schwefel entspricht. Der beim Titriren entstehende röthlich braune
									Niederschlag setzt sich rasch ab.</p>
                <p>Die von der Absorption aus dem Thurm tretenden flüssigen Producte führten bald
									darauf, zunächst die absorbirende Wirkung von Dampf und Wasser allein zu
									untersuchen; es zeigte sich, daſs unter Ausflieſsen von 2100<hi rendition="#superscript">l</hi> Wasser in 1½ Stunden die Absorption der
									Schwefligsäure 50 bis 58 Procent des Gehaltes der eintretenden Gase beträgt; es
									zeigten nämlich:</p>
                <table cols="6" rows="3">
                  <row role="label">
                    <cell/>
                    <cell/>
                    <cell/>
                    <cell rendition="#center">I</cell>
                    <cell rendition="#center">II</cell>
                    <cell/>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">die</cell>
                    <cell role="label">Gase</cell>
                    <cell role="label">vor dem Eintritt</cell>
                    <cell>2,19</cell>
                    <cell>1,70</cell>
                    <cell>Vol.-Proc.</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#center">„</cell>
                    <cell role="label" rendition="#center">„</cell>
                    <cell role="label">nach der Absorption</cell>
                    <cell>1,09</cell>
                    <cell>0,71</cell>
                    <cell rendition="#center">„</cell>
                  </row>
                </table>
                <p rendition="#no_indent">Die Ursache dieser groſsen Absorption liegt in der durch den
									Wasserdampf und Flugstaub vermittelten Oxydation der Schwefligsäure zu
									Schwefelsäure.</p>
                <p>Die Schwefelcalciumlauge wird bis auf einen Gehalt von 25 bis 26<hi rendition="#superscript">g</hi> H<hi rendition="#subscript">2</hi>CaS<hi rendition="#subscript">2</hi> in 1<hi rendition="#superscript">l</hi> verdünnt
									und werden hiervon beim Verbrauch 150<hi rendition="#superscript">l</hi> mit 2100<hi rendition="#superscript">l</hi> Wasser gemischt. Von dieser Flüssigkeit werden
									in 24 Stunden 33<hi rendition="#superscript">cbm</hi>,6 verbraucht, entsprechend
										61<hi rendition="#superscript">k</hi>,2 H<hi rendition="#subscript">2</hi>CaS<hi rendition="#subscript">2</hi>. Unter solcher Verwendung der Lauge erwirkte man
									folgende Verminderungen der Gase an Schwefligsäure:</p>
                <pb n="235" facs="32422784Z/00000275" xml:id="pj246_pb235"/>
                <table cols="4" rows="5">
                  <row role="label">
                    <cell/>
                    <cell rendition="#center">I</cell>
                    <cell rendition="#center">II</cell>
                    <cell/>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">vor dem Eintritt in den Thurm</cell>
                    <cell>1,314</cell>
                    <cell>1,80</cell>
                    <cell>Vol.-Proc.</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">nach dem Austritt aus dem Thurm</cell>
                    <cell>0,1101</cell>
                    <cell>0,288</cell>
                    <cell rendition="#center">„</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell/>
                    <cell>–––––</cell>
                    <cell cols="2">–––––––––––––––</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#right">Absorbirt</cell>
                    <cell>1,2039</cell>
                    <cell>1,512</cell>
                    <cell>Vol.-Proc.</cell>
                  </row>
                </table>
                <p rendition="#no_indent">und zwar bei Abröstung einer Blende von 12 Proc.
									Schwefelgehalt. Die ablaufende Flüssigkeit war 36° warm und enthielt in 1<hi rendition="#superscript">l</hi> 0<hi rendition="#superscript">g</hi>,104
									Schwefligsäure (SO<hi rendition="#subscript">2</hi>) und 2<hi rendition="#superscript">g</hi>,24 Schwefelsäure. Der niederfallende Schlamm
									enthielt statt 39,4 Proc. Schwefel und 60,6 Proc. Gyps neben viel Flugstaub nur 4,6
									Proc. Schwefel, wie folgende Analyse zeigt:</p>
                <table cols="2" rows="12">
                  <row>
                    <cell role="label">Rückstand</cell>
                    <cell rendition="#right">64,75</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Schwefel</cell>
                    <cell rendition="#right">4,60</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Schwefelsäure</cell>
                    <cell rendition="#right">13,18</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Eisenoxyd</cell>
                    <cell rendition="#right">6,02</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Manganoxyd</cell>
                    <cell rendition="#right">0,37</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Kalk</cell>
                    <cell rendition="#right">3,69</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Magnesia</cell>
                    <cell rendition="#right">0,53</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Bleioxyd</cell>
                    <cell rendition="#right">5,25</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Wasser</cell>
                    <cell rendition="#right">0,50</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Kohle</cell>
                    <cell rendition="#right">0,80</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell/>
                    <cell rendition="#right">–––––</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell/>
                    <cell rendition="#right">99,69.</cell>
                  </row>
                </table>
                <p>Scheidet man die durch passende Vorrichtungen zu beseitigenden Flugstaubbestandtheile
									aus, so würde sich ergeben:</p>
                <table cols="2" rows="7">
                  <row>
                    <cell role="label">Schwefel</cell>
                    <cell rendition="#right">29,3</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Schwefelsäure</cell>
                    <cell rendition="#right">40,4</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Kalk</cell>
                    <cell rendition="#right">23,6</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Magnesia</cell>
                    <cell rendition="#right">3,4</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Wasser</cell>
                    <cell rendition="#right">3,2</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell/>
                    <cell rendition="#right">––––</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell/>
                    <cell rendition="#right">99,9.</cell>
                  </row>
                </table>
                <p>Ein solches Product würde für die fernere Verwerthung des Schwefels zur
									Schwefelsäurefabrikation wohl geeignet sein. Die Kosten dieses Verfahrens
									betragen:</p>
                <table cols="2" rows="11">
                  <row>
                    <cell role="label">    100<hi rendition="#superscript">k</hi> Schwefel</cell>
                    <cell>16,00 M</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">    36<hi rendition="#superscript">k</hi> gebrannter Kalk zu
											2 M. für 100<hi rendition="#superscript">k</hi></cell>
                    <cell>  0,72</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">    Bereitung der Lauge einschlieſslich Wasser</cell>
                    <cell>  0,50</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell/>
                    <cell>–––––––</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell/>
                    <cell>17,22 M.</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Daraus ergeben sich 425<hi rendition="#superscript">l</hi>
											Calciumsulfhydrat, zu deren Ver-<lb/>    dünnung und weiteren Verwendung
											rund 89<hi rendition="#superscript">cbm</hi> Wasser<lb/>    verbraucht
											werden, d. i. zu je 4 Pf.</cell>
                    <cell><lb/><lb/>  3,56 M.</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell/>
                    <cell>–––––––</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell/>
                    <cell>20,78 M.</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Diese Menge wird verbraucht zur Abröstung von 13375<hi rendition="#superscript">k</hi> Blende<lb/>    in 2,675 Tagen und werden
											für Dampf und Bedienung der<lb/>    Pumpe aufgewendet täglich 1 M., daher
											auf 2,67 Tage.</cell>
                    <cell><lb/><lb/>  2,67 M.</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell/>
                    <cell>–––––––</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#right">Zusammen</cell>
                    <cell>23,45 M.</cell>
                  </row>
                </table>
                <p>Für je 100<hi rendition="#superscript">k</hi> Blende würden danach die Röstkosten um
									etwa 17,6 Pf. zu erhöhen sein, welcher Betrag sich um etwa 7 Pf. ermäſsigen würde,
									wenn der Schwefel nach Abhaltung des Flugstaubes verwerthbar würde. Dazu ist zu
									bemerken, daſs die Entsäuerung der Röstgase mit Kalkmilch etwa 13,9 Pf. kostet (vgl.
									1880 <hi rendition="#bold">235</hi> * <ref target="../pj235/32422795Z.xml#pj235_pb219">219</ref>). In wiefern es gelingt, obige Kosten zu
									ermäſsigen durch Verwendung von Gaskalk, Sodarückständen u. dgl. müssen weitere
									Versuche lehren. Besonders nothwendig erscheint aber die ausreichende Anlage von
									Flugstaubkammern.</p>
                <pb n="236" facs="32422784Z/00000276" xml:id="pj246_pb236"/>
                <p>Die Untersuchung zweier Flugstaubproben von den Röstöfen der Silesia-Hütte bei Lipine
									(I) und der Godulla-Hütte bei Morgenroth (II) ergab:</p>
                <table cols="5" rows="10">
                  <row role="label">
                    <cell/>
                    <cell rendition="#center">I</cell>
                    <cell/>
                    <cell rendition="#center">II</cell>
                    <cell/>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Zinkoxyd, basisch<lb/>     Desgl.,  löslich</cell>
                    <cell rendition="#right">8,40<lb/>17,80</cell>
                    <cell>26,20</cell>
                    <cell rendition="#right">8,20<lb/>12,00</cell>
                    <cell>20,20</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Eisenoxydul, löslich</cell>
                    <cell rendition="#right">2,16</cell>
                    <cell/>
                    <cell rendition="#right">2,52</cell>
                    <cell/>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Eisenoxyd, löslich</cell>
                    <cell rendition="#right">2,40</cell>
                    <cell/>
                    <cell rendition="#right">4,20</cell>
                    <cell/>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Bleioxyd</cell>
                    <cell rendition="#right">3,38</cell>
                    <cell/>
                    <cell rendition="#right">4,26</cell>
                    <cell/>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Schwefelsäure, unlöslich an ZnO und
											PbO<lb/>          Desgl.,     löslich</cell>
                    <cell rendition="#right">6,46<lb/>20,43</cell>
                    <cell>26,89</cell>
                    <cell rendition="#right">8,04<lb/>18,84</cell>
                    <cell>26,88</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Wasser</cell>
                    <cell rendition="#right">6,59</cell>
                    <cell/>
                    <cell rendition="#right">9,00</cell>
                    <cell/>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Rückstand (meist Eisenoxyd)</cell>
                    <cell rendition="#right">31,80</cell>
                    <cell/>
                    <cell rendition="#right">32,42</cell>
                    <cell/>
                  </row>
                  <row>
                    <cell/>
                    <cell rendition="#right">–––––</cell>
                    <cell/>
                    <cell rendition="#right">–––––</cell>
                    <cell/>
                  </row>
                  <row>
                    <cell/>
                    <cell rendition="#right">99,42.</cell>
                    <cell/>
                    <cell rendition="#right">99,58.</cell>
                    <cell/>
                  </row>
                </table>
              </div>
            </body>
          </text></TEI>