<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-model href="http://www.tei-c.org/release/xml/tei/custom/schema/relaxng/tei_all.rng" schematypens="http://relaxng.org/ns/structure/1.0"?><TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"><teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt><title type="main">Ueber Fortschritte in der Spiritusfabrikation.</title><title type="sub">(Fortsetzung des Berichtes S. 116 d. Bd.)</title>
        
        
        <editor>
          <orgName>Dingler Online – Das digitalisierte Polytechnische Journal</orgName>
        </editor>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/1220138-8">Humboldt-Universität zu Berlin</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektträger</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName ref="https://d-nb.info/gnd/141535091">
            <surname>Kassung</surname>
            <forename>Christian</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektleitung Humboldt-Universität</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName ref="https://d-nb.info/gnd/1204665788">
            <surname>Hug</surname>
            <forename>Marius</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Wissenschaftlicher Mitarbeiter Humboldt-Universität</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Zehnder</surname>
            <forename>Deborah</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektkoordination</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Luzardo</surname>
            <forename>Laura</forename>
          </persName>
          <persName>
            <surname>Schäfer</surname>
            <forename>Una</forename>
          </persName>
          <persName>
            <surname>Bechmann</surname>
            <forename>Antonia</forename>
          </persName>
          <persName>
            <surname>Daniel</surname>
            <forename>Diana</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Studentische Hilfskräfte</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Wiegand</surname>
            <forename>Frank</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Programmierung</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/5165770-3">Sächsische Landesbibliothek – Staats- und Universitätsbibliothek Dresden</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Kooperationspartner Bibliothek</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName ref="https://d-nb.info/gnd/114684476X">
            <surname>Rohrmüller</surname>
            <forename>Marc</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektkoordination Bibliothek</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/2007744-0">Deutsche Forschungsgemeinschaft</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektförderung</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/1064129226">Editura GmbH &amp; Co. KG, Berlin</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Volltextdigitalisierung</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Gödel</surname>
            <forename>Martina</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektkoordination und Basic Encoding nach den Richtlinien der TEI für die Editura GmbH &amp; Co. KG</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://www.clarin-d.de/">CLARIN-D</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Langfristige Bereitstellung</note>
          </resp>
        </respStmt>
      </titleStmt>
      <editionStmt>
        <edition n="1"/>
      </editionStmt>
      <publicationStmt>
        <publisher>
          <email>wiegand@bbaw.de</email>
          <orgName role="project">Deutsches Textarchiv (Dingler)</orgName>
          <orgName role="hostingInstitution" xml:lang="en" ref="https://d-nb.info/gnd/2131094-4">Berlin-Brandenburg Academy of Sciences and Humanities</orgName>
          <orgName role="hostingInstitution" xml:lang="de" ref="https://d-nb.info/gnd/2131094-4">Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (BBAW)</orgName>
          <address>
            <addrLine>Jägerstr. 22/23, 10117 Berlin</addrLine>
            <country>Germany</country>
          </address>
        </publisher>
        <pubPlace>Berlin</pubPlace>
        <date type="publication">2022-09-26</date>
        <availability>
          <licence target="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">
            <p>Die Textdigitalisate des Polytechnischen Journals stehen unter der Creative-Commons-Lizenz CC BY-SA 4.0.</p>
          </licence>
        </availability>
        <idno>
          <idno type="URLWeb">http://digital.slub-dresden.de/id32199809Z</idno>
          <idno type="URLXML">https://dingler.bbaw.de/xml/articles/ar297035.xml</idno>
        </idno>
      </publicationStmt>
      <sourceDesc><bibl type="JA">Ueber Fortschritte in der Spiritusfabrikation. In: A. Hollenberg, Dr. H. Kast: Dinglers Polytechnisches Journal. Bd. 297. Stuttgart, 1895. S. 142.</bibl>
        
        <biblFull>
          <titleStmt><title type="main">Ueber Fortschritte in der Spiritusfabrikation.</title><title type="sub">(Fortsetzung des Berichtes S. 116 d. Bd.)</title>
            
            
            <editor>
              <persName>
                <surname>Hollenberg</surname>
                <forename>A.</forename>
              </persName>
            </editor>
            <editor>
              <persName>
                <surname>Kast</surname>
                <forename>H.</forename>
                <roleName>Dr.</roleName>
              </persName>
            </editor>
          </titleStmt>
          <editionStmt>
            <edition n="1"/>
          </editionStmt>
          <publicationStmt>
            <publisher>J. G. Cotta'schen Buchhandlung</publisher>
            <pubPlace>Stuttgart</pubPlace>
            <date type="publication">1895</date>
          </publicationStmt>
        <seriesStmt><title level="j" type="main" xml:id="pj297">A. Hollenberg, Dr. H. Kast: Dinglers Polytechnisches Journal. Bd. 297. Stuttgart, 1895.</title><biblScope unit="volume">1895</biblScope><biblScope unit="issue">297</biblScope><biblScope unit="pages">S. 142</biblScope></seriesStmt></biblFull>
        <msDesc>
          <msIdentifier>
            <repository>SLUB Dresden</repository>
            <idno>
              <idno type="URLWeb">http://digital.slub-dresden.de/id32199809Z</idno>
            </idno>
          </msIdentifier>
        </msDesc>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
    <encodingDesc>
      <projectDesc>
        <p>Optical character recognition and basic TEI encoding by Editura Gesellschaft für
                    Verlagsdienstleistungen, Berlin 2011.</p>
      </projectDesc>
      <editorialDecl>
        <hyphenation eol="hard">
          <p>All soft end-of-line hyphenation has been removed. All hard hyphenation coded as U+2010.</p>
        </hyphenation>
        <normalization method="silent">
          <p>No text-decoration elements were captured, such as decorated capital letters at the beginning of
                        chapters or text-separators.</p>
          <p>All references to printed sheets were captured.</p>
        </normalization>
        <correction method="markup">
          <p>As far as possible all errata-lists printed in the journal have been realised, using the element
                            <gi scheme="TEI">orig</gi> to mark the original text and <gi scheme="TEI">corr</gi> to mark
                        the correction given in the errata-list.</p>
        </correction>
        <quotation marks="all">
          <p>All passages set off by quotation marks were marked by the element <gi scheme="TEI">q</gi>
                        including the quotation mark inside the tag. In case of repeating quotation marks in front of
                        each line, only the first and the last quotation mark was obtained. And the element <gi scheme="TEI">q</gi>'s @type-attribute was set to the value „preline”.</p>
        </quotation>
      </editorialDecl>
      <tagsDecl>
        <rendition xml:id="roman" scheme="css">font-family: "times new roman", times, serif;</rendition>
        <rendition xml:id="wide" scheme="css">letter-spacing: 2pt;</rendition>
        <rendition xml:id="center" scheme="css">text-align: center;</rendition>
        <rendition xml:id="small" scheme="css">font-size: .8em;</rendition>
        <rendition xml:id="x-small" scheme="css">font-size: x-small;</rendition>
        <rendition xml:id="xx-small" scheme="css">font-size: xx-small;</rendition>
        <rendition xml:id="large" scheme="css">font-size: large;</rendition>
        <rendition xml:id="x-large" scheme="css">font-size: x-large;</rendition>
        <rendition xml:id="xx-large" scheme="css">font-size: xx-large</rendition>
        <rendition xml:id="bold" scheme="css">font-weight: bold</rendition>
        <rendition xml:id="italic" scheme="css">font-style: italic</rendition>
        <rendition xml:id="no_indent" scheme="css">text-indent: none;</rendition>
        <rendition xml:id="indent-1" scheme="css">text-indent: -1em;</rendition>
        <rendition xml:id="indent-2" scheme="css">margin-left: 2em; text-indent: -1em;</rendition>
        <rendition xml:id="right" scheme="css">text-align: right;</rendition>
        <rendition xml:id="left" scheme="css">text-align: left;</rendition>
        <rendition xml:id="l1em" scheme="css">margin-left: 1em;</rendition>
        <rendition xml:id="l2em" scheme="css">margin-left: 2em;</rendition>
        <rendition xml:id="l3em" scheme="css">margin-left: 3em;</rendition>
        <rendition xml:id="r1em" scheme="css">margin-right: 1em;</rendition>
        <rendition xml:id="superscript" scheme="css">font-size: .7em; vertical-align: super;</rendition>
        <rendition xml:id="subscript" scheme="css">font-size: .7em; vertical-align: sub;</rendition>
        <rendition xml:id="hidden" scheme="css">display: none;</rendition>
        <rendition xml:id="underline" scheme="css">text-decoration: underline;</rendition>
        <rendition xml:id="double-underline" scheme="css">border-bottom: 3px double;</rendition>
        <rendition xml:id="v" scheme="free">Describes vertically orientated texts within tables. The HTML
                    transfomation rotates these texts per 360° and calculates the size needed.</rendition>
        <namespace name="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
          <tagUsage gi="div">Only unnumbered divs used</tagUsage>
        </namespace>
      </tagsDecl>
      <charDecl>
        <char xml:id="z0071">
          <figure>
            <graphic url="../Sonderzeichen/z0071.png"/>
          </figure>
        </char>
        <char xml:id="z0170b">
          <mapping type="standard">HP</mapping>
          <figure>
            <graphic url="../Sonderzeichen/z0170b.png"/>
          </figure>
        </char>
      </charDecl>
    </encodingDesc>
    <profileDesc>
      <abstract>
        <p>Historical German text source digitized for the project “Dingler Online – Das digitalisierte Polytechnische Journal”.</p>
      </abstract>
      <langUsage>
        <language ident="de">Neuhochdeutsch</language>
        <language ident="de">German</language>
      </langUsage>
      <textClass>
        <classCode scheme="https://www.deutschestextarchiv.de/doku/klassifikation#dwds">Wissenschaft</classCode>
      </textClass>
    </profileDesc>
  </teiHeader><text type="art_undef" n="35" xml:id="ar297035">
            <front>
              <titlePart type="main" rendition="#center">Ueber Fortschritte in der
                                Spiritusfabrikation.</titlePart>
              <titlePart type="sub" rendition="#center">(Fortsetzung des Berichtes S. 116 d.
                                Bd.)</titlePart>
              <titlePart type="column">Ueber Fortschritte in der Spiritusfabrikation.</titlePart>
            </front>
            <body>
              <div type="section">
                <p>Im Jahre 1894 hatte <hi rendition="#italic">Cluss</hi> in der <hi rendition="#italic">Zeitschrift für Spiritusindustrie eine Reihe von Laboratoriumsversuchen, welche
                                        die Prüfung des neuen Effront'schen Verfahrens der Hefeführung ohne Säuerung und
                                        ohne Malz unter Verwendung der Flussäure bezweckten,</hi> beschrieben, und auch
                                        <hi rendition="#italic">Maercker</hi> hatte dieselben zum Gegenstande eines
                                    Vortrages in der Versammlung der Spiritusfabrikanten gemacht, über welchen letzteren
                                    die vorliegende Zeitschrift, 1895 <hi rendition="#bold">295</hi> 91, ein
                                    ausführliches Referat brachte. Nach den damals erhaltenen Resultaten glaubte <hi rendition="#italic">Cluss</hi> mit einiger Sicherheit annehmen zu dürfen, dass
                                    es möglich sein werde, mittels des Verfahrens ein Hefegut dauernd ohne Säuerung zu
                                    führen, also den zweifellos schwächsten Punkt bei der bisherigen Hefebereitung, den
                                    Säuerungsprocess, endgültig zu beseitigen. In Nr. 21 S. 166 und Nr. 22 S. 174 Jahrg.
                                    1895 der <hi rendition="#italic">Zeitschrift für Spiritusindustrie</hi>
                                    veröffentlicht nun <hi rendition="#italic">Cluss neuerdings über einschlägige, in
                                        der Brennerei in Buir unter der persönlichen Leitung Effront's und in Gegenwart
                                        von Maercker und Cluss ausgeführte Versuche,</hi> welche den unumstösslichen
                                    Beweis liefern, dass das früher nur im Kleinen im Laboratorium mit Erfolg
                                    durchgeführte Verfahren mit Leichtigkeit auf den Grossbetrieb übertragen werden kann
                                    und sich hier bereits vorzüglich bewährte. Damit ist die Frage der Hefebereitung
                                    ohne Säuerung als definitiv gelöst anzusehen. Das Verfahren kam in folgender Form
                                    zur Ausführung: Die Aussaathefen, eine von <hi rendition="#italic">Effront</hi>
                                    acclimatisirte, untergährige und in fester Form gelieferte Bierhefe und eine in
                                    gleicher Weise behandelte Reinhefe II wurden einige Tage in steigenden Quantitäten
                                    süsser Maische aufgezüchtet; sodann wurden dem Vormaischbottich pro Hefegefäss 300 l
                                    süsser Maische entnommen, mit Wasser entsprechend verdünnt, rasch auf 21° R.
                                    abgekühlt und mit zweckmässigen Mengen von Flussäure sorgfältig gemischt. Die
                                    Temperatur dieser Maische betrug auch nach dem Zusatz der erforderlichen 80 l Hefe
                                    21° R., durfte während der folgenden 24stündigen Gährung auf 22 bis 23° R. steigen
                                    und musste dauernd auf dieser Höhe gehalten werden. Die reife Hefe zeigte nach 24
                                    Stunden je nach der ursprünglichen Concentration der Hefemaische eine Vergährung auf
                                    7,5 bis 4° B. Da aber eine genügend niedrige Vergährung sich bereits im Laboratorium
                                    wie auch bei diesen Versuchen als vortheilhaft erwiesen hatte, eine solche jedoch
                                    bei sehr concentrirten Maischen nur durch Erhöhung der Temperatur zu erzwingen war,
                                    so wählte man etwa 21° B. als das günstigste Verhältniss. Der Säuregrad der Maische
                                    vor und nach der Gährung war fast gleich, 0,55 bis 0,75 cc Normalnatron, mithin
                                    hatte eine Säurebildung nicht stattgefunden. Von den gewöhnlichen Hefen unterschied
                                    sich die so gewonnene durch ihre dunklere Farbe, durch ihre bedeutend grössere
                                    Dickflüssigkeit und vor Allem durch ihre ungleich grössere Trägheit, so dass das
                                    Aussehen derselben etwa demjenigen gewöhnlicher Maischen im letzten Stadium der
                                    Hauptgährung entsprach. Der Geruch war ein ausserordentlich reiner. Das
                                    mikroskopische <cb/>Bild zeigte den schon öfter beschriebenen Flusssäuretypus mit
                                    seinen eigenthümlich veränderten, etwas gedrückten Formen von bedeutend geringerer
                                    Vermehrungsfähigkeit. Beim Maischprocess wurde der ungeschrotene Mais bei 3½ bis 4
                                    at gedämpft und bei 47½ °R. im Ellenberger verzuckert. Die Maische war unter diesen
                                    Bedingungen von mittlerer bis dunkler Farbe, spindelte im Vormaischbottich 23 bis
                                    26° B., im Gährbottich 20 bis 22° B. und wurde nach vorherigem Zusatz der
                                    vorgeschriebenen Flussäuremenge bei 18 bis 20° R. angestellt. Bei 21 bis 21½ R.
                                    begann die Kühlung, und während der ganzen Gährdauer wurde eine Temperatur von 22
                                    bis 23° R. eingehalten. Im Verlaufe der Versuche erwies sich als sicherste
                                    Anstelltemperatur eine solche von 19 bis 20° R. Die Gährung verlief ausserordentlich
                                    ruhig und gleichmässig, so dass die verschiedenen Stadien derselben ungleich weniger
                                    hervortraten, als bei der gewöhnlichen Gährungsführung; überdies verlangten die mit
                                    Flussäure angestellten Maischen geringeren Steigraum, weil sie fast gar keine
                                    Neigung zur Schaumgährung besassen; sogar die acclimatisirte Reinhefe II hatte ihre
                                    unangenehme Eigenschaft der Erzeugung von Schaumgährung fast völlig verloren.</p>
                <p>Die nach der neuen Arbeitsweise erhaltenen Resultate waren in jeder Beziehung
                                    zufriedenstellend. Maischen von 20 bis 22 ° B. vergohren fast stets auf 0,0, oft
                                    sogar auf – 0,5°, ohne dass eine Säurezunahme stattfand. Der durchschnittliche
                                    Gehalt der reifen Maischen an Säure entsprach 0,65 cc Normalnatron, derjenige an
                                    Alkohol 12,0 Vol.-Proc., die Ausbeute vom Maischraum 11,70 Proc. Der Hauptnachtheil
                                    des alten Flussäureverfahrens, die nicht unwesentliche Verzögerung der Angährung,
                                    verschwand bei richtiger Anstelltemperatur vollständig, und die Nachgährung verlief
                                    ungleich energischer und kräftiger.</p>
                <p>Die Brennerei Buir hatte diese Versuche in der Absicht unternommen, vergleichbare
                                    Resultate bezüglich der Arbeit mit acclimatisirten Hefen und der in bisheriger Weise
                                    unter Beibehaltung des Säuerungsprocesses geführten Heferasse II zu gewinnen, aber
                                    Verfasser glaubt diesen Versuchen gerade in dieser Richtung sehr wenig Beweiskraft
                                    beimessen zu können, und zwar aus folgenden Gründen:</p>
                <p>1) Das zu den zusammengehörigen Versuchen verwendete Material war weder quantitativ
                                    noch qualitativ gleichwerthig, denn es wurden, abgesehen von den letzten, mit
                                    gleichem Material angestellten Bottichen zu den Versuchen nach altem Verfahren stets
                                    die zu der Hefebereitung erforderlichen 25 k Darrmalz und für eine Anzahl Bottiche
                                    ausserdem noch 30 k Grünmalz zur Verzuckerung mehr verwendet, ohne dass dies Plus
                                    bei den nach der neuen Arbeitsweise vergohrenen Maischen durch eine entsprechende
                                    Erhöhung an Mais ausgeglichen wäre, und die verschiedene Zusammensetzung der
                                    verarbeiteten Maissorten konnte durch Analyse und durch Augenschein ohne weiteres
                                    constatirt werden. Wenn nun auch eine Umrechnung der Alkoholausbeute auf gleiche
                                    Materialmengen erfolgte, so konnte doch diese verringerte Malzgabe recht wohl zu
                                    Ungunsten der durchschnittlichen Alkoholausbeute mittels der acclimatisirten Hefe
                                    sich geltend machen.</p>
                <p>2) Die durch Destillation jedes einzelnen Bottichs und mit Hilfe eines Messapparates
                                    ermittelten Alkoholausbeuten differirten sehr häufig mit den durch directe
                                    Alkoholbestimmung in den Maischen festgestellten Werthen.</p>
                <p>3) Die Versuche können aber ganz besonders aus dem <pb n="142" facs="32199809Z/00000162" xml:id="pj297_pb142"/><cb/>Grunde nicht zu einem
                                    Vergleiche zwischen dem neuen Flussäureverfahren ohne Säuerungsprocess mit
                                    acclimatisirten Reinhefen und dem alten Verfahren ohne Flussäure mit Beibehaltung
                                    des Säuerungsprocesses unter Verwendung von Reinhefe Rasse II dienen, weil die zu
                                    den letzteren Versuchen dienenden Bottiche mit Flussäure gewaschen, Hefe- und
                                    Gährgefässe und Gährräume für Gährung mit und ohne Flussäure benutzt wurden, so dass
                                    der ganze Betrieb sich thatsächlich unter dem Einflüsse dieser Säure vollzog.
                                    Verfasser glaubt, mit vollem Recht die Buirer Parallelversuche nur zu einem
                                    Vergleich der Arbeitsweise mit Säuerung und Reinhefe II in Flussäureatmosphäre mit
                                    derjenigen ohne Säuerung unter Anwendung von acclimatisirten Reinhefen benutzen zu
                                    dürfen, bespricht kurz die Unterschiede der beiden Verfahren bei Hefebereitung,
                                    Maischprocess und Gährführung, die, abgesehen von den grösseren, für Hefebereitung
                                    und Verzuckerung bei dem alten Verfahren verwendeten Malzmengen, besonders in der
                                    niedrigeren Anstelltemperatur dieser Bottiche (14½ bis 15° R.) und deren späterer
                                    Gährung (höchstens 21° R.) gegenüber den Bottichen mit Flussäure und acclimatisirten
                                    Hefen liegen, betont, dass selbst nach den mit Hilfe des grossen Destillirapparates
                                    ermittelten Spiritusausbeuten ein, wenn auch nicht grosser, so doch unbestreitbarer
                                    Vortheil zu Gunsten der acclimatisirten Hefen spricht, und fasst die Vorzüge des
                                    neuen Verfahrens in folgenden Sätzen zusammen:</p>
                <p>Die Abschaffung des Säuerungsprocesses im Brennereibetriebe ist ein phänomenaler
                                    Fortschritt, weil:</p>
                <p>1) die mit der Säuerung verbundenen Verluste an gährungsfähigem Material in Wegfall
                                    kommen, die ganze Art der Hefebereitung ungemein vereinfacht wird und nach diesem
                                    Verfahren erst ein wirkliches Arbeiten mit Reinhefe ermöglicht wird;</p>
                <p>2) der ganze Betrieb von den Aussentemperaturen viel unabhängiger wird dadurch, dass
                                    die früher nothwendigen niedrigen, am schwierigsten zu erreichenden
                                    Anstelltemperaturen nicht mehr erforderlich sind;</p>
                <p>3) die Maischen ungleich weniger Steigraum wegen der wenn auch nicht vollständig
                                    beseitigten, so doch stark eingeschränkten Neigung zur Schaumgährung gebrauchen;</p>
                <p>4) die Schlempe nicht weiter säuert und bei etwaiger Schlempetrocknung die Apparate
                                    nicht in gleichem Maasse wie früher angegriffen werden;</p>
                <p>5) die Reinhefe sich viel länger als solche erhält, mithin das bei der bisherigen
                                    Arbeitsweise sich von Zeit zu Zeit vernothwendigende Neueinführen in Wegfall
                                    kommt.</p>
                <p><hi rendition="#italic">Cluss</hi> gibt zum Schluss eine Zusammenstellung sämmtlicher
                                    Resultate, aus der hervorgeht, dass im Gesammtmittel der Versuche</p>
                <table rend="boxed" cols="5" rows="4">
                  <row role="label">
                    <cell/>
                    <cell rendition="#center #v">Säure<lb/>= cc N.-Na</cell>
                    <cell rendition="#center #v">Alkohol<lb/>in Vol.-Proc.<lb/>des Destillats</cell>
                    <cell rendition="#center #v">Ausbeute nach<lb/>dem Apparat<lb/>auf gleiches
                                            Ma-<lb/>terial berechnet.</cell>
                    <cell rendition="#center #v">Ausbeute für<lb/>1 hl Maisch-<lb/>raum</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label"> I. Rasse II in FIH-Atmosphäre</cell>
                    <cell rendition="#center">0,83</cell>
                    <cell rendition="#center">11,85</cell>
                    <cell rendition="#center">696,7</cell>
                    <cell rendition="#center">11,61</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label"> II. <hi rendition="#italic">Effront,</hi> acclimatisirte
                                            Bier-<lb/>      hefe</cell>
                    <cell rendition="#center"><lb/>0,64</cell>
                    <cell rendition="#center"><lb/>11,98</cell>
                    <cell rendition="#center"><lb/>700,8</cell>
                    <cell rendition="#center"><lb/>11,68</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">III. <hi rendition="#italic">Effront,</hi> acclimatisirte
                                            Hefe<lb/>      Rasse II</cell>
                    <cell rendition="#center"><lb/>0,64</cell>
                    <cell rendition="#center"><lb/>12,09</cell>
                    <cell rendition="#center"><lb/>702,6</cell>
                    <cell rendition="#center"><lb/>11,71</cell>
                  </row>
                </table>
                <p rendition="#no_indent">lieferten. –</p>
                <p><cb/>Ein <hi rendition="#italic">Verfahren zur Erzeugung von Presshefe in
                                        Kartoffelwürze</hi> ist <hi rendition="#italic">Francke und Lankow</hi> (<hi rendition="#italic">Zeitschrift für Spiritusindustrie,</hi> 1894 18 141; D. R.
                                    P. Nr. 74630) patentirt, nach dem man in folgender Weise am zweckmässigsten
                                    verfährt:</p>
                <p>Durch Dämpfen von Kartoffeln und Behandlung der ausgeblasenen Masse mit den üblichen
                                    geringen Mengen Malz werden möglichst dicke, nicht unter 22° B. haltige Maischen
                                    hergestellt; zwecks Peptonisirung der Eiweisskörper durch Säuerung bleiben dieselben
                                    noch nach der Verzuckerung 12 bis 14 Stunden unberührt bei einer Temperatur von
                                    mindestens 40° R. stehen, werden dann wieder auf 50° R. angewärmt, mit voluminösen
                                    Futtermitteln, Häcksel, Spreu u.s.w., bis zu 3 bis 5 Proc. gemischt und die
                                    löslichen Bestandtheile durch Läuterung in Läuterbottichen oder durch Filtration
                                    mittels Filterpressen gewonnen. Die Gährung verläuft in den erzeugten klaren
                                    Flüssigkeiten unter Lüftung. Die Hefe wird durch Decantiren von den vergohrenen
                                    Maischen getrennt und in üblicher Weise weiter behandelt. 100 k Kartoffeln lieferten
                                    nach diesem Verfahren 6 bis 7 k reine Hefe und 8 bis 10 l Alkohol von guter
                                    Beschaffenheit.</p>
                <p>Nach dem denselben Gegenstand betreffenden Zusatzpatent Nr. 77 993 vom 24. October
                                    1893 können auch Maischen von geringerer Concentration, welchen man zur
                                    Peptonisirung Schlempe oder Schwefelsäure, bezieh. Salzsäure sofort nach der
                                    Verzuckerung in den entsprechenden Mengen zugesetzt hat, mit Erfolg zur
                                    Presshefeerzeugung verwendet werden.</p>
                <p><hi rendition="#italic">Moller, Chem.-Zeit.</hi>, 1895 84, Rep. 23253, <hi rendition="#italic">behandelt zu Zwecken der Kunsthefefabrikation</hi>
                                    verzuckerte, sofort auf 15 bis 18° R. abgekühlte Maischen mittels des elektrischen
                                    Stromes, durch den Spaltpilze und Fermente getödtet, die Hefen aber ausserordentlich
                                    in ihrer Entwickelung gefördert werden.</p>
              </div>
              <div type="section" n="4">
                <head rendition="#center">IV. Destillation und Rectification.</head>
                <p><hi rendition="#italic">Die Reinigung alkoholischer Flüssigkeiten von
                                        empyreumatischen Oelen und sonstigen Beimengungen</hi> bewirkt <hi rendition="#italic">Cuyper,</hi> Mons, Belgien (<hi rendition="#italic">Zeitschrift für Spiritusfabrikation,</hi> 1894 49 399; D. R. P. Nr. 77544 vom
                                    1. Juli 1893), dadurch, dass er derartige Flüssigkeiten mit einem gewissen Quantum
                                    Torf gemischt der Destillation unterwirft. Bei diesem Verfahren werden die
                                    Verunreinigungen vom Torf ebenso zurückgehalten, als wenn die alkoholischen Dämpfe
                                    der für sich destillirten Flüssigkeiten Torfschichten durchstreichen. Beide
                                    Verfahren können auch combinirt mit bestem Erfolge zur Anwendung gelangen, und zwar
                                    in der Weise, dass die mit Torf gemischten Flüssigkeiten destillirt und die Dämpfe
                                    durch Torf hindurchgeführt werden.</p>
              </div>
              <div type="section" n="5">
                <head rendition="#center">V. Apparate.</head>
                <p><hi rendition="#italic">In der pneumatischen Mälzerei ist neuerdings das System
                                        Saladin, Wochenschrift für Brauerei,</hi> 1894 40 1241, <hi rendition="#italic">mit der Prinz'schen Methode des Waschens und Weichens der Gerste, sowie mit
                                        dessen automatischer und pneumatischer Malzdarre verbunden,</hi> und in dieser
                                    so erweiterten Form soll das bekannte <hi rendition="#italic">Saladin'</hi>sche
                                    System ungleich Vollkommeneres leisten, so dass die Arbeitsweise nach dem neuen
                                    Verfahren der Erwähnung werth sein dürfte.</p>
                <p>Das Waschen und Weichen der Gerste erfolgt in der Weise, dass dieselbe nach
                                    24stündiger Weiche aus dem ersten Quellstock in den zweiten gebracht und während <pb n="143" facs="32199809Z/00000163" xml:id="pj297_pb143"/><cb/>dieser Ueberführung
                                    gründlich gewaschen und gewendet wird. Stehen drei Weichstöcke zur Verfügung, so
                                    erfolgt ein zweimaliges Waschen und Wenden des Quellguts. Aus der letzten Weiche
                                    wird die Gerste mit dem Wasser durch ein Rohr aus galvanisirtem Eisen
                                    hinausgeschwemmt und mittels eines Schlauches auf die verschiedenen Kammern
                                    vertheilt.</p>
                <p>Die Keimung vollzieht sich entsprechend der Qualität der Gerste in 3, 4 oder auch 5
                                    Tagen. Neue, <hi rendition="#italic">Saladin</hi> patentirte, an den hohlen
                                    Wendemaschinen angebrachte Zerstäuber bewerkstelligen die Zufuhr der erforderlichen
                                    Menge Wassers zum Malz. Durch eine Pumpe, welche mit einem Bottich zum Erwärmen oder
                                    Kühlen des Wassers auf die gewünschte Temperatur in Verbindung steht, kann diese
                                    Zufuhr genau geregelt werden. Die Kammern der Keimabtheilung sind auf einem
                                    gusseisernen Gerippe aus Hohlziegeln hergestellt, und der Boden vor den Kammern
                                    liegt mit dem Boden der durchbrochenen Malztennen in gleicher Höhe, so dass der
                                    Mälzer sämmtliches Malzgut leicht übersehen kann.</p>
                <p>Die zur Ventilation erforderliche Luft tritt durch einen Frischluftschacht ein,
                                    durchstreicht zunächst eine mit Abdampf erhitzte Dampfschlange und dann den
                                    Attemperator, um hier mit 100 Proc. Feuchtigkeit gesättigt und auf die nöthige
                                    Temperatur abgekühlt zu werden. Die Attemperatoren bestehen aus einer Reihe
                                    durchbrochener Scheiben aus Zink, zwischen denen beliebig abstellbare Streudüsen
                                    angebracht sind. Von dem Attemperator aus durchdringt die Luft das Malz nach abwärts
                                    bis in die Ausströmungsröhre, in welcher ein Theil derselben entweicht und der Rest,
                                    mit einem gleichen Quantum frischer Luft gemischt, den Kreislauf von Neuem beginnt.
                                    Durch wiederholte Benutzung des grössten Theils der Luft werden nicht unbedeutende
                                    Mengen von Kraft beim Erwärmen derselben im Winter und beim Kühlen im Sommer
                                    erspart. Das den Streudüsen entstammende überflüssige Wasser fliesst dem Reservoir
                                    zu abermaligem Gebrauche zu. Die Ventilation erfolgt erst nach Erreichung bestimmter
                                    Wärmegrade; sie wird unterbrochen, wenn das Malz sich bis zu einem gewissen Punkte
                                    abgekühlt hat, und vernothwendigt sich später etwa in Zwischenräumen von 8 bis 10
                                    Stunden. Ein unterhalb der durchbrochenen Tenne liegendes Wasserbad versorgt durch
                                    Wasserverdunstung das Malz in jedem Stadium unabhängig von der Lüftung mit
                                    Feuchtigkeit.</p>
                <p>Die ganze Anordnung des Systems gestattet eine gerade Ventilation nach unten und, da
                                    die Luft nur mit Malz in Berührung kommt, die Anlage von zwei Tennen mit Kammern
                                    unter einander.</p>
                <p>Die pneumatische und automatische Darre von <hi rendition="#italic">Prinz</hi> ist
                                    eine zweihordige Darre, in welcher die obere Horde sich umklappen lässt, die untere
                                    aber fest liegt. Der Wendeapparat der oberen Horde functionirt derart, dass er das
                                    Malz nur lockert und hebt, ohne es zu wenden und ohne dadurch bereits getrocknete
                                    Antheile wieder feucht zu machen. Von der oberen fällt das Malz auf die untere
                                    Horde, auf welcher geschlossene Wendearme das nöthige Wenden bewirken und das
                                    fertige Product schliesslich in Fördermaschine und Elevator geschafft wird. Zwischen
                                    Mischkammer und Horde befindet sich eine Tenne für die Malzkeime, und ein
                                    Centrifugalwindflügel mit Regulirvorrichtung ermöglicht die Erzeugung jedes
                                    beliebigen Vacuums innerhalb der Darre, welche ganz aus Bau- und <cb/>Hohlziegeln
                                    mit Stahlgerippe feuerfest ausgeführt ist. Handarbeit ist beim Betriebe nicht
                                    erforderlich; Vacuum und Zug durch die Darre u.s.w. werden von einem Punkte in der
                                    Nähe des Ofens regulirt.</p>
                <p>Auf die <hi rendition="#italic">pneumatische Malztrommel von Pieper,</hi> Berlin (<hi rendition="#italic">Zeitschrift für Spiritusindustrie,</hi> 1894 33 267; D. R.
                                    P. Nr. 75263 vom 30. März 1893), auf <hi rendition="#italic">diejenige von
                                        Deininger,</hi> Berlin (<hi rendition="#italic">Wochenschrift für Brauerei,</hi>
                                    1894 16 488; D. R. P. Nr. 73001 vom 15. September 1891), sowie auf <hi rendition="#italic">eine Verbesserung des Galland'schen Systems</hi> (<hi rendition="#italic">Wochenschrift für Brauerei,</hi> 1894 4 88; <hi rendition="#italic">Englische Patentschrift</hi> Nr. 2273 vom Jahre 1893) mag an
                                    dieser Stelle nur hingewiesen werden.</p>
                <p><hi rendition="#italic">Zur Destillation und Rectification von Alkohol</hi> hat <hi rendition="#italic">Glibert,</hi> Artafé, Spanien (<hi rendition="#italic">Chem.-Zeit.,</hi> 1894 29 535; D. R. P. Nr. 73 525 vom 2. März 1893), <hi rendition="#italic">die in der Zuckerfabrikation gebräuchlichen Verdampfapparate
                                        eingerichtet,</hi> derart, dass der erste Verdampfkessel zum Destilliren, der
                                    zweite zum Kühlen des Rohspiritus und der dritte zur Rectification des letzteren
                                    benutzt werden kann. Zu diesem Zwecke ist in dem oberen Theile des ersten
                                    Verdampfers eine Anzahl durchlochter, mit Rohrstutzen und dazu gehörigen Kappen
                                    versehener Platten über einander so angeordnet, dass die zu destillirende
                                    Flüssigkeit, welche in vorgewärmtem Zustand von oben in den Apparat eingeführt wird,
                                    zunächst an den Stutzen der höchstgelegenen Platte emporsteigt, dann in diese
                                    überläuft, so in feinster Vertheilung von Platte zu Platte rieselt und schliesslich
                                    in die von Dampf bestrichenen Röhren des Verdampfers gelangt. Die aus diesen sich
                                    entwickelnden Dämpfe durchbrechen auf ihrem Wege durch die Stutzen und Kappen die
                                    herabfallenden alkoholhaltigen Flüssigkeiten, dieselben vollständig entgeistend.
                                    Durch einen Vorwärmer gelangen die Alkoholdämpfe in den zweiten als Kühler dienenden
                                    Kessel, an dessen durch Wasser kalt gehaltenem Röhrensystem sich der Alkohol
                                    verdichtet. Der so gewonnene Spiritus wird dem dritten Kessel, welcher mit Colonne,
                                    Condensator und Kühler in Verbindung steht, durch eine Pampe zugeführt, in dem
                                    Röhrensystem mittels Dampf destillirt und in der Colonne rectificirt.</p>
                <p>Ein <hi rendition="#italic">Destillations- und Rectificationsapparat von wagerechter
                                        Anordnung</hi> ist <hi rendition="#italic">Odillon Perrier,</hi> Paris (<hi rendition="#italic">Chem.-Zeit.,</hi> 1894 99 1956; D. R. P. Nr. 77584 vom 9.
                                    Juni 1893), patentirt. An der Welle einer wagerechten Colonne sind gelochte Scheiben
                                    schraubenartig angebracht. Die Colonne ist ausserdem quer zu ihrer Längsrichtung
                                    durch Scheidewände, an denen Ausschnitte in stufenweise abnehmender Höhe angeordnet
                                    sind, in verschiedene Abtheilungen getheilt. Die Maische tritt in entgegengesetzter
                                    Richtung zum Dampf in den Apparat, wird durch die erwähnten Scheiben in
                                    fortwährender Bewegung erhalten, über die Ausschnitte der Scheidewände von einer
                                    Abtheilung in die andere befördert und auf diesem Wege durch den ihr
                                    entgegenströmenden Dampf entgeistet. Die Anordnung der Ausschnitte von verschiedener
                                    Höhe bewirkt, dass das Volumen der Maische im Verhältniss zum Dampfraum um so
                                    kleiner wird, je mehr sich die Maische der Austrittsöffnung nähert.</p>
                <p>In einem Berichte über eine Studienreise nach Süddeutschland und dem Rhein beschreibt
                                        <hi rendition="#italic">Wittelshöfer</hi> die <hi rendition="#italic">Schlempetrockenanlage der Genossenschaftsbrennerei in Buir</hi> (<hi rendition="#italic">Zeitschrift für Spiritusindustrie,</hi> 1894 23 <ref target="../pj023/31903738Z.xml#pj023_pb186">186</ref>). Der
                                    Trockenapparat ist von der Firma <hi rendition="#italic">Büttner und Meyer</hi> in
                                    Uerdingen <pb n="144" facs="32199809Z/00000164" xml:id="pj297_pb144"/><cb/>gebaut
                                    und derartig eingerichtet, dass mittels desselben zunächst eine Trennung der festen
                                    von den flüssigen Bestandtheilen der hier verarbeiteten Maisschlempe herbeigeführt,
                                    dann der flüssige Antheil zu einer dicken, breiartigen Masse eingedampft und aus
                                    dieser durch Beimengung der vorher abgeschiedenen festen Substanzen und bereits
                                    fertiger Waare ein krümeliges, ziemlich trockenes Material hergestellt wird, welches
                                    sich in Apparaten bekannter Construction mit Leichtigkeit und ohne Gefahr für die
                                    Verdaulichkeit und Bekömmlichkeit des Futtermittels völlig trocknen lässt.</p>
                <p>Die Trennung der festen und flüssigen Bestandtheile erfolgt unter Druck in einer
                                    siebartigen Trommel, aus welcher eine Schnecke die Treber in gut ausgepresstem
                                    Zustande durch ein Mundstück entfernt, während die Flüssigkeit durch die Löcher der
                                    Siebtrommel einem sogen. Verdunster, welcher mit einem Condensator in Verbindung
                                    steht, zufliesst. Der Verdunster ist ein gemauerter Behälter, in welchem
                                    Blechbatterien sich abwechselnd auf und nieder bewegen und sich so immer wieder mit
                                    einer dünnen Flüssigkeitsschicht benetzen. Ein über dem Verdunster aufgestellter
                                    Ventilator saugt einen starken Luftstrom über die Batterien und bewirkt dadurch eine
                                    intensive Verdampfung der an den Blechen befindlichen heissen Flüssigkeit. Mittels
                                    eines Flügelrades einer Centrifugalpumpe wird nun die Schlempe gezwungen, den
                                    Condensator, einen aufrecht stehenden, von vielen Röhren durchzogenen Cylinder, zu
                                    passiren. Die Röhren desselben werden von aussen durch Retourdampf der Maschine
                                    geheizt, so dass die in den Röhren aufsteigende, von deren oberem Theile dem
                                    Verdunster wieder zugeführte Schlempe von Neuem mit erhöhter Temperatur hier anlangt
                                    und durch fortwährende Circulation in diesen beiden Apparaten trotz der äusserst
                                    starken Verdampfung genügend heiss erhalten wird. Die Concentration der Schlempe
                                    steigt in dieser Station von etwa 7,72 Proc. auf 9,25 Proc. Trockensubstanz, mithin
                                    werden hier bereits 16,66 Proc. Wasser entfernt. – In diesem Zustande tritt die noch
                                    dünnflüssige Schlempe durch eine Rohrleitung und einen Schwimmerkasten, welcher
                                    letztere den Zufluss regulirt, in den sogen. Eindampfer, einen ebenfalls gemauerten,
                                    mit Tauchbatterien aus Blech versehenen Behälter, um mittels directer Feuergase
                                    weiter eingedampft zu werden. Der Eindampfer ist durch eine feste Wand in zwei
                                    Abtheilungen getheilt, von denen die eine, der Feuerung zunächst gelegene, aus drei,
                                    die andere, dem Schornstein zu gelegene, aus zwei Kammern besteht; jede Kammer
                                    enthält zwei Paar Verdunstungsplatten; die Kammern in den einzelnen Abtheilungen
                                    sind durch Zwischenwände getrennt; am Boden jeder Wand befindet sich eine bald
                                    rechts, bald links angeordnete Oeffnung, welche die Schlempe zwingt, einen
                                    Zickzackweg durch den Eindampfer zu beschreiben. Von dem Verdunster tritt die
                                    Schlempe zunächst in die dritte Kammer der ersten Abtheilung und dann in die beiden
                                    anderen, so dass dieselbe sich also in entgegengesetzter Richtung zum Strome der
                                    Feuergase fortbewegt und die bereits concentrirtere Schlempe in der ersten Kammer
                                    direct von den Feuergasen bestrichen wird. Eine Pumpe befördert sie von hier aus in
                                    die erste Kammer der zweiten Abtheilung, und zwar, um Entzündung der schliesslich
                                    dickflüssigen, schwer beweglichen Masse zu verhüten, in gleicher Richtung mit den
                                    Feuergasen. Die concentrirtesten Antheile <cb/>kommen mithin nur mit Gasen von
                                    bedeutend niedrigerer Temperatur in Berührung. Auf diesem Wege gibt die Schlempe
                                    etwa weitere 64 Proc. ihres Wassers ab, und es resultirt jetzt eine Masse mit 25 bis
                                    26 Proc. Trockensubstanz. Im Verdunster und Eindampfer zusammen werden etwa 71 Proc.
                                    des in der ursprünglichen Flüssigkeit enthaltenen Wassers entfernt. Mit Hilfe einer
                                    Mischschnecke stellt man aus dieser syrupösen Substanz, den zuerst abfiltrirten
                                    Hülsen und bereits fertiger Waare ein krümeliges, feuchtes Material mit etwa 60
                                    Proc. Trockensubstanz her, welches in einem Trockenapparat der Firma <hi rendition="#italic">Büttner und Meyer –</hi> die gleiche Construction wird
                                    bereits längere Zeit zur Trocknung von Schnitzeln und Pulpe benutzt – in
                                    Handelswaare umgewandelt wird.</p>
                <div type="continuation">
                  <p rendition="#right">
                    <ref target="297040">(Fortsetzung folgt.)</ref>
                  </p>
                </div>
              </div>
            </body>
          </text></TEI>