<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-model href="http://www.tei-c.org/release/xml/tei/custom/schema/relaxng/tei_all.rng" schematypens="http://relaxng.org/ns/structure/1.0"?><TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"><teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt><title type="main">Neues über Explosivstoffe und Sprengarbeit.</title><title type="sub">Von O. Guttmann.</title>
        
        
        <editor>
          <orgName>Dingler Online – Das digitalisierte Polytechnische Journal</orgName>
        </editor>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/1220138-8">Humboldt-Universität zu Berlin</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektträger</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName ref="https://d-nb.info/gnd/141535091">
            <surname>Kassung</surname>
            <forename>Christian</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektleitung Humboldt-Universität</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName ref="https://d-nb.info/gnd/1204665788">
            <surname>Hug</surname>
            <forename>Marius</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Wissenschaftlicher Mitarbeiter Humboldt-Universität</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Zehnder</surname>
            <forename>Deborah</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektkoordination</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Luzardo</surname>
            <forename>Laura</forename>
          </persName>
          <persName>
            <surname>Schäfer</surname>
            <forename>Una</forename>
          </persName>
          <persName>
            <surname>Bechmann</surname>
            <forename>Antonia</forename>
          </persName>
          <persName>
            <surname>Daniel</surname>
            <forename>Diana</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Studentische Hilfskräfte</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Wiegand</surname>
            <forename>Frank</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Programmierung</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/5165770-3">Sächsische Landesbibliothek – Staats- und Universitätsbibliothek Dresden</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Kooperationspartner Bibliothek</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName ref="https://d-nb.info/gnd/114684476X">
            <surname>Rohrmüller</surname>
            <forename>Marc</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektkoordination Bibliothek</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/2007744-0">Deutsche Forschungsgemeinschaft</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektförderung</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/1064129226">Editura GmbH &amp; Co. KG, Berlin</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Volltextdigitalisierung</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Gödel</surname>
            <forename>Martina</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektkoordination und Basic Encoding nach den Richtlinien der TEI für die Editura GmbH &amp; Co. KG</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://www.clarin-d.de/">CLARIN-D</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Langfristige Bereitstellung</note>
          </resp>
        </respStmt>
      </titleStmt>
      <editionStmt>
        <edition n="1"/>
      </editionStmt>
      <publicationStmt>
        <publisher>
          <email>wiegand@bbaw.de</email>
          <orgName role="project">Deutsches Textarchiv (Dingler)</orgName>
          <orgName role="hostingInstitution" xml:lang="en" ref="https://d-nb.info/gnd/2131094-4">Berlin-Brandenburg Academy of Sciences and Humanities</orgName>
          <orgName role="hostingInstitution" xml:lang="de" ref="https://d-nb.info/gnd/2131094-4">Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (BBAW)</orgName>
          <address>
            <addrLine>Jägerstr. 22/23, 10117 Berlin</addrLine>
            <country>Germany</country>
          </address>
        </publisher>
        <pubPlace>Berlin</pubPlace>
        <date type="publication">2022-09-26</date>
        <availability>
          <licence target="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">
            <p>Die Textdigitalisate des Polytechnischen Journals stehen unter der Creative-Commons-Lizenz CC BY-SA 4.0.</p>
          </licence>
        </availability>
        <idno>
          <idno type="URLWeb">http://digital.slub-dresden.de/id32199810Z</idno>
          <idno type="URLXML">https://dingler.bbaw.de/xml/articles/ar301004.xml</idno>
        </idno>
      </publicationStmt>
      <sourceDesc><bibl type="JA">Neues über Explosivstoffe und Sprengarbeit. In: A. Hollenberg, Dr. H. Kast: Dinglers Polytechnisches Journal. Bd. 301. Stuttgart, 1896. S. 17.</bibl>
        
        <biblFull>
          <titleStmt><title type="main">Neues über Explosivstoffe und Sprengarbeit.</title><title type="sub">Von O. Guttmann.</title>
            
            
            <editor>
              <persName>
                <surname>Hollenberg</surname>
                <forename>A.</forename>
              </persName>
            </editor>
            <editor>
              <persName>
                <surname>Kast</surname>
                <forename>H.</forename>
                <roleName>Dr.</roleName>
              </persName>
            </editor>
          </titleStmt>
          <editionStmt>
            <edition n="1"/>
          </editionStmt>
          <publicationStmt>
            <publisher>J. G. Cotta'schen Buchhandlung</publisher>
            <pubPlace>Stuttgart</pubPlace>
            <date type="publication">1896</date>
          </publicationStmt>
        <seriesStmt><title level="j" type="main" xml:id="pj301">A. Hollenberg, Dr. H. Kast: Dinglers Polytechnisches Journal. Bd. 301. Stuttgart, 1896.</title><biblScope unit="volume">1896</biblScope><biblScope unit="issue">301</biblScope><biblScope unit="pages">S. 17</biblScope></seriesStmt></biblFull>
        <msDesc>
          <msIdentifier>
            <repository>SLUB Dresden</repository>
            <idno>
              <idno type="URLWeb">http://digital.slub-dresden.de/id32199810Z</idno>
            </idno>
          </msIdentifier>
        </msDesc>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
    <encodingDesc>
      <projectDesc>
        <p>Optical character recognition and basic TEI encoding by Editura Gesellschaft für
					Verlagsdienstleistungen, Berlin 2011.</p>
      </projectDesc>
      <editorialDecl>
        <hyphenation eol="hard">
          <p>All soft end-of-line hyphenation has been removed. All hard hyphenation coded as U+2010.</p>
        </hyphenation>
        <normalization method="silent">
          <p>No text-decoration elements were captured, such as decorated capital letters at the beginning of
						chapters or text-separators.</p>
          <p>All references to printed sheets were captured.</p>
        </normalization>
        <correction method="markup">
          <p>As far as possible all errata-lists printed in the journal have been realised, using the element
							<gi scheme="TEI">orig</gi> to mark the original text and <gi scheme="TEI">corr</gi> to mark
						the correction given in the errata-list.</p>
        </correction>
        <quotation marks="all">
          <p>All passages set off by quotation marks were marked by the element <gi scheme="TEI">q</gi>
						including the quotation mark inside the tag. In case of repeating quotation marks in front of
						each line, only the first and the last quotation mark was obtained. And the element <gi scheme="TEI">q</gi>'s @type-attribute was set to the value „preline”.</p>
        </quotation>
      </editorialDecl>
      <tagsDecl>
        <rendition xml:id="roman" scheme="css">font-family: "times new roman", times, serif;</rendition>
        <rendition xml:id="wide" scheme="css">letter-spacing: 2pt;</rendition>
        <rendition xml:id="center" scheme="css">text-align: center;</rendition>
        <rendition xml:id="small" scheme="css">font-size: .8em;</rendition>
        <rendition xml:id="x-small" scheme="css">font-size: x-small;</rendition>
        <rendition xml:id="xx-small" scheme="css">font-size: xx-small;</rendition>
        <rendition xml:id="large" scheme="css">font-size: large;</rendition>
        <rendition xml:id="x-large" scheme="css">font-size: x-large;</rendition>
        <rendition xml:id="xx-large" scheme="css">font-size: xx-large</rendition>
        <rendition xml:id="bold" scheme="css">font-weight: bold</rendition>
        <rendition xml:id="italic" scheme="css">font-style: italic</rendition>
        <rendition xml:id="no_indent" scheme="css">text-indent: none;</rendition>
        <rendition xml:id="indent-1" scheme="css">text-indent: -1em;</rendition>
        <rendition xml:id="indent-2" scheme="css">margin-left: 2em; text-indent: -1em;</rendition>
        <rendition xml:id="right" scheme="css">text-align: right;</rendition>
        <rendition xml:id="left" scheme="css">text-align: left;</rendition>
        <rendition xml:id="l1em" scheme="css">margin-left: 1em;</rendition>
        <rendition xml:id="l2em" scheme="css">margin-left: 2em;</rendition>
        <rendition xml:id="l3em" scheme="css">margin-left: 3em;</rendition>
        <rendition xml:id="r1em" scheme="css">margin-right: 1em;</rendition>
        <rendition xml:id="superscript" scheme="css">font-size: .7em; vertical-align: super;</rendition>
        <rendition xml:id="subscript" scheme="css">font-size: .7em; vertical-align: sub;</rendition>
        <rendition xml:id="hidden" scheme="css">display: none;</rendition>
        <rendition xml:id="underline" scheme="css">text-decoration: underline;</rendition>
        <rendition xml:id="double-underline" scheme="css">border-bottom: 3px double;</rendition>
        <rendition xml:id="v" scheme="free">Describes vertically orientated texts within tables. The HTML
					transfomation rotates these texts per 360° and calculates the size needed.</rendition>
        <namespace name="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
          <tagUsage gi="div">Only unnumbered divs used</tagUsage>
        </namespace>
      </tagsDecl>
      <charDecl>
        <char xml:id="z0170b">
          <mapping type="standard">HP</mapping>
          <figure>
            <graphic url="../Sonderzeichen/z0170b.png"/>
          </figure>
        </char>
        <char xml:id="z0187">
          <figure>
            <graphic url="../Sonderzeichen/z0187.png"/>
          </figure>
        </char>
      </charDecl>
    </encodingDesc>
    <profileDesc>
      <abstract>
        <p>Historical German text source digitized for the project “Dingler Online – Das digitalisierte Polytechnische Journal”.</p>
      </abstract>
      <langUsage>
        <language ident="de">Neuhochdeutsch</language>
        <language ident="de">German</language>
      </langUsage>
      <textClass>
        <classCode scheme="https://www.deutschestextarchiv.de/doku/klassifikation#dwds">Wissenschaft</classCode>
      </textClass>
    </profileDesc>
  </teiHeader><text type="art_undef" n="4" xml:id="ar301004">
            <front>
              <titlePart type="main" rendition="#center">Neues über Explosivstoffe und
								Sprengarbeit.</titlePart>
              <titlePart type="sub" rendition="#center">Von <hi rendition="#bold"><persName role="author" ref="../database/persons/persons.xml#pers">O.
								Guttmann</persName>.</hi></titlePart>
              <titlePart type="column">Neues über Explosivstoffe und Sprengarbeit.</titlePart>
            </front>
            <body>
              <div type="section">
                <p>In meinem Werke über <hi rendition="#italic"><q>„Die Industrie der
											Explosivstoffe“</q></hi><note place="bottom" anchored="true" n="1)"><pb n="16" facs="32199810Z/00000026" xml:id="pj301_pb016_n11"/><p>1896 <hi rendition="#bold">299</hi> 240.</p></note> (Braunschweig 1895) habe ich
									über die Zusammensetzung und die Erzeugung des britischen Militärpulvers
										<q>„Cordit“</q> (von <hi rendition="#italic">cord,</hi> die Schnur) wohl die
									ersten eingehenden Mittheilungen gebracht. Man wird begreifen, dass ich vielfache
									Rücksichten zu beobachten habe, und deshalb trotz meiner genauen Kenntniss dieses
									Pulvers nur solche Nachrichten der Oeffentlichkeit übergeben kann, welche mehr oder
									weniger auch Anderen zugänglich sind. Aus verschiedenen Berichten, welche entweder
									im Parlamente gegeben wurden, oder in kleinen Notizen in Zeitungen verstreut sich
									fanden, sowie aus einer Vorlesung von Oberst <hi rendition="#italic">Barker</hi> in
									der United Service Institution und einem offenbar halbamtlichen Communique im <hi rendition="#italic">Engineer</hi> vom 13. März 1896 ergänze ich nachfolgende
									Skizze dieses interessanten Pulvers.</p>
                <p>Wie erinnerlich, besteht Cordit aus einer Mischung von 58 Tb. Nitroglycerin und 37
									Th, Schiessbaumwolle (etwa 10 Proc. löslicher Nitrocellulose enthaltend), welche von
									Hand gemengt und sodann in einer Knetmaschine mit 19,2 Th. Aceton 3½ Stunden lang
									behandelt wird. Hierauf werden 5 Th. Vaseline hinzugefügt und weitere 3½ Stunden
									lang geknetet, wonach der entstandene Teig zu Schnüren gepresst wird. Dies geschieht
									entweder in Schrauben- oder hydraulischen Pressen. Die Abbildung einer
									Schraubenpresse ist in meinem Buche gegeben und sie zeichnet sich dadurch aus, dass
									ein hydraulischer Buffer vorgesehen ist, welcher beim Ueberschreiten des
									vorgeschriebenen Druckes den Treibriemen ausrückt. Die hydraulischen Pressen sind
									von der üblichen Construction, und bei beiden Arten von Pressen liegt das
									Schwergewicht für die regelmässige und gute Erzeugung des Cordits in den Formen und
									Stempeln. Die Form trägt je nach der Dicke der zu erzeugenden Schnur ein oder
									mehrere Mundstücke, durch welche der Teig in einer endlosen Schnur austritt. Diese
									wird entweder, bei dickeren Gattungen, sofort in die für die Patronen erforderliche
									Länge geschnitten, oder, für Gewehrpulver, wird sie selbsthätig, wie beim
									Zwirnspulen, auf aus Stahlblech gestanzte Trommeln in Mengen von etwa 1 Pfund
									aufgewickelt. Das Schneiden der dickeren Gattungen geschieht entweder auf Trommeln,
									wie Wachsdraht, oder die Schnur läuft auf ein Transportband, welches in
									entsprechenden Entfernungen Messer eingesetzt hat, und geht mit diesem unter eine
									kleine Walze hindurch. Dies bewirkt, dass die auf den Messern liegende Schnur von
									der sich drehenden <cb/>Rolle abgekneift wird, worauf der bedienende Junge die
									Schnüre abnimmt und sie auf flache Trockenrahmen legt. Das fertige Cordit kommt in
									Trockenhäuser, wo es einem Luftstrome von 100° F. (37<hi rendition="#superscript">7</hi>/<hi rendition="#subscript">9</hi>° C), je nach der Dicke der Schnur 3
									bis 8 Tage lang ausgesetzt wird, um möglichst alles Aceton auszutreiben. Das
									getrocknete Cordit wird einer Vermengungsoperation unterzogen, wie dies bei Pulver
									stets der Fall war, um gleichmässige grössere Quantitäten zu erzielen. Beim
									Gewehrcordit geschieht dies, indem je zehn Trommeln auf eine einzige Trommel (Nr.
									2), und je sechs Trommeln Nr. 2 auf eine dritte abgewickelt werden. Von dieser
									werden dann die 60 Schnüre auf einmal in die Patrone eingeführt und auf die
									erforderliche Länge abgeschnitten.</p>
                <p>Wie alle colloïdalen rauchlosen Pulver verbrennt auch das Cordit, selbst unter dem
									hohen in Geschützen herrschenden Drucke, von der Oberfläche aus nach innen, und dies
									hat sich bei theilweise unverbrannt herausgeschleuderten Ballistit- und
									Corditstücken klar gezeigt, indem erstere ihre cubische, letztere ihre cylindrische
									Form so glatt beibehielten; als ob sie erst die Maschine verlassen hätten, jedoch
									ihre Grösse bezieh. ihr Durchmesser war bedeutend vermindert. Durch diese
									Eigenthümlichkeit ist es möglich, eine einzige Pulvermischung zu verwenden, und je
									nach dem Kaliber des Geschützes, dem Laderaume und der Rohrlänge nur die Grösse der
									Würfel beim Ballistit und die Dicke der Schnur beim Cordit zu verändern, um eine
									mehr oder minder lebhafte Verbrennung zu erzielen, da ja die
									Verbrennungsgeschwindigkeit in diesem Falle in dem Verhältnisse der Oberfläche zur
									Masse steht. Am lebhaftesten verbrennt dann natürlich solches Cordit, bei welchem
									die Schnüre in dünne Scheibchen, in der Form wie das österreichische Militärpulver,
									geschnitten werden, und man verwendet solches, bei welchem auch die die Verbrennung
									mässigende Vaseline weggelassen ist, zu Exercirpulver.</p>
                <p>Die in Dienst gestellten Corditgattungen sind die folgenden:</p>
                <table cols="4" rows="4">
                  <row>
                    <cell/>
                    <cell>0,0100</cell>
                    <cell>Zoll (in kurze</cell>
                    <cell>Stückchen geschnitten) für<lb/>Armeerevolver</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell/>
                    <cell>0,0375</cell>
                    <cell>  „   Durchm.</cell>
                    <cell>für das 0,303zöllige Magazins-<lb/>gewehr</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell>11 Zoll lang</cell>
                    <cell>0,05</cell>
                    <cell>  „         „</cell>
                    <cell>für das 12pfündige Hinterlade-<lb/>geschütz</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell>14 Zoll lang</cell>
                    <cell>0,20<lb/><lb/>0,30<lb/><lb/>0,50</cell>
                    <cell>  „         „<lb/><lb/>  „         „<lb/><lb/>  „         „</cell>
                    <cell>für das 4,7zöllige Schnell-<lb/>feuergeschütz<lb/>für das 6zöllige
											Schnellfeuer-<lb/>geschütz<lb/>für die 12zöllige Draht-<lb/>kanone</cell>
                  </row>
                </table>
                <p>Die Dicke des Cordits richtet sich, wie erwähnt, nach den Geschützverhältnissen, und
									von grosser Wichtigkeit ist insbesondere das Verhältniss des Laderaumes zur
									Ladedichte. 17¾ Cubikzoll Cordit wiegen 1 englisches Pfund, was fast ganz genau
									einem specifischen Gewichte von 1,600 entspricht. Man kann annehmen, dass der
									Gasdruck in Schnellfeuergeschützen nicht über 40 t für 1 Quadratzoll (630 at) und in
									den meisten gewöhnlichen Geschützen 20 t (315 at) beträgt. Würde Cordit mit einer
									Ladedichte von 1,600 benutzt werden, so entstünde ein Gasdruck von fast 1900 at, was
									keinem Geschütze zugemuthet werden kann. Bei einer Ladedichte von 54 Cubikzoll für 1
									Pfund (0,525) erhält man aber nur 630 at und bei 100 Cubikzoll (0,284) niemals mehr
									als 315 at Gasdruck. Hieraus folgt, dass etwaige klimatische Veränderungen des
									Pulvers <pb n="17" facs="32199810Z/00000027" xml:id="pj301_pb017"/><cb/>und
									Geschützes, sowie der Zustand der Geschützseele und des Projectiles bei hoher
									Ladedichte grösseren Einfluss üben, als bei kleinerer.</p>
                <p>In dem britischen Reiche, in welchem die Sonne niemals untergeht, hat ein Pulver noch
									ganz anderen Ansprüchen zu genügen, als sie z.B. in einem continentalen Staate
									gestellt werden dürften. Von den furchtbaren Winterkälten in Canada bis zu den
									tropischen Hitzen in Guyana, von den Sümpfen in Ashanti bis zu der wasserlosen Ebene
									in Aden, gibt es eine solche Abwechslung an Sonne und Schneefall, an Fieberfeuchte
									und Dürre, dass ein Reich, welches nicht überall stehende Heere und grosse
									Kriegsvorräthe halten kann, sondern im Falle der Noth rasch Truppen und Material
									zuschicken muss, auch sein Pulver so einzurichten hat, dass es möglichst überall mit
									gleich gutem Erfolge zu verwenden sei. In den 6 Jahren, während welcher Cordit den
									verschiedensten Proben unterzogen wurde, hat es sich stets sehr gut bewährt.</p>
                <p>Es ist bekannt, dass fast alle Nitrokörper enthaltenden Explosivstoffe eine
									Temperatur von 45° C. nicht auf die Dauer vertragen, ohne eine Zersetzung zu
									erleiden, welche wohl keine unmittelbare Gefahr mit sich bringt, dafür aber die
									ballistischen Ergebnisse des Pulvers beeinflusst. Bei Nitroglycerinpulvern, wie
									Cordit und Ballistit, ist auch noch die Verdampfung des Nitroglycerins in Rücksicht
									zu ziehen, welche, wie ich an anderen Orten nachgewiesen habe, selbst bei nur 40° C.
									dazu führen kann, dass in verhältnissmässig kurzer Zeit der Nitroglyceringehalt des
									Pulvers bedeutend fällt und das Pulver dadurch brisanter wird. Bei colloïdalen
									Pulvern tritt diese Verdunstung viel langsamer ein, als z.B. bei Kieselguhrdynamit,
									und wenn das Pulver gut hergestellt ist, so wird, wie dies bei Ballistit und Cordit
									thatsächlich der Fall ist, der ballistische Effect sich noch innerhalb der
									zulässigen Grenzen halten, selbst wenn das Pulver jahrelang unter ungünstigen
									Verhältnissen lagert. Ausgedehnte Versuche mit Cordit in Indien lassen dies sicher
									behaupten.</p>
                <p>Andererseits ist es gleichfalls von der Sprenggelatine her bekannt, dass sie beim
									Aufthauen nach dem Gefrieren Nitroglycerin austreten lässt, und eine der in
									Grossbritannien vorgeschriebenen Proben besteht darin, dass die Sprenggelatine
									dreimal hinter einander frieren und aufthauen gelassen wird. Auch Cordit lässt beim
									Aufthauen minimale Mengen von Nitroglycerin austreten, welche jedoch allmählich
									wieder aufgesaugt werden, nachdem bei der grossen Dichte des Cordits nur die
									Aussenflächen hierbei ins Spiel kommen können. Der ballistische Effect wird jedoch
									weder durch grosse Kälte noch durch Aufthauen wesentlich beeinträchtigt, wie
									Experimente, welche einen ganzen Winter hindurch in Quebec durchgeführt wurden,
									darthaten.</p>
                <p>Ueber die allgemeinen Eigenschaften des Cordits spricht sich <hi rendition="#italic">Engineer</hi> wie folgt aus: Die gelegentliche Aussetzung in höheren
									Temperaturen als 100° F. in den Patronentaschen der Mannschaft und in den
									Munitionskästen der Kanonen verursacht keine nachtheilige Wirkung. Directes
									Sonnenlicht verwandelt Cordit rasch in eine stark dunkel gefärbte Masse und
									zerstreutes Licht hat dieselbe Wirkung, jedoch nur nach sehr viel längerem
									Aussetzen. Directes Licht bewirkt langsame Zersetzung; aber Schnüre, welche mehrere
									Jahre lang zerstreutem Lichte ausgesetzt waren, zeigten keine schätzbare chemische
									Veränderung, obzwar <cb/>ihre Farbe viel dunkler wurde. In Folge gänzlicher
									Abwesenheit von Staub ist Cordit ein bemerkenswerth sicherer Explosivstoff in der
									Handhabung. Es kann durch einen starken Schlag zur Explosion gebracht werden, wie
									z.B. wenn eine auf einen Amboss gelegte Schnur mit einem Hammer getroffen wird; in
									einem solchen Falle explodirt der Theil, welcher sich unmittelbar unter dem Hammer
									befindet, aber die Explosion verpflanzt sich nicht auf die Schnur zu beiden Seiten
									des Hammers. Wenn es in freier Luft, oder selbst in die reglementsmässigen Kisten
									von 100 Pfund eingeschlossen, angezündet wird, so brennt es nur mit einer starken
									Flamme, auch wenn dies mit beträchtlichen Mengen geschieht. Es hat so ein
									Scheiterhaufen, welcher um acht auf einander gelegte Kisten errichtet wurde, nur den
									Inhalt der Kisten nach einander in dem Maasse angezündet, als das Holz derselben
									verbrannte, und es fand nicht nur keine Explosion statt, sondern die Deckel der
									Kisten wurden nur so weit geöffnet, um die Verbrennungsproducte entweichen zu
									lassen. Auch ein provisorisches Magazin, in welchem 2 t Cordit auf Gitterrahmen
									vertheilt waren, wurde 14 Tage lang auf einer Temperatur von 100° F. erhalten und
									dann angezündet. Es fand keine Explosion statt. Das Schieferdach wurde durch die
									plötzliche Gasentwickelung abgehoben, auf der Seite des Gebäudes zur Erde gebracht,
									und war nicht mehr beschädigt, als dem Falle zugeschrieben werden konnte; die
									Fenster in den Mauergiebeln waren nicht gebrochen, und die Thür musste aufgesperrt
									werden, um die Feuerwehr einzulassen. Es ist überhaupt schwer, Cordit zu entzünden,
									selbst in der Ladung eines Geschützes, und es müssen für Kanonen Initialzündungen
									aus Schiesswolle oder Schwarzpulver und für Kleingewehre Zündhütchen mit einer
									Ladung von stark feuergebendem Satze verwendet werden. Wenn aber die Initialzündung
									genügend ist, so sind Versager und Nachbrenner selten.</p>
                <p>Mit Bezug auf Erosion kann gesagt werden, dass sie gewiss nicht grösser als bei
									Schwarzpulver und von einer günstigeren Art ist. Schwarzes und braunes Pulver fräsen
									aus und erzeugen rauhe unregelmässige Kanäle im Laufe, während Cordit die Oberfläche
									gleichmässig auszufegen scheint. Diese Wirkung ist wahrscheinlich dem Umstände
									zuzuschreiben, dass in den Verbrennungsproducten sich weder feste noch flüssige
									Bestandtheile finden, und dass ein grosser Procentsatz von Kohlenoxyd bei hoher
									Temperatur vorhanden ist. Die Erosion erstreckt sich nur auf einige Kaliberlängen im
									Laufe, und aus diesen Gründen ist es möglich, mit Expansionsführungsringen am
									Geschosse die Kanone länger dienstfähig zu erhalten, als mit Schwarzpulver. Es muss
									berücksichtigt werden, dass die ballistischen Resultate mit Cordit in der Regel viel
									grösser sind, als mit Schwarzpulver; bei der 12zölligen Schiffskanone z.B. ist die
									dem Geschosse mitgetheilte Energie 1,8mal grösser, als in der Kanone alten Modells,
									deshalb ist auch grössere Abnutzung zu erwarten.</p>
                <p>Die britische Regierung wurde bekanntlich von <hi rendition="#italic">Alfred
										Nobel</hi> wegen Verletzung seines Ballistitpatentes durch die Erzeugung des
									Cordits verklagt. Die angerufenen drei Instanzen waren der Ansicht, dass <hi rendition="#italic">Nobel</hi> nur die Verwendung von löslicher Nitrocellulose,
									und zwar mit absichtlichem Ausschlusse der unlöslichen, patentirte, und dass deshalb
									die Regierung, welche unlösliche Nitrocellulose <pb n="18" facs="32199810Z/00000028" xml:id="pj301_pb018"/><cb/>(gewöhnliche Schiessbaumwolle mit einem der
									Fabrikation anhaftenden Procentsatze löslicher Nitrocellulose) gebraucht, eine
									Patentverletzung nicht begangen habe. Da der Process sich hauptsächlich um die
									Lösung dieser einzigen Frage drehte, so war die 14tägige Verhandlung ziemlich
									eintönig, doch war bemerkenswerth die Anzahl von deutschen Sachverständigen, u.a.
									die Professoren <hi rendition="#italic">Benedikt</hi> und <hi rendition="#italic">Lunge,</hi> und der Referent. Nun steht der Regierung ein neuer Process bevor,
									diesmal von <hi rendition="#italic">Hiram Stevens Maxim,</hi> dem Erfinder der
									bekannten Schnellfeuergeschütze. <hi rendition="#italic">Maxim</hi> hat die Mischung
									von Nitrocellulose, Nitroglycerin und Oel, insbesondere Ricinusöl, patentirt,
									während die Regierung die beiden ersteren mit Vaseline vermengt. Vom chemischen und
									kriegstechnischen Standpunkte aus dürfte dieser bald zur Verhandlung gelangende
									Process weit grösseres Interesse erwecken.</p>
                <p>Seit etwa 2 Jahren waren Gerüchte über ein in der russischen Armee eingeführtes neues
									rauchloses Pulver im Umlaufe, das von Prof. <hi rendition="#italic">Mendelejew</hi>
									erfunden und Pyrocollodion genannt sein sollte. Im vorigen Jahre hatte Referent
									Gelegenheit, Prof. <hi rendition="#italic">Mendelejew</hi> zu sehen, konnte aber
									bloss erfahren, dass Pyrocollodion eine vollkommene Art von Nitrocellulose sei. Nun
									bringt das <hi rendition="#italic">Journal der russischen Marine</hi> und aus ihm
									auszugsweise die <hi rendition="#italic">Revue Industrielle,</hi> October 1895, ein
									amtliches Communique über das neue Pulver, dem Folgendes entnommen ist:</p>
                <p>Ueber Auftrag des Marineministers haben sich <hi rendition="#italic">Mendelejew</hi>
									und <hi rendition="#italic">Tscheltsow,</hi> unterstützt von einer grösseren Anzahl
									von Chemikern, mit dem Studium des rauchlosen Pulvers in den Jahren 1891 bis 1895
									beschäftigt. Das Resultat ist die Erzeugung einer <q>„Pyrocollodion“</q> (aus <hi rendition="#italic">Pyro</hi>xylin und <hi rendition="#italic">Collodion)</hi>
									genannten Nitrocellulose und eines offenbar aus Pyrocollodion allein bestehenden,
									mit Hilfe eines Lösungsmittels gelatinirten rauchlosen Pulvers, welches zu Blättchen
									verschiedener Dicke verarbeitet wird.</p>
                <p><hi rendition="#italic">Mendelejew</hi> ging von der Idee aus, dass beim Nitriren von
									Baumwolle sich ausser der sogen. löslichen und unlöslichen Nitrocellulose auch noch
									solche in reinem Alkohol lösliche, ferner Hydrocellulose u.s.w. bilden. Es ist
									bekannt, dass die beiden ersteren zur Erzeugung rauchloser Pulver Verwendung finden.
										<hi rendition="#italic">Mendelejew</hi> scheint nun die ausschliessliche
									Verwendung einer bestimmten Nitrocellulosegattung nicht als wünschenswerth zu
									betrachten, vielmehr darauf hingearbeitet zu haben, eine solche Nitrocellulose zu
									erhalten, deren Stickstoffgehalt sich zwischen der Hexa- und Tetranitrocellulose
									bewegt. Er beleuchtet dieses Bestreben durch den Hinweis auf sogen.
										<q>„pyroxylische“</q> Pulver, welche aus einem Gemenge von Schiessbaumwolle und
									Collodiumwolle bestehen, und bei welchen, wie er sagt, das Pyroxylin der explosive
									Factor und das <q>„Collodion“</q> das gelatinirende Agens sei. (?) <hi rendition="#italic">Mendelejew</hi> fand, dass manche lösliche Nitrozellulosen
									in Alkohol und Aether eine Gelatine bilden, andere, niedriger nitrirte aber sich
										<q>„wie Zucker“</q> auflösen, und sein Bestreben ging dahin, eine Nitrocellulose
									herzustellen, welche einen der <hi rendition="#italic">Eder'</hi>schen
									Pentanitrocellulose nahekommenden Stickstoffgehalt besitzt und sich doch <q>„wie
										Zucker“</q> löst. Dies ist ihm durch blosse Behandlung der Baumwolle mit einem
									Gemische von Salpetersäure und Schwefelsäure gelungen und er gibt dieser
									Nitrocellulose die Formel C<hi rendition="#subscript">30</hi>H<hi rendition="#subscript">38</hi>(NO<hi rendition="#subscript">2</hi>)<hi rendition="#subscript">12</hi>O<hi rendition="#subscript">25</hi>. Sie steht
									nach ihm zwischen der <hi rendition="#italic">Eder'</hi>schen Pentanitrocellulose
									mit 12,75 Proc. Stickstoff und der gewöhnlichen <cb/>Collodionwolle mit 11,5
									(11,11?) Proc. Stickstoff, und sie hat nach dieser Formel 12,44 Proc. Bei seinen
									Versuchen hat er sie, von der <hi rendition="#italic">Eder'</hi>schen
									Pentanitrocellulose ganz verschieden, durch directe Reaction bekommen.</p>
                <p>Mit diesem Pyrocollodion begannen nun im J. 1892 Versuche zur Herstellung eines
									rauchlosen Pulvers. Es gelatinirt sich vollständig, lässt sich leicht in Platten
									formen, und sobald es getrocknet ist, bildet es eine homogene, transparente Masse,
									welche Leim oder Celluloid ähnlich ist. In geschlossenem Gefässe explodirt,
									hinterlässt es keine Spur eines Rückstandes. Das Pyrocollodion hält die <hi rendition="#italic">Abel'</hi>sche Wärmeprobe bei 65° stundenlang aus, besonders
									wenn es vorher mit Wasser und Alkohol ausgewaschen wurde. Zu Pulver verwandelt,
									verträgt es Erwärmung auf 110° durch 8 Stunden, ohne Lackmuspapier zu röthen.</p>
                <p>Versuche in der <hi rendition="#italic">Berthelot'</hi>schen Bombe und mit der
									Stauchprobe zeigten, dass man aus dem Pyrocollodion Blättchen mit einer
									Verbrennungsgeschwindigkeit zwischen 10 und 200 Zehntausendstel – Secunden
									herstellen könne, und dass die Verbrennungsdauer der Dicke der Blättchen
									proportional sei. Die Blättchen für Gewehrpulver haben ¼ mm Dicke, und durch
									thermochemische Versuche im Laboratorium wurde constatirt, dass die gleichen
									Geschwindigkeiten und Gasdrücke wie mit Schiesswollpulvern durch um 40 Proc. dünnere
									Blättchen zu erzielen sind. Das Pulver zeichnet sich durch regelmässige Resultate
									und durch die progressive Vergrösserung der Drucke und Geschwindigkeiten mit der
									Ladung aus.</p>
                <p>Nachstehend sind einige Resultate von Schiessversuchen:</p>
                <p>Gewehr mit 805 mm Lauflänge, Kaliber 8 mm, Gewicht des Geschosses 13,77 g,
									Pyrocollodionpulver in Blättchen von 0,250 mm Dicke, spec. Gew. 1,621.</p>
                <table cols="3" rows="5">
                  <row role="label">
                    <cell rendition="#center">Ladung</cell>
                    <cell rendition="#center">Gasdruck</cell>
                    <cell rendition="#center">Anfangsgeschwindigkeit</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">g</cell>
                    <cell rendition="#center">at</cell>
                    <cell rendition="#center">m</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">2,3</cell>
                    <cell rendition="#center">2081</cell>
                    <cell rendition="#center">   622,5</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">2,4</cell>
                    <cell rendition="#center">2108</cell>
                    <cell rendition="#center">643</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">2,5</cell>
                    <cell rendition="#center">2352</cell>
                    <cell rendition="#center">717</cell>
                  </row>
                </table>
                <p>Dasselbe Gewehr, specifisches Gewicht des Pulvers zwischen 1,618 und 1,621, Ladung
									2,30 g.</p>
                <table cols="3" rows="5">
                  <row role="label">
                    <cell rendition="#center">Dicke der Blättchen</cell>
                    <cell rendition="#center">Gasdruck</cell>
                    <cell rendition="#center">Anfangsgeschwindigkeit</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">mm</cell>
                    <cell rendition="#center">at</cell>
                    <cell rendition="#center">m</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">0,225</cell>
                    <cell rendition="#center">2431</cell>
                    <cell rendition="#center">627</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">0,255</cell>
                    <cell rendition="#center">2081</cell>
                    <cell rendition="#center">   622,5</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">0,300</cell>
                    <cell rendition="#center">1588</cell>
                    <cell rendition="#center">563</cell>
                  </row>
                </table>
                <p>Auch mit Schnellfeuergeschützen und Kanonen bis zu 12 Zoll wurden sehr gleichmässige
									Resultate und hohe Geschwindigkeiten erzielt, wobei nur die Dicke der Körner
									geändert wurde. Mit einer Ladung von 100 k wurde in einer 12zölligen Kanone eine
									Geschwindigkeit von 786 m bei 2540 at Druck erreicht.</p>
                <p>Das Pyrocollodion soll auch schon in Bergwerken und für Granaten verwendet
									werden.</p>
                <p>Prof. <hi rendition="#italic">Mendelejew</hi> ist von Nitroglycerinpulvern nicht
									besonders eingenommen. Vor allem sagt er, enthalten sie zu wenig Sauerstoff, um den
									vorhandenen Kohlenstoff und Wasserstoff in Kohlenoxyd und Wasser zu verwandeln.
									Sodann fährt er wie folgt fort: Die Nitroglycerinpulver haben die Aufmerksamkeit
									nicht bloss deshalb erregt, weil ihre Herstellung leicht und billig ist, sondern
									auch weil sie gleichmässig und plastisch sind und sich leicht in Fäden, Streifen,
									Würfel und Körner verschiedener Grössen, je nach der Waffe, welcher sie dienen
									sollen, verarbeiten lassen. Wenn man diese Pulver auf 110° erwärmt, so <pb n="19" facs="32199810Z/00000029" xml:id="pj301_pb019"/><cb/>haben sie mehr Neigung zur
									Zersetzung als Schiesswollpulver. Diese Erscheinung erklärt sich durch die
									Thatsache, dass das zu deren Herstellung verwendete Nitroglycerin häufig mit fremden
									Stoffen von sehr niedrigem Schmelzpunkte vermischt ist. Wenn das unreine
									Nitroglycerin durch reines und krystallisirtes Nitroglycerin ersetzt wird, so ist
									man sicher, diesen Fehler zu vermeiden. Nichtsdestoweniger haben die fast überall
									zur Verwendung der Nitroglycerinpulver angestellten Versuche gezeigt, dass diese
									Pulver, welche für Gewehre und Kanonen von kleinem Kaliber gut sind, in Kanonen von
									9 bis 12 Zoll oft schwer zu verwenden sind. Würde man den Nitroglyceringehalt
									vergrössern, so würden diese Pulver die Geschütze rapid zerstören. Dennoch hat man
									mit diesen Pulvern noch kein Bersten der Geschütze beobachtet, während solche
									Unfälle mit Schiesswollpulvern häufig vorkommen. Abgesehen davon, dass die Erzeugung
									der letzteren kostspielig ist, geben sie auch Anfangsgeschwindigkeiten, welche nicht
									dem durch die Explosion entwickelten Maximaldrucke entsprechen, so dass, um sie für
									Geschützzwecke zu verwenden, es nothwendig wäre, für jedes Kaliber die
									Zusammensetzung und die Dimensionen der Körner oder Blättchen zu verändern.</p>
                <p>Es ist natürlich nicht möglich, auf so dürftige Nachrichten hin ein neues Pulver zu
									beurtheilen. Dass man Pulver herstellen könne, deren Zusammensetzung selbst für die
									grössten Geschütze stets die gleiche ist, und bei welchen nur die Dimensionen der
									Körner oder Schnüre geändert werden, hat man ja beim Ballistit und Cordit unter
									anderen gefunden. Prof. <hi rendition="#italic">Mendelejew</hi> hat seinen Vergleich
									einigermaassen erleichtert, indem er sich mehrfach auf <q>„pyroxylische“</q> Pulver
									bezieht, aber solche mit einem absichtlichen Gemenge von löslicher und unlöslicher
									Nitrocellulose gibt es doch nur wenige und sie haben eine geringe Verbreitung;
									andererseits geht es doch nicht an, der löslichen Nitrocellulose bloss eine
									gelatinirende Wirkung im Pulver zuzuschreiben. Die Wärmeprobe bei 65° ist wohl jetzt
									schon überall aufgelassen, und entweder 76⅔° (180° F.) wie in England, oder 80° wie
									in Deutschland vorgeschrieben. Dass es möglich sei, Nitrocellulosen herzustellen,
									welche <q>„löslich wie Zucker“</q> sind, war Kennern geläufig. Ueberhaupt ist nächst
									der Cellulose selbst wohl nichts so complicirt als Nitrocellulose. Es gibt einige
									wenige Leute, welche diesen Körper eingehend studiren; aber nach jahrelangem Mühen
									sind sie der Frage wohl etwas näher an den Leib gerückt, gelöst haben sie dieselbe
									noch nicht. So viel scheint jetzt mit Berechtigung gesagt werden zu können, dass es
									keine scharf abgegrenzten Zwischenstufen von Nitrocellulose gibt, sondern dass es,
									von einer bloss in Alkohol löslichen angefangen, bis zu einer bloss in Aceton
									löslichen Nitrocellulose alle möglichen Varianten herzustellen möglich ist, von
									welchen manche in Aetheralkohol unlöslich sein mögen und doch einen geringeren
									Stickstoffgehalt haben als solche, die darin löslich sind. Welches Verhalten die
									Nitrocellulose in den Lösungsmitteln zeigt, ist ebenso wenig aufgeklärt, und es
									scheint mir auch hier kaum möglich, eine scharfe Grenze zu ziehen. Wenn ich Prof.
										<hi rendition="#italic">Mendelejew</hi> richtig verstehe, wo er von <q>„Gelatine
										bildender“</q> und <q>„wie Zucker löslicher“</q> Nitrocellulose spricht, so
									denkt er sich unter ersterer eine solche, welche mit dem Lösungsmittel bloss
									aufquillt, ohne ihre Structur zu <cb/>verändern, während die letztere eine homogene,
									structurlose Lösung geben soll, wie sie eben wirkliche Lösungen darstellen. Dies,
									ich befürchte sehr, dürfte nicht der Fall sein. Schon Dr. <hi rendition="#italic">Hartig,</hi> der Mitarbeiter <hi rendition="#italic">Otto'</hi>s, hat im J.
									1846 gefunden, dass mit wenig Essigäther eine dicke Gelatine entstehe, wenn aber
									viel davon verwendet wird, so werde sie leichtflüssig. Im J. 1847 schrieb <hi rendition="#italic">de Vrij</hi> an <hi rendition="#italic">Pelouze:</hi>
									<q>„L'acétone transforme lapyroxyline immédiatement en une gelée transparente qui
										est coagulée par l'eau en des flocons blancs ayant beaucoup de ressemblance avec
										le coton. En employant une grande quantité d'acétone la pyroxyline <hi rendition="#italic">est tout à fait dissoute</hi>“</q> (Aceton verwandelt
									Pyroxylin sofort in eine transparente Gelatine, welche durch Wasser in weisse, der
									Baumwolle sehr ähnliche Flocken coagulirt wird. Wenn man eine grosse Menge von
									Aceton verwendet, so wird das Pyroxylin vollständig gelöst). Dem unbewaffneten Auge
									erscheinen Gemenge von Schiesswolle und z.B. Aetheralkohol bald als bloss
									aufgequollene Mischung, bald als vollständige, mehr oder weniger klare Lösung.
									Untersucht man aber solche Lösungen unter dem Mikroskope, so findet man,
									vorausgesetzt, dass dem Brechungsindex der einzelnen Bestandtheile Rechnung getragen
									wird, dass eine wirkliche Lösung, wie z.B. bei Zucker, nicht stattfindet, sondern
									dass die Schiesswolltheilchen noch immer erkennbar sind. Dies findet z.B. bei
									Nitroglycerinpulvern in noch deutlicherem Maasse statt, und es ist möglich, das
									Nitroglycerin aus einem solchen ganz zu extrahiren und eine schwammförmige, poröse
									Masse von der ursprünglichen Form zu erhalten, die nur aus Nitrocellulose besteht.
									Es scheint mir alles darauf hinzudeuten, dass das Bestreben der Pulvertechniker
									lediglich dahin gerichtet sein muss, eine solche Nitrocellulose zu erzeugen, welche
									neben dem gewünschten Stickstoffgehalte noch die Eigenschaft hat, sich <hi rendition="#italic">durch das gewählte Lösungsmittel</hi> nach dessen
									Verdampfung in eine vollständig homogene, möglichst dichte Masse zu verwandeln, und
									diesen Bedingungen scheint das Pyrocollodion vollständig zu entsprechen.</p>
                <p>Die Frage der Verwendung von Explosivstoffen in Schlagwetter führenden Kohlengruben
									hat trotz der in den meist interessirten Ländern gebildeten Schlagwettercommissionen
									bisher leider keinen erheblichen Fortschritt gemacht. Es würde zu weit führen, stets
									die, oft sehr langathmigen, Berichte hier auch nur auszugsweise wiederzugeben. Die
									französische Commission kam schon im J. 1889 zu dem Schlusse: <q>„Wegen der
										Complicirtheit und Unsicherheit der durch Detonation an freier Luft entstehenden
										Erscheinungen wird es stets gerathen sein, das Abfeuern von Schüssen in solchen
										Grubenstrecken zu vermeiden, wo das Gemenge von Luft und Methan entzündlich ist,
										selbst wenn der verwendete Explosivstoff einer jener ist, welche als am meisten
										sicher gelten. Die Wahl eines solchen Explosivstoffes sollte als die
										Explosionsgefahr beträchtlich vermindernd, aber nicht als sie absolut
										verhindernd betrachtet werden.“</q> Alle bisher angestellten Versuche haben noch
									nicht die Richtigkeit dieses dem gesunden Menschenverstände entsprechenden Urtheiles
									umstossen können. Noch ärger ist es, dass, wenn an einem Orte ein Explosivstoff als
									sicher befunden wurde, dies an einem anderen nicht gelingt, und dass dadurch eine
									Zeitlang Fabrikant und Publicum sich in falschen Hoffnungen wiegen. Ein
									Explosivstoff, welcher die gefährlichste <pb n="20" facs="32199810Z/00000030" xml:id="pj301_pb020"/><cb/>Mischung von Methan und Luft nicht zündet, mag
									Kohlenstaub allein zünden, bei einem anderen ist eine kleine Ladung sicher, eine
									grössere aber nicht mehr.</p>
                <p>Die englische Commission hat vorgeschlagen, dass das Schiessen mit Schwarzpulver ganz
									zu verbieten sei, und hat sich doch mit Rücksicht auf die durch ein solches Verbot
									schwer getroffene Industrie nicht entschliessen können, mehr zu thun, als die
									Verwendung einschränken zu lassen. Ueber den Werth der Sicherheitssprengstoffe waren
									die Meinungen noch mehr getheilt. Schliesslich hat man prophylaktische Maassregeln,
									wie die ausschliessliche Verwendung von Lehmbesatz, das Befeuchten der Strecken, die
									Benutzung dicht schliessender <q>„Hunde“</q> u.s.w. vorgeschlagen.</p>
                <p>Von Interesse sind Versuche, welche in neuerer Zeit Bergassessor <hi rendition="#italic">Winkhaus</hi> auf der Grube <q>„Consolidation“</q> in
									Schalke mit verschiedenen Sicherheitssprengstoffen durchführte. 100 g
									Gelatinedynamit (deutscher Zusammensetzung) zünden sicher ein 6procentiges
									Schlagwettergemenge oder Kohlenstaub. Dagegen hat sich bisher am sichersten das
									Kohlencarbonit (siehe unten) gezeigt, welches selbst in Ladungen über 600 g keine
									Entzündung hervorrief. Wie ersichtlich, ist dieses Kohlencarbonit eigentlich das
									altbekannte Dynamit Nr. 3 und enthält kein Ammonnitrat, welches nach den Versuchen
									von <hi rendition="#italic">Mallard</hi> und <hi rendition="#italic">Le
										Chatelier</hi> als Panacee galt. Dagegen ist wieder nach Versuchen, welche
									Oberingenieur <hi rendition="#italic">Franz Brzezowski</hi> und Director <hi rendition="#italic">Alfred Siersch</hi> in der <hi rendition="#italic">Oesterreichischen Zeitschrift für Berg- und Hüttenwesen</hi> vom 4. Januar 1896
									veröffentlichten, Progressit als jener Sprengstoff anzusehen, welcher <q>„bis jetzt
										bezüglich der Sicherheit von keinem Präparate übertroffen wurde“</q>. Klar
									werden wir erst dann in dieser Frage sehen können, wenn eine internationale
									Commission von Sachverständigen, sowohl Bergleuten wie Sprengstoffabrikanten, auf
									vollkommen wissenschaftlicher und doch gesund praktischer Basis eingehendste
									Versuche gemacht haben wird, – wozu allerdings sehr viel Geld gehört.</p>
                <p>Einen guten Anfang in richtigem Sinne hat Director <hi rendition="#italic">Alfred
										Siersch</hi> von der Pressburger <hi rendition="#italic">Nobel'</hi>schen
									Dynamitfabrik gemacht, indem er die Flammenerscheinungen bei der Explosion
									verschiedener Sprengmittel photographisch aufnahm, und die prachtvolle Reproduction
									derselben in der <hi rendition="#italic">Oesterreichischen Zeitschrift für Berg- und
										Hüttenwesen</hi> vom 4. Januar 1896 (nebenbei bemerkt eine kostspielige
									Musterleistung für eine doch mit beschränkten Mitteln arbeitende Fachzeitschrift)
									ist ebenso ausserordentlich lehrreich, als sie ein neues Feld für die Beobachtung
									eröffnet. Zwar hat es nicht sofort an Stimmen gefehlt, welche der Sache die Neuheit
									absprachen, weil solche Aufnahmen vereinzelt auch schon früher gemacht wurden, und
									auch dem Referenten liegt ein Circular aus dem Jahre 1888 über Securit vor, auf
									welchem solche Photographien zu sehen sind. Man war aber bei solchen sporadischen
									Photographien stehen geblieben, und das Verdienst <hi rendition="#italic">Siersch'</hi>s, die Sache in ein System gebracht und eine grosse Anzahl solcher
									Aufnahmen mit verschiedenen Sprengmitteln unter gleichen Bedingungen zum Behufe der
									Forschung und Vergleichung gemacht zu haben, kann dadurch nicht geschmälert
									werden.</p>
                <p>Aus einer Bekanntmachung für die Eisenbahnen Deutschlands wegen des Verkehres mit
									sogen. <hi rendition="#italic">Sicherheitssprengstoffen</hi>
									<cb/>ist die qualitative Zusammensetzung derselben von allgemeinerem Interesse.</p>
                <p>Es bestehen:</p>
                <p rendition="#indent-1"><hi rendition="#italic">Dahmenit</hi> aus Ammonnitrat,
									Kaliumnitrat und Naphtalin,</p>
                <p rendition="#indent-1"><hi rendition="#italic">Dahmenit A</hi> aus Ammonnitrat,
									Kaliumdichromat und Naphtalin,</p>
                <p rendition="#indent-1"><hi rendition="#italic">Favier's Sprengstoff</hi> aus
									Ammonnitrat und Mono- oder Dinitronaphtalin,</p>
                <p rendition="#indent-1"><hi rendition="#italic">Progressit</hi> aus Ammonnitrat und
									Anilinchlorat mit oder ohne Ammonsulfat,</p>
                <p rendition="#indent-1"><hi rendition="#italic">Roburit</hi> aus Ammonnitrat,
									Chlordinitrobenzol und Chlordinitronaphtalin,</p>
                <p rendition="#indent-1"><hi rendition="#italic">Roburit I</hi> aus Ammonnitrat,
									Dinitrobenzol und Kaliumpermanganat,</p>
                <p rendition="#indent-1"><hi rendition="#italic">Ruborit</hi> aus Ammonnitrat und
									Dinitrobenzol,</p>
                <p rendition="#indent-1"><hi rendition="#italic">Securit</hi> aus Ammonnitrat,
									Kaliumnitrat und Dinitrobenzol,</p>
                <p rendition="#indent-1"><hi rendition="#italic">Sicherheitssprengpulver der vereinigten
										Cöln-Rottweiler Pulverfabriken</hi> aus Ammonnitrat mit oder ohne ganz geringem
									Zusätze von Ammonium- oder Bariumbicarbonat und einem pflanzlichen oder thierischen
									Oele mit oder ohne Schwefel,</p>
                <p rendition="#indent-1"><hi rendition="#italic">Voswinkel'scher
										Sicherheitssprengstoff</hi> aus Ammonnitrat, Dinitrobenzol, Harzen, Paraffin,
									Fetten und Lacken,</p>
                <p rendition="#indent-1"><hi rendition="#italic">Wachspulver</hi> aus Kaliumchlorat,
									Carnaubawachs und Lykopodiummehl,</p>
                <p rendition="#indent-1"><hi rendition="#italic">Westphalit</hi> aus Kaliumnitrat, Harz,
									Naphtalin und rohen Theerölen mit oder ohne Zusatz von Lacken und Firnissen, sowie
									Kaliumdichromat.</p>
                <p>Bei den vorhin erwähnten Versuchen von Bergassessor <hi rendition="#italic">Winkhaus</hi> wurden die verschiedenen Sprengmittel auch chemisch untersucht,
									grösstentheils durch Dr. <hi rendition="#italic">Broockmann</hi> aus Bochum.
									Nachfolgend sind die Resultate dieser Analysen:</p>
                <table cols="2" rows="9">
                  <row>
                    <cell role="label" cols="2" rendition="#center">
                      <hi rendition="#italic">Kohlencarbonit.</hi>
                    </cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Nitroglycerin</cell>
                    <cell>  25,0 Proc.</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Kaliumnitrat</cell>
                    <cell>  34,0    „</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Roggenmehl</cell>
                    <cell>  38,5    „</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Holzmehl</cell>
                    <cell>    1,0    „</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Bariumnitrat</cell>
                    <cell>    1,0    „</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Natriumbicarbonat</cell>
                    <cell>    0,5    „</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell/>
                    <cell>–––––––––</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell/>
                    <cell>100,0 Proc.</cell>
                  </row>
                </table>
                <table cols="2" rows="7">
                  <row>
                    <cell role="label" cols="2" rendition="#center">
                      <hi rendition="#italic">Dahmenit A.</hi>
                    </cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Ammonnitrat</cell>
                    <cell>  91,4 Proc.</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Naphtalin</cell>
                    <cell>    5,2     „</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Kaliumbichromat</cell>
                    <cell>    2,6     „</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Wasser, Ammoniumchlorid etc.</cell>
                    <cell>    0,8     „</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell/>
                    <cell>–––––––––</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell/>
                    <cell>100,0 Proc.</cell>
                  </row>
                </table>
                <table cols="2" rows="8">
                  <row>
                    <cell role="label" cols="2" rendition="#center"><hi rendition="#italic">Dahmenit</hi> (aus Castrop bezogen).</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Ammonnitrat</cell>
                    <cell>  93,3 Proc.</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Naphtalin</cell>
                    <cell>    4,8    „</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Kaliumchlorat</cell>
                    <cell>    1,6    „</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Ammoniumchlorid</cell>
                    <cell>    0,1    „</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Ammoniumsulfat</cell>
                    <cell>    0,2    „</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell/>
                    <cell>–––––––––</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell/>
                    <cell>100,0 Proc.</cell>
                  </row>
                </table>
                <table cols="2" rows="8">
                  <row>
                    <cell role="label" cols="2" rendition="#center">
                      <hi rendition="#italic">Westphalit.</hi>
                    </cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Ammonnitrat</cell>
                    <cell>  94,0 Proc.</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Harz</cell>
                    <cell>    5,4    „</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Ammoniumchlorid</cell>
                    <cell>    0,1    „</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Ammoniumsulfat</cell>
                    <cell>    0,4    „</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Farbstoff</cell>
                    <cell>    0,1    „</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell/>
                    <cell>–––––––––</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell/>
                    <cell>100,0 Proc.</cell>
                  </row>
                </table>
                <table cols="2" rows="7">
                  <row>
                    <cell role="label" cols="2" rendition="#center">
                      <hi rendition="#italic">Progressit.</hi>
                    </cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Ammonnitrat</cell>
                    <cell>89,1 Proc.</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Anilinchlorid</cell>
                    <cell>  4,7    „</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Ammoniumsulfat</cell>
                    <cell>  6,0    „</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Farbstoff</cell>
                    <cell>  0,2    „</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell/>
                    <cell>–––––––––</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell/>
                    <cell>100,0 Proc.</cell>
                  </row>
                </table>
                <pb n="21" facs="32199810Z/00000031" xml:id="pj301_pb021"/>
                <table cols="2" rows="6">
                  <row>
                    <cell role="label" cols="2" rendition="#center">
                      <cb/>
                      <hi rendition="#italic">Securit.</hi>
                    </cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Mono- und Dinitrobenzol</cell>
                    <cell>  29,0 Proc.</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Ammonnitrat</cell>
                    <cell>  37,0    „</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Kaliumnitrat</cell>
                    <cell>  34,0    „</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell/>
                    <cell>–––––––––</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell/>
                    <cell>100,0 Proc.</cell>
                  </row>
                </table>
                <table cols="2" rows="7">
                  <row>
                    <cell role="label" cols="2" rendition="#center">
                      <hi rendition="#italic">Roburit.</hi>
                    </cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Dinitrobenzol</cell>
                    <cell>  17,8 Proc.</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Ammonnitrat</cell>
                    <cell>  79,2     „</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Amraoniumchlorid und Sulfat</cell>
                    <cell>    0,3     „</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Feuchtigkeit</cell>
                    <cell>    2,7     „</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell/>
                    <cell>–––––––––</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell/>
                    <cell>100,0 Proc.</cell>
                  </row>
                </table>
                <table cols="2" rows="6">
                  <row>
                    <cell role="label" cols="2" rendition="#center">
                      <hi rendition="#italic">Grisoutit.</hi>
                    </cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Nitroglycerin</cell>
                    <cell>  52,9 Proc.</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Magnesiumsulfat<lb/>  (MgSO<hi rendition="#subscript">4</hi>
											+ 7H<hi rendition="#subscript">2</hi>O)</cell>
                    <cell><lb/>  32,7    „</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Kieselguhr</cell>
                    <cell>  14,4    „</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell/>
                    <cell>–––––––––</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell/>
                    <cell>100,0 Proc.</cell>
                  </row>
                </table>
                <p>Es wäre sehr verwunderlich gewesen, wenn man nicht versucht hätte, die <hi rendition="#italic">Röntgen'</hi>schen Strahlen auch in der Explosivtechnik
									nutzbar zu machen, und solches ist in der That in London geschehen. Die
									Polizeibehörde hat nämlich den Inhalt von verdächtigen Bündeln, Bomben und
									explosiven Ladungen mit Hilfe der neuen Strahlen untersuchen lassen und gefunden,
									dass mancher wichtige Aufschluss dadurch erhalten werden kann, so dass es in Zukunft
									nicht nöthig sein wird, derlei Untersuchungen mit Gefährdung des Experimentators
									vorzunehmen. Nägel, Schrauben, Patronenhülsen und selbst Pulverkörner konnten auf
									diese Weise in den Umhüllungen entdeckt werden. Pikrinsäure und Schwarzpulver lassen
									die Strahlen durch, Schwefel, Kaliumchlorat und Knallquecksilber nicht. Nun fehlt
									nur noch, dass man bei einer Höllenmaschine die Zeit ablesen könne, auf welche der
									Attentäter seine Uhr eingestellt hat.</p>
                <div type="continuation">
                  <p rendition="#right">
                    <ref>(Fortsetzung folgt.)</ref>
                  </p>
                </div>
              </div>
            </body>
          </text></TEI>