<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-model href="http://www.tei-c.org/release/xml/tei/custom/schema/relaxng/tei_all.rng" schematypens="http://relaxng.org/ns/structure/1.0"?><TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"><teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt><title type="main">Die Natur der Kupfer-Zinklegierungen.</title>
        
        
        <editor>
          <orgName>Dingler Online – Das digitalisierte Polytechnische Journal</orgName>
        </editor>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/1220138-8">Humboldt-Universität zu Berlin</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektträger</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName ref="https://d-nb.info/gnd/141535091">
            <surname>Kassung</surname>
            <forename>Christian</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektleitung Humboldt-Universität</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName ref="https://d-nb.info/gnd/1204665788">
            <surname>Hug</surname>
            <forename>Marius</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Wissenschaftlicher Mitarbeiter Humboldt-Universität</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Zehnder</surname>
            <forename>Deborah</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektkoordination</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Luzardo</surname>
            <forename>Laura</forename>
          </persName>
          <persName>
            <surname>Schäfer</surname>
            <forename>Una</forename>
          </persName>
          <persName>
            <surname>Bechmann</surname>
            <forename>Antonia</forename>
          </persName>
          <persName>
            <surname>Daniel</surname>
            <forename>Diana</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Studentische Hilfskräfte</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Wiegand</surname>
            <forename>Frank</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Programmierung</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/5165770-3">Sächsische Landesbibliothek – Staats- und Universitätsbibliothek Dresden</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Kooperationspartner Bibliothek</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName ref="https://d-nb.info/gnd/114684476X">
            <surname>Rohrmüller</surname>
            <forename>Marc</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektkoordination Bibliothek</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/2007744-0">Deutsche Forschungsgemeinschaft</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektförderung</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/1064129226">Editura GmbH &amp; Co. KG, Berlin</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Volltextdigitalisierung</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Gödel</surname>
            <forename>Martina</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektkoordination und Basic Encoding nach den Richtlinien der TEI für die Editura GmbH &amp; Co. KG</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://www.clarin-d.de/">CLARIN-D</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Langfristige Bereitstellung</note>
          </resp>
        </respStmt>
      </titleStmt>
      <editionStmt>
        <edition n="1"/>
      </editionStmt>
      <publicationStmt>
        <publisher>
          <email>wiegand@bbaw.de</email>
          <orgName role="project">Deutsches Textarchiv (Dingler)</orgName>
          <orgName role="hostingInstitution" xml:lang="en" ref="https://d-nb.info/gnd/2131094-4">Berlin-Brandenburg Academy of Sciences and Humanities</orgName>
          <orgName role="hostingInstitution" xml:lang="de" ref="https://d-nb.info/gnd/2131094-4">Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (BBAW)</orgName>
          <address>
            <addrLine>Jägerstr. 22/23, 10117 Berlin</addrLine>
            <country>Germany</country>
          </address>
        </publisher>
        <pubPlace>Berlin</pubPlace>
        <date type="publication">2022-09-26</date>
        <availability>
          <licence target="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">
            <p>Die Textdigitalisate des Polytechnischen Journals stehen unter der Creative-Commons-Lizenz CC BY-SA 4.0.</p>
          </licence>
        </availability>
        <idno>
          <idno type="URLWeb">http://digital.slub-dresden.de/id32199824Z</idno>
          <idno type="URLXML">https://dingler.bbaw.de/xml/articles/ar313025.xml</idno>
        </idno>
      </publicationStmt>
      <sourceDesc><bibl type="JA">Die Natur der Kupfer-Zinklegierungen. In: W. Pickersgill: Dinglers Polytechnisches Journal. Bd. 313. Stuttgart, 1899. S. 99.</bibl>
        
        <biblFull>
          <titleStmt><title type="main">Die Natur der Kupfer-Zinklegierungen.</title>
            
            
            <editor>
              <persName>
                <surname>Pickersgill</surname>
                <forename>W.</forename>
              </persName>
            </editor>
          </titleStmt>
          <editionStmt>
            <edition n="1"/>
          </editionStmt>
          <publicationStmt>
            <publisher>J. G. Cotta'schen Buchhandlung</publisher>
            <pubPlace>Stuttgart</pubPlace>
            <date type="publication">1899</date>
          </publicationStmt>
        <seriesStmt><title level="j" type="main" xml:id="pj313">W. Pickersgill: Dinglers Polytechnisches Journal. Bd. 313. Stuttgart, 1899.</title><biblScope unit="volume">1899</biblScope><biblScope unit="issue">313</biblScope><biblScope unit="pages">S. 99</biblScope></seriesStmt></biblFull>
        <msDesc>
          <msIdentifier>
            <repository>SLUB Dresden</repository>
            <idno>
              <idno type="URLWeb">http://digital.slub-dresden.de/id32199824Z</idno>
            </idno>
          </msIdentifier>
        </msDesc>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
    <encodingDesc>
      <projectDesc>
        <p>Optical character recognition and basic TEI encoding by Editura Gesellschaft für
					Verlagsdienstleistungen, Berlin 2011.</p>
      </projectDesc>
      <editorialDecl>
        <hyphenation eol="hard">
          <p>All soft end-of-line hyphenation has been removed. All hard hyphenation coded as U+2010.</p>
        </hyphenation>
        <normalization method="silent">
          <p>No text-decoration elements were captured, such as decorated capital letters at the beginning of
						chapters or text-separators.</p>
          <p>All references to printed sheets were captured.</p>
        </normalization>
        <correction method="markup">
          <p>As far as possible all errata-lists printed in the journal have been realised, using the element
							<gi scheme="TEI">orig</gi> to mark the original text and <gi scheme="TEI">corr</gi> to mark
						the correction given in the errata-list.</p>
        </correction>
        <quotation marks="all">
          <p>All passages set off by quotation marks were marked by the element <gi scheme="TEI">q</gi>
						including the quotation mark inside the tag. In case of repeating quotation marks in front of
						each line, only the first and the last quotation mark was obtained. And the element <gi scheme="TEI">q</gi>'s @type-attribute was set to the value „preline”.</p>
        </quotation>
      </editorialDecl>
      <tagsDecl>
        <rendition xml:id="roman" scheme="css">font-family: "times new roman", times, serif;</rendition>
        <rendition xml:id="wide" scheme="css">letter-spacing: 2pt;</rendition>
        <rendition xml:id="center" scheme="css">text-align: center;</rendition>
        <rendition xml:id="small" scheme="css">font-size: .8em;</rendition>
        <rendition xml:id="x-small" scheme="css">font-size: x-small;</rendition>
        <rendition xml:id="xx-small" scheme="css">font-size: xx-small;</rendition>
        <rendition xml:id="large" scheme="css">font-size: large;</rendition>
        <rendition xml:id="x-large" scheme="css">font-size: x-large;</rendition>
        <rendition xml:id="xx-large" scheme="css">font-size: xx-large</rendition>
        <rendition xml:id="bold" scheme="css">font-weight: bold</rendition>
        <rendition xml:id="italic" scheme="css">font-style: italic</rendition>
        <rendition xml:id="no_indent" scheme="css">text-indent: none;</rendition>
        <rendition xml:id="indent-1" scheme="css">text-indent: -1em;</rendition>
        <rendition xml:id="indent-2" scheme="css">margin-left: 2em; text-indent: -1em;</rendition>
        <rendition xml:id="right" scheme="css">text-align: right;</rendition>
        <rendition xml:id="left" scheme="css">text-align: left;</rendition>
        <rendition xml:id="l1em" scheme="css">margin-left: 1em;</rendition>
        <rendition xml:id="l2em" scheme="css">margin-left: 2em;</rendition>
        <rendition xml:id="l3em" scheme="css">margin-left: 3em;</rendition>
        <rendition xml:id="r1em" scheme="css">margin-right: 1em;</rendition>
        <rendition xml:id="superscript" scheme="css">font-size: .7em; vertical-align: super;</rendition>
        <rendition xml:id="subscript" scheme="css">font-size: .7em; vertical-align: sub;</rendition>
        <rendition xml:id="hidden" scheme="css">display: none;</rendition>
        <rendition xml:id="underline" scheme="css">text-decoration: underline;</rendition>
        <rendition xml:id="double-underline" scheme="css">border-bottom: 3px double;</rendition>
        <rendition xml:id="v" scheme="free">Describes vertically orientated texts within tables. The HTML
					transfomation rotates these texts per 360° and calculates the size needed.</rendition>
        <namespace name="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
          <tagUsage gi="div">Only unnumbered divs used</tagUsage>
        </namespace>
      </tagsDecl>
      <charDecl>
        <char xml:id="z0170">
          <figure>
            <graphic url="../Sonderzeichen/z0170.png"/>
          </figure>
        </char>
        <char xml:id="z0217">
          <figure>
            <graphic url="../Sonderzeichen/z0217.png"/>
          </figure>
        </char>
      </charDecl>
    </encodingDesc>
    <profileDesc>
      <abstract>
        <p>Historical German text source digitized for the project “Dingler Online – Das digitalisierte Polytechnische Journal”.</p>
      </abstract>
      <langUsage>
        <language ident="de">Neuhochdeutsch</language>
        <language ident="de">German</language>
      </langUsage>
      <textClass>
        <classCode scheme="https://www.deutschestextarchiv.de/doku/klassifikation#dwds">Wissenschaft</classCode>
      </textClass>
    </profileDesc>
  </teiHeader><text type="art_undef" n="25" xml:id="ar313025"><pb n="99" facs="32199824Z/00000121" xml:id="pj313_pb099"/>
            <front>
              <titlePart type="main" rendition="#center">Die Natur der Kupfer-Zinklegierungen.</titlePart>
              <titlePart type="column">Die Natur der Kupfer-Zinklegierungen.</titlePart>
            </front>
            <body>
              <div type="section">
                <p><cb/>In Würdigung der Bedeutung, welche die Legierungen für die Gewerbe besitzen,
									sind in Deutschland und in Frankreich von den Gesellschaften zur Förderung des
									Gewerbfleisses Kommissionen eingesetzt worden mit der Aufgabe, Programme der auf die
									gesamten Metalllegierungen auszudehnenden Experimentaluntersuchungen vorzubereiten
									und deren Ausführung zu überwachen. Während aber die deutsche Kommission ihr
									Augenmerk hauptsächlich den gewöhnlich als Stahlsorten bezeichneten Eisenlegierungen
									zuwandte, bevorzugte die französische die des Kupfers.</p>
                <p>Von allen Legierungen gehören zweifellos die des Kupfers und Zinks zu den gewerblich
									wichtigsten, wie dies schon <hi rendition="#italic">Robert H. Thurston</hi><note place="bottom" anchored="true" n="1)"><pb n="99" facs="32199824Z/00000121" xml:id="pj313_pb099_n12"/><p><hi rendition="#italic">A Treatise on Brasses,
												Bronzes and other Alloys,</hi> New York 1893.</p></note> in den Worten
									ausgesprochen hat: <q>„Das <hi rendition="#italic">Messing</hi> kann geschmeidig und
										weich, hart und spröd, zerbrechlich oder widerstandskräftig, elastisch oder
										nicht elastisch, von rauher Oberfläche oder spiegelglatt, zerreiblich oder fast
										ebenso schmiedbar und duktil wie Blei sein, je nachdem man es wünscht und indem
										man nur seine Zusammensetzung ändert. Keine andere bekannte Substanz, vielleicht
										selbst das Eisen nicht, kann eine ebenso grosse Mannigfaltigkeit der
										Eigenschaften und eine gleich bewunderungswürdige Verschiedenheit der Verwendung
										aufweisen.“</q> Vermutlich in Anerkennung dieser Wichtigkeit hat die
									französische Kommission ihre Wirksamkeit damit begonnen, dass sie <hi rendition="#italic">Georges Charpy</hi>, der schon vor Jahren
									Untersuchungsergebnisse veröffentlicht hat, welche, durch mikroskopische
									Beobachtungen gewonnen, <cb/>die Abhängigkeit der Eigenschaften des Messings von der
									Bearbeitungsart darlegten, zu Prüfungen und Forschungen an Kupfer-Zinklegierungen in
									ausgedehntem Masse veranlasst. Dass solche von Nöten seien, hatte auch <hi rendition="#italic">Thurston</hi> betont, indem er von seinen
									Untersuchungsresultaten eingesteht: <q>„Die Kurven, welche die Variation der
										Eigenschaften in Abhängigkeit vom chemischen Bestände darstellen, sind derart
										unregelmässig, dass offenbar neue Forschungen nötig sind, um ihre genaue Gestalt
										festzustellen.“</q>
									<hi rendition="#italic">Charpy</hi> berichtete nun von seinen Untersuchungen
									ausführlich und mit Beigabe von 48 Mikrostrukturbildern im <hi rendition="#italic">Bull, de la Soc. d'Encouragement etc.,</hi> 1896 S. 188 ff.</p>
                <p>Als seine Aufgabe betrachtet auch <hi rendition="#italic">Charpy,</hi> das <hi rendition="#italic">Abhängigkeitsverhältnis zwischen chemischem Bestände und
										mechanischen Eigenschaften</hi> zu bestimmen und <hi rendition="#italic">die
										Abänderung der Eigenschaften des Metalls mit denen der</hi> mittels des
									Mikroskops erkennbaren <hi rendition="#italic">Struktur</hi> zu vergleichen.</p>
                <p>Den Grund, warum die älteren Forschungen keine befriedigenden Ergebnisse in dieser
									Richtung geliefert haben, vermutet <hi rendition="#italic">Charpy</hi> in dem
									Umstände, dass jene fast ausschliesslich mit geschmolzenen, noch in keiner Weise
									mechanisch bearbeiteten Probestücken ausgeführt worden sind. Da nun einerseits
									mechanische, andererseits kalorische Behandlung die Eigenschaften der Metalle sehr
									beeinflussen, konnte jenes Verfahren der Aufgabe keinesfalls gerecht werden, zumal
									nicht bei Messing, das in so verschiedenen Formen gebraucht wird. Ausserdem sei ein
									Metall nach dem Schmelzen am wenigsten einheitlich in seinen Eigenschaften, die je
									nach den Bedingungen des Schmelzflusses, der Schnelligkeit der Erstarrung, der Form
									und den Dimensionen des Schmelzstücks <pb n="100" facs="32199824Z/00000122" xml:id="pj313_pb100"/><cb/>wechseln, und zwar können von verschiedenen Stellen
									desselben Schmelzstücks entnommene Probestückchen voneinander sehr abweichendes
									Verhalten zeigen; selbst ein kleiner Lingot sei nicht durchaus homogen und seine
									Eigenschaften würden zu sehr von der Herstellungsweise beeinflusst.</p>
                <p>Dagegen erhalte man fast vollkommene Homogenität durch mechanische Bearbeitung, z.B.
									sorgfältiges Walzen; daher zeigen sich die von verschiedenen Stellen von
									Messingplatten entnommenen Proben von fast genau gleichen Eigenschaften. Dies gelte
									z.B. vom Messing der französischen Artillerie, das aus 67 Teilen Kupfer und 33
									Teilen Zink besteht, und der Eskadronchef <hi rendition="#italic">Pralon,</hi> der
									es untersuchte, habe für dessen Prüfungen richtige Grundsätze aufgestellt und
									befolgt. Jedes Messingprobestück, dem durch Walzen oder andere Bearbeitung eine
									bleibende Formveränderung gegeben worden, sei eben mehr oder weniger
										<q>„kaltgehämmert“</q> (écroui), seine Elastizitätsgrenze werde dabei erhöht und
									es könne keine weitere Formveränderung erleiden, ausser wenn man eine diese erhöhte
									Elastizitätsgrenze übersteigende Energie einwirken lasse. Zwischen dem leicht
									schmiedbaren und dem stark verarbeiteten (écroui) Messing gibt es aber eine ganze
									Stufenleiter von feinen Unterschieden, die man nun auf zweierlei Art erzeugen könne,
									einmal, indem man von den leicht schmiedbarsten Proben ausgehe und durch schrittweis
									wachsende Bearbeitung die Form ändere, und dann den entgegengesetzten Weg, dass man
									nämlich stark durchgearbeitete Proben mit gradweis zunehmender Intensität ausglühe.
										<hi rendition="#italic">Proton</hi> gelangte auch zu der Schlussfolgerung, dass
									der Grad des Ausglühens nur von der angewandten Hitze und nicht auch von der Dauer
									ihrer Einwirkung abhänge, sowie dass die Schnelligkeit der Abkühlung keinen Einfluss
									besitze. Dieses trifft nach <hi rendition="#italic">Charpy</hi> ziemlich genau zu,
									trotz der gegenteiligen Beobachtung von <hi rendition="#italic">Le Chatelier,</hi>
									der eben nur mit Messingdraht experimentierte und zwar bei relativ geringer
									Glühtemperatur und -dauer. Dagegen teilt <hi rendition="#italic">Charpy</hi> nicht
									die Meinung <hi rendition="#italic">Pralon</hi>'s, dass von jenen beiden
									vorerwähnten Untersuchungswegen der erste der bessere sei, sondern gibt dem zweiten
									den Vorzug und zwar deshalb, weil einmal das nur von der Temperaturhöhe abhängige
									Ausglühen leicht in Ziffern festzustellen ist, was nicht ebenso von der mechanischen
									Durcharbeitung gilt, und dann, weil man in der Praxis andauernd seine Zuflucht zum
									Ausglühen nehme, um den durch eine mechanische Operation herbeigeführten Zustand der
									Kalthämmerung (écrouissage) abzuändern, und es deshalb wichtig erscheine, zu
									erfahren, unter welchen Bedingungen das Ausglühen stattzufinden habe, um ein
									bestimmtes Resultat zu erzielen. Doch räumt <hi rendition="#italic">Charpy</hi> auch
									jenem anderen Wege die Wichtigkeit für bestimmte Zwecke ein, insbesondere um die
									verschiedenen Eigenschaften einer jeden einzelnen Legierung zu bestimmen.</p>
                <p>Das von <hi rendition="#italic">Charpy</hi> befolgte Programm ist danach folgendes:
									Gemäss dem bei der gewerblichen Herstellung von Messingplatten höherer Güte
									befolgten Wege, Kupfer-Zinklegierungen von in geregelter Weise abgeänderter
									Zusammensetzung anzufertigen, diese durch fortgesetztes, kalt ausgeführtes Hämmern
									und Walzen, ohne jedes Ausglühen, in den möglichst ausgesprochenen Zustand des
									Kaltgehämmertseins überzuführen, um dann von ihnen Proben zu entnehmen, diese bei
									gradweis bis zum Schmelzpunkt steigender Temperatur auszuglühen und einerseits die
									mechanischen Eigenschaften, andererseits die mikroskopische Struktur bei den
									verschiedenen Zuständen zu bestimmen.</p>
                <p>Für die Versuche, die alle dreifach ausgeführt wurden, dienten 18 verschieden
									zusammengesetzte Legierungen, deren erste Reihe drei umfasste, mit den Gehalten an
									Zink von 14,3, 20,2 und 29,0%, während in die zweite Reihe solche mit 0,0, 10,1,
									18,4, 30,2, 40,4, 49,7, 60,1, 80,1 und 99,6% Zink aufgenommen waren, und endlich die
									dritte Reihe Legierungen von 27,1, 32,3, 34,7, 37,6, 41,7 und 44,7% Zink enthielt.
									Die Legierungen der ersten Reihe wurden unmittelbar hergestellt mittels
									Elektrolyt-Kupfer und destilliertem Zink; sie enthielten nur etwa 0,2%
									Verunreinigungen, unter denen Blei vorwaltete; zu den Legierungen der zweiten und
									dritten Reihe dienten <cb/>die besten Handelsmarken von Metallen, gegossen und zu
									Platten gewalzt von der <hi rendition="#italic">Compagnie Française des métaux;</hi>
									sie enthielten an Verunreinigungen geringe Mengen von Blei, Zinn und Eisen, zusammen
									0,3 bis 0,4%. Die Legierungen mit 49,7, 60,1 und 80,1% Zink vermochten gar keine
									Walzarbeit auszuhalten; von jener ersten und der letzten konnte man aber im rohen
									Schmelzzustande Probestücke für das Feilen abschneiden und diese nach dem Ausglühen
									prüfen, zum Zwecke der Auskunft über das Verhalten; die Legierung mit 60,1% Zink
									jedoch ist hart und zerbrechlich wie Glas und liess sich zu keinem mechanischen
									Versuche verwenden.</p>
                <p>Zu den verschiedenen mechanischen Prüfungen erhielten die Probestücke nun passende
									Gestalten und Dimensionen, über deren Einzelheiten die Originalabhandlung mit ihren
									dem Text einverleibten Abbildungen nachzusehen ist; für die Zugproben ähnelten die
									Probestückchen Planchettestangen mit verbreiterten Enden; für die
									Kompressionsversuche dienten 13 mm hohe und 8 mm dicke Cylinder; Stauchung und
									Biegung wurde an einseitig befestigten Barren von 14 mm × 9 mm × 60 mm erprobt durch
									den Fall eines 10 kg schweren Blockes aus Höhen von 10, 20, 30 u.s.w. cm. Geprüft
									wurde endlich auch noch die Härte oder der Widerstand gegen ein eindringendes Messer
									aus hartem Stahl, das durch allmählich wachsende Belastung eingetrieben wurde, und
									wobei man die Tiefe des Schnittes der verschieden hohen Belastung gegenüber
									beachtete.</p>
                <p>Ausgeglüht wurden die Probestücke, insoweit Temperaturen unterhalb von 400° erzielt
									werden sollten, in einem mit Wärmeregulator versehenen Bade, das aus einer Mischung
									von Kalium- mit Natriumnitrat bestand; für mehr als 400° wurde der elektrische Ofen
									benutzt, dessen sich <hi rendition="#italic">Charpy</hi> bereits zu seinen Studien
									über das Härten des Stahls bedient hatte; bei jenen Ausglüharbeiten liess man die
									Legierung ungefähr ½ Stunde lang der Maximaltemperatur ausgesetzt, während man
									letztere im elektrischen Ofen nur 10 Minuten lang unterhielt, nachdem man allerdings
									vorher sehr langsam und oft fast 1 Stunde lang die Wärme gesteigert hatte. Alle
									Temperaturen wurden mittels <hi rendition="#italic">Le Chatelier</hi>'s
									thermoelektrischem Pyrometer gemessen, das nach dem Siedepunkte des Schwefels (448°)
									und dem Schmelzpunkte des Goldes (1045°) als Fixpunkte graduiert war, unter der
									Annahme, dass innerhalb dieses Intervalls die Temperatur der Galvanometerabweichung
									proportional ist.</p>
                <p>Die Ergebnisse der <hi rendition="#italic">Zugversuche</hi> sind ebenso wie die
									weiter zu betrachtenden in Tabellenform zusammengestellt der Abhandlung beigegeben
									und hat deren Ueberblick und graphische Interpretation <hi rendition="#italic">Charpy</hi> zu folgenden <hi rendition="#italic">Schlussfolgerungen</hi>
									geführt: Hinsichtlich des Einflusses der Ausglühtemperatur erkennt man sofort, dass
									man durch allmählich zunehmendes Erhitzen des Metalls für alle Legierungen eine
									Verringerung der Reiss- oder Bruchbelastung, eine Steigerung der Streckung oder
									Verlängerung und eine Verkleinerung des Bruchquerschnittes herbeiführt, was um so
									deutlicher hervortritt, je höher die Temperatur gesteigert wird, jedoch mit Ausnahme
									der dem Schmelzpunkte benachbarten Temperaturen, bei denen das Metall
										<q>„verbrennt“</q> und sich manchmal die Streckung zugleich mit dem Widerstände
									mindert. Doch treten diese Abänderungen nicht in stetiger Weise ein und kann die
									Temperaturskala in eine Anzahl von bestimmten Wirkungen entsprechenden Zonen
									eingeteilt werden. Geht man nämlich von der gewöhnlichen Temperatur aus, so findet
									man zunächst, dass das Glühen erst Erfolg hat mit Ueberschreiten einer bestimmten
									Temperatur, die ersichtlich, wenigstens zumeist, vom Grade der Kaltbearbeitung
									abhängt, der das Metall unterworfen wurde. Man hat also nicht nach einem
									Abhängigkeitsverhältnis dieser Grenze der Ausglühtemperatur von der chemischen
									Zusammensetzung zu suchen, weil man, indem der Zustand des Kaltbearbeitetseins in
									keine festumschriebene Bestimmung (Definition) zu fesseln ist, die verschiedenen
									legierten Metalle nicht in miteinander vergleichbaren Anfangsstadien aufstellen
									kann. Wenn man nur die Legierungen einer und derselben Reihe betrachtet, die auf
									nahezu identische Weise kalt bearbeitet wurden, so findet man zwar, z.B. für die
									Legierungen der zweiten Reihe, dass die Anfangstemperatur <pb n="101" facs="32199824Z/00000123" xml:id="pj313_pb101"/><cb/>des Ausglühens sich
									erniedrigt mit wachsendem Zinkgehalte, aber damit wird nur bezeugt, dass dieselbe
									mechanische Behandlung einen um so stärker ausgesprochenen Zustand des
									Kaltbearbeitetseins (des écrouissage) hervorruft, je höher der Gehalt an Zink
									ist.</p>
                <p>Sobald die untere Temperaturgrenze überschritten ist, bei der überhaupt Ausglühen
									eintritt, trifft man auf eine Temperaturzone, innerhalb der die Wirkung des Glühens,
									insoweit diese durch die Belastung und Streckung bestimmt wird, sich mit steigender
									Temperatur erhöht. Dieser zweiten Zone folgt eine dritte, in der die Wirkung des
									Ausglühens konstant bleibt, d.h. die Eigenschaften des Metalls sind dieselben, bei
									welchen innerhalb dieser dritten Zone gelegene Temperaturgrade man auch geglüht
									haben mag; das Metall zeigt alsdann denjenigen Zustand, welcher der grössten
									Hämmerbarkeit entspricht. Man kann sagen, dass das Ausglühen da vollkommen erreicht
									ist. Die Anfangstemperatur dieser Zone des vollkommenen Ausglühens scheint um so
									niedriger zu liegen, je geringer der Zinkgehalt ist. So erhält das bis zu 420°
									erwärmte Rotkupfer dieselben Eigenschaften, als wenn es bei irgend welcher anderen,
									zwischen 420° und 900° belegenen Temperatur geglüht worden sei. Für die Legierung
									mit 30% Zinkgehalt treten die Eigenschaften ausgeglühten Metalls erst nach Erwärmung
									auf mehr als etwa 600° ein. Bei schwächerem Ausglühen erhält man grössere
									Bruchbelastung und schwächere Verlängerung (Streckung).</p>
                <p>Die Bruchbelastung betrug nämlich in Kilogramm:</p>
                <table cols="3" rows="15">
                  <row role="label">
                    <cell rendition="#center">Glühtemperatur</cell>
                    <cell rendition="#center">für Rotkupfer</cell>
                    <cell rendition="#center">für 30% zinkhaltige Legier.</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">    0°</cell>
                    <cell rendition="#center">30,0</cell>
                    <cell rendition="#center">49,5</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">200</cell>
                    <cell rendition="#center">30,8</cell>
                    <cell rendition="#center">51,2</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">280</cell>
                    <cell rendition="#center">30,5</cell>
                    <cell rendition="#center">46,5</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">420</cell>
                    <cell rendition="#center">22,1</cell>
                    <cell rendition="#center">34,0</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">500</cell>
                    <cell rendition="#center">22,2</cell>
                    <cell rendition="#center">34,0</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">500</cell>
                    <cell rendition="#center">22,7</cell>
                    <cell rendition="#center">30,0</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">600</cell>
                    <cell rendition="#center">22,2</cell>
                    <cell rendition="#center">27,5</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">650</cell>
                    <cell rendition="#center">22,2</cell>
                    <cell rendition="#center">27,5</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">730</cell>
                    <cell rendition="#center">22,2</cell>
                    <cell rendition="#center">29,3</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">780</cell>
                    <cell rendition="#center">22,0</cell>
                    <cell rendition="#center">28,7</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">800</cell>
                    <cell rendition="#center">20,6</cell>
                    <cell rendition="#center">28,7</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">850</cell>
                    <cell rendition="#center">22,0</cell>
                    <cell rendition="#center">27,5</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">900</cell>
                    <cell rendition="#center">20,8</cell>
                    <cell rendition="#center">–</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">940</cell>
                    <cell rendition="#center">21,3</cell>
                    <cell rendition="#center">–</cell>
                  </row>
                </table>
                <p>Diese Konstanz der Eigenschaften, die beim Rotkupfer in die Augen fällt, wird bei
									gewissen Legierungen teilweise verhüllt durch auf fehlerhafte Barren zurückführbare
									Resultate; nichtsdestoweniger gelte allgemein, dass jeder Legierung eine
									Temperaturzone von verschiedener Erstreckung zukomme, innerhalb welcher ausgeführtes
									Ausglühen nicht nur eine Gleichheit der Bruchbelastung erzielt, sondern auch, und
									dies ist noch wesentlicher, Uebereinstimmung der Zugdiagramme.</p>
                <p>Endlich kommt es vor, dass bei den dem Schmelzpunkt benachbarten sehr hohen
									Temperaturen das Gesetz der Eigenschaftenabänderungen zu gelten aufhört; die
									Rissbelastung zwar nimmt auch weiterhin ab mit steigender Temperatur, aber die mit
									dieser bisher anwachsende Strekkung (Verlängerung) vermindert sich zu gleicher Zeit.
									Diese den Messingindustriellen wohl bekannte Erscheinung, bezeichnet man gewöhnlich
									als <q>„Verbrennen“</q> des Metalls. Der Temperaturgrad, bei dem Verbrennen
									eintritt, ist je nach den verschiedenen Legierungen verschieden und lässt sich
									darüber kein. Gesetz aufstellen. <hi rendition="#italic">Charpy</hi> neigt auf Grund
									seiner Beobachtungen der Meinung zu, dass dieser Temperaturgrad vom Betrage der
									Verunreinigungen, insbesondere an leicht schmelzbaren Metallen, wie Blei und Zinn,
									abhänge. So liessen die Legierungsproben der ersten Reihe, die aus sehr reinen
									Metallen hergestellt waren, die Erscheinung nicht erkennen, dagegen die aus Metallen
									des Handels dargestellten Legierungsproben der zweiten und dritten Reihe. Uebrigens
									tritt sie deutlicher auf in den an Zink reichen Legierungen, die sich schon bei
									grösserer Entfernung von ihrem Schmelzpunkte verschlechtern; es sind das eben auch
									diejenigen, welche die grösste Menge von Verunreinigungen enthalten, die bekanntlich
									fast ausschliesslich mit dem Zink einwandern. Endlich ist diese Erscheinung noch
									viel deutlicher bei den im Handel vorkommenden Messingsorten, selbst bei denen von
									bester Art. So erwähnt auch <hi rendition="#italic">Pralon,</hi> dass das Messing
									für Patronen <cb/>beim Ausglühen in 600° übersteigender Temperatur verbrenne, doch
									ist die Richtigkeit dieser Temperaturmessung anzuzweifeln und hat <hi rendition="#italic">Charpy</hi> an eben solcher Legierung, die etwa 0,15 Zinn
									und 0,20 Blei enthielt, das Verbrennen erst oberhalb von 800° beobachtet, während
									bei der entsprechenden reinen Legierung aus der ersten Reihe der Probestücke die
									Streckung selbst bei 900° noch nicht abnahm. Doch sind diese Vergleiche nicht
									unbedingt massgebend, weil die Probestücke des Handelsmessings andere Dimensionen
									hatten.</p>
                <p>Die Skala der Ausglühtemperaturen kann also in vier Zonen eingeteilt werden, die den
									verschiedenen Abänderungen der von der Temperatur abhängigen Eigenschaften
									entsprechen; doch meint <hi rendition="#italic">Charpy</hi>, dass die unterste
									(diejenige des Nichtausglühens) und die oberste Zone (die des Verbrennens) nicht
									sowohl von der Temperatur, sondern jene vom Zustande der Kaltbearbeitung und diese
									von den Beimengungen abhänge, und dass also nur zwei Zonen übrigbleiben zur
									Bestimmung des Abhängigkeitsverhältnisses der Eigenschaften vom chemischen Bestände.
									Für ganz reine Legierungen, die herzustellen unglücklicherweise fast unmöglich sei,
									würde das Gesetz des Ausglühens also folgendes sein: Geht man von dem Metall in bei
									gegebener Temperatur vollkommen durchgearbeitetem Zustande aus, d.h. wo es ohne jede
									Formveränderung bricht, und steigert allmählich die Temperatur, so erhält man
									zunächst eine schrittweise Minderung der Rissbelastung und eine entsprechende
									Vermehrung der Streckung (Verlängerung), dann werden oberhalb einer bestimmten
									Temperatur Belastung und Streckung konstant bleiben bis nahe zu dem Schmelzpunkte.
									Diese <hi rendition="#italic">Zone des vollkommenen Ausglühens</hi> wird <hi rendition="#italic">an Erstreckung</hi> allmählich <hi rendition="#italic">einbüssen, je höher der Zinkgehalt steigt,</hi> wobei ihre untere Grenze steigt
									zugleich mit dem Sinken ihrer oberen, welches Sinken durch die eintretende
									Erniedrigung des Schmelzpunktes bedingt wird.</p>
                <p>Nur indem man die Legierungen in den an jedem Metall darstellbaren <hi rendition="#italic">Zuständen</hi> der <hi rendition="#italic">vollkommenen
										Durcharbeitung</hi> (des écrouissage complet) <hi rendition="#italic">oder</hi>
									des <hi rendition="#italic">vollkommenen Ausgeglühtseins</hi> miteinander <hi rendition="#italic">vergleiche,</hi> vermöge man den <hi rendition="#italic">Einfluss der Verschiedenheit des chemischen Bestandes</hi> zu ermitteln.
									Ersterer kann aber nur durch wiederholtes Drahtziehen erwirkt werden und ist also in
									den hier verwandten Probestücken nicht vorauszusetzen gewesen, hat überhaupt nur
									beschränktes praktisches Interesse; wie die Kompressionsversuche wahrscheinlich
									machen, würden mit Probestücken dieser Art ganz entsprechende Resultate erzielt
									werden, wie bei den Prüfungen mit vollkommen ausgeglühten Stücken. <hi rendition="#italic">Charpy</hi> hat also <hi rendition="#italic">nur
										letztere</hi> zu Vergleichen benutzen können.</p>
                <p>Aus der von <hi rendition="#italic">Charpy</hi> gegebenen Tabelle mögen hier nur die
									für Legierungen der zweiten Reihe gefundenen Werte angeführt sein:</p>
                <table cols="4" rows="7">
                  <row role="label">
                    <cell rendition="#center">Zinkgehalt<lb/>der Legierung</cell>
                    <cell rendition="#center">Rissbelastung<lb/>in kg</cell>
                    <cell rendition="#center">Streckung<lb/>in %</cell>
                    <cell rendition="#center"><lb/>Striktion</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">  0,0</cell>
                    <cell rendition="#center">  21,84</cell>
                    <cell rendition="#center">  31,61</cell>
                    <cell rendition="#center">0,66</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">10,1</cell>
                    <cell rendition="#center">24,1</cell>
                    <cell rendition="#center">36,0</cell>
                    <cell rendition="#center">0,56</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">18,4</cell>
                    <cell rendition="#center">26,8</cell>
                    <cell rendition="#center">41,4</cell>
                    <cell rendition="#center">0,53</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">30,2</cell>
                    <cell rendition="#center">28,9</cell>
                    <cell rendition="#center">56,7</cell>
                    <cell rendition="#center">0,57</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">40,4</cell>
                    <cell rendition="#center">38,4</cell>
                    <cell rendition="#center">35,2</cell>
                    <cell rendition="#center">0,58</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">49,7</cell>
                    <cell rendition="#center">10,0</cell>
                    <cell rendition="#center">  2,0</cell>
                    <cell rendition="#center">0,97</cell>
                  </row>
                </table>
                <p>Die Abänderungen treten also ziemlich regelmässig ein; geht man vom Rotkupfer aus, so
									wächst die Rissbelastung stetig, anfangs allerdings langsamer, dann von ungefähr 35%
									Zinkgehalt an schneller bis zu einem in Legierungen von etwa 45% Zinkgehalt
									vertretenen Maximum, von dem aus sie jäh fällt. Die <hi rendition="#italic">Verlängerung</hi> oder <hi rendition="#italic">Streckung</hi> wächst
									gleicherweise mit dem Zinkgehalte, bis letzterer etwa 30% beträgt und nimmt danach
									schnell ab. Die am Probestücke nach dem Reissen gemessene Verlängerung ist die Summe
									der proportionellen oder repartierten und der Striktionsverlängerung; misst man den
									mittleren Durchschnitt nach dem Reissen, so kann man die Grösse der proportionellen
									Streckung oder Verlängerung schätzen und aus der Differenz den Wert der
									Striktionsverlängerung berechnen; auf diese Weise fand <hi rendition="#italic">Charpy</hi> für die vorstehend angeführten Legierungen eine Uebereinstimmung
									der Abänderungen von totaler Streckung (nach dem Reissen), proportioneller und
									Striktionsstreckung.</p>
                <pb n="102" facs="32199824Z/00000124" xml:id="pj313_pb102"/>
                <p><cb/>Die bezüglich der <hi rendition="#italic">Elastizitätsgrenze</hi> erzielten
									Ergebnisse sind keiner Bewertung in Zahlen fähig, jedoch kann man die Aenderung
									dieser Grösse dann schätzen, wenn man die Diagramme übereinanderlegt und die
									relativen Lagen der benachbarten Kurventeile prüft; man erkennt dann, dass die
									Elastizitätsgrenze oder vielmehr die zur Erzielung ein und derselben sehr kleinen
									Formänderung (Deformation) nötige Belastung ebenso wie die Zerreissbelastung mit dem
									Zinkgehalte steigt, sich jedoch nicht verringert, wenn letzterer 45%
									überschreitet.</p>
                <p>Die <hi rendition="#italic">Druckversuche</hi> lieferten Diagramme, welche die
									Abänderung der Zerquetschung (écrasement) in Abhängigkeit von der Belastung zeigen;
									letztere betrug bis zu 1000, 2000 und 5500 kg; noch höhere anzuwenden erlaubte die
									Maschine nicht. Die dabei erhaltenen, auf die Ausglühtemperatur bezüglichen
									Ergebnisse stimmen ganz überein mit den bei den Zugversuchen erhaltenen. Da die
									Kompressionsdiagrammkurven der verschiedenen Legierungen übereinander gelegt sich
									schneiden, ist der Einfluss des chemischen Bestandes auf den Druckwiderstand sehr
									schwer zu bestimmen. Man findet, dass der Widerstand sich in dem Masse mindert, als
									der Zinkgehalt steigt, bei ungefähr 30% Zinkgehalt ein Minimum erreicht und dann
									schnell anwächst; demnach würde also der Druckwiderstand variieren ungefähr wie die
									Striktion und in umgekehrtem Sinne wie die Streckung (Verlängerung) bei Zug. Die
									folgende Tabelle gibt für Legierungen der zweiten Reihe von in erster Spalte
									angeführtem Zinkgehalte an die Belastung, die nötig ist, um eine Zerquetschung
									(écrasement) von 1 mm zu bewirken, weiter die durch eine Belastung von 1000 kg
									herbeigeführte Zerquetschungsgrösse und endlich die Streckung und die Striktion:</p>
                <table cols="7" rows="7">
                  <row role="label">
                    <cell rendition="#center">Zinkgehalt</cell>
                    <cell cols="2" rendition="#center">Belastung</cell>
                    <cell cols="2" rendition="#center">Écrasement</cell>
                    <cell rendition="#center">Streckung</cell>
                    <cell rendition="#center">Striktion</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">  0,0</cell>
                    <cell rendition="#center">  800</cell>
                    <cell rendition="#center">kg</cell>
                    <cell rendition="#center">1,15</cell>
                    <cell rendition="#center">mm</cell>
                    <cell rendition="#center">31,6</cell>
                    <cell rendition="#center">0,66</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">10,1</cell>
                    <cell rendition="#center">  700</cell>
                    <cell rendition="#center">„</cell>
                    <cell rendition="#center">1,25</cell>
                    <cell rendition="#center">„</cell>
                    <cell rendition="#center">36,0</cell>
                    <cell rendition="#center">0,56</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">18,4</cell>
                    <cell rendition="#center">  650</cell>
                    <cell rendition="#center">„</cell>
                    <cell rendition="#center">1,30</cell>
                    <cell rendition="#center">„</cell>
                    <cell rendition="#center">41,4</cell>
                    <cell rendition="#center">0,53</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">30,2</cell>
                    <cell rendition="#center">  610</cell>
                    <cell rendition="#center">„</cell>
                    <cell rendition="#center">1,35</cell>
                    <cell rendition="#center">„</cell>
                    <cell rendition="#center">56,7</cell>
                    <cell rendition="#center">0,57</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">40,4</cell>
                    <cell rendition="#center">1250</cell>
                    <cell rendition="#center">„</cell>
                    <cell rendition="#center">0,50</cell>
                    <cell rendition="#center">„</cell>
                    <cell rendition="#center">35,2</cell>
                    <cell rendition="#center">0,58</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">49,7</cell>
                    <cell rendition="#center">1260</cell>
                    <cell rendition="#center">„</cell>
                    <cell rendition="#center">0,50</cell>
                    <cell rendition="#center">„</cell>
                    <cell rendition="#center">  2,0</cell>
                    <cell rendition="#center">0,97</cell>
                  </row>
                </table>
                <p>Treibt man die Versuche weiter, so zeigen die Legierungen abweichendes Verhalten; die
									Belastung, die nötig wird, um ein 2,5 mm übersteigendes Écrasement zu bewirken, ist
									um so viel grösser, als der Zinkgehalt höher ist. Aber dann ist eben das Metall
									durch die vorhergehende Behandlung von neuem kaltbearbeitet (écroui) und die Wirkung
									des Ausglühens beginnt zu verschwinden; dasjenige, was man in diesem Falle misst,
									könnte man die Schnelligkeit des Écrouissage (der Kaltbearbeitung) nennen, d.h. die
									Geschwindigkeit, mit der sich der Widerstand durch ein und dieselbe Formänderung
									(déformation) steigert. Der Beweis, dass die Wirkung des Ausglühens zu weichen
									begonnen, ist darin zu erblicken, dass auch die höchste Belastung von 5500 kg kein
									stärkeres Écrasement hervorruft, gleichviel bei welcher Temperatur das Metallstück
									geglüht worden ist. Dies trifft indes nicht genau zu bei gar nicht ausgeglühter
									Legierung, woraus zu ersehen ist, dass diejenigen Temperaturen, welche nach den
									Zugversuchen von gar keinem Einfluss zu sein scheinen, in Wirklichkeit doch
									Wirkungen ausüben, die bei den Kompressionsversuchen zu Tage treten.</p>
                <p>Aus der Vergleichung der Kornpressionsdiagramme erkennt man weiter, dass eine gleiche
									Deformation eine um so bedeutendere Erhebung der Elastizitätsgrenze bewirkt und dass
									auch die zur Erzielung der höchsten Écrouissage nötige Deformation um so grösser
									ist, je mehr Zink das Metall enthält, wenigstens bis zu der Legierung von 30,2%
									Zink, da für diese und noch zinkreichere Legierung das Écrouissagemaximum nicht
									erzielt werden konnte.</p>
                <p><hi rendition="#italic">Penetrationsversuche.</hi> Diese wurden mit Probestücken der
									zweiten und dritten Reihe ausgeführt, die bei der für alle diese Legierungen
									innerhalb der Zone des vollkommenen Ausglühens gelegenen Temperatur von 700° geglüht
									waren. Mittels genügender Belastung liess man das Messer bis zu 1 mm und dann bis zu
									2,5 mm Tiefe dringen. Das Ergebnis war, dass der Widerstand gegen das Eindringen mit
									dem Zinkgehalt wächst, zuerst langsam, von 30% Zinkgehalt an aber schnell; ein
									Maximum beobachtet man erst <cb/>bei 50% Zinkgehalt, danach aber muss man mit der
									Prüfung aufhören, weil die Legierungen zu brüchig werden. Der Widerstand gegen
									Verdrängung ändert also in Abhängigkeit vom Zinkgehalt in derselben Weise ab, wie
									die Elastizitätsgrenze beim Zugversuche.</p>
                <p>Dieselben bei 700° ausgeglühten Legierungen wurden zu den <hi rendition="#italic">Stauchungsversuchen</hi> (au choc) verwandt. Bruch trat da nur bei den
									Legierungen mit 49,7 und 44,7% Zinkgehalt ein; letztere brach beim siebenten
									Schlage, als der Biegungswinkel 78° betrug, während jene schon beim ersten Schlage
									zerbrach und ohne dass der Biegungswinkel unter 168° hinabging. Man kann also sagen,
									dass die Zerbrechlichkeit (fragilité) in der Praxis so lange nicht in Frage kommt,
									als der Zinkgehalt weniger als 43% beträgt; sie stellt sich erst mit 45% Zink ein
									und wächst dann schnell mit dem Zinkgehalte; die Legierungen mit mehr als 50% Zink
									zerbrechen bei geringster Erschütterung. Soweit sie messbar ist, variiert also die
									Zerbrechlichkeit mit der Striktion.</p>
                <p>Die Biegungsversuche durch Schlag (choc) geben gleicherweise Auskunft über eine
									andere Eigenschaft der Metalle, die Steifheit (<q>„raideur“</q>), die man aus der
									Grösse des Winkels schätzen kann, den ein Schlag oder eine Anzahl von Schlägen
									hervorruft. Das Abänderungsverhalten dieser Eigenschaft als Funktion des
									Zinkgehaltes scheint ganz dasselbe zu sein wie dasjenige der Elastizitätsgrenze beim
									Zug; sie steigt stetig mit dem Zinkgehalte und zeigt noch keine Abnahme bei der
									Legierung von 50% Zinkgehalt, deren Zerbrechlichkeit weitere Prüfungen unmöglich
									macht.</p>
                <p>Ueberblickt man die erhaltenen Resultate, die die Abhängigkeit der Eigenschaften von
									der chemischen Zusammensetzung zeigen, so findet man bezüglich der allein
									gewerbliche Bedeutung besitzenden Legierungen von 0 bis 50% Zinkgehalt, dass <hi rendition="#italic">zugleich</hi> mit dem von 0% an <hi rendition="#italic">steigenden Zinkgehalte stetig anwachsen:</hi> die Elastizitätsgrenze bei
									Zugversuchen, der Widerstand gegen Penetration, die Steifheit oder <q>„raideur“</q>
									(und die Geschwindigkeit des Eintritts des kaltbearbeiteten Zustandes), wobei eine
									Beschleunigung der Umänderung für die Legierungen von 30 bis 45% Zink erkennbar ist;
									ferner die Streckung oder Verlängerung bei Zug (die proportionale und die der
									Striktion), die aber nach einem in Legierungen von 30% Zink erreichten Maximum
									schnell wieder abnimmt; endlich der Widerstand gegen Zerreissung, der sein Maximum
									in Legierungen von etwa 45% Zink aufweist und dann jäh fällt; dagegen <hi rendition="#italic">nehmen</hi> bei steigendem Zinkgehalte <hi rendition="#italic">ab:</hi> Der Widerstand gegen Druck (Kompression) und die
									Striktion, die ihr Minimum in Legierungen von 30% Zink erreichen und danach
									anwachsen. Die Zerbrechlichkeit auf Schlag wird erst bei einem Zinkgehalte von 45%
									fühlbar und wächst dann in gleichem Masse wie die Striktion.</p>
                <p>Für gewerbliche Anwendungen ist zu empfehlen, den Zinkgehalt der Zerbrechlichkeit
									halber nicht über 43% zu steigern, ihn andererseits aber, schon der Kostspieligkeit
									halber, nicht unter 30% hinabzudrücken, zumal man da auch an Widerstand und
									Hämmerbarkeit verlieren würde. Lässt man den Zinkgehalt zwischen 30 und 43%
									variieren, so kann man eine ganze Reihe von Metallen mit verschieden abgestuften
									Eigenschaften erzielen, vom hämmerbarsten mit einem Zerreissungswiderstand von 27
									bis 28 kg und einer 60% erreichenden Streckung bis zum zähesten von 37 bis 38 kg
									Widerstand und mehr als 40% Streckung, wobei nur der Zustand vollkommenen
									Ausgeglühtseins in Betracht gezogen ist; bei sorgfältiger Anwendung der
									Kaltbearbeitung und des Ausglühens werde man, meint <hi rendition="#italic">Charpy,</hi> den Widerstand noch bis auf ungefähr 60 kg für Barren und Bleche,
									aber noch viel höher für Draht steigern können.</p>
                <p><hi rendition="#italic">Mikroskopische Strukturverhältnisse.</hi> Bei ihrer
									Erforschung hat <hi rendition="#italic">Charpy</hi> ausser seiner eigenen
									obenerwähnten Abhandlung nur die Vorarbeiten von <hi rendition="#italic">G.
										Guillemin</hi> und <hi rendition="#italic">H. Behrens</hi> zu berücksichtigen
									gehabt; erstere sind, anscheinend absichtlich, nicht ausführlich genug gehalten und
									an <hi rendition="#italic">Behrens'</hi><note place="bottom" anchored="true" n="2)"><pb n="102" facs="32199824Z/00000124" xml:id="pj313_pb102_n13"/><p><hi rendition="#italic">H. Behrens, Das mikroskopische Gefüge der Metalle
												und Legierungen,</hi> Leipzig 1894.</p></note> Ermittelungen hat <hi rendition="#italic">Charpy</hi> auszusetzen, dass dieser zumeist nur Gussstücke
									beobachtet habe, und zwar <pb n="103" facs="32199824Z/00000125" xml:id="pj313_pb103"/><cb/>viele in der Praxis gewonnene Erfahrungen mitteile, jedoch ohne weitergehende
									Schlussfolgerungen zu ziehen; auch biete er keine photographischen Strukturbilder,
									auf die <hi rendition="#italic">Charpy</hi> grosses Gewicht legt und für die in
									diesem Falle die angewandten, nur 30- bezw. 10fachen Vergrösserungen vollkommen
									genügen. Um das Strukturbild deutlich hervortreten zu lassen, ist der Gebrauch eines
									möglichst langsam wirkenden Aetzmittels unbedingt nötig; als solches verwendet <hi rendition="#italic">Charpy</hi> bei den nicht mehr als 50% Zink haltigen
									Legierungen (auf reines Rotkupfer lässt er Ammoniaklauge 2 Stunden lang einwirken)
									10%ige Schwefelsäure als Elektrolytflüssigkeit eines Daniell-Elements, in dem der
									Zinkstreifen durch das (mindestens 1/4 Stunde lang) zu ätzende Plättchen der
									Legierung ersetzt wurde.</p>
                <p>Die mikroskopische Prüfung gibt Grund genug, die Kupfer-Zinklegierungen in eine
									bestimmte Anzahl (drei) von Kategorien zu gliedern, deren erste die <hi rendition="#italic">Legierungen von 0 bis 35% Zink</hi> umfasst. Nach der
									Schmelzung sind diese in ihrer Struktur gekennzeichnet als Haufwerke langer gerader,
									tannenbaumähnlicher Nadeln mit rechtwinkligen Verästelungen, deren Zuspitzungen
									nicht regelmässig genug ausgebildet sind, um ihre Winkel bestimmen zu können. Die
									Dimensionen dieser dendritischen Krystalliten hängen von der Geschwindigkeit der
									Erstarrung ab; je langsamer diese eintritt, desto besser sind die Krystalliten
									entwickelt; deshalb kann man die Korngrösse erhöhen, wenn man bei hoher Temperatur
									und in erwärmte Formen giesst oder nur langsam erkaltet, dagegen sehr feines Korn
									erzielen, wenn man bei niedriger Temperatur in Metallformen giesst; in diesem Falle
									besitzt das Metall grössere Widerstandskraft als in jenem. Glüht man nun die Stücke,
									so entwickeln sich Krystallformen und werden diese deutlicher bei hoher
									Ausglühtemperatur; es entstehen da Krystalle mit vollkommen geradlinigen Kanten, die
									um so bedeutendere Dimensionen erlangen, je höher die Ausglühtemperatur gewählt ist,
									und die schliesslich die ganze Masse ausmachen. Unterwirft man die Metalle einer
									Kaltbearbeitung durch Strecken, Walzen u.a., so deformiert man schrittweise die
									Krystalle, die schliesslich vollständig verschwinden, und erhält eine fein gekörnte
									Oberfläche von homogenem Eindrucke; bei noch nicht zu starker Durcharbeitung erkennt
									man an den deformierten Krystallen annähernd die ausgestandene Deformation;
									unterwirft man noch ungeglühtes, aus Krystallitenhaufwerk bestehendes Metall der
									Bearbeitung in gleichbleibendem Sinne, so resultiert eine nach dieser Richtung, z.B.
									dem Walzen, gestreifte Struktur. Glüht man bearbeitetes Metall wiederum, so stellt
									man die bei der Deformation zerbrochenen Krystalle wieder her. Doch besitzen nur die
									Temperaturgrade aus der Zone des vollkommenen Ausglühens hierzu genügende Kraft und
									scheinen die Dimensionen der Krystalle hauptsächlich von der Maximaltemperatur
									abzuhängen, bei der das Glühen ausgeführt wurde, und nicht von der Dauer des
									letzteren. Irgend welche Unterschiede der Strukturbilder gleichbehandelter Stücke
									der verschiedenen, weniger als 35% Zink enthaltenden Legierungen gibt es nicht. Bei
									sehr hohen Temperaturen bewahren die Krystalle ihre Form, gewinnen jedoch eine
									grössere Entwickelung; hierdurch wird ihre Form nach <hi rendition="#italic">Charpy</hi> deutlich erkennbar: es sind Oktaeder in zahlreicher (lamellarer)
									Zwillingsbildung. (Die Photographien lassen dies nicht erkennen und machen im
									Gegenteil diese Bestimmung zweifelhaft; isometrisch körniger Typus ist zwar
									deutlich, die Viellingskrystalle erscheinen jedoch zumeist durch Berührungsflächen
									in ihrer Form bedingt. D. Berichterstatter.) Die Aetzung des Metalls legt im Relief
									erscheinende Krystalle bloss, deren Flächen man sich erhellen und verdunkeln sieht,
									je nach dem wechselnden Lichtauffallwinkel bei der mikroskopischen Beobachtung. Da
									das Metall durchaus krystallinisch ist und keine amorphe Grundmasse enthält,
									entsprechen die beim Aetzen erhaltenen (und photographierten) Flächen nur
									Aetzfiguren. Stärkere Vergrösserungen geben keine weiteren Aufschlüsse. Da diese
									Krystalle die ganze Masse sowohl aller, weniger als 35% Zink haltigen Legierungen,
									als auch, der Ammoniakätzung zufolge, die des reinen Rotkupfers bilden, glaubt <hi rendition="#italic">Charpy</hi> nicht, dass sie nur einem einzigen chemischen
									Körper von bestimmter Zusammensetzung aus Kupfer und Zink entsprechen, sondern
									betrachtet <cb/>sie als eine dem Kupfer isomorphe Mischungsreihe (von Kupfer und
									einer bestimmten Kupfer-Zinkverbindung).</p>
                <p>Die <hi rendition="#italic">Legierungen von 35 bis 45% Zinkgehalt</hi> bilden die
									zweite Kategorie. In geschmolzenen Stücken unterscheiden sie sich von denen der
									ersten Kategorie durch die gebogene Form der dicht und vollständig ineinander
									gewirrten Krystalliten; wie bei jenen lässt sich auch ihr Korn durch die Umstände
									beim Giessen beeinflussen. Beim Ausglühen tritt keine Krystallisation ein und wird
									das Strukturbild des Metalls nicht erkennbar abgeändert. Aetzung scheint hier eine
									amorphe Grundmasse (Magma, Basis) aufzulösen und lässt im Relief schlecht
									ausgebildete und im allgemeinen von gebogenen Linien begrenzte Krystalle
									hervortreten. Diese Krystalle scheinen hämmerbar zu sein und brechen schwierig bei
									der Kaltbearbeitung. Auch das kaltbearbeitete Metall zeigt eine nur wenig von der
									des gegossenen oder ausgeglühten verschiedene Struktur, ausser wenn die Bearbeitung
									zu weit getrieben ist, in welchem Falle sich gekörnte Struktur von homogener
									Erscheinung einstellt.</p>
                <p>Die dritte Kategorie umfasst alle <hi rendition="#italic">Legierungen von mehr als
										45% Zinkgehalt.</hi> Hier finden sich keine nadelförmigen Krystallite. Die
									geätzte Oberfläche macht den Eindruck eines Mosaiks aus sechseckig begrenzten
									Metallbruchstücken, welche da verschiedene Färbung annehmen. Anscheinend beginnt die
									Erstarrung ziemlich gleichzeitig an einer grossen Anzahl fast gleichförmig durch die
									Masse verteilter Punkte und entwickelt sich um jeden derselben ein augenscheinlich
									homogener fester Kern. In der gegenseitigen Berührung grenzen sich diese Kerne
									natürlich durch Flächen ab, deren ebene Durchschnitte sechseckig sind. In sehr
									grossen Massen und Spezialformen gegossen stellen sich die verlängerten sechseckigen
									Platten senkrecht zur Erkaltungsfläche. Bei sehr hohem Zinkgehalte entwickeln sich
									im Inneren der grossen Platten kleine Krystalle.</p>
                <p>Diese Legierungen sind kalt kaum bearbeitbar. Legierungen mit ungefähr 33% Kupfer und
									67% Zink, die also der bestimmten Verbindung CuZn<hi rendition="#subscript">2</hi>
									entsprechen, zeigen Glasbruch, auf dem Aetzung die Struktur nicht deutlich enthüllt.
									Bei noch höherem Zinkgehalte ist das überschüssige Zinn leicht durch warme Kalilauge
									ausziehbar, die in die Metalloberfläche feine, Parallelogramme bildende Streifen
									gräbt. Endlich bei noch weiter gesteigertem Zinkgehalte lässt die Kalilauge immer
									zahlreichere und grösstere Krystalle hervortreten, die wahrscheinlich Zinkkrystallen
									entsprechen, welche von der Verbindung CuZn, umhüllt sind (in einem in <hi rendition="#italic">Compt. rend.</hi> enthaltenen Auszuge gibt der Verfasser,
									und zwar wohl richtiger, das Verhältnis umgekehrt an, dass also Zink die Umhüllung
									bilde; vgl. auch w. u.).</p>
                <p><hi rendition="#italic">Verbranntes Messing.</hi> Mittels des Mikroskops erkennt man
									auch, ob das Metall verbrannt ist. Sobald die Ausglühtemperatur so hoch steigt, dass
									die mechanischen Eigenschaften des Metalls sich abzuändern beginnen, sieht man in
									diesem Stichlöcher oder <q>„Stiche“</q> auftreten, welche Gasbläschen gleichen.
									Diese <q>„Stiche“</q> werden mit steigender Temperatur immer zahlreicher und
									entstehen zu gleicher Zeit um die Krystalle herum wahre Spalten, die schliesslich
									ein zusammenhängendes Netz bilden; alsdann ist das Metall vollkommen verdorben. Es
									hat den Anschein, als ob sich um die Krystalle eine wenig schmelzbare Legierung
									bilde, die überhaupt entstehen wird, wenn Spuren von Blei und Zinn zugegen sind, und
									dass diese Legierung, in den flüssigen Zustand übergeführt, die Krystalle
									schrittweis auflöse und verzehre. Bei dem Messing des Handels, das schätzbare Mengen
									von Blei und Zinn enthält, tritt die Verderbnis des Metalls viel schlimmer und schon
									bei weniger hohen Temperaturen auf, als bei den aus möglichst reinen Metallen
									hergestellten Legierungen.</p>
                <p><hi rendition="#italic">Uebergangsformen.</hi> Die Kupfer-Zinklegierungen zeigen je
									nach ihrer Zusammensetzung verschiedene Strukturen; es ist nun jedenfalls
									interessant, zu untersuchen, ob diese Formen schrittweise abändern in dem Masse, wie
									die Zusammensetzung wechselt. <hi rendition="#italic">Charpy</hi> erklärt, dass er
									an den von ihm untersuchten Legierungen keine deutlichen Uebergangsformen beobachtet
									habe: bei nur 2% betragendem Bestandswechsel gelange man unvermittelt von einem
									Strukturtypus zum anderen; einzig lasse sich angeben, dass in <pb n="104" facs="32199824Z/00000126" xml:id="pj313_pb104"/><cb/>sehr zinkreichen
									Legierungen der ersten Kategorie die Krystalle weniger vollkommen sind, und um
									dieselben herum ein nicht krystallisierter Rest zu existieren scheint, dass ferner
									in denjenigen Legierungen der zweiten Kategorie, deren Zinkgehalt nahezu 45% Zink
									beträgt, die Krystalle Gruppen von im allgemeinen übereinstimmender Gestalt bilden,
									wie solche die gleichförmigen Platten der Legierungen mit mehr als 45% Zink
									aufweisen. Sucht man den Uebergang einer Strukturform in die andere genau zu
									bestimmen, so sind Legierungen zu betrachten, deren Zusammensetzung streng die
									Grenze einhält, welche zwei Kategorien trennt; innerhalb dieser Legierungen treten
									aber geringe Saigerungen auf und erhält man so in benachbarten Regionen derselben
									Strukturen, welche verschiedenen Kategorien entsprechen.</p>
                <p><hi rendition="#italic">Beziehung der Struktur zu den anderen Eigenschaften.</hi> Die
									Prüfung der Metallstruktur scheint die Existenz einer bestimmten chemischen
									Verbindung CuZn, (von 32,8 Kupfer und 67,2 Zink) zu bestätigen, die durch
									verschiedene Forschungen über physikalische Eigenschaften angezeigt war. Diese
									Verbindung hat glasigen Bruch und scheint vollkommen homogen, auch beeinflusst das
									Beizen mit Säuren oder mit Kalilauge nicht merklich ihr Aussehen. Im Gegenteil, wenn
									man den Zinkgehalt steigert, scheint es, dass Zink im freien Zustande zugegen sei
									und sich leicht in Kalilauge löse. Steigert man dagegen den Kupfergehalt, so
									enthüllt Salpetersäureätzung die Gegenwart kleiner Krystalle.</p>
                <p>Gleicherweise scheint nach der mikroskopischen Untersuchung die Existenz einer
									bestimmten Verbindung Cu<hi rendition="#subscript">2</hi>Zn (von 65,5 Kupfer und
									34,5 Zink) anzunehmen zu sein, welche die Grenze zwischen den Legierungen erster und
									zweiter Kategorie bezeichnet und die völlige Uebereinstimmung der Strukturen bei den
									Legierungen von weniger als 35% Zinkgehalt bequem dahin deuten lässt, dass man
									erklärt, sie seien von isomorphen Mischungen von Kupfer und der Verbindung Cu<hi rendition="#subscript">2</hi>Zn gebildet. Gerade in der Umgebung dieses
									Zusammensetzungsverhältnisses stellt sich überdies eine Störung in der
									Abänderungsreihe der Dichten (nach den Arbeiten von <hi rendition="#italic">Riche</hi> und von <hi rendition="#italic">Thurston</hi>) ein und eine
									Modifikation der Farbe der Legierungen.</p>
                <p>Die <hi rendition="#italic">Struktur</hi> der Legierung wird <hi rendition="#italic">nicht enthüllt im Bruche;</hi> in den grobkrystallinischen Legierungen der
									ersten Kategorie tritt die Zerreissung im Inneren der Krystalle ein und erscheint da
									der Bruch seidenartig, also für ein sehr feinkörniges Metall zu sprechen. Der Bruch
									ist nur krystallinisch, wenn die Legierung durch die Nebeneinanderlagerung schlecht
									miteinander verlöteter Metallfragmente gebildet wird, was bei Legierungen der
									dritten Kategorie vorkommt. Der Bruch zeigt nur die Flächen geringsten Widerstandes
									an und eignet sich deshalb nicht zur Erkennung der Metallstruktur, wozu man ihn
									leider allgemein benutzt. Daher rühre auch die allgemein verbreitete Meinung, dass
									die Metalle von krystallinischer Struktur zerbrechlich, spröd und wenig hämmerbar
									seien, nichtiger müsse man sagen, dass diese Fehler bei Metallen auftreten, deren
									Struktur im Bruch krystallinisch <hi rendition="#italic">erscheine,</hi> was bei
									Messing nur von den Legierungen der dritten Kategorie und den verbrannten Metallen
									gilt. Dagegen kann sehr wohl der Fall eintreten, dass krystallinische Struktur einem
									sehr hämmerbaren Metalle zukommt, falls die Krystalle fest miteinander verbunden
									sind und der Riss nicht ihren Aneinanderlagerungsflächen folgt. Dies <cb/>tritt bei
									den geglühten Legierungen erster Kategorie ein, von denen einige mehr als 60%
									Streckungsvermögen besitzen, obwohl sie Krystalle von manchmal 1 mm Grösse
									einschliessen.</p>
                <p>Viel besser ist die Struktur erkennbar auf der Oberfläche von deformierten Barren;
									unter dem Mikroskop und nach Beginn der Deformation erkennt man da die schrittweise
									deformierten Bestandteile. Ein poliertes und einer sehr leichten Streckung
									unterworfenes Stück Messing bietet das Aussehen, als ob es chemisch gebeizt worden
									wäre; nach <hi rendition="#italic">Charpy'</hi>s Meinung würde diese Art der
									Präparation in Rücksicht auf die Praxis nützliche Angaben liefern, weil sie den
									Widerstand und die relative Formänderungsfähigkeit der verschiedenen
									Metallbestandteile zu schätzen gestattet.</p>
                <p>Aus der Struktur lassen sich einige von mechanischen Versuchen gelieferte Resultate
									erläutern, insbesondere folgendes: man weiss, dass die an Kupfer reichen
									Messingsorten grosse Hämmerbarkeit in der Kälte besitzen, erhitzt aber sehr
									zerbrechlich und brüchig sind, dagegen die an Zink reicheren Messingsorten sich in
									der Hitze schmiedbar zeigen. Dieser Unterschied entspricht zwei aus der Struktur
									abgeleiteten Kategorien. In den krystallinischen Messingsorten der ersten Kategorie
									kommen nämlich die Verunreinigungen auf die Krystallfugen zu liegen und, da sie im
									allgemeinen von leicht schmelzbaren Metallen gestellt werden, wird eine geringe
									Temperaturerhöhung genügen, um jeden Zusammenhalt verschwinden zu machen. In den
									Messingsorten der zweiten Kategorie dagegen, wo die Krystalle sich nie dicht
									aneinander schliessen, sondern in eine gewisse Menge von amorphem Magma eingehüllt
									sind, kann diese Wirkung nicht eintreten. Wie dem aber auch sei, Thatsache ist, dass
									die krystallinische Struktur der ersten Kategorie den kalt hämmerbaren Legierungen
									zukommt, während die Struktur zweiter Kategorie den schmiedbaren Messingsorten eigen
									ist.</p>
                <p>Also gelangt man zu der in Rücksicht auf die Praxis wichtigen Schlussfolgerung, dass
									man nach der mikroskopischen Struktur die Legierungen in drei durch die mechanischen
									Eigenschaften gut genug gekennzeichnete Kategorien einteilen kann, von denen die
									erste den in der Kälte gut hämmerbaren Legierungen, die zweite denjenigen von
									grossem Widerstände entspricht, die zwar weniger hämmerbar in der Kälte sind als
									jene, dafür aber heiss schmiedbar werden, während die dritte Kategorie die sehr
									verschiedenartigen Legierungen umfasst, deren gemeinsames Kennzeichen die
									Zerbrechlichkeit ist; das genügt, um sie von gewerblicher Verwendung
									auszuschliessen. Auch erlaubt die Untersuchung der Struktur annäherungsweise zu
									bestimmen, welcher Bearbeitung eine Legierung unterworfen gewesen ist, was
									insbesondere bei den Legierungen der ersten Kategorie erkennbar wird. So kann man,
									wenn das Metall gegossen war, aus den Korngrössen ungefähr die Umstände erfahren, ob
									das bei hoher oder niedriger Temperatur, ob in Sandform oder Coquille geschah;
									ferner kann man bestimmen, ob es kalt bearbeitet worden, ob es bei einer mehr oder
									weniger hohen Temperatur ausgeglüht worden, endlich ob es verbrannt ist.</p>
                <p>Die Untersuchung der Struktur wird vielleicht noch andere Auskünfte liefern können;
									thatsächlich erscheint sie schon jetzt von Nutzen, nicht um die chemische Analyse zu
									verdrängen, sondern um die von dieser gelieferten Angaben in den Richtungen zu
									ergänzen, in denen sie versagt.</p>
                <p rendition="#italic #right">
                  <abbr type="name">
                    <persName role="author" ref="../database/persons/persons.xml#pers">O. L.</persName>
                  </abbr>
                </p>
              </div>
            </body>
          </text></TEI>