<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-model href="http://www.tei-c.org/release/xml/tei/custom/schema/relaxng/tei_all.rng" schematypens="http://relaxng.org/ns/structure/1.0"?><TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"><teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt><title type="main">Dampffördermaschine oder elektrische Fördermaschine.</title>
        
        
        <editor>
          <orgName>Dingler Online – Das digitalisierte Polytechnische Journal</orgName>
        </editor>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/1220138-8">Humboldt-Universität zu Berlin</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektträger</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName ref="https://d-nb.info/gnd/141535091">
            <surname>Kassung</surname>
            <forename>Christian</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektleitung Humboldt-Universität</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName ref="https://d-nb.info/gnd/1204665788">
            <surname>Hug</surname>
            <forename>Marius</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Wissenschaftlicher Mitarbeiter Humboldt-Universität</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Zehnder</surname>
            <forename>Deborah</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektkoordination</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Luzardo</surname>
            <forename>Laura</forename>
          </persName>
          <persName>
            <surname>Schäfer</surname>
            <forename>Una</forename>
          </persName>
          <persName>
            <surname>Bechmann</surname>
            <forename>Antonia</forename>
          </persName>
          <persName>
            <surname>Daniel</surname>
            <forename>Diana</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Studentische Hilfskräfte</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Wiegand</surname>
            <forename>Frank</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Programmierung</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/5165770-3">Sächsische Landesbibliothek – Staats- und Universitätsbibliothek Dresden</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Kooperationspartner Bibliothek</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName ref="https://d-nb.info/gnd/114684476X">
            <surname>Rohrmüller</surname>
            <forename>Marc</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektkoordination Bibliothek</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/2007744-0">Deutsche Forschungsgemeinschaft</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektförderung</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/1064129226">Editura GmbH &amp; Co. KG, Berlin</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Volltextdigitalisierung</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Gödel</surname>
            <forename>Martina</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektkoordination und Basic Encoding nach den Richtlinien der TEI für die Editura GmbH &amp; Co. KG</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://www.clarin-d.de/">CLARIN-D</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Langfristige Bereitstellung</note>
          </resp>
        </respStmt>
      </titleStmt>
      <editionStmt>
        <edition n="1"/>
      </editionStmt>
      <publicationStmt>
        <publisher>
          <email>wiegand@bbaw.de</email>
          <orgName role="project">Deutsches Textarchiv (Dingler)</orgName>
          <orgName role="hostingInstitution" xml:lang="en" ref="https://d-nb.info/gnd/2131094-4">Berlin-Brandenburg Academy of Sciences and Humanities</orgName>
          <orgName role="hostingInstitution" xml:lang="de" ref="https://d-nb.info/gnd/2131094-4">Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (BBAW)</orgName>
          <address>
            <addrLine>Jägerstr. 22/23, 10117 Berlin</addrLine>
            <country>Germany</country>
          </address>
        </publisher>
        <pubPlace>Berlin</pubPlace>
        <date type="publication">2022-09-26</date>
        <availability>
          <licence target="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">
            <p>Die Textdigitalisate des Polytechnischen Journals stehen unter der Creative-Commons-Lizenz CC BY-SA 4.0.</p>
          </licence>
        </availability>
        <idno>
          <idno type="URLWeb">http://digital.slub-dresden.de/id32199814Z</idno>
          <idno type="URLXML">https://dingler.bbaw.de/xml/articles/ar317021.xml</idno>
        </idno>
      </publicationStmt>
      <sourceDesc><bibl type="JA">Dampffördermaschine oder elektrische Fördermaschine. In: W. Pickersgill, M. Rudeloff: Dinglers Polytechnisches Journal. Bd. 317. Stuttgart, 1902. S. 86.</bibl>
        
        <biblFull>
          <titleStmt><title type="main">Dampffördermaschine oder elektrische Fördermaschine.</title>
            
            
            <editor>
              <persName>
                <surname>Pickersgill</surname>
                <forename>W.</forename>
              </persName>
            </editor>
            <editor>
              <persName ref="https://d-nb.info/gnd/117598461">
                <surname>Max</surname>
                <forename>Rudeloff</forename>
              </persName>
            </editor>
          </titleStmt>
          <editionStmt>
            <edition n="1"/>
          </editionStmt>
          <publicationStmt>
            <publisher>J. G. Cotta'schen Buchhandlung</publisher>
            <pubPlace>Stuttgart</pubPlace>
            <date type="publication">1902</date>
          </publicationStmt>
        <seriesStmt><title level="j" type="main" xml:id="pj317">W. Pickersgill, M. Rudeloff: Dinglers Polytechnisches Journal. Bd. 317. Stuttgart, 1902.</title><biblScope unit="volume">1902</biblScope><biblScope unit="issue">317</biblScope><biblScope unit="pages">S. 86</biblScope></seriesStmt></biblFull>
        <msDesc>
          <msIdentifier>
            <repository>SLUB Dresden</repository>
            <idno>
              <idno type="URLWeb">http://digital.slub-dresden.de/id32199814Z</idno>
            </idno>
          </msIdentifier>
        </msDesc>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
    <encodingDesc>
      <projectDesc>
        <p>Optical character recognition and basic TEI encoding by Editura Gesellschaft für
					Verlagsdienstleistungen, Berlin 2012.</p>
      </projectDesc>
      <editorialDecl>
        <hyphenation eol="hard">
          <p>All soft end-of-line hyphenation has been removed. All hard hyphenation coded as U+2010.</p>
        </hyphenation>
        <normalization method="silent">
          <p>No text-decoration elements were captured, such as decorated capital letters at the beginning of
						chapters or text-separators.</p>
          <p>All references to printed sheets were captured.</p>
        </normalization>
        <correction method="markup">
          <p>As far as possible all errata-lists printed in the journal have been realised, using the element
							<gi scheme="TEI">orig</gi> to mark the original text and <gi scheme="TEI">corr</gi> to mark
						the correction given in the errata-list.</p>
        </correction>
        <quotation marks="all">
          <p>All passages set off by quotation marks were marked by the element <gi scheme="TEI">q</gi>
						including the quotation mark inside the tag. In case of repeating quotation marks in front of
						each line, only the first and the last quotation mark was obtained. And the element <gi scheme="TEI">q</gi>'s @type-attribute was set to the value „preline”.</p>
        </quotation>
      </editorialDecl>
      <tagsDecl>
        <rendition xml:id="roman" scheme="css">font-family: "times new roman", times, serif;</rendition>
        <rendition xml:id="wide" scheme="css">letter-spacing: 2pt;</rendition>
        <rendition xml:id="center" scheme="css">text-align: center;</rendition>
        <rendition xml:id="small" scheme="css">font-size: .8em;</rendition>
        <rendition xml:id="x-small" scheme="css">font-size: x-small;</rendition>
        <rendition xml:id="xx-small" scheme="css">font-size: xx-small;</rendition>
        <rendition xml:id="large" scheme="css">font-size: large;</rendition>
        <rendition xml:id="x-large" scheme="css">font-size: x-large;</rendition>
        <rendition xml:id="xx-large" scheme="css">font-size: xx-large</rendition>
        <rendition xml:id="bold" scheme="css">font-weight: bold</rendition>
        <rendition xml:id="italic" scheme="css">font-style: italic</rendition>
        <rendition xml:id="no_indent" scheme="css">text-indent: none;</rendition>
        <rendition xml:id="indent-1" scheme="css">text-indent: -1em;</rendition>
        <rendition xml:id="indent-2" scheme="css">margin-left: 2em; text-indent: -1em;</rendition>
        <rendition xml:id="right" scheme="css">text-align: right;</rendition>
        <rendition xml:id="left" scheme="css">text-align: left;</rendition>
        <rendition xml:id="l1em" scheme="css">margin-left: 1em;</rendition>
        <rendition xml:id="l2em" scheme="css">margin-left: 2em;</rendition>
        <rendition xml:id="l3em" scheme="css">margin-left: 3em;</rendition>
        <rendition xml:id="r1em" scheme="css">margin-right: 1em;</rendition>
        <rendition xml:id="superscript" scheme="css">font-size: .7em; vertical-align: super;</rendition>
        <rendition xml:id="subscript" scheme="css">font-size: .7em; vertical-align: sub;</rendition>
        <rendition xml:id="hidden" scheme="css">display: none;</rendition>
        <rendition xml:id="underline" scheme="css">text-decoration: underline;</rendition>
        <rendition xml:id="double-underline" scheme="css">border-bottom: 3px double;</rendition>
        <rendition xml:id="v" scheme="free">Describes vertically orientated texts within tables. The HTML transfomation rotates these texts per 360° and calculates the size needed.</rendition>
        <namespace name="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
          <tagUsage gi="div">Only unnumbered divs used</tagUsage>
        </namespace>
      </tagsDecl>
      <charDecl>
        <char xml:id="z0010">
          <figure>
            <graphic url="../Sonderzeichen/z0010.png"/>
          </figure>
        </char>
        <char xml:id="z0145">
          <figure>
            <graphic url="../Sonderzeichen/z0145.png"/>
          </figure>
        </char>
        <char xml:id="z0185">
          <figure>
            <graphic url="../Sonderzeichen/z0185.png"/>
          </figure>
        </char>
        <char xml:id="z0224">
          <figure>
            <graphic url="../Sonderzeichen/z0224.png"/>
          </figure>
        </char>
        <char xml:id="z0250">
          <figure>
            <graphic url="../Sonderzeichen/z0250.png"/>
          </figure>
        </char>
        <char xml:id="z0251">
          <figure>
            <graphic url="../Sonderzeichen/z0251.png"/>
          </figure>
        </char>
        <char xml:id="z0252">
          <figure>
            <graphic url="../Sonderzeichen/z0252.png"/>
          </figure>
        </char>
      </charDecl>
    </encodingDesc>
    <profileDesc>
      <abstract>
        <p>Historical German text source digitized for the project “Dingler Online – Das digitalisierte Polytechnische Journal”.</p>
      </abstract>
      <langUsage>
        <language ident="de">Neuhochdeutsch</language>
        <language ident="de">German</language>
      </langUsage>
      <textClass>
        <classCode scheme="https://www.deutschestextarchiv.de/doku/klassifikation#dwds">Wissenschaft</classCode>
      </textClass>
    </profileDesc>
  </teiHeader><text type="art_undef" n="021" xml:id="ar317021">
            <front>
              <titlePart type="main" rendition="#center">Dampffördermaschine oder elektrische Fördermaschine.</titlePart>
              <titlePart type="column">Dampffördermaschine oder elektrische Fördermaschine.</titlePart>
            </front>
            <body>
              <div type="section">
                <head rendition="#center">
                  <cb/>
                  <hi rendition="#italic">I. Fall. Förderung von 600 t täglich aus 400 m Tiefe.</hi>
                </head>
                <div type="section">
                  <head rendition="#center">Allgemeine Grundlagen.</head>
                  <p>In der nachstehenden Untersuchung sollen die Anlage- und Betriebskosten einer
										direkt wirkenden Compoundfördermaschine mit Kondensation – C.-F. mit K. – mit

										einer gleich starken direkt angetriebenen elektrischen Fördermaschine – E.-F. –
										verglichen werden. Beide Maschinen sollen im stände sein, aus 400 m Tiefe bei 10
										m mittlerer und 15 m maximaler Seilgeschwindigkeit unter Verwendung der
										Treibscheibe für Flachseil von 72 mm Breite und 12 mm Dicke mit 58000 kg
										Bruchfestigkeit, pro Zug 1400 kg Nutzlast oder in einer achtstündigen
										Förderschicht 600 t zu fördern.</p>
                  <p>Aus der geforderten Leistung der Maschine ergibt sich, dass innerhalb der
										achtstündigen Schicht die Maschine <formula>\frac{600000}{140}=429</formula> Züge machen muss und dass für
										jeden Zug eine Zeit von <formula>\frac{8\,\cdot\,60\,\cdot\,60}{429}=67</formula> Sekunden zur Verfügung steht. Die Dauer der
										Schachtfahrt soll 45 Sekunden betragen, während für die Bedienung des
										Förderkorbes 22 Sekunden gerechnet werden sollen. Zur rationellen Ausnutzung der
										Förderzeit soll die maximale Fördergeschwindigkeit zu 12 m angenommen werden,

										während die durchschnittliche Fördergeschwindigkeit sich zu <formula>\frac{400}{45}=9</formula> m pro
										Sekunde berechnet.</p>
                  <p>Auf Grund nachfolgender Kraftbilanz sollen die Geschwindigkeitsverhältnisse für
										die Schachtfahrt wie folgt festgelegt werden:</p>
                  <table cols="8" rows="5">
                    <row>
                      <cell>16</cell>
                      <cell rendition="#center">Sekunden</cell>
                      <cell rendition="#center">lang</cell>
                      <cell>  0,75</cell>
                      <cell rendition="#center">m</cell>
                      <cell>Beschleunigung</cell>
                      <cell>  96</cell>
                      <cell rendition="#center">m</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell>23</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                      <cell>12,00</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                      <cell>Beharrungsgeschwindigkeit</cell>
                      <cell>276</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell>  6</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                      <cell>  2,00</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                      <cell>Verzögerung</cell>
                      <cell>  36</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell cols="8">–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell>45</cell>
                      <cell cols="5">Sekunden Förderzeit auf eine Tiefe von</cell>
                      <cell>408</cell>
                      <cell rendition="#center">m</cell>
                    </row>
                  </table>
                  <p>Die Lasten, welche durch die Fördereinrichtung während des Zuges zu bewegen sind,
										betragen:</p>
                  <table cols="3" rows="7">
                    <row>
                      <cell role="label">für einen Förderkorb</cell>
                      <cell>1540</cell>
                      <cell rendition="#center">kg</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">für zwei leere Förderwagen</cell>
                      <cell>  560</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">für die Nutzlast in drei Förderwagen</cell>
                      <cell>1400</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">für 400 m Förderseil pro Meter 5,25 kg</cell>
                      <cell>1300</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">für einen Seilbeschlag</cell>
                      <cell>  200</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell/>
                      <cell cols="2">–––––––––</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell/>
                      <cell>5000</cell>
                      <cell rendition="#center">kg,</cell>
                    </row>
                  </table>
                  <p rendition="#no_indent">so dass das Förderseil eine <formula>\frac{58000}{5000}=11,6\mbox{fache}</formula>
										Sicherheit bei der Produktenförderung gewährt.</p>
                  <p>Zur Berechnung der Betriebskosten der zu untersuchenden Förderanlagen sollen die
										Betriebsresultate aus dem Monat Oktober 1901 einer für diesen Fall in Betracht
										kommenden Kesselanlage zu Grunde gelegt werden. Aus den genannten Resultaten
										ergibt sich:</p>
                  <table cols="3" rows="11">
                    <row>
                      <cell role="label">Kohlenpreis pro 1 t franko Kesselhaus</cell>
                      <cell rendition="#right">16,72</cell>
                      <cell>M.</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">Aschen- und Schlackenfall</cell>
                      <cell rendition="#right">15,36</cell>
                      <cell>%</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">Mittlerer Dampfdruck laut Registrier-<lb/>    manometer</cell>
                      <cell rendition="#right"><lb/>7,6</cell>
                      <cell><lb/>at abs.</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">Temperatur des Dampfes im Sammel-<lb/>    rohr des Ueberhitzers</cell>
                      <cell rendition="#right"><lb/>318</cell>
                      <cell><lb/>°C.</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label"><cb/>Verdampfungsziff. für gesättigten Dampf</cell>
                      <cell rendition="#right">8,05</cell>
                      <cell>kg</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">                „               „   überhitzten      „</cell>
                      <cell rendition="#right">7,23</cell>
                      <cell>  „</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">Kosten des gesättigten Dampfes pro ‰ kg</cell>
                      <cell rendition="#right">2,08</cell>
                      <cell>M.</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">       „      „   überhitzten     „          „        „</cell>
                      <cell rendition="#right">2,31</cell>
                      <cell>  „</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">Verdampftes Wasser pro 1 qm Heizfläche</cell>
                      <cell rendition="#right">14</cell>
                      <cell>kg</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">Verbrannte Kohlen pro 1 qm Rostfläche</cell>
                      <cell rendition="#right">78</cell>
                      <cell>  „</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">Temperatur des Speisewassers</cell>
                      <cell rendition="#right">40</cell>
                      <cell>°C.</cell>
                    </row>
                  </table>
                </div>
                <div type="section">
                  <head rendition="#center">Compoundfördermaschine mit Kondensation – C.-F. mit K. –</head>
                  <p>Für die C.-F. mit K. soll eine Treibscheibe von 4 m Durchmesser angenommen
										werden. Bei 200° Umschlingung des Flachseiles um die Treibscheibe und unter
										Zugrundelegung eines Reibungskoeffizienten des Flachseiles auf Holzunterlage von
										0,165 ergibt sich die Grösse der mit der Treibscheibe zu hebenden Nutzlast zu
											<hi rendition="#italic">Q = P . e<hi rendition="#superscript">μ.</hi> 2 .
												<hi rendition="#italic">n . π.</hi></hi> – <hi rendition="#italic">P</hi>, wenn <hi rendition="#italic">P</hi> die durch die Maschine zu
										hebende tote Last im Schacht bezeichnet. Nach der Zusammenstellung der
										Förderlasten berechnet sich</p>
                  <p rendition="#l3em"><hi rendition="#italic">P</hi> = 1540 + 560 + 1300 + 200 = 3600 kg,</p>
                  <p rendition="#no_indent">ferner ist <hi rendition="#italic">e =</hi> 2,71828; <hi rendition="#italic">μ</hi> = 0,165.</p>
                  <p rendition="#l3em">
                    <formula>2\,\cdot\,n\,\cdot\,\pi=\frac{2\,\cdot\,200\,\cdot\,3,14}{360}</formula>
                  </p>
                  <p rendition="#no_indent">und hieraus</p>
                  <p rendition="#l3em"><hi rendition="#italic">Q</hi> = 6400 – 3600 = 2800 kg.</p>
                  <p>Da nun die durch die Fördermaschine zu hebende Nutzlast nur 1400 kg beträgt, so
										berechnet sich der Sicherheitskoeffizient gegen das Gleiten zu <formula>M=\frac{2800}{1400}=2</formula>, was
										mit den zahlreichen Ausführungen ähnlicher Anlagen übereinstimmt. Wenn aus
										irgend einem Grunde ohne Unterseil bezw. ohne Ausgleichung des Seilgewichts
										gefördert werden muss, so berechnet sich für das Anheben des Förderkorbes im

										Schachttiefsten <hi rendition="#italic">Q</hi> + <hi rendition="#italic">P = P .
												e<hi rendition="#superscript">μ.</hi> 2 . <hi rendition="#italic">n .

												π</hi> – S,</hi> wenn <hi rendition="#italic">S</hi> das Seilgewicht
										bedeutet. Hieraus ist <hi rendition="#italic">Q</hi> = <hi rendition="#italic">P



											. e<hi rendition="#superscript">μ.</hi> 2 . <hi rendition="#italic">π .
												n</hi></hi> – (<hi rendition="#italic">P</hi> + <hi rendition="#italic">S</hi>) = 6400 . (3600 + 1300) = 1500 kg und damit sinkt der
										Sicherheitskoeffizient auf <formula>\frac{1500}{1400}=1,07</formula> herab, so dass die regelmässige Förderung
										von zwei beladenen Wagen aus 400 m Tiefe ohne Unterseil mit der gewöhnlichen
										Treibscheibe nicht möglich ist.</p>
                  <p>Sieht man zunächst von diesem Falle ab, so wird unter Verwendung eines Unterseils
										eine Maschine von <formula>\frac{600\,\cdot\,950}{1100}</formula> mm Cylinderdimensionen erfahrungsgemäss für die
										projektierte Beschleunigung der zu bewegenden Massen reichlich stark genug. Die
										maximale Kolbengeschwindigkeit dieser Maschine berechnet sich zu</p>
                  <p rendition="#l3em">
                    <formula>v=\frac{15\,\cdot\,2\,\cdot\,1,1}{4\,\cdot\,3,14}=2,63\mbox{ m,}</formula>
                  </p>
                  <p rendition="#no_indent">entsprechend etwa 72 Touren der Maschine, was noch
										zulässig ist. Für die projektierte Schachtgeschwindigkeit von 12 m berechnet
										sich die Kolbengeschwindigkeit zu</p>
                  <p rendition="#l3em">
                    <formula>v=\frac{12\,\cdot\,2\,\cdot\,1,1}{4\,\cdot\,3,14}=2,10\mbox{ m,}</formula>
                  </p>
                  <p rendition="#no_indent">entsprechend etwa 57 Touren der Maschine.</p>
                  <p>Die Maschine wiegt einschliesslich der Seilscheiben <pb n="86" facs="32199814Z/00000106" xml:id="pj317_pb086"/>

										<cb/>und Lager etwa 63000 kg. Unter den heutigen Verhältnissen würde die
										Maschine einschliesslich Fracht und Montage pro 1 kg mit 0,85 M. oder im ganzen
										zu 54000 M. zu veranschlagen sein, wobei vorausgesetzt ist, dass die Maschine an
										eine Zentralkondensationsanlage angeschlossen wird. Die ganzen Kosten der

										Förderanlage einschliesslich der Montage-, Gebäude- und Fundationskosten werden
										sich voraussichtlich wie folgt stellen:</p>
                  <table cols="3" rows="7">
                    <row>
                      <cell role="label">1. Die komplette C.-F. mit Seilscheiben<lb/>    einschliesslich Fracht und Montage</cell>
                      <cell><lb/>54000</cell>
                      <cell><lb/>M.</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">2. Ein Sicherheits- und Retardier-Ap-<lb/>    parat (System <hi rendition="#italic">Schlüter</hi>)</cell>
                      <cell><lb/>  5000</cell>
                      <cell><lb/>„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">3. Die Frisch- und Abdampfleitungen</cell>
                      <cell>  5000</cell>
                      <cell>„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">4. Gebäudekosten</cell>
                      <cell>18000</cell>
                      <cell>„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">5. Maschinenfundament und Montage-<lb/>    hilfe</cell>
                      <cell><lb/>12000</cell>
                      <cell><lb/>„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell/>
                      <cell cols="2">––––––––––</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label" rendition="#right">im ganzen</cell>
                      <cell>94000</cell>
                      <cell>M.</cell>
                    </row>
                  </table>
                  <p>Die mittlere Nutzleistung der Maschine wird bei 600 t Förderung in 8 Stunden aus
										400 m Tiefe</p>
                  <p rendition="#l3em">
                    <formula>\frac{6000\,\cdot\,1000\,\cdot\,400}{8\,\cdot\,60\,\cdot\,60\,\cdot\,75}=112\mbox{ PS}</formula>
                  </p>
                  <p rendition="#no_indent">betragen. Bei dieser Ausnutzung der Maschine wird der
										Verbrauch an gesättigtem Dampf bezw. an Speisewasser einschliesslich des
										anteiligen Kraftbedarfes des Zentralkondensators und der Speisepumpe
										erfahrungsgemäss etwa 25 kg pro Stunde und Nutzpferd betragen (vgl. <hi rendition="#italic">Bericht über Dampfkesselrevisionen zu Saarbrüchen vom
											Jahre 1896,</hi> ferner <hi rendition="#italic">Glückauf,</hi> 1900 Heft 5
										und 1901 Heft 40, und Versuche von <hi rendition="#italic">Fr. Buschmann</hi> in
											<hi rendition="#italic">D. p. J</hi>., 1899 <hi rendition="#bold">311</hi> *
										117.</p>
                  <p>Da nun für den in Frage stehenden Fall die gegenwärtigen Kosten für 1000 kg
										gesättigten Dampf 2,08 M. bezw. für Heissdampf 2,31 M. betragen, so berechnen

										sich die jährlichen Ausgaben an Heizmaterial bei 300 Betriebstagen zu</p>
                  <p rendition="#l3em">
                    <formula>\frac{112\,\cdot\,25\,\cdot\,8\,\cdot\,300\,\cdot\,2,08}{1000}=13977,60\mbox{ M.}</formula>
                  </p>
                  <p rendition="#no_indent">Rechnet man hierzu die Kosten für Reparaturen und die

										Ausgaben für Schmier- und Lidermaterial mit 1202,40 M., sowie die Betriebskosten

										für die Seilfahrt und die Kosten, welche durch die Abkühlungsverluste während
										der Stillstandsperioden nach Schluss der Förderschicht entstehen, mit 1120 M.,
										so berechnen sich die Gesamtbetriebskosten zu 13977,60 M. + 1202,40 + 1120 =
										16300 M. pro Jahr. Die Kesselbedienungs- und Seilkosten sind hier natürlich
										nicht gerechnet.</p>
                  <p>Die grossen Vorteile des Heissdampfbetriebes kommen bei dem intermittierenden
										Betrieb der Fördermaschine und bei der grossen Abkühlung der Cylinderwandungen
										während der Stillstandsperioden weit weniger zur Geltung als bei einer
										kontinuierlich betriebenen, nahe bei der Kesselanlage stehenden grossen
										Dampfmaschine, weshalb diese Vorteile bei der Berechnung der Betriebskosten der
										C.-F. mit K. auch unberücksichtigt bleiben können.</p>
                  <p>Man kann die berechneten Betriebskosten als minimale ansehen, denn beim Betrieb
										der Dampffördermaschine ist man von der Geschicklichkeit des Maschinisten in der
										Handhabung der Steuerung und der Expansionseinrichtung der Maschine
										abhängig.</p>
                  <p>Der Dampfverbrauch einer Compoundfördermaschine ohne Kondensation beträgt
										mindestens 30 kg pro Stunde und Nutzpferd, die jährlichen Betriebskosten einer
										solchen Maschine betragen daher unter Zugrundelegung der gleichen Nebenkosten,
										wie bei der eben berechneten Maschine</p>
                  <p rendition="#l3em">
                    <formula>\frac{112\,\cdot\,30\,\cdot\,8\,\cdot\,300\,\cdot\,2,08}{1000}+1206,88+1120=19100\mbox{ M.}</formula>
                  </p>
                  <p rendition="#no_indent">bei annähernd dem gleichen Anlagekapital.</p>
                  <p>Um nun die Dampffördermaschine überhaupt mit der elektrischen Fördermaschine
										vergleichen zu können, sollen auch die Betriebskosten einer
										Zwillingsfördermaschine mit und ohne Kondensation noch berechnet werden.</p>
                  <p>Die Zwillingsfördermaschine mit Kondensation gebraucht erfahrungsgemäss pro
										Stunde und Nutzpferd mindestens 35 kg gesättigten Dampf, hieraus ergeben sich
										die jährlichen Betriebskosten zu</p>
                  <p rendition="#l3em">
                    <formula>\frac{112\,\cdot\,35\,\cdot\,8\,\cdot\,300\,\cdot\,2,08}{1000}+1201,36+1130=21900\mbox{ M.}</formula>
                  </p>
                  <p><cb/>Wenn die Zwillingsfördermaschine ohne Kondensation arbeitet, so beträgt der
										Dampfverbrauch mindestens 42 kg pro Stunde und Nutzpferd. Die jährlichen
										Betriebskosten dieser Maschine berechnen sich für den vorliegenden Fall zu</p>
                  <p rendition="#l3em">
                    <formula>\frac{112\,\cdot\,42\,\cdot\,8\,\cdot\,300\,\cdot\,2,08}{1000}+1207,64+1110=25800\mbox{ M.}</formula>
                  </p>
                  <p>Da die Anlagekosten der Compoundfördermaschine gegenüber der
										Zwillingsfördermaschine nicht wesentlich verschieden sind, so können die oben
										berechneten Anlagekosten zum Vergleich gegenüber der elektrischen Fördermaschine
										beibehalten werden.</p>
                  <p>Die Zusammenstellung der Betriebskosten der Dampffördermaschinen ergibt:</p>
                  <table cols="8" rows="4">
                    <row>
                      <cell role="label" rendition="#center">Compoundfördermaschine</cell>
                      <cell rendition="#center">mit</cell>
                      <cell rendition="#center">Kondensation,</cell>
                      <cell rendition="#center">C.-F.</cell>
                      <cell rendition="#center">m.</cell>
                      <cell rendition="#center">K.</cell>
                      <cell>16300</cell>
                      <cell rendition="#center">M.</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label" rendition="#center">„</cell>
                      <cell rendition="#center">ohne</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                      <cell rendition="#center">o.</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                      <cell>19100</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label" rendition="#center">Zwillingsfördermaschine</cell>
                      <cell rendition="#center">mit</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                      <cell rendition="#center">Z.-F.</cell>
                      <cell rendition="#center">m.</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                      <cell>21900</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label" rendition="#center">„</cell>
                      <cell rendition="#center">ohne</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                      <cell rendition="#center">o.</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                      <cell>25800</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                    </row>
                  </table>
                  <p>Diese Betriebskosten sind nun mit den Betriebskosten einer gleichwertigen
										elektrischen Fördermaschine zu vergleichen, um zu prüfen, ob die grösseren
										Anlagekosten durch die Betriebsersparnisse zu decken sind.</p>
                </div>
                <div type="section">
                  <head rendition="#center">Elektrische Fördermaschine.</head>
                  <p>Die elektrische Fördermaschine soll ebenfalls als sogen. Friktionsmaschine nach
										dem Entwurf des Unterzeichneten (<ref target="#tx317107a">Fig. 1</ref>)
										ausgeführt werden. Damit die Motoren bei direktem Antrieb der Treibscheiben mit
										möglichst hoher Tourenzahl laufen können, sollen die Treibscheiben möglichst
										klein gehalten werden, dabei aber zur möglichsten Schonung des Förderseils eine
										grosse Friktionsfläche bezw. einen grossen Bogen für das Seil gewähren. Da nun
										günstige Betriebsresultate von einer Friktionsfördermaschine mit 2430 mm
										Treibscheibendurchmesser für Rundseil von 25 mm Durchmesser bei 2 mm starken
										Stahldrähten vorliegen, sollen die Treibscheiben bei der elektrischen
										Fördermaschine zu 2500 mm Durchmesser, unter Verwendung eines dünndrähtigen,
										weichen Flachseils angenommen werden. Die elektrische Förderung soll sich aus
										drei in einer Radialebene gelagerten Treibscheiben aufbauen, wovon zwei Scheiben
										je durch einen Gleichstrommotor der Type A 280 angetrieben werden, während die
										dritte Scheibe als Leitscheibe zur Führung des Förderseils und zur Aufnahme des
										Teufenzeigers mit dem Sicherheits- und Retardierapparat dienen soll. Beide
										Treibscheiben erhalten eine doppelte Backenbremse, die von einem gemeinsamen
										Bremscylinder durch Pressluft oder durch einen belasteten Hebel angedrückt
										werden. Der Bremscylinder erhält ausserdem noch eine vom Unterzeichneten
										konstruierte und anderwärts bereits mit Erfolg angewendete Arretiereinrichtung,
										durch welche die Bremse auch dann fest bleibt, wenn der Bremskolben ohne Druck
										steht, durch den Steuerhebel der Bremse aber jederzeit gelöst werden kann (1899
											<hi rendition="#bold">311</hi> * 119).</p>
                  <p>Unter den gleichen Leistungsbedingungen wie bei der Compoundfördermaschine
										berechnet sich die Tourenzahl der Treibscheiben bezw. der Elektromotoren bei 15
										m bezw. 12 m maximaler Fördergeschwindigkeit zu</p>
                  <p rendition="#l3em"><formula>n=\frac{15\,\cdot\,60}{2,5\,\cdot\,\pi}=115</formula> bezw. <formula>\frac{12\,\cdot\,60}{2,5\,\cdot\,\pi}=94</formula>
									</p>
                  <p rendition="#no_indent">in der Minute.</p>
                  <p>Unter Vernachlässigung des Seilbogens der mittleren Leitscheibe, die ebenfalls
										als Treibscheibe mit in Verwendung kommen kann, da dieselbe rollend auf die
										Treibscheiben gelagert wird, beträgt der vom Förderseil umspannte Bogen auf
										beiden Treibscheiben 450°. Die durch die Treibscheiben zu hebende maximale
										Nutzlast berechnet sich zu <hi rendition="#italic">Q = P . e<hi rendition="#superscript">μ .</hi> 2 . <hi rendition="#italic">n . π</hi>
											– P=</hi> 13160 – 3600 = 9560 kg.</p>
                  <p>Da nun <hi rendition="#italic">Q</hi> nur gleich der Förderlast von 1400 kg zu
										sein braucht, um das Gleichgewicht zu halten, so ist bei der Anordnung der
										beiden Treibscheiben der Sicherheitskoeffizient gegen das Gleiten des Seils auf
										den Treibscheiben <formula>M=\frac{9560}{1400=6,8}</formula>, während bei der Treibscheibe in der bisherigen
										Anordnung <hi rendition="#italic">M =</hi> 2 ist und beim Fehlen der
										Seilausgleichung auf 1,07 sinkt. Falls aus irgend einem Grunde nicht mit
										Unterseil gefördert werden kann, <pb n="87" facs="32199814Z/00000107" xml:id="pj317_pb087"/>
										<cb/>dann berechnet sich, für das Anheben des Förderkorbes im
										Schachttiefsten</p>
                  <p rendition="#l3em"><hi rendition="#italic">Q = P . e<hi rendition="#superscript">μ .</hi> 2 . <hi rendition="#italic">n . π</hi> –</hi> (<hi rendition="#italic">P</hi> +
											<hi rendition="#italic">S</hi>) = 13160 – (3600
										+ 1300) = 8260 kg.</p>
                  <p>In diesem Falle ist der Sicherheitskoeffizient</p>
                  <p rendition="#l3em">
                    <formula>M=\frac{8260}{1400}=5,9,</formula>
                  </p>
                  <p rendition="#no_indent">so dass die Förderung ohne Unterseil mit grosser
										Sicherheit stattfinden kann.</p>
                  <p>Bei dieser hohen Sicherheit gegen das Gleiten des Seiles dürfte auch die
										Seilfahrt mit der Treibscheibe unter eventueller Weglassung des Unterseils
										seitens der Bergaufsichtsbehörde genehmigt werden.</p>
                  <figure rend="text" xml:id="tx317107a">
                    <graphic url="32199814Z/tx317107a"/>
                    <figDesc>Textabbildung Bd. 317, S. 87</figDesc>
                    <head>Fig. 1.</head>
                  </figure>
                  <p>Die Anlagekosten der vorstehenden elektrischen Fördermaschine stellen sich nach
										den vorliegenden Kostenanschlägen eines bestimmten Falles, in welchem der
										elektrische Strom von einer grossen elektrischen Zentrale entnommen werden soll,
										wie folgt:</p>
                  <table cols="4" rows="17">
                    <row>
                      <cell role="label">1.</cell>
                      <cell role="label">Kosten des mechanischen Teils einschliesslich<lb/>der Seilscheiben</cell>
                      <cell rendition="#right"><lb/>31450</cell>
                      <cell><lb/>M.</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">2.</cell>
                      <cell role="label">Ein Sicherheits- und Retardierapparat</cell>
                      <cell rendition="#right">5000</cell>
                      <cell>„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell/>
                      <cell/>
                      <cell cols="2">–––––––––</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell/>
                      <cell rendition="#right">Uebertrag</cell>
                      <cell rendition="#right">36450</cell>
                      <cell>M.</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell/>
                      <cell rendition="#right"><cb/>Uebertrag</cell>
                      <cell rendition="#right">36450</cell>
                      <cell>M.</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">3.</cell>
                      <cell role="label">Zwei Gleichstrommotoren Type A 280 für<lb/>115 Touren</cell>
                      <cell rendition="#right"><lb/>30000</cell>
                      <cell><lb/>„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">4.</cell>
                      <cell role="label">Ein Anlassaggregat, bestehend aus zwei mit-<lb/>einander gekuppelten Dynamomaschinen für<lb/>350 Touren. Dieses Aggregat kann eventuell<lb/>auch als Umformer dienen</cell>
                      <cell rendition="#right"><lb/><lb/><lb/>24100</cell>
                      <cell><lb/><lb/><lb/>„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">5.</cell>
                      <cell role="label">Ein Steuerapparat</cell>
                      <cell rendition="#right">3100</cell>
                      <cell>„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">6.</cell>
                      <cell role="label">Eine Schalttafel mit Messsäule und Strom-<lb/>leitung innerhalb des Fördermaschinengebäudes</cell>
                      <cell rendition="#right"><lb/>4250</cell>
                      <cell><lb/>„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">7.</cell>
                      <cell role="label">Montage und Fracht</cell>
                      <cell rendition="#right">4600</cell>
                      <cell>„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">8.</cell>
                      <cell role="label">Gebäudekosten bei kleinem Gebäude</cell>
                      <cell rendition="#right">8000</cell>
                      <cell>„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">9.</cell>
                      <cell role="label">Maschinenfundament und Montagehilfe</cell>
                      <cell rendition="#right">7500</cell>
                      <cell>„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell/>
                      <cell/>
                      <cell cols="2">–––––––––</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell/>
                      <cell role="label">Kosten der elektrischen Fördermaschine komplett</cell>
                      <cell rendition="#right">118000</cell>
                      <cell>M.</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell/>
                      <cell role="label">     „        „  Compoundfördermaschine mit Kon-<lb/>densation</cell>
                      <cell rendition="#right"><lb/>94000</cell>
                      <cell><lb/>„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell/>
                      <cell/>
                      <cell cols="2">–––––––––</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell/>
                      <cell role="label">Mehrkosten der elektrischen Fördermaschine<lb/>gegen eine gleichwertige Compoundförder-<lb/>maschine mit Kondensation</cell>
                      <cell>
                        <lb/>
                        <lb/>
                        <hi rendition="#right">24000</hi>
                      </cell>
                      <cell><lb/><lb/>M.</cell>
                    </row>
                  </table>
                </div>
                <div type="section">
                  <head rendition="#center">Kräfteberechnung.</head>
                  <p>Die Leistung der elektrischen Fördermaschine soll gleich der
										Compoundfördermaschine sein, für die Momentenberechnung sollen daher die
										gleichen Werte zu Grunde gelegt und der Wirkungsgrad der Anlage von der
										Treibscheibenachse ab mit 0,75 angenommen werden.</p>
                  <pb n="88" facs="32199814Z/00000108" xml:id="pj317_pb088"/>
                  <cb/>
                  <figure rend="text" xml:id="tx317108a">
                    <graphic url="32199814Z/tx317108a"/>
                    <figDesc>Textabbildung Bd. 317, S. 88</figDesc>
                    <ab part="Y" rendition="#hidden" type="keywords">Fig. 2.; Maschinentype der D.-F.; Dampfverbrauch pro Stunde und Nutzpferd; Betriebskosten der; Erspart durch die E.-F.; Mehrausgaben; verzinsen sich; sind bezahlt in Jahren; Akkumulator</ab>
                  </figure>
                  <p>Die zu beschleunigenden Gewichte betragen auf den Treibscheibenumfang
										reduziert:</p>
                  <table cols="3" rows="9">
                    <row>
                      <cell role="label">Zwei Förderkörbe à 1540 kg</cell>
                      <cell rendition="#right">3080</cell>
                      <cell rendition="#center">kg</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">Zweimal zwei Förderwagen à 280 kg</cell>
                      <cell rendition="#right">1120</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">Nutzlast</cell>
                      <cell rendition="#right">1400</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">Zwei Förderseile à 1300 kg und zwei<lb/>    Seilbeschläge à 200 kg</cell>
                      <cell rendition="#right"><lb/>3000</cell>
                      <cell rendition="#center"><lb/>„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">Drei Treibscheiben</cell>
                      <cell rendition="#right">4780</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">Zwei Seilscheiben</cell>
                      <cell rendition="#right">2770</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">Zwei Motorenanker</cell>
                      <cell rendition="#right">835</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell/>
                      <cell cols="2">––––––––––</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">Ganzes Gewicht am Umfange der Treib-<lb/>    scheiben</cell>
                      <cell rendition="#right"><lb/>16985</cell>
                      <cell rendition="#center"><lb/>kg</cell>
                    </row>
                  </table>
                  <p>Hieraus berechnet sich:</p>
                  <table cols="4" rows="16">
                    <row>
                      <cell role="label">Beschleunigungsmoment:<lb/><formula>\frac{G\,\cdot\,0,75\,\cdot\,1,25}{g\,\cdot\,0,75}=\frac{16985\,\cdot\,0,75\,\cdot\,1,25}{9,81\,\cdot\,0,75}=2163</formula> kgm</cell>
                      <cell/>
                      <cell/>
                      <cell/>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">Statisches Moment: <formula>\frac{1400\,\cdot\,1,25}{0,75}=2334</formula> „</cell>
                      <cell/>
                      <cell/>
                      <cell/>
                    </row>
                    <row>
                      <cell cols="4" role="label" rendition="#right">––––––––––––––––––––––––––</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">Ganzes Widerstandsmoment während der Be-<lb/>    schleunigung</cell>
                      <cell/>
                      <cell rendition="#right"><lb/>4497</cell>
                      <cell rendition="#center"><lb/>kgm</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">oder für jeden der beiden Elektromotoren <formula>\frac{4497}{2}</formula></cell>
                      <cell rendition="#center">=</cell>
                      <cell rendition="#right">2248</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">Statisches Widerstandsmoment für jeden Motor<lb/><formula>\frac{2334}{2}</formula></cell>
                      <cell rendition="#center"><lb/>=</cell>
                      <cell rendition="#right"><lb/>1167</cell>
                      <cell rendition="#center"><lb/>„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">Kraftbedarf am Ende der Beschleunigung:<lb/><formula>\frac{4497\,\cdot\,0,75\,\cdot\,16}{2\,\cdot\,75}</formula></cell>
                      <cell rendition="#center"><lb/> = </cell>
                      <cell rendition="#right"><lb/>360</cell>
                      <cell rendition="#center"><lb/>PS</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">oder pro Motor <formula>\frac{360}{2}</formula></cell>
                      <cell rendition="#center">=</cell>
                      <cell rendition="#right">180</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">Kraftbedarf während der Beharrung:<lb/><formula>\frac{1400\,\cdot\,12}{0,75\,\cdot\,75}</formula></cell>
                      <cell rendition="#center"><lb/>=</cell>
                      <cell rendition="#right"><lb/>300</cell>
                      <cell rendition="#center"><lb/>„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">oder pro Motor <formula>\frac{300}{2}</formula></cell>
                      <cell rendition="#center">=</cell>
                      <cell rendition="#right">150</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label"><cb/>Kraftzunahme pro Sekunde während der Be-<lb/>    schleunigung <formula>\frac{360}{16}</formula></cell>
                      <cell rendition="#center"><lb/> = </cell>
                      <cell rendition="#right"><lb/>22,5</cell>
                      <cell rendition="#center"><lb/>PS</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">Die Summe der aufgewendeten Kraft auf<lb/>1 Sekunde reduziert, ergibt für die Be-<lb/>    schleunigungszeit:<lb/>    <formula>a\,(1+n)\,\frac{n}{2}=22,5\,(1+16)\,\frac{16}{2}</formula></cell>
                      <cell rendition="#center"><lb/><lb/><lb/>=</cell>
                      <cell rendition="#right"><lb/><lb/><lb/>3050</cell>
                      <cell rendition="#center"><lb/><lb/><lb/>„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">Für die Beharrungszeit 23 . 300</cell>
                      <cell rendition="#center">=</cell>
                      <cell rendition="#right">6900</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell>Für die ganze Fahrt in 45 Sekunden<lb/> 3050 + 6900 </cell>
                      <cell rendition="#center"><lb/>=</cell>
                      <cell rendition="#right"><lb/>9950</cell>
                      <cell rendition="#center"><lb/>„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">Durchschnittlicher Kraftaufwand während der<lb/>    ganzen Fahrt in 45 Sekunden <formula>\frac{9950}{45}</formula></cell>
                      <cell rendition="#center"><lb/>=</cell>
                      <cell rendition="#right"><lb/>221</cell>
                      <cell rendition="#center"><lb/>„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">Durchschnittlicher Kraftbedarf in 45 Se-<lb/>    kunden <formula>\frac{1400\,\cdot\,400}{45\,\cdot\,0,75\,\cdot\,75}</formula></cell>
                      <cell rendition="#center"><lb/>=</cell>
                      <cell rendition="#right"><lb/>221</cell>
                      <cell rendition="#center"><lb/>„</cell>
                    </row>
                  </table>
                  <p>Hiernach ergibt sich, dass das Geschwindigkeitsschema für die bewegten Massen
										richtig gewählt ist, dass der Auslauf in 6 Sekunden erfolgt ist und dass bei den
										in Rechnung zu ziehenden bewegten Massen während der Auslaufperiode eine
										Geschwindigkeitsverzögerung von 2 m pro Sekunde stattfindet.</p>
                  <p>Die durchschnittlich in 67 Sekunden aufgewendete Kraft beträgt <formula>\frac{9950}{67}=149</formula> PS, die
										verbrauchte Kraft berechnet sich ebenfalls zu <formula>\frac{1400\,\cdot\,400}{67\,\cdot\,0,75\,\cdot\,75}=149</formula> PS.</p>
                </div>
                <div type="section">
                  <head rendition="#center">Energiebedarf der elektrischen Förderanlage.</head>
                  <p>Am Ende der Beschleunigungsperiode beträgt die Stromstärke bei 600 Volt Spannung
										und bei einem durch die verstärkte Erregung reduzierten Wirkungsgrad der Motoren
										von 0,8 aus</p>
                  <p rendition="#l3em">
                    <formula>600\,\cdot\,0,8\,\cdot\,A=\frac{4497\,\cdot\,0,75\,\cdot\,16\,\cdot\,736}{2\,\cdot\,75}</formula>
                  </p>
                  <table cols="3" rows="2">
                    <row>
                      <cell role="label" rendition="#right">
                        <formula>A=\frac{4497\,\cdot\,0,75\,\cdot\,16\,\cdot\,736}{2\,\cdot\,75\,\cdot\,0,8\,\cdot\,600}</formula>
                      </cell>
                      <cell rendition="#right">= 552</cell>
                      <cell rendition="#center">Ampère</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label" rendition="#right">oder für jeden Motor <formula>\frac{552}{2}</formula></cell>
                      <cell rendition="#right">= 276</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                    </row>
                  </table>
                  <p>Für die Beharrungsperiode und bei einem Wirkungsgrad der Motoren von 0,92 bei
										normaler Erregung berechnet sich die Stromstärke aus</p>
                  <p rendition="#l3em">
                    <formula>600\,\cdot\,0,92\,\cdot\,A=\frac{1400\,\cdot\,12\,\cdot\,736}{0,75\,\cdot\,75}</formula>
                  </p>
                  <table cols="4" rows="9">
                    <row>
                      <cell role="label">
                        <formula>A=\frac{1400\,\cdot\,12\,\cdot\,736}{0,75\,\cdot\,75\,\cdot\,0,92\,\cdot\,600}</formula>
                      </cell>
                      <cell>=</cell>
                      <cell rendition="#right">398</cell>
                      <cell>Ampère</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">oder für jeden Motor <formula>\frac{398}{2}</formula></cell>
                      <cell>=</cell>
                      <cell rendition="#right">199</cell>
                      <cell>     „</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">Energiebedarf am Ende der Beschleunigung:<lb/><formula>\frac{552\,\cdot\,600}{1000}</formula></cell>
                      <cell><lb/>=</cell>
                      <cell rendition="#right"><lb/>331</cell>
                      <cell><lb/>K.-W.-Sek.</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">Energiebedarf während der Beharrung:<lb/><formula>\frac{398\,\cdot\,600}{1000}</formula></cell>
                      <cell><lb/>=</cell>
                      <cell rendition="#right"><lb/>239</cell>
                      <cell><lb/>       „</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">Energiebedarf für die ganze Fahrt:<lb/><formula>\frac{16\,\cdot\,331}{2}+23\,\cdot\,239</formula></cell>
                      <cell><lb/>=</cell>
                      <cell rendition="#right"><lb/>8140</cell>
                      <cell><lb/>       „</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">Die Leerlaufenergie des Anlassaggregates<lb/>    beträgt bei 600 Volt Spannung erfahrungs-<lb/>    gemäss für die Type A 230 etwa 38 Am-<lb/>    père. Während eines Schachtzuges aus<lb/>    400 m Tiefe in 67 Sekunden beträgt die<lb/>    ganze Leerlaufenergie des Anlassaggre-<lb/>    gates <formula>\frac{67\,\cdot\,38\,\cdot\,600}{1000}</formula></cell>
                      <cell><lb/><lb/><lb/><lb/><lb/><lb/>=</cell>
                      <cell>
                        <lb/>
                        <lb/>
                        <lb/>
                        <lb/>
                        <lb/>
                        <lb/>
                        <hi rendition="#right">1528</hi>
                      </cell>
                      <cell><lb/><lb/><lb/><lb/><lb/><lb/>       „</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell/>
                      <cell cols="3">––––––––––––––––––––</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">Für jeden Zug von 1400 kg aus 400 m Tiefe<lb/>    in 67 Sekunden werden im ganzen ver-<lb/>    braucht</cell>
                      <cell/>
                      <cell rendition="#right"><lb/><lb/>9668</cell>
                      <cell><lb/><lb/>K.-W.-Sek.</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">oder <formula>\frac{9668}{60\,\cdot\,60}</formula></cell>
                      <cell>=</cell>
                      <cell rendition="#right">2,69</cell>
                      <cell>K.-W.-Std.</cell>
                    </row>
                  </table>
                  <p>Wenn die Dauer der Pausen abgekürzt und eine längere Pause in die Mitte der
										Förderschicht gelegt wird, kann das Anlassaggregat während dieser Zeit in Ruhe
										sein, womit der Energieverbrauch wohl auf 2,65 K.-W.-Std. für jeden Tag
										durchschnittlich ermässigt werden kann.</p>
                </div>
                <div type="section">
                  <pb n="89" facs="32199814Z/00000109" xml:id="pj317_pb089"/>
                  <head rendition="#center"><cb/>Betriebskosten.</head>
                  <p>Die Betriebskosten der elektrischen Förderung von 600 t in 8 Stunden aus 400 m
										Tiefe berechnen sich wie folgt:</p>
                  <table cols="4" rows="2">
                    <row>
                      <cell role="label">Anzahl der Züge in 8 Stunden <formula>\frac{600000}{1400}</formula></cell>
                      <cell>=</cell>
                      <cell rendition="#right">429</cell>
                      <cell>Züge</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">Gesamter Energieverbrauch pro Jahr bei<lb/>    300 Tagen 429 . 300 . 2,69</cell>
                      <cell><lb/>=</cell>
                      <cell rendition="#right"><lb/>346203</cell>
                      <cell><lb/>K.-W.-Std.</cell>
                    </row>
                  </table>
                  <p>Wird die elektrische Fördermaschine direkt von einer elektrischen Gleichstrom-
										oder Drehstromzentrale gespeist, beide Fälle sind bei entsprechender
										Modifikation des Anlassaggregates in der Stromleitung ausführbar, so kommen für
										den Kraftaufwand in der Zentrale noch die Verluste, die zwischen dem
										Anlassaggregat und der Dampfmaschine liegen, in Anrechnung. Rechnet man</p>
                  <table cols="2" rows="3">
                    <row>
                      <cell role="label">den Wirkungsgrad der Stromleitung zu</cell>
                      <cell>95 %</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">   „             „           des Generators der Zentrale zu</cell>
                      <cell>93 „</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">   „             „           der Dampfmaschine zu</cell>
                      <cell>86 „</cell>
                    </row>
                  </table>
                  <p rendition="#no_indent">so ergeben sich die Betriebskosten auf Grund der im
										Eingang dieser Arbeit angegebenen Betriebszahlen der Kesselanlage zu:</p>
                  <p rendition="#l3em">
                    <formula>\frac{346203\,\cdot\,1000}{0,95\,\cdot\,0,93\,\cdot\,736\,\cdot\,0,86}\,\cdot\,\frac{6,3\,\cdot\,2,31}{1000}=9010\mbox{ M.}</formula>
                  </p>
                  <p>Die Kosten für Reparaturen und für Schmiermaterial kann man mit 780 M. und die
										Seilfahrtskosten mit 610 M. annehmen, die ganzen jährlichen Betriebskosten für
										die elektrische Fördermaschine berechnen sich dann zu</p>
                  <p rendition="#l3em">9010 + 780 + 610 = 10400 M.</p>
                  <p>Die Ersparnisse, welche mit der elektrischen Fördermaschine gegenüber den
										verschiedenen Typen der Dampffördermaschine zu erzielen sind und wie die
										angelegten Mehrkosten sich verzinsen, ergibt sich aus der nachstehenden
										Tabelle:</p>
                  <table rend="boxed" cols="7" rows="7">
                    <row role="label">
                      <cell rows="2" rendition="#center"><lb/>Maschinen-<lb/>type der<lb/>D.-F.</cell>
                      <cell cols="2" rendition="#center"><lb/>Betriebskosten der</cell>
                      <cell rows="2" cols="2" rendition="#center"><lb/>Erspart durch<lb/>die E.-F.</cell>
                      <cell cols="2" rendition="#center">Mehrauslage von<lb/>24000 M.</cell>
                    </row>
                    <row role="label">
                      <cell rendition="#center"><lb/>D.-F.</cell>
                      <cell rendition="#center"><lb/>E.-F.</cell>
                      <cell rendition="#center"><lb/>verzinst<lb/>sich</cell>
                      <cell rendition="#center">ist be-<lb/>zahlt in<lb/>Jahren</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell/>
                      <cell rendition="#center">M.</cell>
                      <cell rendition="#center">M.</cell>
                      <cell rendition="#center">M.</cell>
                      <cell rendition="#center">%</cell>
                      <cell rendition="#center">%</cell>
                      <cell/>
                    </row>
                    <row>
                      <cell>C.-F. m. K.</cell>
                      <cell rendition="#center">16300</cell>
                      <cell rendition="#center">10400</cell>
                      <cell rendition="#center">  5900</cell>
                      <cell rendition="#center">36,2</cell>
                      <cell rendition="#center">24,6</cell>
                      <cell rendition="#center">4,0</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell>C.-F. o. K.</cell>
                      <cell rendition="#center">19100</cell>
                      <cell rendition="#center">10400</cell>
                      <cell rendition="#center">  8700</cell>
                      <cell rendition="#center">45,5</cell>
                      <cell rendition="#center">36,2</cell>
                      <cell rendition="#center">3,0</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell>Z.-F. m. K.</cell>
                      <cell rendition="#center">21900</cell>
                      <cell rendition="#center">10400</cell>
                      <cell rendition="#center">11500</cell>
                      <cell rendition="#center">52,5</cell>
                      <cell rendition="#center">48,0</cell>
                      <cell rendition="#center">2,0</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell>Z.-F. o. K.</cell>
                      <cell rendition="#center">25800</cell>
                      <cell rendition="#center">10400</cell>
                      <cell rendition="#center">15400</cell>
                      <cell rendition="#center">60,0</cell>
                      <cell rendition="#center">64,0</cell>
                      <cell rendition="#center">1,6</cell>
                    </row>
                  </table>
                  <p>Aus dieser Zusammenstellung ist ersichtlich, wie erheblich die Ersparnisse beim
										Betrieb der elektrischen Fördermaschine sein können und dass sich die grösseren
										Anlagekosten wohl bezahlt machen.</p>
                  <p>Die Mehrkosten der Zentrale kommen nicht in Betracht, da dieselben durch die
										geringeren Kosten der Kesselanlage reichlich ausgeglichen werden.</p>
                </div>
                <div type="section">
                  <head rendition="#center">Kraftzentrale.</head>
                  <p>Der grösste Stromverbrauch mit</p>
                  <p rendition="#l3em"><formula>331+\frac{38\,\cdot\,600}{1000}=354</formula> K.-W.
									</p>
                  <p rendition="#no_indent">tritt am Ende der Beschleunigungsperiode, also am Ende der
										16. Sekunde auf, in der 13. Sekunde erreicht derselbe mit <formula>259+\frac{38\,\cdot\,600}{100}=262</formula> K.-W. erst die
										Höhe des Stromes der Beharrungsperiode. Durch die Wahl genügender Schwungmassen
										in der Dampfmaschine bezw. im Anker des Generators braucht die Stärke der
										Maschine nur dem Stromverbrauch der Beharrungsperiode zu entsprechen, denn die
										grössere Belastung der Maschine dauert nur 4,2 Sekunden. Bei einem
										Energieverbrauch von 262 K.-W. während der Fahrt berechnet sich die Stromstärke
										am Schaltbrett der elektrischen Zentrale zu</p>
                  <p rendition="#l3em"><formula>\frac{262\,\cdot\,1000}{0,95\,\cdot\,600}=460</formula> Ampère</p>
                  <p rendition="#no_indent">bei 600 Volt Spannung.</p>
                  <p>Aus dem Energieverbrauch der Beharrungsperiode berechnet sich die Stärke der
										Dampfmaschine zu</p>
                  <p rendition="#l3em"><formula>\frac{262\,\cdot\,1000}{736\,\cdot\,0,95\,\cdot\,0,93\,\cdot\,0,86}=468</formula> PS<hi rendition="#italic">i</hi> zu rot. 470 PS<hi rendition="#italic">i</hi>.
									</p>
                  <p><cb/>Aus den berechneten jährlichen Dampfkosten von 9010 M. berechnet sich der
										Dampfverbrauch der elektrischen Fördermaschine in der elektrischen Zentrale
										zu</p>
                  <p rendition="#l3em">
                    <formula>\frac{9010}{112\,\cdot\,300\,\cdot\,8}=\frac{1000}{2,31}=14,51\mbox{ kg}</formula>
                  </p>
                  <p rendition="#no_indent">pro Stunde und Nutzpferd gegen 25 kg pro Stunde und
										Nutzpferd bei der besten Dampffördermaschine.</p>
                </div>
                <div type="section">
                  <head rendition="#center">Elektrische Fördermaschine mit Akkumulatorbetrieb.</head>
                  <p>Für den Fall, dass die elektrische Zentrale vorerst zu klein ist und für den
										Betrieb der elektrischen Fördermaschine unter den gestellten Bedingungen nicht
										ausreicht, wird die Nebenschaltung eines Akkumulators erforderlich. Der
										Akkumulator hat dann während des starken Stromverbrauches den fehlenden Strom
										herzugeben, während in den Stillstands- und Auslaufperioden der Fördermaschine
										die Ladung des Akkumulators durch das Anlassaggregat erfolgt. Wenn man annimmt,
										dass nur etwa die Hälfte der nötigen elektrischen Energie durch den Akkumulator
										geht, so dürften hierdurch doch etwa 15 % der vom Anlassaggregat abgehenden
										elektrischen Energie verloren gehen. In diesem Falle beträgt der
										Energieverbrauch</p>
                  <p rendition="#l3em">1,15 . 8140 + 1528 = 10890 K.-W.</p>
                  <p rendition="#no_indent">oder</p>
                  <p rendition="#l3em"><formula>\frac{10890}{60\,\cdot\,60}=3,03</formula> K.-W.-Std.
									</p>
                  <p>Der gesamte Stromverbrauch pro Jahr berechnet sich zu 429 . 3,03 . 300 = 389961
										K.-W.-Std.</p>
                  <p>Auf der gleichen Grundlage, wie bei der elektrischen Fördermaschine ohne
										Akkumulator gerechnet, stellen sich die Betriebskosten zu</p>
                  <p rendition="#l3em"><formula>\frac{389961\,\cdot\,1000}{0,95\,\cdot\,0,93\,\cdot\,736\,\cdot\,0,86}\,\cdot\,\frac{6,3\,\cdot\,2,31}{1000}=10150</formula> M.
									</p>
                  <p>Rechnet man hierzu für Reparaturen und Schmiermaterial 780 M., für
										Seilfahrtskosten 670 M. und 800 M. für Versicherungsgebühr, für Nachfüllsäure
										und Reparaturen des Akkumulators, so ergeben sich die ganzen Betriebskosten der
										elektrischen Fördermaschine mit Nebenschaltung eines Akkumulators zu</p>
                  <p rendition="#l3em">10150 + 780 + 670 + 800 = 12400 M.</p>
                  <p>Die Kosten der Akkumulatoranlage betragen etwa 36000 M., so dass die ganzen
										Kosten dieser Förderanlage sich zu 118000 + 36000= 154000 M. berechnen. Hieraus
										ergibt sich, dass für diesen Fall die elektrische Förderanlage 154000 – 94000 =
										60000 M. teurer ist, als eine gleichwertige Dampfförderanlage.</p>
                  <p>Die Ersparnisse, welche mit der elektrischen Förderanlage mit Akkumulatorbetrieb
										gegenüber den verschiedenen Typen der Dampffördermaschine zu erzielen sind und
										wie die angelegten Mehrkosten sich verzinsen, ist aus der nachstehenden Tabelle
										zu entnehmen:</p>
                  <table rend="boxed" cols="7" rows="7">
                    <row role="label">
                      <cell rows="2" rendition="#center"><lb/>Maschinen-<lb/>type der<lb/>D.-F.</cell>
                      <cell cols="2" rendition="#center"><lb/>Betriebskosten mit</cell>
                      <cell rows="2" cols="2" rendition="#center"><lb/>Erspart durch<lb/>die E.-F.</cell>
                      <cell cols="2" rendition="#center">Mehrausgaben<lb/>von 60000 M.</cell>
                    </row>
                    <row role="label">
                      <cell rendition="#center"><lb/>D.-F.</cell>
                      <cell rendition="#center"><lb/>E.-F.</cell>
                      <cell rendition="#center"><lb/>verzinst<lb/>sich</cell>
                      <cell rendition="#center">ist be-<lb/>zahlt in<lb/>Jahren</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell/>
                      <cell rendition="#center">M.</cell>
                      <cell rendition="#center">M.</cell>
                      <cell rendition="#center">M.</cell>
                      <cell rendition="#center">%</cell>
                      <cell rendition="#center">%</cell>
                      <cell/>
                    </row>
                    <row>
                      <cell>C.-F. m. K.</cell>
                      <cell rendition="#center">16300</cell>
                      <cell rendition="#center">12400</cell>
                      <cell rendition="#center">  3900</cell>
                      <cell rendition="#center">24,0</cell>
                      <cell rendition="#center">  6,5</cell>
                      <cell rendition="#center">15,0</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell>C.-F. o. K.</cell>
                      <cell rendition="#center">19100</cell>
                      <cell rendition="#center">12400</cell>
                      <cell rendition="#center">  6700</cell>
                      <cell rendition="#center">35,0</cell>
                      <cell rendition="#center">11,1</cell>
                      <cell rendition="#center">  9,0</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell>Z.-F. m. K.</cell>
                      <cell rendition="#center">21900</cell>
                      <cell rendition="#center">12400</cell>
                      <cell rendition="#center">  9500</cell>
                      <cell rendition="#center">43,4</cell>
                      <cell rendition="#center">15,8</cell>
                      <cell rendition="#center">  6,0</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell>Z.-F. o. K.</cell>
                      <cell rendition="#center">25800</cell>
                      <cell rendition="#center">12400</cell>
                      <cell rendition="#center">13400</cell>
                      <cell rendition="#center">51,9</cell>
                      <cell rendition="#center">22,3</cell>
                      <cell rendition="#center">  4,4</cell>
                    </row>
                  </table>
                  <p>Hieraus ergibt sich, dass der Betrieb einer elektrischen Fördermaschine selbst
										dann noch erhebliche Vorteile bietet, wenn die Anlage eines Akkumulators
										erforderlich wird, da die elektrische Zentralstation nicht ausreicht oder eine
										besondere Zentrale hierfür errichtet werden muss.</p>
                </div>
                <div type="section">
                  <head rendition="#center">Kraftzentrale.</head>
                  <p>Aus dem Energieverbrauch dieser Förderanlage von 10890 K.-W. während eines Zuges
										in 67 Sekunden ergibt sich der durchschnittliche Energieverbrauch zu</p>
                  <p rendition="#l3em"><formula>\frac{10890}{67}=163</formula> K.-W.-Sek.
									</p>
                  <p rendition="#no_indent">Bei einer Spannung von 600 Volt und 95 % Wirkungsgrad <pb n="90" facs="32199814Z/00000110" xml:id="pj317_pb090"/>
										<cb/>der Stromleitung berechnet sich die Stromstärke am Schaltbrett der
										elektrischen Zentrale zu</p>
                  <p rendition="#l3em"><formula>\frac{163\,\cdot\,1000}{0,95\,\cdot\,600}=286</formula> Ampère.</p>
                  <p>Die Dampfmaschine der elektrischen Zentrale berechnet sich zu</p>
                  <p rendition="#l3em"><formula>\frac{163\,\cdot\,1000}{736\,\cdot\,0,95\,\cdot\,0,93\,\cdot\,0,86}=292</formula> PS<hi rendition="#italic">i</hi>.
									</p>
                  <p>Der Dampfverbrauch der elektrischen Fördermaschine in der elektrischen Zentrale
										stellt sich in diesem Fall auf</p>
                  <p rendition="#l3em">
                    <formula>\frac{10150\,\cdot\,1000}{112\,\cdot\,300\,\cdot\,8\,\cdot\,2,31}=16,34\mbox{ kg}</formula>
                  </p>
                  <p rendition="#no_indent">pro Stunde und Nutzpferd gegen 25 kg pro Stunde und
										Nutzpferd bei der besten Dampffördermaschine.</p>
                </div>
              </div>
              <div type="section">
                <head rendition="#center">
                  <hi rendition="#italic">II. Fall. Förderung von 600 t täglich aus 300 m Tiefe.</hi>
                </head>
                <div type="section">
                  <head rendition="#center">Allgemeines.</head>
                  <p>Die hier in Betracht kommende Förderanlage wird in den ersten Jahren nur aus
										einer Tiefe von 300 m zu fördern haben, es fragt sich nun, wie unter diesen
										Verhältnissen die Betriebskosten der Dampffördermaschine sich zu den
										Betriebskosten der elektrischen Fördermaschine stellen und wie gross die
										elektrische Zentrale werden muss bezw. wie stark die elektrische Zentrale in
										Anspruch genommen wird.</p>
                  <p>Bei 600 t Förderung in 8 Stunden berechnet sich die durchschnittliche Dauer eines
										Zuges wieder zu 67 Sekunden. Nimmt man nun die Dauer eines Zuges wieder zu 45
										Sekunden an, so bleibt für die Bedienung der Förderkörbe eine Zeit von 22
										Sekunden, was ausreicht. Aus der Kraftbilanz ergeben sich die passenden

										Geschwindigkeitsverhältnisse für die Förderung wie folgt:</p>
                  <table cols="8" rows="5">
                    <row>
                      <cell rendition="#right">16</cell>
                      <cell rendition="#center">Sekunden</cell>
                      <cell rendition="#center">lang</cell>
                      <cell rendition="#center">0,55</cell>
                      <cell rendition="#center">m</cell>
                      <cell>sekundliche Beschleunigung</cell>
                      <cell rendition="#right">70</cell>
                      <cell rendition="#center">m</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell rendition="#right">25</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                      <cell rendition="#center">8,80</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                      <cell>Beharrungsgeschwindigkeit</cell>
                      <cell rendition="#right">220</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell rendition="#right">4</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                      <cell rendition="#center">2,20</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                      <cell>Verzögerung</cell>
                      <cell rendition="#right">17</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell cols="8" role="label">––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell rendition="#right">45</cell>
                      <cell cols="5">Sekunden Förderzeit auf eine Tiefe von</cell>
                      <cell rendition="#right">307</cell>
                      <cell rendition="#center">m</cell>
                    </row>
                  </table>
                  <p>Die grössere Verzögerung in diesem Falle resultiert aus der geringeren bewegten
										Masse.</p>
                </div>
                <div type="section">
                  <head rendition="#center">Dampffördermaschine.</head>
                  <p>Die mittlere Nutzleistung der Fördermaschine berechnet sich für diesen Fall
										zu</p>
                  <p rendition="#l3em">
                    <formula>\frac{600\,\cdot\,1000\,\cdot\,300}{8\,\cdot\,60\,\cdot\,60\,\cdot\,75}=84\mbox{ PS.}</formula>
                  </p>
                  <p rendition="#no_indent">Bei dieser Beanspruchung wird der Dampfverbrauch der
										Compoundfördermaschine mit Kondensation infolge der kleineren Leistung und der
										gleich hohen Verluste wie im ersten Fall auch entsprechend höher sein und
										beträgt erfahrungsgemäss etwa 28 kg pro Stunde und Nutzpferd.</p>
                  <p>Hieraus berechnen sich die jährlichen Dampfkosten zu</p>
                  <p rendition="#l3em">
                    <formula>\frac{84\,\cdot\,28\,\cdot\,8\,\cdot\,300\,\cdot\,2,08}{1000}=11741,18\mbox{ M.}</formula>
                  </p>
                  <p rendition="#no_indent">Rechnet man hierzu noch diedKosten für Reparaturen und die
										Ausgaben für Schmier- und Lidermaterial mit 1158,82 M., sowie die Betriebskosten
										für die Seilfahrt und die Kosten, welche durch die Abkühlungsverluste während
										der Stillstandsperioden nach Schluss der Förderschicht entstehen, mit 1100 M.,
										so berechnen sich die gesamten Betriebskosten zu</p>
                  <p rendition="#l3em">11741,18 + 1158,82 + 1100 = 14000 M.</p>
                  <p rendition="#no_indent">pro Jahr.</p>
                  <p>Die Vorteile des Heissdampfbetriebes können auch hier unberücksichtigt bleiben,
										da die Abkühlungsverluste die auf 1,54 m ermässigte Kolbengeschwindigkeit der
										Maschine noch grösser ausfallen als im ersten Falle bei 400 m Fördertiefe.</p>
                  <p>Der Dampfverbrauch einer Compoundfördermaschine ohne Kondensation beträgt in
										diesem Falle mindestens 33 kg pro Stunde und Nutzpferd, die jährlichen
										Betriebskosten einer solchen Maschine betragen daher unter Zugrundelegung der
										gleichen Nebenkosten wie bei der Compoundfördermaschine mit Kondensation</p>
                  <p rendition="#l3em">
                    <formula>\frac{84\,\cdot\,33\,\cdot\,8\,\cdot\,300\,\cdot\,2,08}{1000}+1163,28+1100=16100\mbox{ M.}</formula>
                  </p>
                  <p><cb/>Zur Vervollständigung des Vergleiches der Dampffördermaschine mit der
										elektrischen Fördermaschine sollen auch die Betriebskosten der
										Zwillingsfördermaschine für diesen Fall berechnet werden.</p>
                  <p>Die Zwillingsfördermaschine mit Kondensation verbraucht in diesem Falle pro
										Stunde und Nutzpferd mindestens 38 kg gesättigten Dampf, auf Speisewasser
										gerechnet, hieraus ergeben sich die jährlichen Betriebskosten einschliesslich
										der Nebenkosten zu</p>
                  <p rendition="#l3em">
                    <formula>\frac{84\,\cdot\,38\,\cdot\,8\,\cdot\,300\,\cdot\,2,08}{1000}+1165,54+1100=18200\mbox{ M.}</formula>
                  </p>
                  <p>Wenn die Zwillingsfördermaschine ohne Kondensation des Abdampfes arbeitet, so
										beträgt der Dampfverbrauch pro Stunde und Nutzpferd mindestens 45 kg, in diesem

										Falle berechnen sich die jährlichen Betriebskosten unter Berücksichtigung der
										Nebenkosten dann zu</p>
                  <p rendition="#l3em">
                    <formula>\frac{84\,\cdot\,45\,\cdot\,8\,\cdot\,300\,\cdot\,2,08}{1000}+1130,24+1100=21100\mbox{ M.}</formula>
                  </p>
                  <p>Die Zusammenstellung der Betriebskosten der Dampffördermaschine ergibt in diesem
										Falle:</p>
                  <table cols="5" rows="4">
                    <row>
                      <cell role="label">Compoundfördermaschine</cell>
                      <cell role="label">mit</cell>
                      <cell role="label">Kondensation</cell>
                      <cell rendition="#center">14000</cell>
                      <cell rendition="#center">M.</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label" rendition="#center">„</cell>
                      <cell role="label">ohne</cell>
                      <cell role="label" rendition="#center">„</cell>
                      <cell rendition="#center">16100</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">Zwillingsfördermaschine</cell>
                      <cell role="label">mit</cell>
                      <cell role="label" rendition="#center">„</cell>
                      <cell rendition="#center">18200</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label" rendition="#center">„</cell>
                      <cell role="label">ohne</cell>
                      <cell role="label" rendition="#center">„</cell>
                      <cell rendition="#center">21100</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                    </row>
                  </table>
                  <p>Diese Betriebskosten der Dampffördermaschine sind nun mit denjenigen einer
										gleichwertigen elektrischen Fördermaschine zu vergleichen, um zu prüfen, ob auch
										in diesem Falle, wenn nur aus 300 m Tiefe gefördert wird, die grösseren
										Anlagekosten durch die Ersparnisse im Betrieb gerechtfertigt sind.</p>
                </div>
                <div type="section">
                  <head rendition="#center">Elektrische Fördermaschine.</head>
                  <p>Aus dem angenommenen Geschwindigkeitsschema berechnet sich die Tourenzahl der
										Treibscheiben bezw. der Motoren der elektrischen Fördermaschine aus</p>
                  <p rendition="#l3em"><formula>n\,\cdot\,2,5\,\cdot\,\pi=8,8\,\cdot\,60;\ n\,\frac{8,8\,\cdot\,60}{2,5\,\cdot\,\pi}=67</formula> in der Minute.</p>
                  <p>Die für die Beschleunigung in Rechnung zu nehmenden, auf den Umfang der
										Treibscheibe bezogenen Gewichte setzen sich in diesem Falle wie folgt
										zusammen:</p>
                  <table cols="3" rows="9">
                    <row>
                      <cell role="label">Zwei Förderkörbe à 1540 kg</cell>
                      <cell rendition="#right">3080</cell>
                      <cell rendition="#center">kg</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">Zweimal zwei Förderwagen à 280 kg</cell>
                      <cell rendition="#right">1120</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">Nutzlast</cell>
                      <cell rendition="#right">1400</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">Zwei Förderseile à 300 m, Oberseil und<lb/>    Unterseil mit zwei Seilbeschlägen</cell>
                      <cell rendition="#right"><lb/>2350</cell>
                      <cell rendition="#center"><lb/>„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">Drei Treibscheiben</cell>
                      <cell rendition="#right">4780</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">Zwei Seilscheiben</cell>
                      <cell rendition="#right">2770</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">Zwei Motoranker</cell>
                      <cell rendition="#right">835</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell/>
                      <cell cols="2">––––––––––</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">Ganzes Gewicht am Umfange der Treib-<lb/>    scheibe</cell>
                      <cell rendition="#right"><lb/>16335</cell>
                      <cell rendition="#center"><lb/>kg</cell>
                    </row>
                  </table>
                  <table cols="4" rows="12">
                    <row>
                      <cell role="label">Beschleunigungsmoment:</cell>
                      <cell/>
                      <cell/>
                      <cell/>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label"><formula>\frac{G\,\cdot\,0,55\,\cdot\,1,25}{g\,\cdot\,0,75}=\frac{16335\,\cdot\,0,55\,\cdot\,1,25}{9,81\,\cdot\,0,75}=1530</formula> kgm</cell>
                      <cell/>
                      <cell/>
                      <cell/>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">Statisches Moment: <formula>\frac{1400\,\cdot\,1,25}{0,75}=2334</formula> „</cell>
                      <cell/>
                      <cell/>
                      <cell/>
                    </row>
                    <row>
                      <cell cols="4" role="label" rendition="#right">––––––––––––––––––––––––––––––</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell/>
                      <cell/>
                      <cell rendition="#right">3864</cell>
                      <cell rendition="#center">kgm</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">Ganzes Widerstandsmoment während der Be-<lb/>    schleunigung oder für jeden der beiden<lb/>    Motore <formula>\frac{3864}{2}</formula></cell>
                      <cell><lb/><lb/>=</cell>
                      <cell rendition="#right"><lb/><lb/>1932</cell>
                      <cell rendition="#center"><lb/><lb/>„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">Statisches Moment für jeden Motor <formula>\frac{2334}{2}</formula></cell>
                      <cell>=</cell>
                      <cell rendition="#right">1167</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">Kraftbedarf am Ende der Beschleunigung:<lb/><formula>\frac{3864\,\cdot\,0,55\,\cdot\,16}{2\,\cdot\,75}</formula></cell>
                      <cell><lb/>=</cell>
                      <cell rendition="#right"><lb/>227</cell>
                      <cell rendition="#center"><lb/>PS</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">oder pro Motor <formula>\frac{227}{2}</formula></cell>
                      <cell>=</cell>
                      <cell rendition="#right">114</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">Kraftbedarf während der Beharrung:<lb/><formula>\frac{1400\,\cdot\,8,8}{0,75\,\cdot\,75}</formula></cell>
                      <cell><lb/>=</cell>
                      <cell rendition="#right"><lb/>219,02</cell>
                      <cell rendition="#center"><lb/>„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">oder pro Motor <formula>\frac{219,02}{2}</formula></cell>
                      <cell>=</cell>
                      <cell rendition="#right">110</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">Kraftzunahme pro Sekunde während der Be-<lb/>    schleunigung <formula>\frac{227}{16}</formula></cell>
                      <cell><lb/>=</cell>
                      <cell rendition="#right"><lb/>14,2</cell>
                      <cell rendition="#center"><lb/>„</cell>
                    </row>
                  </table>
                  <pb n="91" facs="32199814Z/00000111" xml:id="pj317_pb091"/>
                  <table cols="4" rows="8">
                    <row>
                      <cell role="label"><cb/>Die Summe der aufgewendeten Kraft auf 1 Se-<lb/>    kunde reduziert, ergibt für die Beschleuni-<lb/>    gungszeit <formula>a\,(1+n)\,\frac{n}{2}=14,2\,(1+16)\,\frac{16}{2}</formula></cell>
                      <cell><lb/><lb/>=</cell>
                      <cell rendition="#right"><lb/><lb/>1931,2</cell>
                      <cell><lb/><lb/>PS</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">für die Beharrungsperiode 25 . 219,02</cell>
                      <cell>=</cell>
                      <cell rendition="#right">5475,5</cell>
                      <cell>„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">für die ganze Fahrt in 45 Sekunden:<lb/> 1931,2 + 5475,5 </cell>
                      <cell><lb/>=</cell>
                      <cell rendition="#right"><lb/>7406,7</cell>
                      <cell><lb/>„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">Durchschnittlicher Kraftaufwand während der<lb/>    ganzen Fahrt in 45 Sekunden <formula>\frac{7406,7}{45}</formula></cell>
                      <cell><lb/>=</cell>
                      <cell rendition="#right"><lb/>165</cell>
                      <cell><lb/>„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">Durchschnittlicher Kraftbedarf in 45 Sekunden:<lb/><formula>\frac{1400\,\cdot\,300}{45\,\cdot\,0,75\,\cdot\,75}</formula></cell>
                      <cell><lb/>=</cell>
                      <cell rendition="#right"><lb/>165</cell>
                      <cell><lb/>„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">Hieraus ergibt sich, dass für die bewegten<lb/>    Massen das Geschwindigkeitsschema richtig<lb/>    gewählt ist. Die kürzere Dauer des Aus-<lb/>laufes bezw. die grössere Verzögerung ist<lb/>    durch die kleinere Masse bedingt.</cell>
                      <cell/>
                      <cell/>
                      <cell/>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">Die durchschnittlich in 67 Sekunden auf-<lb/>    gewendete Arbeit beträgt <formula>\frac{7406,7}{67}</formula></cell>
                      <cell><lb/>=</cell>
                      <cell rendition="#right"><lb/>111</cell>
                      <cell><lb/>„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">Die verbrauchte Kraft berechnet sich eben-<lb/>    falls zu <formula>\frac{1400\,\cdot\,300}{67\,\cdot\,0,75\,\cdot\,75}</formula></cell>
                      <cell><lb/>=</cell>
                      <cell rendition="#right"><lb/>111</cell>
                      <cell><lb/>„</cell>
                    </row>
                  </table>
                  <figure rend="text" xml:id="tx317111a">
                    <graphic url="32199814Z/tx317111a"/>
                    <figDesc>Textabbildung Bd. 317, S. 91</figDesc>
                    <ab part="Y" rendition="#hidden" type="keywords">Fig. 3.; Maschinentype der D.-F.; Dampfverbrauch pro Stunde und Nutzpferd; Betriebskosten der; Erspart durch die E.-F.; Mehrausgaben; verzinsen sich; sind bezahlt in Jahren; Akkumlator</ab>
                  </figure>
                </div>
                <div type="section">
                  <head rendition="#center">Energiebedarf der elektrischen Förderanlage.</head>
                  <p>Wird für diesen Fall die Stromspannung auf 500 Volt reduziert, so berechnet sich
										die Stromstärke für das Ende der Beschleunigungsperiode bei verstärkter Erregung
										aus</p>
                  <p rendition="#l3em"><formula>500\,\cdot\,0,8\,\cdot\,A=\frac{3864\,\cdot\,0,55\,\cdot\,16\,\cdot\,736}{2\,\cdot\,75}</formula>;</p>
                  <table cols="4" rows="2">
                    <row>
                      <cell role="label">
                        <formula>A=\frac{3864\,\cdot\,0,55\,\cdot\,16\,\cdot\,736}{2\,\cdot\,75\,\cdot\,0,8\,\cdot\,500}</formula>
                      </cell>
                      <cell>=</cell>
                      <cell>417</cell>
                      <cell rendition="#center">Ampère</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">oder für jeden Motor zu <formula>\frac{417}{2}</formula></cell>
                      <cell>=</cell>
                      <cell>209</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                    </row>
                  </table>
                  <p>Für die Beharrungsperiode und bei einem Wirkungsgrad der Motoren von 0,92 bei
										normaler Erregung, berechnet sich die Stromstärke aus</p>
                  <p rendition="#l3em"><formula>500\,\cdot\,0,92\,\cdot\,A=\frac{1400\,\cdot\,8,8\,\cdot\,736}{0,75\,\cdot\,75}</formula>;</p>
                  <table cols="4" rows="2">
                    <row>
                      <cell role="label">
                        <formula>A=\frac{1400\,\cdot\,8,8\,\cdot\,736}{0,75\,\cdot\,75\,\cdot\,0,92\,\cdot\,500}</formula>
                      </cell>
                      <cell>=</cell>
                      <cell>350</cell>
                      <cell rendition="#center">Ampère</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">oder für jeden Motor zu <formula>\frac{350}{2}</formula></cell>
                      <cell>=</cell>
                      <cell>175</cell>
                      <cell rendition="#center">„</cell>
                    </row>
                  </table>
                  <table cols="4" rows="7">
                    <row>
                      <cell role="label"><cb/>Energiebedarf am Ende der Beschleunigung:<lb/><formula>\frac{417\,\cdot\,500}{1000}</formula></cell>
                      <cell><lb/>=</cell>
                      <cell rendition="#right"><lb/>209</cell>
                      <cell rendition="#center"><lb/>K.-W.-Sek.</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">Energiebedarf während der Beharrung:<lb/><formula>\frac{350\,\cdot\,500}{1000}</formula></cell>
                      <cell><lb/>=</cell>
                      <cell rendition="#right"><lb/>175</cell>
                      <cell rendition="#center"><lb/>„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">Energiebedarf für die ganze Fahrt:<lb/><formula>\frac{16\,\cdot\,209}{2}+25\,\cdot\,175</formula></cell>
                      <cell><lb/>=</cell>
                      <cell rendition="#right"><lb/>6047</cell>
                      <cell rendition="#center"><lb/>„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">Energiebedarf für den Leerlauf des Anlass-<lb/>    aggregates während eines Förderzuges<lb/>    aus 300 m Tiefe in 67 Sekunden:<lb/><formula>\frac{38\,\cdot\,500\,\cdot\,67}{1000}</formula></cell>
                      <cell><lb/><lb/><lb/>=</cell>
                      <cell rendition="#right"><lb/><lb/><lb/>1273</cell>
                      <cell rendition="#center"><lb/><lb/><lb/>„</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell/>
                      <cell/>
                      <cell cols="2">––––––––––––––</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">Für jeden Zug von 1400 kg aus 300 m Tiefe<lb/>    in 67 Sekunden werden im ganzen ver-<lb/>    braucht</cell>
                      <cell/>
                      <cell rendition="#right"><lb/><lb/>7320</cell>
                      <cell rendition="#center"><lb/><lb/>K.-W.-Sek.</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label">oder <formula>\frac{7320}{60\,\cdot\,60}</formula></cell>
                      <cell>=</cell>
                      <cell rendition="#right">2,04</cell>
                      <cell rendition="#center">K.-W.-Std.</cell>
                    </row>
                  </table>
                  <p>Bei zweckmässiger Wahl der Pausen lässt sich der Energieverbrauch in diesem Falle
										wohl auf 2,0 K.-W.-Std. herunterbringen.</p>
                </div>
                <div type="section">
                  <head rendition="#center">Betriebskosten.</head>
                  <p>Die Betriebskosten der elektrischen Förderung von 600 t täglich in 8 Stunden aus
										300 m Tiefe berechnen sich wie folgt:</p>
                  <p rendition="#l3em">Anzahl der Züge in 8 Stunden <formula>\frac{600\,\cdot\,1000}{1000}=429</formula> Züge.</p>
                  <p>Gesamter Energieverbrauch pro Jahr</p>
                  <p rendition="#l3em">429 . 300 . 2,04 = 262548 K.-W.-Std.</p>
                  <p>Unter Zugrundelegung der gleichen Verhältnisse betreffend die Zentrale wie im
										ersten Fall, berechnen sich die Betriebsausgaben zu</p>
                  <p rendition="#l3em">
                    <formula>\frac{429\,\cdot\,300\,\cdot\,2,04\,\cdot\,1000}{0,95\,\cdot\,0,93\,\cdot\,736\,\cdot\,0,86}\,\cdot\,\frac{6,30\,\cdot\,2,31}{1000}=6832\mbox{ M.}</formula>
                  </p>
                  <p>Rechnet man für Reparaturen und für Schmiermaterial 768 M. und die
										Seilfahrtskosten mit 600 M., so ergeben sich die ganzen jährlichen
										Betriebskosten zu</p>
                  <p rendition="#l3em">6832 + 768 + 600 = 8100 M.</p>
                  <p>Die Ersparnisse, welche mit der elektrischen Fördermaschine in diesem Falle
										gegenüber den verschiedenen Typen der Dampffördermaschinen zu erzielen sind und
										wie die angelegten Mehrkosten sich verzinsen, ergibt sich aus der nachstehenden
										Tabelle:</p>
                  <table rend="boxed" cols="7" rows="7">
                    <row role="label">
                      <cell rendition="#center" rows="2"><lb/>Maschinen-<lb/>type der<lb/>D.-F.</cell>
                      <cell cols="2" rendition="#center"><lb/>Betriebskosten der</cell>
                      <cell cols="2" rows="2" rendition="#center"><lb/>Erspart durch<lb/>die E.-F.</cell>
                      <cell cols="2" rendition="#center">Mehrausgaben<lb/>von 24000 M.</cell>
                    </row>
                    <row role="label">
                      <cell rendition="#center"><lb/>D.-F.</cell>
                      <cell rendition="#center"><lb/>E.-F.</cell>
                      <cell rendition="#center"><lb/>verzinst<lb/>sich</cell>
                      <cell rendition="#center">ist be-<lb/>zahlt in<lb/>Jahren</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell/>
                      <cell rendition="#center">M.</cell>
                      <cell rendition="#center">M.</cell>
                      <cell rendition="#center">M.</cell>
                      <cell rendition="#center">%</cell>
                      <cell rendition="#center">%</cell>
                      <cell/>
                    </row>
                    <row>
                      <cell>C.-F. m. K.</cell>
                      <cell rendition="#center">14000</cell>
                      <cell rendition="#center">8100</cell>
                      <cell rendition="#center">  5900</cell>
                      <cell rendition="#center">42</cell>
                      <cell rendition="#center">24,5</cell>
                      <cell rendition="#center">4,0</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell>C.-F. o. K.</cell>
                      <cell rendition="#center">16100</cell>
                      <cell rendition="#center">8100</cell>
                      <cell rendition="#center">  8000</cell>
                      <cell rendition="#center">50</cell>
                      <cell rendition="#center">33,0</cell>
                      <cell rendition="#center">3,0</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell>Z.-F. m. K.</cell>
                      <cell rendition="#center">18200</cell>
                      <cell rendition="#center">8100</cell>
                      <cell rendition="#center">10100</cell>
                      <cell rendition="#center">56</cell>
                      <cell rendition="#center">42,0</cell>
                      <cell rendition="#center">2,4</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell>Z.-F. o. K.</cell>
                      <cell rendition="#center">21100</cell>
                      <cell rendition="#center">8100</cell>
                      <cell rendition="#center">13000</cell>
                      <cell rendition="#center">61</cell>
                      <cell rendition="#center">54,0</cell>
                      <cell rendition="#center">1,9</cell>
                    </row>
                  </table>
                  <p>Wie die Tabelle ergibt, sind die Ersparnisse ganz bedeutend, so dass die Anlage
										der elektrischen Förderung auch für diesen Fall sehr zu empfehlen ist.</p>
                </div>
                <div type="section">
                  <head rendition="#center">Kraftzentrale.</head>
                  <p>Der grösste Stromverbrauch mit</p>
                  <p rendition="#l3em"><formula>209+\frac{38\,\cdot\,500}{1000}=228</formula> K.-W.-Sek.</p>
                  <p rendition="#no_indent">tritt am Ende der 16. Sekunde auf, in der 14. Sekunde
										erreicht derselbe mit</p>
                  <p rendition="#l3em"><formula>175+\frac{38\,\cdot\,500}{1000}=194</formula> K.-W.-Sek.</p>
                  <p rendition="#no_indent">die Höhe des Stromes der Beharrungsperiode. Durch die Wahl
										entsprechender Schwungmassen in der Dampfmaschine bezw. im Anlassaggregat
										brauchen diese Elemente nur dem Stromverbrauch der Beharrungsperiode zu
										entsprechen, denn die grössere Belastung dauert nur 2,4 Sekunden.</p>
                  <p>Bei einem Energieverbrauch von 194 K.-W.-Sek. während <pb n="92" facs="32199814Z/00000112" xml:id="pj317_pb092"/>
										<cb/>der Fahrt, berechnet sich die Stromstärke am Schachtbrett der elektrischen
										Zentrale zu</p>
                  <p rendition="#l3em">
                    <formula>\frac{194\,\cdot\,1000}{0,95\,\cdot\,500}=408</formula>
                  </p>
                  <p rendition="#no_indent">bei 500 Volt Spannung.</p>
                  <p>Aus dem Energieverbrauch der Beharrungsperiode berechnet sich die Stärke der
										Dampfmaschine zu</p>
                  <p rendition="#l3em"><formula>\frac{194\,\cdot\,1000}{736\,\cdot\,0,95\,\cdot\,0,93\,\cdot\,0,86}=347</formula> oder 350 PS<hi rendition="#subscript">i</hi>.</p>
                  <p>Aus den berechneten jährlichen Dampfkosten von 6832 M. ergibt sich der
										Dampfverbrauch der elektrischen Fördermaschine in der elektrischen Zentrale
										zu</p>
                  <p rendition="#l3em">
                    <formula>\frac{6832\,\cdot\,1000}{84\,\cdot\,300\,\cdot\,8\,\cdot\,2,31}=14,70\mbox{ kg}</formula>
                  </p>
                  <p rendition="#no_indent">pro Stunde und Nutzpferd, während der Dampfverbrauch der
										Compoundfördermaschine mit Kondensation in diesem Falle 28 kg pro Stunde und
										Nutzpferd beträgt.</p>
                </div>
                <div type="section">
                  <head rendition="#center">Elektrische Fördermaschine für 300 m Tiefe mit Akkumulatorbetrieb.</head>
                  <p>Wenn in diesem wie im ersten Falle die Zwischenschaltung eines Akkumulators
										notwendig wird, wodurch ein Stromverlust auf den gesamten Strom von 15 %
										stattfindet, wird der Energieverbrauch</p>
                  <p rendition="#l3em"><formula>1,15\,\cdot\,6047+\frac{38\,\cdot\,500\,\cdot\,67}{1000}=8227</formula> K.-W.-Std.
									</p>
                  <p rendition="#l3em"><formula>=\frac{8227}{60\,\cdot\,60}=2,285</formula> K.-W.-Std.
									</p>
                  <p rendition="#no_indent">betragen.</p>
                  <p>Der gesamte Stromverbrauch für das Jahr berechnet sich zu</p>
                  <p rendition="#l3em"><formula>\frac{8227\,\cdot\,429\,\cdot\,300}{60\,\cdot\,60}=294115</formula> K.-W.-Std.
									</p>
                  <p><cb/>Hieraus berechnen sich die Betriebskosten zu</p>
                  <p rendition="#l3em">
                    <formula>\frac{294115\,\cdot\,1000}{0,95\,\cdot\,0,93\,\cdot\,736\,\cdot\,0,68}\,\cdot\,\frac{6,3\,\cdot\,2,31}{1000}=7654\mbox{ M.}</formula>
                  </p>
                  <p rendition="#no_indent">Rechnet man hierzu für Reparaturen und Schmiermaterial 766
										M., die Kosten der Seilfahrt mit 600 M. und 800 M. für Versicherungsgebühr und
										Kosten der Nachfüllsäure, so stellen sich die gesamten Betriebskosten auf</p>
                  <p rendition="#l3em">7654 + 746 + 600 + 800 = 9800 M.</p>
                  <p>Die Mehrkosten der elektrischen Fördermaschine mit Akkumulatoranlage gegen eine
										gleichwertige Dampffördermaschine werden auch in diesem Falle etwa 60000 M.
										betragen.</p>
                  <p>Der Betrieb der elektrischen Fördermaschine mit Akkumulatorschaltung ergibt
										gegenüber der Dampffördermaschine das folgende Resultat:</p>
                  <table rend="boxed" cols="7" rows="7">
                    <row role="label">
                      <cell rows="2" rendition="#center"><lb/>Maschinen-<lb/>type der<lb/>D.-F.</cell>
                      <cell cols="2" rendition="#center"><lb/>Betriebskosten der</cell>
                      <cell rows="2" cols="2" rendition="#center"><lb/>Erspart durch<lb/>die E.-F.</cell>
                      <cell cols="2" rendition="#center">Mehrausgaben von<lb/>60000 M.</cell>
                    </row>
                    <row role="label">
                      <cell rendition="#center"><lb/>D.-F.</cell>
                      <cell rendition="#center"><lb/>E.-F.</cell>
                      <cell rendition="#center"><lb/>verzinst<lb/>sich</cell>
                      <cell rendition="#center">ist be-<lb/>zahlt in<lb/>Jahren</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell/>
                      <cell rendition="#center">M.</cell>
                      <cell rendition="#center">M.</cell>
                      <cell rendition="#center">M.</cell>
                      <cell rendition="#center">%</cell>
                      <cell rendition="#center">%</cell>
                      <cell/>
                    </row>
                    <row>
                      <cell>C.-F. m. K.</cell>
                      <cell rendition="#center">14000</cell>
                      <cell rendition="#center">9800</cell>
                      <cell rendition="#center">4200</cell>
                      <cell rendition="#center">30</cell>
                      <cell rendition="#center">  7,0</cell>
                      <cell rendition="#center">14</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell>C.-F. o. K.</cell>
                      <cell rendition="#center">16100</cell>
                      <cell rendition="#center">9800</cell>
                      <cell rendition="#center">6300</cell>
                      <cell rendition="#center">39</cell>
                      <cell rendition="#center">10,5</cell>
                      <cell rendition="#center">  9</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell>Z.-F. m. K.</cell>
                      <cell rendition="#center">18200</cell>
                      <cell rendition="#center">9800</cell>
                      <cell rendition="#center">8400</cell>
                      <cell rendition="#center">46</cell>
                      <cell rendition="#center">14,0</cell>
                      <cell rendition="#center">  7</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell>Z.-F. o. K.</cell>
                      <cell rendition="#center">21100</cell>
                      <cell rendition="#center">9800</cell>
                      <cell rendition="#center">11300</cell>
                      <cell rendition="#center">54</cell>
                      <cell rendition="#center">19,0</cell>
                      <cell rendition="#center">  5</cell>
                    </row>
                  </table>
                  <p>Es ergibt sich, dass auch in diesem Falle trotz der bedeutenden Mehrkosten die
										Anlage einer elektrischen Fördermaschine durch die grossen Ersparnisse im
										Betrieb sich wohl rechtfertigt.</p>
                  <p rendition="#center">Betrieb von Fördermaschinen mittels Dampf oder
										Elektrizität.</p>
                  <table rend="boxed" cols="12" rows="7">
                    <row role="label">
                      <cell rows="2"/>
                      <cell rows="2"/>
                      <cell rows="2"/>
                      <cell rows="2" rendition="#center"><lb/>Maschinentype<lb/>der D.-F.</cell>
                      <cell cols="2" rendition="#center">Dampfverbrauch pro<lb/>Stunde und Nutzpferd</cell>
                      <cell cols="2" rendition="#center"><lb/>Betriebskosten der</cell>
                      <cell rows="2" cols="2" rendition="#center"><lb/>Erspart durch die<lb/>E.-F.</cell>
                      <cell cols="2" rendition="#center"><lb/>Mehrausgabe</cell>
                    </row>
                    <row role="label">
                      <cell rendition="#center"><lb/>D.-F.</cell>
                      <cell rendition="#center"><lb/>E.-F.</cell>
                      <cell rendition="#center"><lb/>D.-F.</cell>
                      <cell rendition="#center"><lb/>E.-F.</cell>
                      <cell rendition="#center">verzinst<lb/>sich</cell>
                      <cell rendition="#center">ist bezahlt<lb/>in Jahren</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell/>
                      <cell/>
                      <cell/>
                      <cell/>
                      <cell rendition="#center">kg</cell>
                      <cell rendition="#center">kg</cell>
                      <cell rendition="#center">M.</cell>
                      <cell rendition="#center">M.</cell>
                      <cell rendition="#center">M.</cell>
                      <cell rendition="#center">%</cell>
                      <cell rendition="#center">%</cell>
                      <cell/>
                    </row>
                    <row>
                      <cell rows="2" role="label" rendition="#center"><lb/><lb/>I. <hi rendition="#wide">Fall</hi>.<lb/>1400 kg Nutzlast in 45 Se-<lb/>kunden aus 400 m Tiefe.</cell>
                      <cell rows="2" rendition="#center #v">
                        <hi rendition="#wide">Akkumulator</hi>
                      </cell>
                      <cell rendition="#center #v">
                        <hi rendition="#wide">ohne</hi>
                      </cell>
                      <cell>C.-F. m. K.<lb/>C.-F. o. K.<lb/>Z.-F. m. K.<lb/>Z.-F. o. K.</cell>
                      <cell rendition="#center">25<lb/>30<lb/>35<lb/>42</cell>
                      <cell rendition="#center">14,51<lb/>14,51<lb/>14,51<lb/>14,51</cell>
                      <cell rendition="#center">16300<lb/>19100<lb/>21900<lb/>25800</cell>
                      <cell rendition="#center">10400<lb/>10400<lb/>10400<lb/>10400</cell>
                      <cell rendition="#center">  5900<lb/>  8700<lb/>11500<lb/>15400</cell>
                      <cell rendition="#center">36,2<lb/>45,5<lb/>52,5<lb/>60,0</cell>
                      <cell rendition="#center">24,6<lb/>36,2<lb/>48,0<lb/>64,0</cell>
                      <cell rendition="#center">  4,0<lb/>  3,0<lb/>  2,0<lb/>  1,6</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell rendition="#center #v">
                        <hi rendition="#wide">mit</hi>
                      </cell>
                      <cell>C.-F. m. K.<lb/>C.-F. o. K.<lb/>Z.-F. m. K.<lb/>Z.-F. o. K.</cell>
                      <cell rendition="#center">25<lb/>30<lb/>35<lb/>42</cell>
                      <cell rendition="#center">16,34<lb/>16,34<lb/>16,34<lb/>16,34</cell>
                      <cell rendition="#center">16300<lb/>19100<lb/>21900<lb/>25800</cell>
                      <cell rendition="#center">12400<lb/>12400<lb/>12400<lb/>12400</cell>
                      <cell rendition="#center">  3900<lb/>  6700<lb/>  9500<lb/>13400</cell>
                      <cell rendition="#center">24,0<lb/>35,0<lb/>43,4<lb/>51,9</cell>
                      <cell rendition="#center">  6,5<lb/>11,1<lb/>15,8<lb/>22,3</cell>
                      <cell rendition="#center">15,0<lb/>  9,0<lb/>  6,0<lb/>  4,4</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell rows="2" role="label" rendition="#center"><lb/><lb/>II. <hi rendition="#wide">Fall</hi>.<lb/>1400 kg Nutzlast in 45 Se-<lb/>kunden aus 300 m Tiefe.</cell>
                      <cell rows="2" rendition="#center #v">
                        <hi rendition="#wide">Akkumulator</hi>
                      </cell>
                      <cell rendition="#center #v">
                        <hi rendition="#wide">ohne</hi>
                      </cell>
                      <cell>C.-F. m. K.<lb/>C.-F. o. K.<lb/>Z.-F. m. K.<lb/>Z.-F. o. K.</cell>
                      <cell rendition="#center">28<lb/>33<lb/>38<lb/>45</cell>
                      <cell rendition="#center">14,70<lb/>14,70<lb/>14,70<lb/>14,70</cell>
                      <cell rendition="#center">14000<lb/>16100<lb/>18200<lb/>21100</cell>
                      <cell rendition="#center">8100<lb/>8100<lb/>8100<lb/>8100</cell>
                      <cell rendition="#center">  5900<lb/>  8000<lb/>10100<lb/>13000</cell>
                      <cell rendition="#center">42,0<lb/>50,0<lb/>56,0<lb/>61,0</cell>
                      <cell rendition="#center">24,5<lb/>33,0<lb/>42,0<lb/>54,0</cell>
                      <cell rendition="#center">  4,0<lb/>  3,0<lb/>  2,4<lb/>  1,9</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell rendition="#center #v">
                        <hi rendition="#wide">mit</hi>
                      </cell>
                      <cell>C.-F. m. K.<lb/>C.-F. o. K.<lb/>Z.-F. m. K.<lb/>Z.-F. o. K.</cell>
                      <cell rendition="#center">28<lb/>33<lb/>38<lb/>45</cell>
                      <cell rendition="#center">16,40<lb/>16,40<lb/>16,40<lb/>16,40</cell>
                      <cell rendition="#center">14000<lb/>16100<lb/>18200<lb/>21100</cell>
                      <cell rendition="#center">9800<lb/>9800<lb/>9800<lb/>9800</cell>
                      <cell rendition="#center">  4200<lb/>  6300<lb/>  8400<lb/>11300</cell>
                      <cell rendition="#center">30,0<lb/>39,0<lb/>46,0<lb/>54,0</cell>
                      <cell rendition="#center">  7,0<lb/>10,5<lb/>14,0<lb/>19,0</cell>
                      <cell rendition="#center">14,0<lb/>  9,0<lb/>  7,0<lb/>  5,0</cell>
                    </row>
                  </table>
                  <p> </p>
                  <table rend="boxed" cols="15" rows="3">
                    <row role="label">
                      <cell cols="2"/>
                      <cell rendition="#center">Ge-<lb/>schwin-<lb/>digkeit</cell>
                      <cell rendition="#center"><lb/>kgm</cell>
                      <cell cols="2" rendition="#center"><lb/>Zeit in<lb/>Sek.</cell>
                      <cell rendition="#center"><lb/>Volt</cell>
                      <cell rendition="#center"><lb/>Ampère</cell>
                      <cell rendition="#center"><lb/>K.-W.-Sek.</cell>
                      <cell cols="2" rendition="#center"><lb/>PS</cell>
                      <cell rendition="#center"><lb/>Volt</cell>
                      <cell rendition="#center"><lb/>Ampère</cell>
                      <cell rendition="#center"><lb/>K.-W.</cell>
                      <cell rendition="#center"><lb/>PS</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label"><lb/>I. Fall.</cell>
                      <cell role="label">Beschleunigung<lb/>Beharrung <hi rendition="#roman">v</hi> =<lb/>Auslauf</cell>
                      <cell rendition="#center">    0,75<lb/>12,0<lb/>  2,0</cell>
                      <cell rendition="#center">4497<lb/>2334<lb/>–</cell>
                      <cell rendition="#center">16<lb/>23<lb/>  6</cell>
                      <cell rendition="#center"><lb/>45<lb/></cell>
                      <cell rendition="#center">600<lb/>600<lb/>–</cell>
                      <cell rendition="#center">552<lb/>389<lb/>–</cell>
                      <cell rendition="#center">331<lb/>239<lb/>–</cell>
                      <cell rendition="#center">360<lb/>300<lb/>–</cell>
                      <cell rendition="#center">Zentrale<lb/>bezw. bei<lb/>Akku-<lb/>mulator</cell>
                      <cell rendition="#center">600<lb/><lb/>600</cell>
                      <cell rendition="#center">460<lb/><lb/>286</cell>
                      <cell rendition="#center">262<lb/><lb/>163</cell>
                      <cell rendition="#center">468<lb/><lb/>292</cell>
                    </row>
                    <row>
                      <cell role="label"><lb/>II. Fall.</cell>
                      <cell role="label">Beschleunigung<lb/>Beharrung <hi rendition="#italic">v</hi> =<lb/>Auslauf</cell>
                      <cell rendition="#center">   0,55<lb/>8,8<lb/>2,2</cell>
                      <cell rendition="#center">3864<lb/>2334<lb/>–</cell>
                      <cell rendition="#center">16<lb/>25<lb/>  4</cell>
                      <cell rendition="#center"><lb/>45<lb/></cell>
                      <cell rendition="#center">500<lb/>500<lb/>–</cell>
                      <cell rendition="#center">417<lb/>350<lb/>–</cell>
                      <cell rendition="#center">209<lb/>175<lb/>–</cell>
                      <cell rendition="#center">227<lb/>219<lb/>–</cell>
                      <cell rendition="#center">Zentrale<lb/>bezw. bei<lb/>Akku-<lb/>mulator</cell>
                      <cell rendition="#center">500<lb/><lb/>500</cell>
                      <cell rendition="#center">408<lb/><lb/>260</cell>
                      <cell rendition="#center">194<lb/><lb/>123</cell>
                      <cell rendition="#center">350<lb/><lb/>220</cell>
                    </row>
                  </table>
                </div>
                <div type="section">
                  <pb n="93" facs="32199814Z/00000113" xml:id="pj317_pb093"/>
                  <head rendition="#center"><cb/>Kraftzentrale.</head>
                  <p>Der durchschnittliche Energieverbrauch der elektrischen Fördermaschine berechnet
										sich aus dem gesamten Energieverbrauch während eines Zuges mit 8227 K.-W. zu</p>
                  <p rendition="#l3em"><formula>\frac{8227}{87}=123</formula> K.-W.-Sek.</p>
                  <p>Bei einer Spannung von 500 Volt und 95 % Wirkungsgrad der Stromleitung berechnet
										sich die Stromstärke am Schaltbrett der Zentrale zu</p>
                  <p rendition="#l3em"><formula>\frac{123\,\cdot\,1000}{0,95\,\cdot\,500}=259</formula> bezw. 26p Ampère.</p>
                  <p>Die Dampfmaschine der elektrischen Zentrale berechnet sich in diesem Falle zu</p>
                  <p rendition="#l3em">
                    <formula>\frac{123\,\cdot\,1000}{736\,\cdot\,0,95\,\cdot\,0,93\,\cdot\,0,86}=220</formula>
                  </p>
                  <p>Der Dampfverbrauch der elektrischen Fördermaschine in der Zentrale berechnet sich
										zu</p>
                  <p rendition="#l3em">
                    <formula>\frac{7654}{2,31}\,\cdot\,\frac{1000}{84\,\cdot\,300\,\cdot\,8}=16,4\mbox{ kg}</formula>
                  </p>
                  <p rendition="#no_indent"><cb/>pro Stunde und Nutzpferd gegen 28 kg pro Stunde und Nutzpferd bei der
										besten Dampffördermaschine.</p>
                </div>
                <div type="section">
                  <head rendition="#center">Schlussbemerkung.</head>
                  <p>Neben den grossen Ersparnissen an Betriebskosten gewährt die elektrische
										Fördermaschine die Vorteile, dass das Drehmoment während der Fahrt, einerlei ob
										langsam oder schnell gefördert wird, stets gleichmässig ist, wodurch die ganze
										Fördereinrichtung sehr geschont wird. Die Dampfleitungen auf dem Zechenplatz und
										in den Maschinenhäusern mit den vielen Reparaturen fallen bei der elektrischen
										Fördermaschine weg, die Maschine ist jederzeit, solange die Zentrale geht,
										betriebsfertig und auch die lästige Wärme ist aus dem Fördermaschinenraum
										verschwunden, so dass diese Art der elektrischen Förderung bald im Bergbau sich
										Bahn brechen dürfte.</p>
                  <p><hi rendition="#wide"><placeName>Lübtheen</placeName></hi>, im Oktober 1901.</p>
                  <p rendition="#italic #right"><persName role="author" ref="../database/persons/persons.xml#pers">Fr.
											Buschmann</persName>.</p>
                </div>
              </div>
            </body>
          </text></TEI>