<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-model href="http://www.tei-c.org/release/xml/tei/custom/schema/relaxng/tei_all.rng" schematypens="http://relaxng.org/ns/structure/1.0"?><TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"><teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt><title type="main">Polytechnische Schau.</title>
        
        
        <editor>
          <orgName>Dingler Online – Das digitalisierte Polytechnische Journal</orgName>
        </editor>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/1220138-8">Humboldt-Universität zu Berlin</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektträger</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName ref="https://d-nb.info/gnd/141535091">
            <surname>Kassung</surname>
            <forename>Christian</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektleitung Humboldt-Universität</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName ref="https://d-nb.info/gnd/1204665788">
            <surname>Hug</surname>
            <forename>Marius</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Wissenschaftlicher Mitarbeiter Humboldt-Universität</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Zehnder</surname>
            <forename>Deborah</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektkoordination</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Luzardo</surname>
            <forename>Laura</forename>
          </persName>
          <persName>
            <surname>Schäfer</surname>
            <forename>Una</forename>
          </persName>
          <persName>
            <surname>Bechmann</surname>
            <forename>Antonia</forename>
          </persName>
          <persName>
            <surname>Daniel</surname>
            <forename>Diana</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Studentische Hilfskräfte</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Wiegand</surname>
            <forename>Frank</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Programmierung</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/5165770-3">Sächsische Landesbibliothek – Staats- und Universitätsbibliothek Dresden</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Kooperationspartner Bibliothek</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName ref="https://d-nb.info/gnd/114684476X">
            <surname>Rohrmüller</surname>
            <forename>Marc</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektkoordination Bibliothek</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/2007744-0">Deutsche Forschungsgemeinschaft</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektförderung</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/1064129226">Editura GmbH &amp; Co. KG, Berlin</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Volltextdigitalisierung</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Gödel</surname>
            <forename>Martina</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektkoordination und Basic Encoding nach den Richtlinien der TEI für die Editura GmbH &amp; Co. KG</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://www.clarin-d.de/">CLARIN-D</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Langfristige Bereitstellung</note>
          </resp>
        </respStmt>
      </titleStmt>
      <editionStmt>
        <edition n="1"/>
      </editionStmt>
      <publicationStmt>
        <publisher>
          <email>wiegand@bbaw.de</email>
          <orgName role="project">Deutsches Textarchiv (Dingler)</orgName>
          <orgName role="hostingInstitution" xml:lang="en" ref="https://d-nb.info/gnd/2131094-4">Berlin-Brandenburg Academy of Sciences and Humanities</orgName>
          <orgName role="hostingInstitution" xml:lang="de" ref="https://d-nb.info/gnd/2131094-4">Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (BBAW)</orgName>
          <address>
            <addrLine>Jägerstr. 22/23, 10117 Berlin</addrLine>
            <country>Germany</country>
          </address>
        </publisher>
        <pubPlace>Berlin</pubPlace>
        <date type="publication">2022-09-26</date>
        <availability>
          <licence target="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">
            <p>Die Textdigitalisate des Polytechnischen Journals stehen unter der Creative-Commons-Lizenz CC BY-SA 4.0.</p>
          </licence>
        </availability>
        <idno>
          <idno type="URLWeb">http://digital.slub-dresden.de/id32199918Z</idno>
          <idno type="URLXML">https://dingler.bbaw.de/xml/articles/ar331032.xml</idno>
        </idno>
      </publicationStmt>
      <sourceDesc><bibl type="JA">Polytechnische Schau. In: E. Jahnke: Dinglers Polytechnisches Journal. Bd. 331. Berlin, 1916. S. 156.</bibl>
        
        <biblFull>
          <titleStmt><title type="main">Polytechnische Schau.</title>
            
            
            <editor>
              <persName ref="https://d-nb.info/gnd/117065862">
                <surname>Jahnke</surname>
                <forename>Eugen</forename>
              </persName>
            </editor>
          </titleStmt>
          <editionStmt>
            <edition n="1"/>
          </editionStmt>
          <publicationStmt>
            <publisher>Richard Dietze, Verlagsbuchhandlung</publisher>
            <pubPlace>Berlin</pubPlace>
            <date type="publication">1916</date>
          </publicationStmt>
        <seriesStmt><title level="j" type="main" xml:id="pj331">E. Jahnke: Dinglers Polytechnisches Journal. Bd. 331. Berlin, 1916.</title><biblScope unit="volume">1916</biblScope><biblScope unit="issue">331</biblScope><biblScope unit="pages">S. 156</biblScope></seriesStmt></biblFull>
        <msDesc>
          <msIdentifier>
            <repository>SLUB Dresden</repository>
            <idno>
              <idno type="URLWeb">http://digital.slub-dresden.de/id32199918Z</idno>
            </idno>
          </msIdentifier>
        </msDesc>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
    <encodingDesc>
      <projectDesc>
        <p>Optical character recognition and basic TEI encoding by Editura Gesellschaft für
					Verlagsdienstleistungen, Berlin 2012.</p>
      </projectDesc>
      <editorialDecl>
        <hyphenation eol="hard">
          <p>All soft end-of-line hyphenation has been removed. All hard hyphenation coded as U+2010.</p>
        </hyphenation>
        <normalization method="silent">
          <p>No text-decoration elements were captured, such as decorated capital letters at the beginning of
						chapters or text-separators.</p>
          <p>All references to printed sheets were captured.</p>
        </normalization>
        <correction method="markup">
          <p>As far as possible all errata-lists printed in the journal have been realised, using the element
							<gi scheme="TEI">orig</gi> to mark the original text and <gi scheme="TEI">corr</gi> to mark
						the correction given in the errata-list.</p>
        </correction>
        <quotation marks="all">
          <p>All passages set off by quotation marks were marked by the element <gi scheme="TEI">q</gi>
						including the quotation mark inside the tag. In case of repeating quotation marks in front of
						each line, only the first and the last quotation mark was obtained. And the element <gi scheme="TEI">q</gi>'s @type-attribute was set to the value „preline”.</p>
        </quotation>
      </editorialDecl>
      <tagsDecl>
        <rendition xml:id="roman" scheme="css">font-family: "times new roman", times, serif;</rendition>
        <rendition xml:id="wide" scheme="css">letter-spacing: 2pt;</rendition>
        <rendition xml:id="center" scheme="css">text-align: center;</rendition>
        <rendition xml:id="small" scheme="css">font-size: .8em;</rendition>
        <rendition xml:id="x-small" scheme="css">font-size: x-small;</rendition>
        <rendition xml:id="xx-small" scheme="css">font-size: xx-small;</rendition>
        <rendition xml:id="large" scheme="css">font-size: large;</rendition>
        <rendition xml:id="x-large" scheme="css">font-size: x-large;</rendition>
        <rendition xml:id="xx-large" scheme="css">font-size: xx-large</rendition>
        <rendition xml:id="bold" scheme="css">font-weight: bold</rendition>
        <rendition xml:id="italic" scheme="css">font-style: italic</rendition>
        <rendition xml:id="no_indent" scheme="css">text-indent: none;</rendition>
        <rendition xml:id="indent-1" scheme="css">text-indent: -1em;</rendition>
        <rendition xml:id="indent-2" scheme="css">margin-left: 2em; text-indent: -1em;</rendition>
        <rendition xml:id="right" scheme="css">text-align: right;</rendition>
        <rendition xml:id="left" scheme="css">text-align: left;</rendition>
        <rendition xml:id="l1em" scheme="css">margin-left: 1em;</rendition>
        <rendition xml:id="l2em" scheme="css">margin-left: 2em;</rendition>
        <rendition xml:id="l3em" scheme="css">margin-left: 3em;</rendition>
        <rendition xml:id="r1em" scheme="css">margin-right: 1em;</rendition>
        <rendition xml:id="superscript" scheme="css">font-size: .7em; vertical-align: super;</rendition>
        <rendition xml:id="subscript" scheme="css">font-size: .7em; vertical-align: sub;</rendition>
        <rendition xml:id="hidden" scheme="css">display: none;</rendition>
        <rendition xml:id="underline" scheme="css">text-decoration: underline;</rendition>
        <rendition xml:id="double-underline" scheme="css">border-bottom: 3px double;</rendition>
        <rendition xml:id="v" scheme="free">Describes vertically orientated texts within tables. The HTML
					transfomation rotates these texts per 360° and calculates the size needed.</rendition>
        <namespace name="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
          <tagUsage gi="div">Only unnumbered divs used</tagUsage>
        </namespace>
      </tagsDecl>
    </encodingDesc>
    <profileDesc>
      <abstract>
        <p>Historical German text source digitized for the project “Dingler Online – Das digitalisierte Polytechnische Journal”.</p>
      </abstract>
      <langUsage>
        <language ident="de">Neuhochdeutsch</language>
        <language ident="de">German</language>
      </langUsage>
      <textClass>
        <classCode scheme="https://www.deutschestextarchiv.de/doku/klassifikation#dwds">Wissenschaft</classCode>
      </textClass>
    </profileDesc>
  </teiHeader><text type="art_undef" n="32" xml:id="ar331032">
            <front>
              <titlePart type="main" rendition="#center">Polytechnische Schau.</titlePart>
              <titlePart type="column">Polytechnische Schau.</titlePart>
            </front>
            <body>
              <div type="section">
                <p><hi rendition="#bold"><cb/>Glühlampen.</hi> Eine Reihe kürzlich von den <hi rendition="#wide">Siemens-Schuckertwerken</hi> ausgegebener Preisblätter von
									gefälliger Form mit kurzen Erläuterungen berichtet über Erzeugnisse des
									Glühlampenwerkes von <hi rendition="#wide">Siemens</hi> &amp; <hi rendition="#wide">Halske</hi>. Die Blätter beziehen sich gesondert auf die
									Wotan-Metalldrahtlampen, Wotan-Halbwattlampen, Wotan-Effektlampen,
									Wotan-Centralampen und Wotan-Halbwatt-Projektionslampen. Die Lampen benutzen
									entweder den schon länger bekannten zickzackförmigen, trommelartig angeordneten
									einfachen Glühfaden oder die neuere feine Glühspirale (vgl. den Bericht Jahrg. 1915
									S. 310) in verschiedener Anordnung, je nach der Bestimmung der Lampenart und der
									dadurch bedingten Lichtverteilung. Die große Mannigfaltigkeit, die in dieser
									Hinsicht der Metallfaden gegenüber dem alten Kohlefaden ermöglichte, hatte
									bekanntlich zu Zweifeln bei der Benennung der neuen Lampen nach Kerzenstärken
									geführt, da die früher allein geltende Angabe der mittleren wagerechten Lichtstärke
									für die verschiedenen neuen Formen der Fadensysteme nicht mehr allgemein paßte. Die
									neue Benennung nach dem Wattverbrauch erläutert eines der erwähnten Preisblätter wie
									folgt:</p>
                <p>
                  <cb/>
                  <q>„Bisher war es allgemein üblich, die verschiedenen Glühlampentypen nach
										Lichtstärken abzustufen und zu bezeichnen, wobei diese Bezeichnungen (10, 16, 25
										HK. usw.) die Mittelwerte der Messung in wagerechter Richtung (senkrecht zur
										Lampenachse) bedeuteten.</q>
                </p>
                <p>
                  <q>Bei Kohlefadenlampen und normalen Metalldrahtlampen war diese mittlere wagerechte
										Lichtstärke gleichzeitig das Maximum der in irgend einer Richtung ausgestrahlten
										Lichtmenge, während die Lichtausstrahlung nach allen anderen Richtungen geringer
										war.</q>
                </p>
                <p>
                  <q>Die Entwicklung der Glühlampentechnik hat in den letzten Jahren zu einer Reihe
										von Konstruktionen geführt, bei welchen die maximale Lichtabgabe in einer
										anderen Richtung, beispielsweise schräg oder senkrecht nach unten, liegt. Lampen
										mit verschiedenartiger räumlicher Lichtverteilung lassen sich deshalb nicht auf
										Grund ihrer Lichtabgabe in irgend einer bestimmten Richtung vergleichen,
										vielmehr ist der einzig richtige Maßstab zum Vergleich von Lampen
										verschiedenartiger Lichtausstrahlung die mittlere räumliche Lichtstärke.</q>
                </p>
                <p>
                  <q>Bei den hochkerzigen Wotan-Halbwattlampen, welche berufen waren, andere
										Starklichtquellen zu ersetzen, entsprachen <pb n="156" facs="32199918Z/00000280" xml:id="pj331_pb156"/><cb/>die Angaben der Lichtstärke und des
										Wattverbrauchs pro Kerze bisher den bei der Messung der mittleren Lichtstärke in
										der unteren Halbkugel in betriebsfertiger Armatur gefundenen Werten. Diese
										Angaben führten indessen vielfach zu Mißverständnissen, so daß es sich als
										notwendig erwies, einheitlich für alle Lampentypen anwendbare eindeutige
										Benennungen zu finden.</q>
                </p>
                <p>
                  <q>Die beste Lösung zur Behebung dieser Schwierigkeit wurde darin gefunden, daß man
										dazu überging, als Nennwert und Bezeichnung der Lampen ihren gesamten
										Wattverbrauch an Stelle der Lichtstärke treten zu lassen. Daneben sollen in den
										Preislisten noch die mittleren räumlichen Lichtstärken angegeben werden. Die
										Verbraucher sind dadurch in der Lage, auf Grund des jeweiligen Strompreises pro
										Kilowattstunde die tatsächlichen Stromkosten einer Lampe pro Brennstunde, sowie
										pro mittlerer räumlicher Kerzenstärke auszurechnen.“</q>
                </p>
                <p>Die Benennung nach dem Wattverbrauch wurde von der Firma zuerst bei den in der oben
									angeführten Stelle beschriebenen Wotan-Lampen Type <q>„G“</q> benutzt.</p>
                <p rendition="#right">R.</p>
                <p rendition="#center">––––––––––</p>
              </div>
              <div type="section">
                <p><hi rendition="#bold">Eine künstliche Hand von Mechaniker Will, München.</hi> Im
									allgemeinen Interesse hat das Deutsche Museum seinem Mechaniker Herrn Will, der eine
									neue Konstruktion für eine künstliche Hand erdacht hat, Zeit und Mittel zur
									Verfügung gestellt, um seine Idee so weit zu verwirklichen, daß sie jetzt der
									Oeffentlichkeit bekannt gegeben und allen Werkstätten und Fabriken ohne jede
									Entschädigung zur Verbesserung und zur beliebigen Herstellung zur Verfügung gestellt
									werden kann.</p>
                <p>Bei der Konstruktion der neuen künstlichen Hand wurde als Haupterfordernis für einen
									Handersatz betrachtet, daß sich der Griff selbsttätig, wie bei der natürlichen Hand,
									jedem Gegenstand genau anpaßt, daß die Hand den ergriffenen Gegenstand beliebig
									lange festhalten kann und daß die Griffe nicht von einer Zwangslage des Armes
									abhängig sind, sondern daß das Greifen und Festhalten der Gegenstände in jeder
									Armlage erfolgen kann.</p>
                <p>Ein Zug von nur 20 bis 25 mm genügt, um die gestreckte Hand in die Faustlage zu
									bringen, dabei kann der Zug durch ein geringes Strecken des Ellbogens, oder bei
									Fehlen des Unterarmes durch eine kleine Bewegung des Achselgelenks, oder wenn auch
									dieses fehlt, <cb/>durch eine kleine Bewegung des Schultergelenks erfolgen. In der
									Ruhelage kann die geschlossene Hand in einer beliebig gewählten zwanglosen Stellung
									verbleiben.</p>
                <p>Das Lösen des Griffes geschieht in einfacher Weise durch Auflegen der Hand auf die
									Tischplatte oder durch Andrücken des Oberarmes an den Körper.</p>
                <p>Die vorstehend angedeutete Betätigung der Hand wird durch eine äußerst einfache
									Konstruktion (<ref target="#tx331280a">Abb. 1</ref> und <ref target="#tx331280b">2</ref>) ermöglicht:</p>
                <p>Jeder Finger besteht aus drei Gliedstücken, die unter sich und mit dem Handteller
									durch Scharniere verbunden sind.</p>
                <p>Im vorderen Gliedstück (Nagelglied) ist ein Hebel <hi rendition="#italic">A</hi> um
									den Drehpunkt <hi rendition="#italic">a</hi> beweglich gelagert. Dieser Hebel endigt
									im zweiten Glied (Mittelglied) an einem um den Drehpunkt <hi rendition="#italic">b</hi> beweglichen Winkelzug <hi rendition="#italic">B,</hi> der durch den
									Hebel <hi rendition="#italic">C</hi> betätigt wird. Der Hebel <hi rendition="#italic">C</hi> endigt im dritten Glied an dem Winkelzug A welcher um
										<hi rendition="#italic">d</hi> drehbar ist und unter Vermittlung der Hebel <hi rendition="#italic">E, F</hi> und <hi rendition="#italic">G</hi> und der
									Geradführung <hi rendition="#italic">H</hi> bewegt werden kann. Die Geradführung <hi rendition="#italic">H</hi> ist in Lagern <hi rendition="#italic">h</hi><hi rendition="#subscript">1</hi> und <hi rendition="#italic">h</hi><hi rendition="#subscript">2</hi> geführt, welche auf dem Handrücken befestigt
									sind.</p>
                <figure rend="text" xml:id="tx331280a">
                  <graphic url="32199918Z/tx331280a"/>
                  <figDesc>Textabbildung Bd. 331, S. 156</figDesc>
                  <head>Abb. 1.</head>
                </figure>
                <figure rend="text" xml:id="tx331280b">
                  <graphic url="32199918Z/tx331280b"/>
                  <figDesc>Textabbildung Bd. 331, S. 156</figDesc>
                  <head>Abb. 2.</head>
                </figure>
                <p>Die bisher beschriebene Hebelübertragung dient der Bewegung des Nagelgliedes.
									Parallel zu dieser Uebertragung läuft eine zweite, welche die Bewegung des
									Mittelgliedes betätigt. Am unteren Ende des Mittelgliedes greift der um den
									Drehpunkt <hi rendition="#italic">i</hi> bewegliche Hebel <hi rendition="#italic">J</hi> an, der wie der Hebel <hi rendition="#italic">C</hi> in dem Winkelzug
										<hi rendition="#italic">D</hi> endigt.</p>
                <p>Die Bewegung des dritten Gliedes wird durch den Hebel <hi rendition="#italic">K</hi>
									bewirkt, welcher ebenfalls durch Vermittlung der Hebel <hi rendition="#italic">F</hi> und <hi rendition="#italic">G</hi> mit der Geradführung <hi rendition="#italic">H</hi> verbunden ist. Durch die Anordnung verschieden langer
									Hebelarme <pb n="157" facs="32199918Z/00000281" xml:id="pj331_pb157"/><cb/>beim
									Winkelzug <hi rendition="#italic">B</hi> und <hi rendition="#italic">D</hi> wird
									erreicht, daß der Griff wie bei der natürlichen Hand allmählich erfolgt.</p>
                <p>Die Fortsetzung der Geradführung <hi rendition="#italic">H</hi> bildet eine Feder <hi rendition="#italic">L</hi>, an diese schließt sich ein Drahtzug <hi rendition="#italic">M</hi> an, welcher kurz oberhalb des Ellbogens mit einer
									Manschette am Oberarm befestigt ist.</p>
                <p>An der Geradführung <hi rendition="#italic">H</hi> ist ein Sperrkegel <hi rendition="#italic">N</hi> befestigt, welcher in das drehbar gelagerte Sperrad O
									eingreift. Eine Gegengesperre <hi rendition="#italic">P</hi> hält das Sperrad in
									einer bestimmten Lage fest.</p>
                <p>Das Sperrad greift in ein Ankerrad <hi rendition="#italic">Q</hi> und dieses in einen
									Anker <hi rendition="#italic">R</hi> ein.</p>
                <p>Zieht man jetzt an dem Drahtzug <hi rendition="#italic">M</hi>, so überträgt sich
									dieser Zug auf die Feder <hi rendition="#italic">L</hi> und damit auf die
									Hebelkonstruktion, der Finger bewegt sich und schließt sich um den zu erfassenden
									Gegenstand, während der Sperrkegel <hi rendition="#italic">N</hi> über das Sperrad
										<hi rendition="#italic">O</hi> gleitet und sich beim Nachlassen des Zuges in
									einem Sperrzahn festsetzt. Das Gegengesperre <hi rendition="#italic">P</hi> bedingt
									die Fixierung des Griffes, gleichzeitig wird dadurch erreicht, daß die Feder <hi rendition="#italic">L</hi> von Zug und Belastung befreit wird.</p>
                <p>Drückt man nun auf den Knopf <hi rendition="#italic">S</hi>, so hebt man das
									Gegengesperre <hi rendition="#italic">P</hi> aus dem Sperrad, welches dadurch frei
									wird und dem Zuge der am Hebel <hi rendition="#italic">F</hi> angreifenden
									Rückzugsfeder <hi rendition="#italic">T</hi> folgen kann. Der Hebelmechanismus kehrt
									dadurch in seine Ausgangsstellung zurück, d.h. es streckt sich der Finger. Infolge
									der Ankerhemmung <hi rendition="#italic">QR</hi> erfolgt dieses Strecken des Fingers
									nicht plötzlich, sondern langsam und allmählich, wie es bei der natürlichen Hand der
									Fall ist.</p>
                <p>Für jeden der fünf Finger ist ein besonderer Hebelmechanismus mit Geradführung, Zug
									und Sperrkegel erforderlich, während Sperrad, Gegengesperre und Ankerhemmung für
									alle fünf Finger gemeinsam sind.</p>
                <p>Der anpassende Griff der einzelnen Finger an den zu erfassenden Gegenstand wird durch
									die federnde Verbindung <hi rendition="#italic">L</hi> zwischen der Geradführung <hi rendition="#italic">H</hi> und dem Drahtzug <hi rendition="#italic">M</hi>
									erreicht, da die Bewegung jedes einzelnen Fingers dann aufhört, wenn er auf einen
									Widerstand stößt, also den zu erfassenden Gegenstand berührt.</p>
                <p>Je nach Ausgestaltung der Sperrzähne läßt sich die Zahl der fixierten Griffe in
									weiten Grenzen bestimmen.</p>
                <p>Um einen weichen naturähnlichen Griff zu erzielen, wird die Innenfläche der Finger
									und der Hand mit einer elastischen Polsterung versehen.</p>
                <p>Ein Modell der vorstehenden Hand, sowie genauere Konstruktionszeichnungen können im
									Büro des Deutschen Museum besichtigt und jede gewünschte weitere Auskunft dort
									eingeholt werden.</p>
                <p rendition="#center">––––––––––</p>
              </div>
              <div type="section">
                <p><hi rendition="#bold">Motorpflüge.</hi> Während beim Dampfpfluge meist das Gerät
									durch Drahtseile zwischen zwei Lokomobilen bewegt, und der elektrische Pflug
									vorwiegend als Einmaschinenpflug mit einem Winden- und einem Ankerwagen gebaut wird,
									findet man bei der Verwendung des Gasmotors als Antriebmaschine vielfach Schlepp-
									und Tragpflüge. Diese unterscheiden sich dadurch, daß bei ersteren der Pflug als
									besonderes Fahrzeug ausgebildet <cb/>und der Schleppmaschine angehängt wird, bei
									letzteren aber Motor und Pflug auf einem Fahrgestell vereinigt sind. Die Möglichkeit
									hierzu ist durch die geringen Abmessungen der Gasmaschine gegeben, während beim
									Dampfbetriebe die Raum beanspruchende Kesselanlage und das Gewicht der
									mitzuführenden Betriebstoffe gegen die Verwendung über den Acker fahrender Maschinen
									spricht. Bei Tragpflügen wird das Verhältnis zwischen Triebradbelastung und
									Gesamtgewicht naturgemäß günstig. Auch hat der Führer den Pflug gut in der Hand. Es
									ist ihm beispielsweise möglich, rückwärts zu fahren. Die Schlepppflüge sind in bezug
									auf die genannten Punkte im Nachteil. Indessen haben sie den Vorzug, daß Stöße auf
									die Pflugschare beim Anfahren an Steine nicht in voller Stärke auf die Zugmaschine
									übertragen werden. Beiden Gattungen gemeinsam ist die Notwendigkeit, einen großen
									Teil der Maschinenleistung zur Fortbewegung verwenden zu müssen. Bei den Seilpflügen
									ist dies nicht der Fall. Auch würde die nahezu völlige Sicherheit der Maschine gegen
									Stöße und die Möglichkeit, den Pflug selbst bei wenig tragfähigem Boden benutzen zu
									können, für die Verwendung feststehender Maschinen sprechen, wenn nicht bei diesen
									der Betrieb weit umständlicher als bei den über den Acker fahrenden Schlepp- und
									Tragpflügen wäre.</p>
                <figure rend="text" xml:id="tx331281a">
                  <graphic url="32199918Z/tx331281a"/>
                  <figDesc>Textabbildung Bd. 331, S. 157</figDesc>
                  <head>Abb. 1.</head>
                </figure>
                <p rendition="#no_indent">Versuche ergaben, daß bei den letztgenannten Arten die zum
									Pflügen verfügbare Arbeit 50 v. H. der Maschinenleistung kaum übersteigt. Um eine
									hohe Zugkraft ausüben zu können, dürfen die Triebräder auf dem Boden nicht gleiten.
									Da Motorpflüge andererseits imstande sein müssen, auf Straßen zu fahren, ohne das
									Pflaster zu zerstören, so verwendet man Triebräder von großem Durchmesser, weil
									diese in beiden Fällen vorteilhaft sind. Ein wirksames Mittel zur Erzielung der
									Radhaftung sind Greifer (<ref target="#tx331281a">Abb. 1</ref>). Sie sind bei der
									Fahrt auf der Straße hinderlich, so daß ihre rasche Abnahme möglich sein muß. Die
									Greiferteilung bestimmt den auf Abscherung beanspruchten Erdquerschnitt. Sie darf
									indessen nicht zu groß gewählt werden, da sonst der Nutzen der günstigen
									Abscherverhältnisse durch den Nachteil aufgewogen wird, daß ein Greifer eine sehr
									geneigte Stellung erreicht bevor der ihm folgende in den Boden dringt. Eine zu große
									Breite ist beim Wenden unbequem, zu große Länge verursacht bei schwerem Boden
									unnötig hohen Widerstand. Da bei losem Boden wiederum kurze Greifer nachteilig sind,
									so empfiehlt es sich, nach dem Beispiel der <hi rendition="#wide">Stock-Motorpflug</hi> G. m. b. H. die Vorrichtungen in verschiedener Länge und
									Breite zum Auswechseln zu liefern. Schleppflüge weisen oft auf ihren Radkränzen <pb n="158" facs="32199918Z/00000282" xml:id="pj331_pb158"/><cb/>nur Leisten auf.
									Die in <ref target="#tx331282a">Abb. 2</ref> gezeigte Ausführung würde infolge ihrer
									breiten Auflageflächen das Pflaster beim Fahren auf befestigten Wegen schonen.
									Sofern man auch bei Schleppflügen Greifer verwendet, muß deren Auswechseln besonders
									erleichtert werden, da die Zugmaschinen sehr häufig auf Wegen fahren müssen.
									Vielfach findet man verstellbare Greifer.</p>
                <figure rend="text" xml:id="tx331282a">
                  <graphic url="32199918Z/tx331282a"/>
                  <figDesc>Textabbildung Bd. 331, S. 158</figDesc>
                  <head>Abb. 2.</head>
                </figure>
                <p rendition="#no_indent">Zu Bedenken geben aber Räder Veranlassung, deren Greifer
									während der Fahrt durch eine Steuerung bewegt werden, da diese bald durch die
									anhaftende Erde leidet. Bei weichem Boden können die Räder mit Vorteil durch die in
										<ref target="#tx331282b">Abb. 3</ref> gezeigte <q>„Raupe“</q> ersetzt werden.
									Sofern man nämlich die Breite des Rades in Rücksicht auf die Tragfähigkeit des
									Bodens zu sehr erhöht, erhält man eine unbehülfliche Maschine. An die Festigkeit des
									Fahrgestelles werden hohe Anforderungen gestellt. Es muß dem Motor eine sichere
									Lagerung bieten. Die Triebräder sind in Rücksicht auf die Zugkraft stark, die
									Steuerräder indessen auch nicht zu wenig zu belasten, da sonst die Möglichkeit
									vorliegt, daß sich der Pflug aufbäumt. Bei Schlepppflügen kann man diese Gefahr
									durch Tieflegen des Zughakens beseitigen, wobei allerdings die Zugrichtung ungünstig
									wird. Die Beanspruchung des Rahmens durch Stöße verringert man durch Federung.
									Vielfach genügt es, wenn man die Steuerräder mit einer solchen versieht. Die
									Steuerung selbst gestaltet sich besonders bei dreirädrigen Maschinen einfach.</p>
                <figure rend="text" xml:id="tx331282b">
                  <graphic url="32199918Z/tx331282b"/>
                  <figDesc>Textabbildung Bd. 331, S. 158</figDesc>
                  <head>Abb. 3.</head>
                </figure>
                <p rendition="#no_indent">Für zweirädrige Lenkgestelle bewährt sich Automobil- oder
									Schneckensteuerung. Bei unebenem Boden kann die schiefe Lage des Rahmens durch
									Verstellung der Pflugkörper oder Anordnung eines besonderen Pflugrahmens
									ausgeglichen werden. Die Drehzahl der Motoren ist meist nicht größer als 700. Wenn
									der Kühler vor der Maschine steht, ist er beim Anfahren an Hindernisse gefährdet,
									befindet er sich auf der anderen Seite, so saugt er wegen der Nähe der Triebräder
									leicht Staub an. Im Frieden verwandte man als Brennstoff für Pflugmotoren meist
									Benzol. Im Sommer und Herbst 1915 hat sich indessen auch der Betrieb mit einem
									Zweitakt-Rohölmotor bewährt. Man muß bei diesem die Mühe des Anheizens in Kauf
									nehmen und vermeidet dafür Störungen infolge der Zündung. Allerdings bleibt
									abzuwarten, ob der Glühkopf bei niedrigen Temperaturen betriebssicher ist. Größere
									Motoren erhalten meist drei <cb/>Geschwindigkeitsstufen. Viel Schwierigkeiten macht
									die Schmierung. Am besten hat sich solche mit Oelumlauf bewährt. Ständige
									Beaufsichtigung der Arbeit der Pumpe, die das Oel aus dem Unterteile des
									Motorgehäuses saugt und an die Verwendungsstellen preßt, ist geboten.</p>
                <p>In der Zeitschrift des V. d. I. 1916 Heft 1, 3, 4 gibt Prof. <hi rendition="#wide">Fischer</hi> nach Besprechung der Hauptgesichtspunkte für den Entwurf von
									Motorpflügen eine ausführliche Beschreibung der Tragpflüge der <hi rendition="#wide">Stock-Motorpflug</hi>-G. m. b. H., der Firmen F. <hi rendition="#wide">Komnick</hi>-Elbing und <hi rendition="#wide">Scheffeldt</hi>-Coburg. Ferner
									werden die Schlepppflüge des fürstl. Stolberg sehen Hüttenamtes in Ilsenburg sowie
									die Ausführungen von P. E. <hi rendition="#wide">Schultz, Pöhl</hi>-Görmitz und der
									schwedische Avance-Pflug eingehend besprochen. Eine kürzere Beschreibung des
									Ergomobilpfluges von <hi rendition="#wide">Kaulen</hi>-Berlin als Beispiel eines
									Motorseilpfluges schließt sich an. Die Kosten für das Pflügen eines Hektars
									berechnet Fischer für mittlere Verhältnisse zu 20 bis 23 M. Bei der Verwendung von
									Gespannen würde man etwa auf denselben Preis gelangen. Ob man sich zum
									Maschinenbetriebe entschließt, wird unter anderen von der Frage abhängen, in wieweit
									die Gespanne für Arbeiten zu anderen Jahreszeiten beibehalten werden müssen.
									Jedenfalls leisten die Motorgflüge bei der Verminderung der Arbeiter und Zugtiere
									infolge des Krieges die besten Dienste.</p>
                <p rendition="#right"><hi rendition="#wide">Schmolke</hi>.</p>
                <p rendition="#center">––––––––––</p>
              </div>
              <div type="section">
                <p><hi rendition="#bold">Ueber die Gewinnung und Verwendung von Blaugas</hi> berichtet
									Dr. <hi rendition="#wide">Hugo Lieber</hi>, ein bekannter amerikanischer
									Gasfachmann, in der Zeitschrift Metallurgical and Chemical Engineering Bd. XII S.
									153. Da Steinkohlengasanstalten nur in dicht bevölkerten Gegenden mit
									wirtschaftlichem Erfolge betrieben werden können, wurden schon frühzeitig Versuche
									zur Herstellung von verdichtetem oder kondensiertem, leicht versendbarem Leuchtgas
									angestellt, um so allen Kreisen die Annehmlichkeiten des Gases verfügbar zu machen.
									Die Versuche mit Steinkohlengas führten nicht zum Ziele, dagegen wurde die
									Herstellung von verdichtetem Oelgas und seine Verwendung zur Beleuchtung von
									Eisenbahnwagen und Seezeichen namentlich von der Firma <hi rendition="#wide">Pintsch</hi> sehr vervollkommnet. Bei der Herstellung des Oelgases wendet man
									hohe Destillationstemperaturen an (900 bis 1000° C), um das Oel möglichst vollkommen
									in Gas zu überführen. Dieses wird dann auf 5 bis 16 at (in Amerika meist auf 6 at)
									verdichtet, wobei ein Teil der Kohlenwasserstoffe verflüssigt und entfernt wird, da
									nur die gasförmigen Kohlenwasserstoffe zur Beleuchtung Verwendung finden.</p>
                <p>Im Gegensatz zu dieser Arbeitsweise beträgt bei dem von <hi rendition="#wide">Blau</hi> angegebenen Verfahren die Destillationstemperatur nur 550 bis 600° C,
									damit ein an kondensierbaren Bestandteilen möglichst reiches Gas entsteht und nur
									wenig permanente Gase erhalten werden. Im übrigen ist die Arbeitsweise nahezu
									dieselbe wie bei der Oelgasbereitung <pb n="159" facs="32199918Z/00000283" xml:id="pj331_pb159"/><cb/>nach <hi rendition="#wide">Pintsch</hi>, denn das Gas
									wird in der üblichen Weise gekühlt, von Teer, Schwefelwasserstoff und anderen
									Verunreinigungen befreit und schließlich in Gasbehältern aufgespeichert. In den
									letzten Jahren sind mancherlei Verbesserungen bei der Herstellung des Blaugases zur
									Einführung gelangt. So hat man z.B. früher das Gas vor der Verdichtung weit unter 0°
									abgekühlt, um auf diese Weise die bei gewöhnlicher Temperatur und bei gewöhnlichem
									Druck flüssigen Kohlenwasserstoffe aus dem Gase zu entfernen. Heute wird das Gas
									unmittelbar aus dem Behälter in einem drei- oder vierstufigen Verdichter auf 100 at
									Enddruck verdichtet, wobei die leicht kondensierbaren Kohlenwasserstoffe, die früher
									durch Kühlung entfernt wurden, in der ersten und zweiten Verdichtungstufe in
									flüssigem Zustande ausgeschieden werden. Während der Verdichtung wird zur Schmierung
									sowie zur Kühlung Wasser eingespritzt, das nach der letzten Stufe von den
									verflüssigten Kohlenwasserstoffen wieder getrennt werden muß. Der beim Kühlen und
									Waschen des Gases erhaltene Teer wird in Behälter gepumpt, aus denen er durch sein
									eigenes Gewicht den Retorten zuströmt, unter denen er mit Hilfe von Druckluft oder
									Dampf verbrannt wird; er liefert die gesamte zur Heizung der Retorten nötige Wärme.
									Ferner bildet sich bei der Destillation des Oeles eine bestimmte Menge von
									permanenten Gasen, die von den verflüssigten Kohlenwasserstoffen nicht absorbiert
									werden. Diese Gase werden in Druckkesseln aufgefangen und in einer Gasmaschine
									verbrannt; sie liefern die gesamte, zum Betriebe der Anlage erforderliche Energie.
									In dieser Weise ist der ganze Herstellungsvorgang heute so vorzüglich ausgearbeitet,
									daß kaum mehr Teer und permanente Gase entstehen, als für die Heizung der Retorten
									und zur Krafterzeugung nötig sind. Als Haupterzeugnis erhält man ein Gemisch von
									verflüssigten Kohlenwasserstoffen, das noch eine gewisse Menge nicht kondensierbarer
									Kohlenwasserstoffe gelöst oder absorbiert enthält. Dieses flüssige Gemisch geht,
									sobald es unter Atmosphärendruck gebracht wird, in den gasförmigen Zustand über. Für
									den Transport wird das Gas in flüssigem Zustande in Stahlflaschen oder größere
									Zylinder gefüllt.</p>
                <p>Unter einem Druck von 100 at wird das Volumen des Blaugases auf <hi rendition="#superscript">1</hi>/<hi rendition="#subscript">400</hi> seines
									Volumens bei gewöhnlichem Druck vermindert; das spezifische Gewicht des Gases ist
									fast dasselbe wie das der atmosphärischen Luft (1 l Blaugas = 1,246 g). Der
									Explosionsbereich des Blaugases ist, wie folgende Tabelle zeigt, kleiner als bei
									irgend einem anderen Leuchtgase:</p>
                <table cols="4" rows="6">
                  <row role="label">
                    <cell rows="2" rendition="#center"><lb/>Gasart</cell>
                    <cell cols="2" rendition="#center">Explosionsgrenze</cell>
                    <cell rows="2" rendition="#center">Explosions-<lb/>bereich</cell>
                  </row>
                  <row role="label">
                    <cell rendition="#center">untere</cell>
                    <cell rendition="#center">obere</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Steinkohlengas</cell>
                    <cell>6,33 v. H.</cell>
                    <cell>19,33 v. H.</cell>
                    <cell rendition="#center">   13 v. H.</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Azetylen</cell>
                    <cell>2        „</cell>
                    <cell>49        „</cell>
                    <cell rendition="#center">47    „</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Wasserstoff</cell>
                    <cell>9,5     „</cell>
                    <cell>66,3     „</cell>
                    <cell rendition="#center">56,8 „</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Blaugas</cell>
                    <cell>4        „</cell>
                    <cell>  8        „</cell>
                    <cell rendition="#center">  4    „</cell>
                  </row>
                </table>
                <p>Der Heizwert des Blaugases ist fast dreimal so groß wie der des Steinkohlengases,
									nämlich etwa 15600 Wärmeeinheiten für 1 m<hi rendition="#superscript">3</hi>;
									demgegenüber hat das Azetylen <cb/>einen Heizwert von etwa 13300 WE und der
									Wasserstoff von 2600 WE. Da das Volumen des Blaugases, wie schon erwähnt, bei der
									Verdichtung auf <hi rendition="#superscript">1</hi>/<hi rendition="#subscript">400</hi> verringert wird, so sind beim Blaugas viel kleinere Behälter
									erforderlich, um die gleiche Menge Wärmeeinheiten zu versenden, als bei einem
									anderen Gase.</p>
                <p>Die Transportflaschen für Blaugas haben einen Wasserinhalt bis zu 100 l, am
									gebräuchlichsten sind Stahlzylinder von 27 l Wasserinhalt. Ein solcher Zylinder
									liefert etwa 7 m<hi rendition="#superscript">3</hi> entspanntes Gas, wenn der Druck
									aufgehoben wird. Blaugas ist frei von Kohlenoxyd und daher nicht giftig. Außer zur
									Beleuchtung von solchen Bezirken, die keine zentrale Gasversorgung besitzen, wird
									das Blaugas in Amerika in großem Umfange auch zum Schweißen und Schneiden von Stahl
									und Eisen, ferner zum Löten sowie als Wärmequelle für Laboratorien benutzt.</p>
                <p>Die Stahlflaschen werden mittels ihres Reduzierventils an einen kleinen Druckkessel
									angeschlossen, aus dem das Gas durch einen Druckregler hindurch in die Leitung
									strömt. Auch in Form von <q>„Preßgas“</q> kann das Blaugas leicht Anwendung
									finden.</p>
                <p>Blaugasfabriken bestehen außer in Augsburg, wo die erste Anlage errichtet wurde, in
									Budapest, Kopenhagen, Bukarest, St. Petersburg und Hoek van Holland; in den
									Vereinigten Staaten in Long Island City, St. Paul, Kansas City, Omaha und Portland,
									eine Reihe weiterer Anlagen ist im Bau.</p>
                <p rendition="#right"><hi rendition="#wide">Sander</hi>.</p>
                <p rendition="#center">––––––––––</p>
              </div>
              <div type="section">
                <p><hi rendition="#bold">Versuche über Turbinenschaufel-Material.</hi> Gelegentlich der
									letzten Jahresversammlung der Schiffbautechnischen Gesellschaft wurde von Obering.
									C. <hi rendition="#wide">Roth</hi>, Elbing, ein Vortrag über
										<q>„Materialuntersuchungen unter besonderer Berücksichtigung der
										Turbinenschaufel- Materialien“</q> gehalten, der zur Bekanntgabe einiger
									bemerkenswerter Versuchsergebnisse führte. Die Firma <hi rendition="#wide">Schichau</hi> hat zur Erledigung der Abnahmeprüfungen wie zur dauernden
									Kontrolle aller bei ihren Konstruktionen zur Verwendung gelangenden Materialien,
									soweit diese bei der Verarbeitung oder im Betriebe zu Schwierigkeiten geführt haben
									oder solche vielleicht erwarten lassen, ein mit den modernsten Mitteln
									ausgestattetes Laboratorium geschaffen, dessen Mitarbeit sich bei der Entwicklung
									einer hochwertigen Turbinenbeschaufelung als sehr nutzbringend erwiesen hat. Da sich
									bei dem in Frage kommenden Schaufelmaterial, einem durch Ziehen verbesserten
									Spezialmessing, die bei der Verarbeitung wie im Betriebe auftretenden Wärmeeinflüsse
									in einschneidender Weise in der Aenderung der Festigkeitsverhältnisse geltend
									machen, wurden diese Einflüsse zunächst durch umfangreiche Festigkeitsversuche mit
									geglühtem und ungeglühtem Rundstangenmaterial geklärt. Ein an Hand dieser Versuche
									zusammengestelltes Schaubild zeigt <ref target="#tx331284a">Abb. 1</ref>. Es läßt
									deutlich erkennen, wie mit dem Erreichen einer gewissen Temperatur die
									Festigkeitswerte allgemein schnell fallen.</p>
                <p>Parallel mit diesen auch als Warmzerreißversuche durchgeführten Untersuchungen ging
									die Herstellung <pb n="160" facs="32199918Z/00000284" xml:id="pj331_pb160"/><cb/>metallographischer Schliffbilder. Diese Schliffbilder, die klare Einblicke in
									die Festigkeitsverhältnisse vermitteln, haben da gute Dienste geleistet, wo andere
									Methoden der Festigkeitsprüfung infolge der Kleinheit der in Frage kommenden
									Abmessungen versagen, wie z.B. bei der Untersuchung von Schaufelköpfen mit
									aufgenieteten Deckbändern. Die Versuche, bei denen es sich im wesentlichen um die
									Klärung der Frage handelte, ob die Niete nachträglich zu verlöten sind oder nicht,
									zeigten durch die beim Ausglühen eintretende Gefügeänderung, daß die hieraus zu
									schließende Herabsetzung der Festigkeit ein Ueberlöten des Nietkopfes nicht
									empfehlenswert macht. Zerreißversuche, bei denen das Deckband in Schaufelrichtung
									abgerissen wurde, bestätigten die Ergebnisse der metallographischen Prüfung. Die
									Festigkeit des überlöteten Nietkopfes erwies sich hierbei um etwa 40 v. H. kleiner
									als die des ungelöteten Kopfes.</p>
                <figure rend="text" xml:id="tx331284a">
                  <graphic url="32199918Z/tx331284a"/>
                  <figDesc>Textabbildung Bd. 331, S. 160</figDesc>
                  <head>Abb. 1.<lb/>Festigkeitseigenschaften von Turbinenschaufel-Messing mit
										zunehmender Ausglühung</head>
                </figure>
                <p>Weitere Untersuchungen betrafen die Festigkeit verschiedenartiger Drahtbindungen von
									Schaufeln. Da der Einfluß des Lötvorganges auf die Festigkeitsverhältnisse der durch
									eingelötete Drähte versteiften Schaufeln von maßgebendem Einfluß ist, wurde zunächst
									durch Zerreißversuche stumpf miteinander verlöteter Drähte verschiedenen Materials
									festgestellt, wie weit die Festigkeit der Bindedrähte selbst sich durch die
									Erwärmung der Lötflamme ändert. Die Versuche, die eine wesentliche Ueberlegenheit
									der Messingdrähte gegenüber Bindedrähten aus sogenanntem Bi-Metall erkennen ließen,
									wurden durch Zerreißversuche, die mit drahtgebundenen Schaufeln vorgenommen wurden,
									ergänzt. Auch hier ergab sich eine um 10 bis 15 v. H. höhere Festigkeit der
									Messingdrahtbindung. Während die Messingdrähte ohne zu reißen, aus der Lötstelle
									herausgezogen wurden, rissen die Bi-Metalldrähte fast stets, und zwar außerhalb der
									Lötstelle.</p>
                <p>Eine besonders wichtige Rolle bei den Betriebsbeanspruchungen <cb/>der Beschaufelung
									spielen Schwingungserscheinungen. Sie führen leicht zu den bekannten
									Ermüdungsbrüchen des Materials, die durch das Fehlen jeder Dehnung und Kontraktion
									gekennzeichnet sind. Auch die durch derartige Beanspruchungen geförderte Aenderung
									der Festigkeitsverhältnisse wurde durch Dauerbiegeversuche, die mit Messing- und
									Bi-Metalldrähten in geglühtem und ungeglühtem Zustande vorgenommen wurden, geprüft.
									Wie das Bild der entsprechenden Festigkeitsverhältnisse (<ref target="#tx331284b">Abb. 2</ref>) zeigt, lassen auch die Biegungsversuche eine Ueberlegenheit der
									Messingdrahtbindung erkennen. Die in der Abbildung sich zeigende Ueberschneidung der
									Messingdrahtkurve mit der Bi-Metallkurve, die scheinbar innerhalb gewisser Grenzen
									auf eine Ueberlegenheit des Bi-Metalldrahtes schließen läßt, hat deshalb keine
									Bedeutung, weil sie eine so geringe Ursprungsfestigkeit des Materials zur
									Voraussetzung hat, daß mit seiner Verwendung der Lötung wegen praktisch nicht zu
									rechnen ist.</p>
                <figure rend="text" xml:id="tx331284b">
                  <graphic url="32199918Z/tx331284b"/>
                  <figDesc>Textabbildung Bd. 331, S. 160</figDesc>
                  <head>Abb. 2.<lb/>Dauerbelastung und Zerreißfestigkeit von Bindedrähten</head>
                </figure>
                <figure rend="text" xml:id="tx331284c">
                  <graphic url="32199918Z/tx331284c"/>
                  <figDesc>Textabbildung Bd. 331, S. 160</figDesc>
                  <head>Abb. 3.<lb/>Durchbiegung von Turbinenschaufeln</head>
                </figure>
                <p>Wie der Bindedraht, erfährt natürlich auch das Schaufelmaterial selbst durch das
									teilweise Ausglühen beim Einlöten der Drähte eine Einbuße an Festigkeit. Diese
									Festigkeitsverminderung wurde durch Biegeversuche mit lokal, d.h. wie beim Einlöten
									der Drähte, ausgeglühten Schaufeln untersucht. Die Ergebnisse (<ref target="#tx331284c">Abb. 3</ref>) zeigen deutlich die stark vergrößerte Federung
										<pb n="161" facs="32199918Z/00000285" xml:id="pj331_pb161"/><cb/>des geglühten
									Materials gegenüber der proportional mit der Belastung zunehmenden Federung der
									ungeglühten Schaufel.</p>
                <p>Die Frage, wie weit die durch Versuche mit den einzelnen Elementen der
									Turbinenbeschaufelung gewonnenen Erkenntnisse auf ganze Schaufelverbände zu
									übertragen sind, wurde ebenfalls durch Biegeversuche geklärt. Zunächst wurden
									Versuche mit ruhender Belastung vorgenommen, und zwar wurden hierbei neben
									Einzelschaufeln sowohl Schaufelsegmente mit Deckband als auch mit Kopfdrahtbindung
									Belastungsproben unterworfen. Wie das Schaubild (<ref target="#tx331285a">Abb.
										4</ref>) erkennen läßt, stehen die Versuchsergebnisse voll im Einklänge mit den
									Biegeversuchsergebnissen der Einzelschaufeln mit und ohne lokale Ausglühung. Während
									das Segment mit aufgenietetem Deckbande eine annähernd proportionale Zunahme der
									Durchbiegung entsprechend der Belastung zeigt und seine durch den Verband gewonnene
									Verstärkung gegenüber der Einzelschaufel dauernd bewahrt, geht diese beim Segment
									mit Drahtbindung, wenn die Belastung über eine bestimmte Grenze gestiegen ist, mehr
									und mehr verloren.</p>
                <figure rend="text" xml:id="tx331285a">
                  <graphic url="32199918Z/tx331285a"/>
                  <figDesc>Textabbildung Bd. 331, S. 161</figDesc>
                  <head>Abb. 4.<lb/>Durchbiegung von Einzelschaufeln und Turbinen-Schaufelverbänden
										mit Kopfdrahtbindung bzw. Deckband</head>
                </figure>
                <p>Auch diese Versuche wurden durch Dauerversuche ergänzt. Als Versuchsapparat diente
									eine mit Düsen besetzte rotierende Scheibe, um deren Gehäuse mehrere
									Versuchssegmente angeordnet waren. Durch Zuführung von Druckluft durch Welle und
									Scheibe hindurch wurden die Schaufelsegmente vermittelst der auf sie blasenden Düsen
									entsprechend der Wirkung des Dampfstrahles in Schwingungen versetzt. Zu den
									Versuchen wurden Segmente von je 20 Schaufeln mit 160 mm Schaufelhöhe und gleicher
									Fußbefestigung verwendet, die mit reiner Drahtbindung bzw. mit Drahtbindung und
									äußerem Kopfbande in normalen Abmessungen versehen waren. Als Bindedrahtmaterial
									diente einmal Messingdraht, das andere Mal Bi-Metalldraht. Die Versuche wurden in
									zwei Reihen durchgeführt, erstens bei Drehzahlen, die innerhalb der Resonanzzahlen
									lagen, zweitens bei solchen, die zu Resonanzschwingungen <cb/>führten. Auch diese
									Versuche erwiesen allgemein durch die aufgenommene Gesamtzahl von
									Schwingungsimpulsen, die zu erkennbaren Beschädigungen der Segmente führten, eine
									erhebliche Ueberlegenheit der Segmente mit aufgenietetem Deckbande. Sie zeigten
									ferner in Uebereinstimmung mit den früheren Versuchsergebnissen, daß bei reiner
									Drahtbindung Messingdrähte den Segmenten eine höhere Haltbarkeit geben als
									Bi-Metalldrähte.</p>
                <p>Eine weitere Ausdehnung der Versuche führte zur Prüfung der Schaufelbefestigung im
									Fuße. Untersucht wurden Schaufelverbände mit durch Zwischenstücke befestigten
									Einzelschaufeln und Schaufelsegmente mit Haltering. Bei den ersteren sind die
									scharfen Schaufelkanten fest eingespannt, so daß bei eintretenden
									Schaufelschwingungen ein Einreißen im Schaufelfuß zu befürchten ist. Bei der
									Halteringbefestigung, die der Schaufel einen festen Profilfuß ohne scharfe Kanten
									gibt, ist diese Gefahr nicht vorhanden, weshalb hier auf einen größeren Widerstand
									gegen Dauerbeanspruchungen zu schließen ist. Tatsächlich haben die mit
									Schaufelverbänden der gekennzeichneten Art durchgeführten Blasversuche bei gleicher
									Beanspruchung im Schaufelfuße für die Schaufelsegmente mit Haltering eine
									Ueberlegenheit gegenüber der Einzelbeschaufelung erkennen lassen.</p>
                <p>Die Ergebnisse der vorliegenden Versuche über Schaufelmaterial und
									Beschaufelungsausführung wurden vom Vortragenden in die folgenden Leitsätze
									zusammengefaßt:</p>
                <p rendition="#l1em">Lötungen an Turbinenbeschaufelungen sind so viel wie möglich zu
									vermeiden und besonders da nicht auszuführen, wo die Schaufelung ihrer Beanspruchung
									nach den größten Widerstand entgegensetzen muß, an der oberen Bindung. Diese Bindung
									ist durch eine kräftige, gut auf die Schaufelköpfe aufgenietete Bandage am
									dauerhaftesten auszuführen.</p>
                <p rendition="#l1em">Es empfiehlt sich, Segmentbeschaufelung anzuwenden und keine
									Zwischenstückbeschaufelung auszuführen.</p>
                <p>Der Vortrag führte zu einer lebhaften Diskussion, die sich hauptsächlich gegen die in
									den Leitsätzen zum Ausdruck gebrachten Folgerungen richtete. Betont wurde vor allem,
									daß den Festigkeitsverhältnissen nicht durchweg die ausschlaggebende Bedeutung
									zukomme, die ihnen vom Vortragenden beigemessen werde. Das gilt in erster Linie für
									die Bewertung der Drahtbindung, die im Rahmen der in Frage kommenden Beanspruchungen
									nach den bisherigen Erfahrungen allen Anforderungen Genüge geleistet habe. Was die
									Materialfrage der Bindedrähte anbelangt, so haben Vergleichsversuche anderer Firmen
									zwischen Bi-Metall- und Messingdrahtbindung keine ausgesprochenen Unterschiede
									feststellen können. Vergegenwärtigen müsse man sich ferner, daß an vielen Stellen,
									wie z.B. bei der Trommelbeschaufelung die Drahtbindung, die übrigens bei den hier in
									Frage kommenden geringen Belastungen auch aus Festigkeitsgründen ganz unbedenklich
									erscheine, geradezu unersetzlich sei. Eine Ueberlegenheit der Schaufelverstärkung
									durch aufgenietete <pb n="162" facs="32199918Z/00000286" xml:id="pj331_pb162"/><cb/>Deckbänder gegenüber der Verstärkung durch eingelötete Kopfdrähte sei auf
									Grund der vorliegenden Versuchsergebnisse um so weniger anzuerkennen, weil Versuche
									anderer Firmen erwiesen haben, daß bei geeigneter Wahl und Ausführung der
									Kopfdrahtbindung diese der Verstärkung durch den Deckring nicht nachsteht.
									Bestritten wurde überdies, daß der Zahl der von einem Schaufelverbande aufgenommenen
									Schwingungsimpulse die ihr beigemessene Bedeutung für die Kennzeichnung der
									<cb/>Festigkeitsverhältnisse zukomme, maßgebend sei vielmehr die Schwingungsweite.
									Zur Beurteilung der Frage der Fußbefestigung wurde hervorgehoben, daß die
									Einzelbeschaufelung eine feste Einspannung der Schaufel sichert, ein Vorteil, den
									die Befestigung im Haltering, die überdies den Schaufelfuß unnötig schwächt, nicht
									gibt. Die behauptete Ueberlegenheit der Halteringbefestigung sei jedenfalls durch
									andere Vergleichsversuche zwischen beiden Befestigungsarten nicht bestätigt.</p>
                <p rendition="#right"><hi rendition="#wide"><persName role="author" ref="../database/persons/persons.xml#pers">Kraft</persName></hi>.</p>
              </div>
            </body>
          </text></TEI>