Titel: | Vergleichung der Sicherheit der Dampfkessel mit hohem und mit niedrigem Druke. Von Hrn. A. V. Quinby. |
Fundstelle: | Band 19, Jahrgang 1826, Nr. CXIV., S. 516 |
Download: | XML |
CXIV.
Vergleichung der Sicherheit der Dampfkessel mit
hohem und mit niedrigem Druke. Von Hrn. A. V. Quinby.
Aus dem American Journal of Science and Arts. Vol.
IX. in Gill's
technical Repository. Decbr. 1825. S. 349.
Mit Abbildungen auf Tab.
XI.
Quinby's, Vergleichung der Sicherheit der Dampfkessel mit hohem und
mit niedrigem Druke.
Um zu bestimmen, ob eine Dampf-Maschine mit hohem, oder mit
niedrigem Druke den Vorzug verdient, scheinen mir folgende zwei Gegenstaͤnde
vorzuͤglich in Betrachtung gezogen werden zu muͤssen: 1) die
groͤßere oder geringere Moͤglichkeit des Zerspringens bei jeder dieser
Dampf-Maschinen; 2) die Gefahr, oder der Nachtheil, den jede Dampf-Maschine erzeugen
kann, wenn sie zerspringt.
Um zu bestimmen, welche von zwei gegebenen Dampf-Maschinen eher zerspringen kann, muß
man auf folgende vier Umstaͤnde Ruͤksicht nehmen: auf die Durchmesser
der Kessel der beiden Maschinen; auf die elastische Kraft des Dampfes in jedem
Kessel; auf die Zaͤhigkeit des Metalles, aus welchem die Kessel bestehen; auf
die Dike eines jeden Kessels.
Der Durchmesser des Kessels am Borde des AetnaDieser Aufsaz ist ein Auszug eines groͤßeren Aufsazes, welchen Hr.
Quinby auf Verlangen des Dr. Dekay, Chairman of the Literary and philosophical Society of
the City of New-York einem Ausschusse dieser Gesellschaft
uͤber die Ursachen des Zerspringens des Dampfkessels auf dem
Dampfbothe Aetna mittheilte.A. d. O. war 30 Zoll; der Durchmesser eines Kessels fuͤr niedrigen Druk, wenn
die Maschine große Kraft aͤußern soll, wuͤrde ungefaͤhr 90 Zoll
betragen muͤssen, oder drei Mahl soviel.
Die elastische Kraft des Dampfes im Kessel des Aetna war gewoͤhnlich 150 Pfund
auf den Quadratzoll; und die elastische Kraft des Dampfes in einem Kessel mit
niedrigem Druke ist gewoͤhnlich 10 Pfund auf den Quadratzoll.
Die Zaͤhigkeit des Metalles, aus welchem die Kessel verfertigt werden, ist
ungefaͤhr 60,000 Pfund, oder sechs Siebentel der Zaͤhigkeit eines
guten Hammer-Eisens.Die Zaͤhigkeit eines Metalles wird gewoͤhnlich durch das
groͤßte Gewicht in Pfund ausgedruͤkt, welches eine Stange aus
diesem Metalle zu ertragen vermag, wenn sie an einem Ende gezogen wird.A. d. O.
Da indessen der Cylinder, welcher den Kessel bildet, kein dichtes Metall ist, sondern
aus auf einander genieteten Platten besteht, so wird es nothwendig die Zahl zu
vermindern, welche diese Zaͤhigkeit ausdruͤkt.
Wir wollen daher die Zaͤhigkeit = 30,000 Pfund, statt 60,000 Pfund, sezen.
Die Dike des Kessels am Aetna war drei Achtel-Zoll; und die Dike eines Kessels
fuͤr niedrigen Druk, fuͤr eine Maschine von gleicher Kraft, ist
beilaͤufig ein Viertel-Zoll.
Nach diesen DatenIn welchen aber die Zaͤhigkeit uns =
√–1 zu seyn scheint: denn es ist unmoͤglich, daß man
jede □ Linie einer Eisenplatte, die zum Kessel verwendet wird,
pruͤfen kann; und, wenn dieß auch geschehen waͤre: wer kann
wissen, was mit jedem Puncte der gepruͤften Platte bei dem Aufnieten
etc., bei der Einwirkung des Feuers von außen, des Wassers und seiner
Bestandteile von innen geschieht? Dieß ist hier die √–1 bei
den Dampfkesseln, und die Quelle allen Unheiles. A. d. O. ist es leicht, die groͤßere Moͤglichkeit des Zerspringens an
zwei Kesseln zu berechnen; denn (nach der Mechanik) ist die Kraft des Dampfes,
welcher ein Kessel fuͤr hohen Druk bei 30 Zoll Durchmesser und drei Achtel-Zoll Dike zu
widerstehen vermag, gleich der Dike multiplicirt mit der Zaͤhigkeit des
Metalles, getheilt durch den halben Durchmesser;Die Formel zur Berechnung der elastischen Kraft des Dampfes, welche ein
gegebener Kessel auszuhalten vermag, laͤßt sich auf folgende Weise
construiren:Es sey der Kreis, ADB, (Fig. 26.) ein
End-Aufriß des Kessels, Ein Zoll in der Laͤnge. te = Zaͤhigkeit des Metalles; e = elastische Kraft des angewendeten Dampfes,
r = Halbmesser des Kessels; th = Dike desselben.So verhaͤlt sich r : er/3,14159 etc. (zur mittleren Entfernung des
Halbkreises, ADB, von der Linie, AC
B) : : e : 2e/3,14159 etc. (zur mittleren elastischen Kraft
des Dampfes (der auf die Oberflaͤche, ADB, wirkt), in senkrechter Richtung auf die Linie, ACB, zuruͤk.)Folglich erhalten wir fuͤr die ganze Kraft des angewendeten Dampfes,
in senkrechter Richtung auf ACB,Textabbildung Bd. 19, S. 518Und fuͤr die Gewalt auf, A, oder, B, 2 re
– 2 = re.Nun ist aber (te) : re : : 1: (th). Folglich re = (th) × (te); und e = ((th) × (te))/r, und auch (th) = re/(te). A. d. O. = 3/8 × 30,000/15; = 750; d.h. 600 Pfund mehr, als der
gewoͤhnliche arbeitende Druk, oder fuͤnf Mahl so viel, als der
gewoͤhnliche arbeitende Druk.
Ferner ist die Kraft des Dampfes, welche ein Kessel fuͤr niedrigen Druk bei 90
Zoll im Durchmesser, und 1/4 Zoll Dike zu ertragen vermag, = 1/4 × 30,000/45
= 166 1/2, Pfd.; d.h., 156 Pfund mehr, als der gewoͤhnliche arbeitende Druk;
oder 16 1/2 Mahl mehr, als der gewoͤhnliche arbeitende Druk.
Hieraus erhellt, daß, wenn man die Ueberschuͤsse allein, mit Beseitigung des
Verhaͤltnisses der elastischen Kraft des Dampfes an den beiden Dampfkesseln,
betrachtet, die Dampf-Maschine mit hohem Druke sicherer scheint, und zwar um 443 1/2
Pfund auf den Quadratzoll sicherer, als ein Dampfkessel mit niedrigem Druke. Wenn
man aber im Gegentheile, das Verhaͤltniß der elastischen Kraft des
Dampfes in den beiden Kesseln betrachtet, und die obigen Ueberschuͤsse
beseitigt, so scheint, nach obigen Resultaten, daß eine Dampf-Maschine mit niedrigem
Druke mehr, als drei Mahl sicherer ist, als eine Dampf-Maschine mit hohem Druke;
oder, daß die Sicherheit eines Dampf-Kessels mit niedrigem Druke sich zu jenem eines
Dampf-Kessels mit hohem Druke verhaͤlt, wie 16 1/2 zu 5.
Es laͤßt sich aber erweisen, daß beide Maschinen vollkommen sicher gemacht
werden koͤnnen, und daß, in der That, keine derselben mehr der Gefahr des
Zerspringens ausgesezt ist, als die andere.
Um dieses zu erweisen, ist (nach der Mechanik) die Dike eines Kessels mit niedrigem
Druke von 90 Zoll im Durchmesser die im Stande ist, einem Druke von 10 Pfund auf den
Quadrat-Zoll zu widerstehen, = 45 × 10/30,000 = 0,105 Zoll; und die Dike
eines Kessels mit hohem Druke, von 30 Zoll im Durchmesser, die im Stande ist, einem
Druke von 150 Pfund auf den Quadrat-Zoll zu widerstehen, = 15 × 150/30,000; =
0,075 Zoll.
Wenn wir nun das Erste dieser Resultate mit 10 multipliciren, haben wir 0,15 Zoll
fuͤr die Dike eines Kessels mit niedrigem Druke, wenn er einer zehn Mahl
groͤßeren Kraft, als dem gewoͤhnlichen arbeitenden Druke widerstehen
soll; d.i., 90 Pfund uͤber dem gewoͤhnlichen arbeitenden Druke.
Nun ist aber die Dike eines Kessels fuͤr hohen Druk, der einem zehn Mahl
groͤßeren Druke, als der gewoͤhnlich arbeitende Druk ist, widerstehen
soll, = 15 × 150 × 10/30,000 = 0,75 Zoll; ferner ist die Dike eines
Kessels mit hohem Druke, die einem Druke von 90 Pfund auf den Quadrat-Zoll
uͤber dem gewoͤhnlichen arbeitenden Druke gleich ist, = 15 ×
150 × 90/30,000 = 0,12 Zoll.
Da es nun leicht moͤglich ist, Kessel von der oben angegebenen Dike zu
verfertigen, so ist es auch offenbar, daß die eine dieser Maschinen eben so sicher
verfertigt werden kann, als die andere.
Ich muß hier nur noch bemerken, daß, da die Zaͤhigkeit der Metalle durch
Erhoͤhung der Temperatur vermindert wird, die Zaͤhigkeit fuͤr
den Kessel mit hohem Druke etwas geringer haͤtte angenommen werden sollen,
als bei dem Kessel mit niedrigem Druke.
Da noch keine Versuche zur Bestimmung der Abnahme der Zaͤhigkeit der Metalle
bei zunehmender Temperatur angestellt wurden, und dieses doch ein aͤußerst
wichtiger Gegenstand ist; so ladet Hr. Quinby den
Ausschuß der Gesellschaft ein, solche Versuche anzustellen, um das Gesez zu
bestimmen, nach welchem die Zaͤhigkeit des Metalles mit der Zunahme der Hize
abnimmt.