Titel: | Bericht des Hrn. Francoeur, im Namen des Ausschusses der mechanischen Künste, über einige Verbesserungen bei Verfertigung der Magnetnadeln, die Hr. Legey, Ingenieur und Mechaniker zu Paris, rue de la Planche N. 12, vorschlug. |
Fundstelle: | Band 26, Jahrgang 1827, Nr. LXXXVI., S. 375 |
Download: | XML |
LXXXVI.
Bericht des Hrn. Francoeur, im Namen des Ausschusses der mechanischen
Kuͤnste, uͤber einige Verbesserungen bei Verfertigung der Magnetnadeln,
die Hr. Legey, Ingenieur und
Mechaniker zu Paris, rue de la Planche N. 12,
vorschlug.
Aus dem Bulletin de la Société
d'Encouragement. N. 277. S. 249.
Francoeur, uͤber einige Verbesserungen bei Verfertigung der
Magnetnadeln.
Von der Guͤte der Magnetnadel haͤngt die
Sicherheit der Schifffahrt und des Lebens der Schiffenden ab. Sorgfalt bei
Verfertigung derselben
ist also hoͤchst wichtig, und verdient die Aufmerksamkeit der Physiker eben
so sehr, als der Kuͤnstler, die sie verfertigen. Ungluͤklicher Weise
verstehen die lezteren nur wenig Theorie, und verlassen sich zu sehr auf die
Geschicklichkeit ihrer Haͤnde, um den moͤglichen Fehlern bei der
Arbeit abzuhelfen, und so erhalten wir Magnetnadeln, die das groͤßte
Ungluͤk auf der See herbeifuͤhren koͤnnen. Man hat an der k.
Stabs-Schule (École royale
d'Ètat-major) gefunden, daß unter fuͤnf und vierzig
Magnetnadeln aus den ersten Werkstaͤtten in Paris nicht zehn waren, die
dieselbe magnetische Abweichung zeigten, so daß Hr. Legey
die meisten derselben umarbeiten mußte.
Die Magnetnadel wird gewoͤhnlich in Gestalt einer laͤnglichen Raute aus
einem Stuͤke Stokuhrfedern ausgeschnitten. Man weiß, von wie vielen Ursachen
die Fehler in den Anzeigen dieses Instrumentes abhaͤngen, und unter diese
gehoͤren, vor Allem, Fehler im Stahle selbst, in seiner Haͤrtung, in
der Verfertigung der Kappe und der Form derselben, im Baue des Stiftes, um welche
sich dieselbe dreht. Der Arbeiter kann leicht, ohne Zeit und Muͤhe zu
verlieren, und folglich auch ohne den Preis der Arbeit zu erhoͤhen, mehreren
dieser Fehler abhelfen; die Fehler im Stahle selbst lassen sich aber nur durch
sorgfaͤltige Auswahl des Stahles beseitigen, und hierauf beschraͤnken
sich vorzuͤglich die Bemuͤhungen des Hrn. Legey.
Nach ihm soll man keine Uhrfedern zu Magnetnadeln nehmen. Dieser Stahl hat mehr oder
minder harte Laͤngenfasern, die man mit dem Hammer schlaͤgt, die
dadurch verschiedene Richtungen erhallen, und folglich auch ungleiche Dichtigkeit,
welche dem Magnetismus einen gekruͤmmten gewundenen Weg vorzeichnet; Schuppen
oder Blaͤttchen, die sich im Inneren heben, verwikeln denselben noch mehr.
Man koͤnnte allerdings diesen gegruͤndet scheinenden Bemerkungen
Manches entgegenstellen; indessen ist es durch Erfahrung erwiesen, daß jene Magnet
nadeln die besten sind, deren Fasern der ganzen Laͤnge des Stahles nach
parallel laufen, so daß man so viel moͤglich diese Richtung der Fasern zu
erreichen trachten muß. Die Physiker dringen schon seit langer Zeit auf die
Nothwendigkeit, alle moͤgliche Sorgfalt auf die Verfertigung dieser Nadeln zu
wenden, den Stahl gehoͤrig zu waͤhlen, und alle jene Nadeln
auszuschießen, die nicht lebhaft und regelmaͤßig schwanken, und deren beide
Pole nicht in einer
geraden Linie mit dem Mittelpuncte der Bewegung derselben liegen. Eine Magnetnadel
darf ferner keine Consequenz-Puncte (points conséquens) haben: wie
viele Arbeiter wissen aber, was diese Puncte sind, und daß keine Nadel gut seyn
kann, die solche Puncte hat. Kein Physiker hat noch ein sicheres Mittel angegeben,
diesen Fehler zu vermeiden.
Hr. Legey ist aus langer Erfahrung uͤberzeugt, daß
man ohne vieles blindes Umhertappen den Fehlern einer schlechten Magnetnadel nicht
abhelfen kann, und daß es besser ist, sie wegzuwerfen, als Zeit mit derselben zu
verlieren. Er gibt ein, wenn nicht vollkommen sicheres, doch sehr passendes Mittel
an, Magnetnadeln zu erhalten, die beinahe immer genau zeigen.
Er nimmt gewalztes Stahlblech, und zieht deutschen Stahl dem uͤbrigen vor; er
schneidet hiervon einen Streifen nach der Laͤnge ab, und strekt ihn auf der
Bank, um die Poren bis zum Bruche einander zu naͤhern. Aus diesem Streifen
schneidet er dann die Raute fuͤr die Magnetnadel. Nach seinen Bemerkungen
muͤssen die Fasern waͤhrend der Arbeit in paralleler Richtung
verlaͤngert werden. Hierauf haͤrtet er die Nadel, laͤßt sie
dann bis zur mittleren Haͤrte an, und polirt sie bis zum Heißwerden auf dem
Rade der Drehebank. Zulezt werden die Nadeln bis zur Saͤttigung an dem
Magnete gestrichen.
Dieses Verfahren ist einfach, vertheuert die Nadeln nicht, stimmt mit der Theorie und
mit dem gewoͤhnlichen Verfahren, und weicht nur in der Wahl und Zubereitung
des Stahles ab. Fast alle seine Nadeln stimmen sehr genau, und eine große Anzahl ist
aͤußerst genau. Er bedient sich zur Probe einer sehr bequemen Vorrichtung. In
einer runden Buͤchse ruht eine Kappe im Mittelpuncte eines Kreises auf einem
Stifte. Der Umfang des Kreises ist von 0 bis auf 30 oder 40 Grade vom Durchmesser
weg, eingetheilt. Dieser Kreis ist auf dem Boden der Buͤchse gezeichnet, den
man mit einem Spiegelglase bedekt, auf welchem gleichfalls ein Durchmesser und Grade
gezeichnet sind: die Mittelpuncte correspondiren senkrecht auf dem Stifte. Die
Nadel, welche probirt werden soll, hat ihr Auge durchbohrt, um spaͤter die
Kappe aufzunehmen. Man stellt sie auf die Kappe der Probierbuͤchse, bedekt
sie mit dem Spiegelglase, und beobachtet dann, ob die Schwingungen
regelmaͤßig sind. Wenn die Nadel in Ruhe tritt, dreht man die Buͤchse
und das dekende Glas so,
daß ihre beiden Durchmesser auf die Spizen der Nadeln fallen, um alle Parallaxe zu
vermeiden. Dann nimmt man, ohne die Buͤchse zu drehen, eine andere Nadel, von
welcher man bereits weiß, daß sie genau zeigt, um zu sehen, ob die magnetische Achse
mit der vorigen zusammenfaͤllt. Da man die zu probirende Nadel umwenden kann,
so kann man dann sehen, ob die Nadel in diesen beiden Lagen denselben Grad andeutet.
Bei diesen Proben darf, wie es sich von selbst versteht, weder Eisen noch Magnet in
der Naͤhe seyn.
Hr. Legey hat eine Idee, deren ich hier erwaͤhnen
muß, obschon sie mir nicht in der Theorie gegruͤndet zu seyn scheint; wenn
sie richtig ist, wird man ihm Dank dafuͤr wissen. Ehe er eine Nadel streicht,
versucht er sie in der Probir-Buͤchse, und findet da
gewoͤhnlich, daß sie zwei Pole hat. Mag dieß nun von der Bearbeitung
derselben, oder von irgend einer anderen Ursache herruͤhren. Hr. Legey findet es besser, die Nadel bei ihren
natuͤrlichen Polen zu belassen, als sie zu verkehren, und hiernach richtet,
er seine weitere Arbeit, sowohl das Streichen, als auch das Poliren auf dem Rade,
was immer nach der Richtung der Laͤnge der Nadel geschehen muß:
waͤhrend dieses Polirens haͤlt er den Suͤdpol in einer dem
Laufe des Rades entgegengesezten Richtung, damit der Nordpol immer dort bleibt, wo
er anfangs war. Er versichert, daß da durch die Polaritaͤt erhalten wird, was
ich nicht weiß. Ich will hieruͤber nicht urtheilen, weil man, der Theorie
nach, je der Spize der Nadel jeden Pol ertheilen kann. Ein merkwuͤrdiger
Umstand ist dieser, daß mehrere Nadeln sich vor dem Streichen in einer bleibenden
Richtung halten, die uͤbrigens nicht dieselbe mit derjenigen ist, die sie
nach dem Streichen annehmen. Ich habe dieß wahr gefunden, obschon ich mir die
Ursache hiervon nicht erklaͤren kann.
Hr. Legey bemerkte ferner, daß man zuweilen, wenn man eine
Nadel streicht, die eine falsche Abweichung hat, diese verbessern kann, wenn man sie
an jener Kante streicht, wo sie auslaͤßt, d.h., an jener Kante, die an der
Seite liegt, nach welcher die Nadel ziehen sollte, um in den magnetischen Meridian
zu gelangen. Ich fuͤhre dieß auf Hrn. Legey's
Versicherung an.