CXXII. Glass's verbesserter Apparat zum Kaminkehren. Aus dem Mechanics' Magazine, N. 243. S. 181. Mit Abbildungen auf Tab. VII. Glass's verbesserter Apparat zum Kaminkehren. Der Eigensinn, mit welchem der hoͤhere wie der gemeine Poͤbel am alten Schlendriane haͤngt, selbst wenn die dringendsten Ruͤksichten auf Gerechtigkeit und Menschlichkeit um Abstellung desselben schreien, hat sich vielleicht nirgendwo deutlicher beurkundet, als in den langsamen Fortschritten, die die preiswuͤrdige Gesellschaft zur Abstellung der Kaminfegerknaben (the Society for supersending the necessity of Climbings Boys in Cleaning Chimneys)Diese Gesellschaft besteht seit dem Jahre 1802. Ihr Praͤsident ist der Bischof von Durham, und sie besizt viele hoͤchst ausgezeichnete Lords, Parliamentsmitglieder und Gentlemen; unter anderen auch die HHrn. Baring und Wilberforce. Außer dieser Gesellschaft besteht, zu demselben Zweke, noch eine zweite Society for improving the condition of childern and others employed by Chimney-Sweepers, die im J. 1806 errichtet wurde, deren Patron der Koͤnig, und deren Praͤsident gleichfalls der Lord Bishop of Durham ist. Vergl. London Charity Almanack for 1824, S. 472–174. A. d. Ueb. bisher erringen konnte. Seit zehn und mehr JahrenEs ist sonderbar, daß der Redacteur des Mech. Mag. das Alter dieser Gesellschaft so wenig kennt, und der zweiten Society gar nicht erwaͤhnt. A. d. Ueb. hat diese Gesellschaft ohne Unterlaß die Aufmerksamkeit der Bewohner unserer christlichen Insel auf die empoͤrende und verbrecherische Grausamkeit hingewiesen, die dadurch taͤglich begangen wird, daß man Kinder (denn unsere Kaminfegerknaben sind eigentlich nur Kinder und noch keine Knaben) zu einer Arbeit verwendet, die mit so vielen koͤrperlichen Leiden und Gefahren verbunden ist, wodurch nicht bloß die Gesundheit dieser armen Opfer, sondern oͤfters selbst ihr Leben zu Grunde gerichtet wird, und ihre Moralitaͤt immer leiden muß. Sie hat Beispiele auf Beispiele gehaͤuft, um die Unmenschlichkeit dieser Verwendung der Kinder zu beweisen, von Kindern von einem Alter von 6, 7, 8 Jahren, unter welchen sich sogar kleine Maͤdchen befinden; von Kindern, die mit Nadeln und Gabeln in die Fußsohlen gestochen werden, unter welchen man Stroh und Schießpulver anzuͤndet, um sie in Schornsteine hinauf zu jagen, die zu eng sind, um selbst ihren kleinen Koͤrper durchzulassenErst vor wenigen Wochen blieb ein solches armes Kind in einem Schornsteine zu London 8 Stunden lang steken, und wurde nur mit Muͤhe gerettet. A. d. Ueb. von Kindern, denen jedes Glied am Leibe verrenkt war, weil sie mittelst Striken aus den Schornsteinen herabgezogen wurden, in welchen sie steken blieben; von Kindern, die sterbend oder todt aus den Waͤnden des Schornsteines herausgegraben wurden, wo die Strike nichts mehr vermochten; von Kindern, die im Rauche der Schornsteine erstikten und in den Flammen verbrannten! Die Gesellschaft hat ferner gezeigt, daß unter hundert Faͤllen, in welchen die armen Kinder zu solchen Gefahren verdammt sind, auch nicht ein einziges Mahl eine gegruͤndete Ursache vorhanden ist, dieselben einem solchen Unheile auszusezen; daß vielmehr im Gegentheile in den meisten Faͤllen mechanische Mittel mit Vortheil die Stelle dieser Opfer versehen koͤnnen; daß in keinem Falle diese mechanischen Mittel mehr als eine geringe Muͤhe und eine kleine Auslage kosten. Und doch (zur Schande des britischen Volkes – zu seiner besonderen Schande sey es gesagt, da es mehr als andere Voͤlker mit seinem Zartgefuͤhle fuͤr menschliches Elend prahlt)Wir uͤbersezen woͤrtlich; es ist kein Franzose, kein Amerikaner und kein Russe, der hier von den Englaͤndern spricht, sondern ein Englaͤnder selbst. A. d. Ueb., und doch hat man unter hundert Mahl nicht Ein Mahl zu mechanischen Mitteln seine Zuflucht genommen, um diese schaͤndliche Praxis, deren unzertrennliches Gefolge Kinderelend und Kinderverderben ist, beseitigen zu helfen. Der Ausschuß des Haukes der Gemeinen, der vor einigen Jahren zur Untersuchung dieses Gegenstandes angewiesen war, verrieth seine genaue Bekanntschaft mit den menschenfreundlichen Gefuͤhlen des großen Haufens der Menschheit, sobald Bequemlichkeit, Privatvortheile und Herkommen sich mit denselben kreuzen, und zeigte, wie wenig man sich auf dieselben verlassen darf, indem es seine Meinung dahin aͤußerte, daß keine Verordnungen diesem Unheile abhelfen koͤnnen, und daß das einzige Mittel demselben ein Ende zu machen, dieses ist, daß man die Verwendung der Kinder zum Kaminkehren gaͤnzlich verbietet. Auch wir sind der Meinung, daß nichts fuͤr die gute Sache gethan werden kann, wenn die schlechte nicht gaͤnzlich verboten wird. Man mache diese Kinderopfer eben so zum Criminalverbrechen, wie das Kinderstehlen und den Menschenverkauf, und erklaͤre alle, die daran Theil nehmen, sowohl die Kaminfegermeister als die Hausbesizer, die ihre Schornsteine von Kindern kehren lassen, fuͤr gleich schuldig an diesem Verbrechen; dann, aber nur dann, werden wir erleben, daß diese Schaͤndlichkeit allgemein aufgegeben wird. Die bloße Unterlassung, oder auch nur der Verzug eines Gesezes gegen diese Schaͤndlichkeit wirkt, bei unserem in das Spinnengewebe der Jurisprudenz verstrikten Volke, als unmittelbare Gesezeskraft des Schlendrians; es glaubt, daß dasjenige, was nicht durch Geseze verboten ist, was nicht von denselben mit Strafe belegt ist, kein Verbrechen seyn kann. Und warum, wollen wir jezt fragen, hat der Antrag des Ausschusses des Hauses der Gemeinen, ein solches Gesez erscheinen zu lassen, keinen Eingang gefunden? Es heißt in einer kleinen Schrift der oben erwaͤhnten Gesellschaft: „daß ein Gesez (Bill) zur Abschaffung dieser Schaͤndlichkeit beinahe ohne Widerrede durch Ein Haus (das Haus der Gemeinen) durchgegangen ist, und aller Wahrscheinlichkeit nach auch durch das andere Haus durchgegangen seyn wuͤrde, wenn nicht Einwuͤrfe, die mit der Sache in gar keiner Verbindung standen, sich dagegen erhoben hatten.“ Wir erinnern uns nicht, welche Umstaͤnde die Verwerfung dieses Gesezes herbeifuͤhrten; wenn sie aber, wie es oben heißt, „mit der Sache in gar keiner Verbindung standen,“ warum hat man dieses Gesez nicht neuerdings wieder vorgeschlagen? Ist es nicht vielmehr Thatsache, daß das Gesez darum verworfen wurde, weil man, nach der Ansicht gewisser edler Lords, nicht klar und bis zum Greifen mit den Stiefeln erwiesen hat, daß alle Schornsteine, ohne Ausnahme, ohne Schornsteinfegerknaben gekehrt werden koͤnnen? Hat man den herkoͤmmlichen Schlendrian nicht mit demselben verabscheungswuͤrdigen Grundsaze vertheidigt, mit welchem man fruͤher auch den, nun gluͤklich abgeschafften Sclavenhandel vertheidigt hat: daß nichts daran liegt, ob und wie wir andere ungluͤklich machen, wenn wir, ohne dieses zu thun, nicht mit Bequemlichkeit leben koͤnnen? Es mag seyn, daß wir uns taͤuschen; wir fuͤrchten aber nur zu sehr, daß die Sache im Oberhause so dargestellt wurde. Die Ursache, warum man nicht fruͤher neuerdings auf Erlassung eines Verbotgesezes, Knaben zum Schornsteinkehren zu verwenden, gedrungen hat, scheint uns lediglich in der Ueberzeugung der wohlmeinenden Mitglieder der oben erwaͤhnten Gesellschaft zu liegen, daß es nichts nuͤzen wird, den Versuch zu wiederholen, wenn man nicht vorher den mechanischen Mitteln, Schornsteine zu fegen, eine solche Vollendung gegeben und eine solche Menge von Beweisen dafuͤr gesammelt hat, daß jeder moͤgliche Widerspruch gegen die Forderungen der Menschlichkeit zum Stillschweigen gebracht werden muß. Wir moͤgen in unseren Vermuthungen uns taͤuschen oder Recht haben, so gewaͤhrt es uns ein großes. Vergnuͤgen, der Gesellschaft zu dem gelungenen Plane Gluͤk wuͤnschen zu koͤnnen, der unter ihrem Schuze nun an das Licht getreten ist; zu einem Plane, der so sehr fuͤr alle Schornsteine, selbst fuͤr jene, in welchen keine Kaminfegerknaben angewendet werden koͤnnen, so vollkommen paßt, daß weder dem Parliament noch einzelnen Individuen auch nur die mindeste Entschuldigung uͤbrig bleiben kann, wenn sie die scheußlichen Grausamkeiten dieses knabenschaͤnderischen Systemes noch laͤnger dulden. Dieser Plan ist eine Verbesserung des urspruͤnglich von Herrn Smart Siehe polyt. Journ. Bd. XXII. S. 471 erfundenen Apparates durch Hrn. Jos. Glass. Der Ausschuß der Gesellschaft versichert in einem Rundschreiben an das Publicum, „daß Hr. Glass im J. 1827 nicht bloß 823 Schornsteine nach seiner verbesserten Art gekehrt, und darunter bloß 13 gefunden hat, welche er nicht auf diese Weise kehren konnte, weil die Hausbesizer ihn nicht die kleinen Abaͤnderungen an denselben treffen ließen, die hierzu noͤthig waren; sondern daß er selbst sieben Schornsteine kehrte, in welche die Jungen nicht hinaufklettern konntenWir koͤnnen aus einem spaͤteren Zeugnisse in einer spaͤteren Nummer des Mech. Mag. beifuͤgen, daß ein Hausinhaber Hrn. Glass das Zeugniß gibt, daß, da er zuerst seinen Schornstein durch einen Knaben, und dann denselben noch ein Mahl mit Hrn. Glass's Vorrichtung kehren ließ, bei diesem zweiten Kehren noch vier Mahl so viel Ruß herabgeschafft wurde, als der Junge vorher herabbrachte, und daß, als er mit Hrn. Glass's Vorrichtung einen anderen Schornstein zuerst kehren und dann durch einen Kaminfegerknaben nachkehren ließ, dieser keinen Ruß mehr herabzuschaffen vermochte. A. d. Ueb..“ Die Gesellschaft gibt folgende Beschreibung und Abbildung von diesem Apparate. „Die Buͤrste, welche in Fig. 21. im Durchschnitte dargestellt ist, besteht aus einem runden Stoke, gewoͤhnlich aus Erlenholz, a, und ist mit kleinen Loͤchern versehen, in welche Buͤschel von Fischbeinstreifen von der besten Qualitaͤt eingefuͤgt und eingeleimt werden. Diese Streifen, b, sind 8 bis 8 1/2 Zoll lang, wodurch die Buͤrste mit dem Stoke ungefaͤhr 20 Zoll im Durchmesser erhaͤlt. Sie fuͤllt auf diese Weise auch die weitesten Schornsteine vollkommen aus, und reinigt sie folglich vollkommen; denn die weitesten Schornsteine haben „(in England)“ nie mehr als 14 Zoll im Gevierte, und selten mehr als 14 Zoll auf 9 Zoll. Damit die Stange leichter in den Schornstein hinauf laͤuft, ist oben au dem Stoke, a, ein kleines Rad, f, angebracht. An dem Ende des Stokes, c, ist ein starker Ring aus Messing, mit einem Stiefel, der eine maͤnnliche Schraube fuͤhrt, in welche die weibliche Schraube des ersten Gliedes, d, paßt.“ „Fig. 22. stellt diese Ringe in ihrer natuͤrlichen Groͤße dar. Die drei ersten Glieder, d, d, d, sind 2 1/2 Fuß lang, und aus gutem spanischen Rohre; die uͤbrigen, e, e, e, sind aus Eschenholz und eben so lang. Die Hoͤhe des Schornsteines bestimmt die Anzahl dieser Stuͤke. Die unteren werden allmaͤhlich immer diker, und nach und nach angeschraubt (mittelst der in Fig. 22. gezeichneten Stiefel und Schrauben), so wie die Buͤrste hoͤher in den Schornstein hinauf gelangt.“ „Die Vorzuͤge dieser Vorrichtung bestehen in ihrer außerordentlichen Biegsamkeit, Leichtigkeit, Staͤrke, und in der Bequemlichkeit, mit welcher sie, bei einiger Kraftanwendung an dem unteren Ende, gedreht werden kann. Man hat sich derselben mit Vortheil in gekruͤmmten Schornsteinen bedient, wo Smart's Maschine nicht durchkommen konnte. Man hat zu Bach eine etwas aͤhnliche Vorrichtung veranstaltet; die Stuͤke sind aber aus zusammengeflochtenen spanischen Roͤhrchen, und mittelst kleiner eiserner Schrauben an einander befestigt, die man zu schwach fand. Die ganze Maschine ist ungeschikt und so biegsam, daß man sie durch keine unten angebrachte Gewalt in den Schornstein hinaufbringen kann. Hr. Glass, ein Dachziegeldeker, der seine Maschinen selbst verfertigt und die Schornsteine mittelst derselben kehrt, hat alle seine Kundschaften mit seiner Vorrichtung und mit seiner Arbeit befriedigt. Er kehrt die Schornsteine auf der Accise, im neuen Pallaste des Koͤniges“ in Lloyd's Kaffeehaus, einen Theil der Schornsteine in Sommersethouse, und an mehreren Bureaux und Comptoirs. (Er wohnt N. 2, Moor-lane, Fore-street, Cripple-gate.)'' „Fig. 23. ist ein Tuch, das man uͤber dem Herde anbringt, damit der herabfallende Ruß nicht in der Kuͤche oder im Zimmer (man hat in England keine Oefen, sondern lauter Kamine) umher fliegt. Die Stangen arbeiten durch den kleinen Aermel, den man in der Mitte dieses Tuches sieht.“ „Fig. 24. ist die sogenannte Kugel und Buͤrste. Eine eiserne Kugel ist an dem Ende eines langen Seiles befestigt, in dessen Mitte eine Buͤrste angebracht ist, die der Buͤrste an den Stangen vollkommen aͤhnlich ist. Die Kugel wird von einem Arbeiter oben auf dem Hause durch den Schornstein herabgelassen, und von einem anderen unten aufgenommen. Sie ziehen nun die Buͤrste auf und nieder, bis der Schornstein vollkommen gefegt ist. Dieser Vorrichtung bedient man sich nur bei sehr gebogenen Schornsteinen, an welchen kein Theil horizontal ist. Durch Glass's Vorrichtung ist diese Kugelbuͤrste beinahe ganz verdraͤngt worden.“ „Fig. 25. zeigt das Ende eines Hauses mit den Schornsteinen der verschiedenen Stokwerke im Durchschnitte, wie sie gewoͤhnlich gebildet sind. A, ist ein Schornstein mit einem horizontalen Stuͤke, wie es selten vorkommt. An einem solchen Schornsteine laͤßt sich die Maschine nur durch ein kleines Thuͤrchen, G, anbringen, oder durch Wegnahme einiger Ziegel an dieser Stelle, wann gekehrt wird: beide diese Vorrichtungen anzubringen kostet nur eine Kleinigkeit. Die Maschine kann dann von, G, nach aufwaͤrts, und von, G, nach dem entgegengesezten Ende des horizontalen Theiles, und von dem Herde bis zu lezterem mit Sicherheit arbeiten. Dieß sind die Schornsteine, die fuͤr die Knaben so gefaͤhrlich sind, und die auch nie von denselben gehoͤrig gelehrt werden koͤnnen, außer wenn bei, G, eine Oeffnung angebracht ist; denn wenn ein Knabe den ganzen oberen Theil gehoͤrig gekehrt hat, so wird viel Ruß bei, G, angehaͤuft, und das Kind muß bei dem Niedersteigen mit aller Gewalt, und unter offenbarer Gefahr, in demselben zu erstiken, sich durch denselben durcharbeiten. Die Menge Rußes, die das Kind aus einem horizontalen 30, 40 bis 60 Fuß langen Theile des Schornsteines, der so eng ist, da es sich nicht in demselben umzukehren vermag, abkehren kann, muß uͤbrigens im Vergleiche zu jener Menge, die es aus dem senkrechten Theile herabschaffte, sehr gering seyn.“ „B, C, und, D, sind Schornsteine von gewoͤhnlicher Form, wie sie zu 95 unter 100 vorkommen.“ „E, und, F, sind gekruͤmmte Schornsteine, die bisher mit Kugel und Buͤrste gekehrt werden, die nun aber auch mit Hrn. Glass's Maschine, wie man bei, f, sieht, gekehrt werden koͤnnen. Es waͤre indessen sehr zu wuͤnschen, daß man einen Schornstein nie auf diese Weise bauen moͤchte.“ „Diese leztere Maschine empfiehlt sich vorzuͤglich durch ihre Biegsamkeit und ihre Dauerhaftigkeit. Sie kostet zwar Anfangs mehr, ist aber doch am Ende die wohlfeilste.“ Wir fuͤgen hier noch eine sehr nuͤzliche und nothwendige Vorsichtsmaßregel bei, welche die Gesellschaft bekannt machte. „Es ist fuͤr die Sache der Menschheit sehr wichtig zu bemerken, daß dort, wo man Maschinen anwendet, wenn diese ihrem Zweke nicht vollkommen entsprechen man sich auch uͤberzeugen muͤsse, ob die Arbeiter, die mittelst derselben arbeiten, auch dieselben gehoͤrig zu benuͤzen wissen, und ob sie geneigt sind, dadurch die armen Kaminfegerknaben zu ersezen. Meistens sind die Meister an ihr altes Herkommen und an ihre Faulenzmethode so sehr gewoͤhnt, daß sie jeder Verbesserung, wodurch sie zur Arbeit verdammt werden, abhold sind, und lieber fortfahren, jene Ungluͤklichen an ihrer Stelle zu verwenden, die zu den herbsten Leiden verdammt sind, als einer Regung eines menschlichen Gefuͤhles in ihrem Herzen Plaz zu geben.“ –––––––– Das London Journal of Arts gibt in seinem Maihefte S. 71 die Beschreibung dieser Maschine woͤrtlich, und genau dieselben Abbildungen, ohne des Mechanics' Magazine, in welchem dieselbe bereits Anfangs April's erschien, oder des Circularschreibens der oben genannten Gesellschaft zu erwaͤhnen. Hr. Woods, der sich dieses Plagiat zu Schulden kommen ließ, fuͤhrt uͤbrigens sehr wohlmeinend auch noch andere traurige Folgen dieser Blerodiade an. Er bemerkt, wie die armen Kinder am fruͤhesten Morgen allem Wetter bloß gestellt mit nakten Fuͤßen und Beinen und uͤberhaupt schlecht gekleidet umher laufen muͤssen; wie sie bei ihrer zarten Haut und durch den scharfen Ruß am Ruͤken, an den Elbogen und Knien bald garstige Geschwuͤre bekommen; wie sie mehr als andere Kinder an Augenentzuͤndungen leiden und erblinden, und wie sie bekanntlich alle einer fuͤrchterlichen Krankheit, dem Hodenkrebse, der nur den Schornsteinfegern eigen ist, unterworfen sind. Wenn die armen Knaben groß gewachsen, zu dik geworden sind, werden sie fortgejagt, und da ihre Erziehung in ihrer fruͤheren Jugend gaͤnzlich unterblieb, bleiben sie stets auf der untersten Stufe der Gesellschaft, und arten nicht selten in Bettler und Verbrecher aus. Mit Recht macht Hr. Wood schneidende Bemerkungen gegen diejenigen, die das Maifest, das die Kaminfegerknaben jaͤhrlich am 1. Mai zu London feiern, als einen Beweis, daß diese Kinder nicht ungluͤklich sind, anzufuͤhren sich nicht entbloͤden. Wir muͤssen sie leider hier uͤbergehen. In einer spaͤtem Nummer empfiehlt das Mech. Mag. zwischen die Fischbeine noch ein paar Krazer zu bringen, die mittelst Federn an die Waͤnde des Schornsteines angedruͤkt werden.