Titel: | Ueber Gloken auf Kirchthürmen, über ihre Befestigung und über das Läuten derselben. Von Hrn. Baddeley, d. jüng. |
Fundstelle: | Band 35, Jahrgang 1830, Nr. XXXIV., S. 95 |
Download: | XML |
XXXIV.
Ueber Gloken auf Kirchthuͤrmen,
uͤber ihre Befestigung und uͤber das Laͤuten derselben. Von Hrn.
Baddeley, d.
juͤng.
Aus dem Mechanics' Magazine. 12. Dec. 1829. N. 331. S.
280.
Mit Abbildungen auf Tab.
III.
(Im
Auszuge.)
Baddeley, uͤber Gloken auf Kirchthuͤrmen.
Vierzehn Jahrhunderte sind bereits verflossen, seit wir uns der Gloken bedienen, und
doch sind es erst wenige Jahre, seit man sich mit wissenschaftlicher Untersuchung
der Form und der Masse derselben zu beschaͤftigen anfing.
Die Alten hatten keinen anderen Zwek, als die moͤglich groͤßte
Metallmasse in einer Gloke zusammenzuhaͤufen: je schwerer die Gloke, desto
mehr galt sie. Wie wir wissen, daß die
Gloke zu Moskau,
welche die Kaiserin Anna gießen ließ,
432,000 Pfd.
– zu Peking (und
solcher sind daselbst 7)
120,000 –
– zu St. Peter (umgegossen
im J. 1786)
18,667 –
Der Mighty Tom zu Oxford
17,000 –
– Great Tom
zu Exeter
12,500 –
– – – zu Lincoln
9,874 –
– Tom Growler
der St. Paul's-Kirche zu London
9,520 – wiegt.
Es gibt noch viele andere solche Glokenungeheuer in anderen Laͤndern.
Unter allen Laͤcherlichkeiten, welche moͤnchischer Aberglaube an Gloken
verschwendete, ist wohl jene der sogenannten Passionsgloken die
laͤcherlichste. Um dieser Gloke einen so duͤsteren dumpfen Ton zu
geben, wie die Charwoche (die Passionswoche) ihn forderte, gerieth man auf den
Einfall, sie oben mit mehreren großen Loͤchern zu versehen, wodurch, ohne die
Schwingungen des Metalles selbst zu verhindern, jeder harmonische Klang
unmoͤglich gemacht wird, und ein wahrhaft klaͤglicher Ton entsteht
(vergl. Hone's
Every-Day Book II. Bd. S. 292.). So lang man mit
Gloken auf diese Weise verfuhr, war keine Verbesserung denkbar.
Unsere heutigen Glokengießer fingen indessen an die Ungereimtheit einzusehen, mit
welcher ihre Vorfahren das Metall an den Gloken verschwendeten, und
uͤberzeugten sich, daß man mit der Haͤlfte desselben denselben Zwek
erreichen kann.
Dieß ist wenigstens die Meinung des geistreichen Hrn. Harrison, der im vorhergehenden Bande des Mech.
Mag. S. 281. einige interessante Winke hieruͤber mitgetheilt hat,
und die Form und den Klang der Gloke zugleich bei einem Minimum der Metallmasse
verbessern zu koͤnnen versichert. Indessen scheint mir die Kunst der
Glokengießerei in Hinsicht auf Verbesserungen noch zu sehr in ihrer Kindheit; die
bisher angestellten Untersuchungen haben uns noch nicht solche Resultate geliefert,
nach welchen man die zwekmaͤßigste Form der Gloke, um ein Maximum der Wirkung
mit einem Minimum von Metall zu erhalten, mit Sicherheit angeben koͤnnte.
Man werfe nur einen Blik auf den ungeheueren Unterschied, welcher zwischen Gloken an
sogenannten Glokenspielen und den gewoͤhnlichen großen Gloken Statt hat. Wenn
man hier die Wirkung mit dem Gewichte des Metalles vergleicht, so faͤllt die
Vergleichung zu Gunsten der ersteren aus; es scheint mir indessen, daß die
zwekmaͤßigste Form zwischen diesen beiden Formen in der Mitte liegt. Hr. Reaumur sagt in einem Aufsaze uͤber die Gestalt der Gloke, wenn
sie den lautesten und reinsten Ton geben soll: „Blei, ein Metall, welches
in seinem gewoͤhnlichen Zustande durchaus nicht toͤnend ist, wird
bedeutend klingend, wenn man dasselbe in einer besonderen Form gießt, die aber
von jener der gewoͤhnlichen Gloken abweicht.“ (Vergl. Mémoires de l'Acad. r. d. Paris.) Spaͤter
sagt Hr. Reaumur, daß diese Form ein Kugelausschnitt ist,
und diese Form ist auch diejenige, die man den Gloken bei Glokenspielen gibt, welche
indessen dadurch, daß sie mehr oder minder flach sind, von einander abweichen.
„Wenn diese Form, diese Gestalt,“ sagt er,
„allein hinreicht, um einem Metalle, das an und fuͤr sich
klanglos ist, einen Klang zu geben, um wie viel mehr muß sie diesen Klang bei
jenen Metallen erhoͤhen, die in jeder Form an und fuͤr sich
klingend sind.“ Sehr richtig sagt er, daß, wenn unsere Voreltern
diese Form gekannt haͤtten, unsere heutigen Gloken wahrscheinlich dieselbe an
sich tragen wuͤrden. Hr. Drury, dessen
unnachahmbare Glokenspiele so allgemein beruͤhmt sind (siehe Mech. Mag. VII. Bd. S. 135.), hat neulich seine
Untersuchungen auch auf groͤßere Gloken ausgedehnt, von welchen er mehrere
gegossen und aufgezogen hat. Er geht so weit, daß er sich erbietet jede Gloke von
irgend einem verlangten Klange mit dem vierten Theile des
Metalles zu gießen, das man bisher zu derselben noͤthig haͤtte, und
versichert zugleich diesen Ton selbst noch reiner und harmonischer darstellen zu
koͤnnen.
Gibt es eine groͤßere Ungereimtheit, als die Art und Weise, wie heute zu Tage
die Gloken gelaͤutert werden, wo man die ganze schwere Metallmasse der Gloke
in Bewegung sezt, um einen Anklang zu erhalten, den man durch das Anschlagen des
Kloͤppels allein weit reiner erhalten wuͤrde? Ein gehoͤrig auf
die Gloke gefuͤhrter Schlag mit einem Hammer bringt einen weit
schoͤneren Ton an jeder Gloke hervor, als durch das gewoͤhnliche
Schwingen des Kloͤppels und der Gloke nie hervorgerufen werden kann.
Wir lesen so haͤufig von Gloken, zu deren Lauten 24, ja sogar 36 Mann
nothwendig sind, waͤhrend ein einziger Mann mit einem zwekmaͤßigen
Hammer denselben Klang, und noch weit schoͤner, hervorrufen koͤnnte.
Die Gloke an der St. Paul's-Kirche soll, nach einigen, 11,474 Pfund, und ihr
Kloͤppel 180 Pfd. wiegen. Wenn man nun diese ganze schwere Masse der Gloke
sich um den kleinen Kloͤppel schwingen laͤßt, ist dieß nicht eben so
viel, als wenn man die Erde um den Mond, die Sonne um ihren kleinsten Planeten sich
wollte drehen lassen? Warum ahmt man bei der Harmonie der Gloken nicht die Harmonie
der Natur nach? Außer der ungeheueren Muͤhe, die bei der
gegenwaͤrtigen Art zu laͤuten umsonst verloren geht, ist noch ein
anderer wichtiger Grund gegen dasselbe, naͤmlich: die Gefahr fuͤr
Menschenleben;Es vergeht kein Jahr, wo nicht in irgend einem Reiche beim Lauten ein
Menschenleben zu Grunde geht. A. d. Ue. die Nachtheile fuͤr den Thurm, der durch dasselbe mehr oder minder
leidet, und endlich dem Einstuͤrze vor der Zeit nahe gebracht wird. So fiel
erst kuͤrzlich, am 9. November, waͤhrend das große Gelaͤute mit
zehn Gloken am Snowhill in der Kirche des heil. Grabes bei Gelegenheit der
Procession des Lord Mayor gehalten wurde, der Tenor, oder die große Gloke, die 33
Ztr. wog, unter dem fuͤrchterlichsten Krachen in die Glokenstube herab, und
der Thurm wakelte, wie bei einem Erdbeben. Gluͤklicher Weise ward Niemand
beschaͤdigt. Die Gloke brach oben an der Krone entzwei. Wo ein Thurm nur
etwas schadhaft ist, sollte man das Laͤuten verbieten. Man weiß es nicht,
aber es ist dessen ungeachtet Thatsache, daß die Haͤlfte der Thuͤrme
in England gegenwaͤrtig so beschaffen ist, daß man nicht mehr mit Sicherheit
in denselben laͤuten kann. Dieß ist z.B. jezt der Fall mit der Kirche Bow-Church, deren zehn Gloken zusammen 200 Ztr.
wiegen. Wenn ein solches Gewicht sich in den obersten Regionen eines hohen Thurmes
schwingt, so muß es auch den staͤrksten Thurm in seiner Grundfeste
erschuͤttern.
Wenn man in einem Thurme nicht mehr mit Sicherheit lauten kann, so wird bloß angeschlagen; allein dieses Anschlagen geschieht auf eine
so unvollkommene Weise, daß es kein Wunder ist, wenn man mit dem auf diese Weise
erhaltenen Klange nicht zufrieden seyn kann.
Die Zeichnung Fig.
25. Taf. III. zeigt eine verbesserte Methode, Gloken zu befestigen und zu
schlagen. Sie ist eine Erfindung des Hrn. Drury. Auf
irgend einem festen Holzbloke oder Geruͤste wird die Gloke B mittelst einer eisernen Stange C so befestigt, daß Alles vollkommen feststeht. Ein kleines gefurchtes
Rad, W, dreht sich auf einer auf dem Geruͤste
oder Bloke, A, befestigten Achse, auf welcher sich
zugleich ein Stab oder Hebel dreht, der den Hammer, H,
fuͤhrt. An einem Punkte des Rades, a, ist das
Seil, ab, befestigt. An der Vorderseite dieses
Rades steht ein Zapfen hervor, I, auf welchem der Arm,
welcher anschlaͤgt, ruht. Wenn nun die Gloke gelaͤutet werden soll,
wird das Seil, b, gezogen, wodurch der Punkt, a, des Rades so tief als moͤglich zu stehen
kommt, zugleich aber auch der Hammer mittelst des Zapfens I, auf welchem er ruht, in die Lage k gehoben
wird, und so den Bogen e, f, g beschreibt. Wenn der
Hammer indessen uͤber diese Streke hinausgekommen ist, hat er ein solches
Moment erreicht, daß er nicht mit dem Rade stehen bleibt, sondern dasselbe
auslaͤßt, und auf die Gloke schlaͤgt, und zwar mit solcher Kraft, daß
er den staͤrksten Ton in der feinsten Art hervorruft. Nachdem der Hammer
geschlagen hat, faͤllt er wieder auf den Zapfen I
zuruͤk, theils in Folge der Gegenwirkung, theils durch seine eigene
Schwere, und fuͤhrt das Rad dadurch in seine urspruͤngliche Stellung,
wo dann wieder ein neuer Schlag gefuͤhrt werden kann, u.s.f. in infinitum. Der Parallelismus des Seiles wird mittelst
eines kleinen gefurchten Rades, d, unterhalten.
Mittelst dieser Art die Gloke zu befestigen und auf dieselbe zu schlagen,
erhaͤlt man nun auf die leichteste Weise, und mit einer Schnelligkeit, wie es
bisher noch nicht moͤglich war, den vollsten Klang der Gloke. Bekanntlich
betrachtet Hr. Perrault die Gloken als aus einer
unzaͤhligen Menge von Ringen zusammengesezt, welche, nach ihren verschiedenen
Durchmessern, verschiedene Toͤne geben, so wie dieselbe Saite nach
verschiedener Laͤnge verschieden klingt. Wenn nun auf die Gloke geschlagen
wird, bestimmen die Theile, auf welche unmittelbar geschlagen wird, den Ton, und
werden von einer hinlaͤnglichen Anzahl gleichstimmiger Toͤne in den
uͤbrigen Theilen unterstuͤzt. Man koͤnnte daher annehmen, daß,
je geringer die Anzahl solcher Ringe, je geringer der Unterschied in ihrer
Laͤnge und folglich auch in ihrem Tone, desto gleichfoͤrmiger und
harmonischer der Klang derselben seyn muͤßte. Die Form, welche Hr. Drury seinen Gloken gibt, trifft mit dieser Ansicht
vollkommen zusammen. Die hohen Klaͤnge, welche man durch die kleinen Ringe an
Gloken von der gewoͤhnlichen Form hervorruft, und die dem vollen tiefen Tone
so sehr Abbruch thun, fallen bei dieser neuen Form gaͤnzlich weg, und dadurch
allein laͤßt sich der tiefe Ton erklaͤren, den man durch Gloken dieser
Art erhaͤlt.
Das gehoͤrige Verhaͤltniß zwischen dem Gewichte und der Schnelligkeit der Bewegung des
Hammers bietet ein weites Feld zu speculativen Untersuchungen dar. Einige
laͤugnen, daß ein solches Verhaͤltniß Statt hat; daß es aber wirklich
Statt hat, beurkunden die beiden aͤußersten Graͤnzen auf eine
hinlaͤngliche Weise. Wir wollen sezen, daß eine Musketenkugel, die nur zwei
Loth wiegt, auf die große Gloke der St. Paul's-Kirche zu London geschossen
wird. Hier haben wir das kleinste Gewicht und eine sehr große Schnelligkeit. Wir wollen ferner sezen, daß
ein Gewicht von 180 bis 200 Ztrn. sich langsam bewege, nur zwei bis drei Zoll weit
in Einer Secunde, oder uͤberhaupt so, daß das numerische Moment der Bewegung
gleich wird jenem der Musketenkugel, so daß man dann das hoͤchste Gewicht bei der kleinsten Geschwindigkeit hat; und man
wird in keinem dieser beiden Faͤlle den vollen Klang der Gloke auf diese
Weise herausbringen. Unaufmerksamkeit auf diesen Umstand war in vielen
Faͤllen die Ursache, warum man aus den Gloken nicht den vollen reinen Ton
hervorgerufen hat. Viele der besten Kuͤnstler sind in diesen Fehler
gefallen.
Die Europaͤer nehmen allgemein Eisen zu ihren Haͤmmern; die Chinesen
Holz. Elfteres ist unstreitig besser. Es scheint mir aber, daß sich vielleicht noch
etwas anderes, eine CompositionDa die beruͤhmte Isle sonnante, auf welcher
Prinz Pantagruel landete, wie der gelehrte Hr. Pfarrer zu Meudon, Franz Rabelais, vermuthet, schon waͤhrend der Suͤndfluth zu
Grunde ging; so koͤnnen wir unsere Glokengießer nicht mehr nach
dieser Insel schiken, um auf derselben die hoͤchsten Meisterwerke
ihrer Kunst zu studiren. Wir wollen aber jedem Glokengießer, dem seine Kunst
am Herzen liegt, rathen, vorerst bei Hrn. Abel Remusat oder zu St. Petersburg Chinesisch zu lernen, und sich dann
unverzuͤglich nach China zu begeben, und zu sehen, was die Chinesen
mit ihren Gloken fuͤr Spiel treiben. Dort haͤngt jedes
Hausdach voll Gloken und dort hat die Glokengießerei die hoͤchste
Stufe von Vollkommenheit erreicht. Das Tam-Tam der Chinesen hat in
den Straßen von Paris bei Ludwig XVIII. Leiche Laͤrm gemacht. Es ist
kein Zweifel, daß bei unseren Gloken Composition und Form geaͤndert
werden muß und geaͤndert werden wird, sobald chemische und
physikalische Kenntnisse mehr verbreitet seyn werden; daß die Gloken einst
mit Haͤmmern werden geschlagen werden, die selbst klingende
Koͤrper sind. Bis es aber dahin kommt (und dieß wird lang wahren,
wenn man fortfahrt, die reinen Wissenschaften (les
Sciences exactes) der Charlataneria
Eruditorum in den sogenannten Facultaͤten zu opfern),
waͤre es, theils um des gefaͤhrdeten Menschenlebens willen,
theils wegen der ungeheueren Capitalien, die in Thuͤrmen und Gloken
steken, der Muͤhe werth, an den jezt bestehenden Gloken Hrn. Drury's oder irgend eine andere Art die Gloken zu
laͤuten einzufuͤhren. A. d. Ue. finden laͤßt, das besser ist als Eisen oder Holz.