Titel: | Ueber die Analyse organischer Körper, und über die Mittel dieselbe anzustellen. Von den HHrn. Henry, d. Sohne, und A. Plisson. |
Fundstelle: | Band 38, Jahrgang 1830, Nr. XIV., S. 44 |
Download: | XML |
XIV.
Ueber die Analyse organischer Koͤrper, und
uͤber die Mittel dieselbe anzustellen. Von den HHrn. Henry, d. Sohne, und A. Plisson.
Aus den Annales de Physique et de Chimie, Mai. 1830.
S. 94.
Henry, uͤber die Analyse organischer
Koͤrper.
(Die HHrn. Verfasser haben diesen Auszug selbst besorgt und mitgetheilt.)
Die Bestimmung der Grundprincipe, aus welchen thierische und vegetabilische Stoffe
bestehen, oder, um einfacher zu sprechen, die lezte Analyse organischer Substanzen,
ist eine der schoͤnsten Aufgaben, welche die Chemie seit einigen Jahren
gelost hat: den HHrn. Gay-Lussac und Thenard gebuͤhrt der Ruhm, die Ersten gewesen zu
seyn, welche diese Aufgabe loͤsten. Man weiß heute zu Tage, wie wichtig diese
Analyse ist, und unter welchem neuen Lichte sie die organische Chemie darstellt,
welche so lang in der Dunkelheit zuruͤk blieb. Man darf sich auch nicht
wundern, daß, seit dieser Entdekung, eine große Anzahl Chemiker vom ersten Range
denselben Zwek durch Mittel zu erlangen suchte, die man theils fuͤr leichter,
theils fuͤr genauer gehalten hat. Wir wollen in Kuͤrze alle diese
Mittel aufzaͤhlen.
Das Verfahren der HHrn. Gay-Lussac und Thenard besteht in Verbrennung des organischen Stoffes in
einer hierzu eigens vorgerichteten Roͤhre mittelst chlorsaurer Pottasche.
Hr. Gay-Lussac zog, nachdem er gefunden hatte, daß
dieses Verfahren in vielen Faͤllen unzureichend war, die Zersezung des
organischen Stoffes mittelst reinen Kupferdeuteroxydes vor. Diese Operation geschah
in einer einfachen geraden Glasroͤhre, die an einem Ende geschlossen war.
Diese Methode wurde und wird noch gegenwaͤrtig von dem groͤßten Theile
der Chemiker befolgt, unter welche vorzuͤglich die HHrn. Bérard und Chevreul
gezahlt werden muͤssen. Lezterer hat mehrere vortheilhafte Zusaͤze an
derselben angebracht. Die Herren Pelletier und Dumas schlugen, um die Bestimmung des Hohlraumes der
Roͤhre zu vermeiden, vor, die Roͤhre mit einem aͤhnlichen Gas
zu fuͤllen, wie dasjenige ist, welches durch Zersezung der zu analysirenden
Mischung sich entwikeln muß: zu diesem Ende muß nun etwas von dieser Mischung
aufgeopfert werden.
Hr. A. Ure hat gleichfalls an dieser Methode mehrere
Verbesserungen angebracht, theils in Hinsicht auf die Art die Koͤrper zu
troknen, theils in Hinsicht auf die Auswahl der Koͤrper, welche die Zersezung
beguͤnstigen.
Spaͤter haben die HHrn. Gay-Lussac und Liebig alle Luft aus ihrem Apparate weggeschafft, so daß
aller Irrthum beseitigt wird, welcher durch die atmosphaͤrische
Fluͤssigkeit entstehen koͤnnte.
Hr. Berzelius zersezt den organischen Stoff, den er mit
Bleioxyd verbindet, und mit Sodiumchloruͤr mengt, mittelst chlorsaurem Kali.
Die Theorie dieser Operation bietet nicht jene Einfachheit dar, nach welcher man
immer in den Wissenschaften zu streben gewohnt ist.
Hr. Theodor de Saussure verbrennt den Koͤrper mit
reinem Sauerstoffe, mit welchem er in derselben Roͤhre eingeschlossen ist, in
welcher man die Analyse anstellt. Hr. W. Prout zersezt
endlich die organischen Stoffe mittelst Kupferdeuteroxyds und eines
Sauerstoffstromes. Es ist Schade, daß sein Apparat etwas Schwierigkeit bei der
Ausfuͤhrung darbietet. Hr. Sérullas hat
denselben sehr geschikt verbessert.
Da diese verschiedenen Apparate, welche alle zu demselben Zweke bestimmt sind, noch
einiges zu wuͤnschen uͤbrig lassen, und nicht immer bei
stikstoffhaltigen und nicht stikstoffhaltigen, festen und fluͤssigen, fixen
und fluͤchtigen Substanzen gleich anwendbar sind, so haben wir versucht,
einige Verbesserungen an denselben anzubringen. Dieß war fuͤr uns ein
gewagtes und allerdings hoͤchst kizliches Unternehmen: da wir aber die oben
angefuͤhrten Gelehrten als Fuͤhrer und Rathgeber waͤhlten, und
die Klippen vermieden, die sie uns bezeichneten, so hielten wir ein solches
Unternehmen nicht fuͤr unmoͤglich. Wir beschaͤftigten uns
vorzuͤglich damit, das Waͤgen und die Bestimmung des Raumes der
Roͤhren zu beseitigen, und die Veraͤnderung derselben durch das Feuer
außer allen Einfluß auf die Resultate zu sezen; wir suchten endlich alle
Elementargrundstoffe der organischen Koͤrper in Gasform zu erhalten. Diese
lezte Bedingung blieb bis auf den heutigen Tag unerfuͤllt, und sie ist, nach
der Ansicht des Hrn. Berzelius, so wichtig, daß man, ohne
dieselbe, keine Analyse fuͤr vollkommen genau und richtig gelten lassen kann.
Wir haben auch ferner die ziemlich allgemein geltende Meinung angenommen, daß, wenn
eine quantitative Analyse nach aller Strenge angestellt werden soll, jeder
Elementarbestandtheil fuͤr sich einzeln durch eine besondere Operation
bestimmt werden muß.
Nachdem wir mehrere verschiedene Apparate angewendet haben, blieben wir endlich bei
einer einfachen Glasroͤhre stehen, welche an einem ihrer Enden geschlossen
ist, und daselbst chlorsaures oder zweifach kohlensaures Kali enthaͤlt;
Koͤrper, welche mittelst Einwirkung des Feuers im Stande sind, die in der
Roͤhre enthaltene Luft vor der eigentlichen Operation aus derselben zu
verjagen, und die, wann die Operation vollendet ist, alle in der Roͤhre als
Resultate der Operation enthaltene Gasarten aus derselben auszutreiben vermoͤgen. Diese Gasarten
werden mittelst einer Zwischenroͤhre und der Wanne des pneumatischen
Queksilberapparates unter einer Gloke gesammelt.
Die Verbrennung des organischen Stoffes bewirken wir mittelst chlorsaurem Kali und
Kupferdeuteroxydes.
Bestimmung des Kohlenstoffes.
1. Beispiel einer fixen oder etwas
fluͤchtigen, festen oder fluͤssigen Substanz, welche keinen
Stikstoff enthaͤlt.
Die Substanz wird durch chlorsaures Kali zersezt; man verbrennt die geringe Menge
gekohlstofften Wasserstoffes, die sich erzeugen wird, mittelst
Kupferdeuteroxydes, welches man kuͤhn erhizen darf, weil man von einer
Veraͤnderung der Gestalt der Roͤhre nichts zu besorgen hat.
Nachdem die Operation vollendet ist, verjagt man das Gas mittelst chlorsaurem
Kali, das sich im Sake der Roͤhre befindet. Wie man sieht, so darf hier
nur ein Mal, und zwar nur der zu analysirende Stoff, genau gewogen werden: das
Waͤgen desselben ist aber unerlaͤßlich.
2. Beispiel einer
fluͤchtigen, festen oder fluͤssigen Substanz, welche keinen
Stikstoff enthaͤlt.
Die Substanz wird, wenn sie fest ist, in ein kleines Naͤpfchen, wenn sie
fluͤssig ist, in eine kleine Glasblase, welche man an einem ihrer Enden
schließt, zwischen zwei Lagen Kupferoxyd gebracht. Man zersezt sie mittelst
Feuers, und entwikelt dann einen Strom Sauerstoff, welcher hier den doppelten
Vortheil gewaͤhrt, daß er sowohl das Gas verjagt, als auch die lezten
Theile des Kohlenstoffes verbrennt, welche vielleicht nicht angegangen worden
sind: denn es laͤßt sich begreifen, daß sich etwas davon auf den ersten
Theilen des Oxydes absezen muß, welche durch die desoxygenirende Kraft der
ersten Portionen Dampfes in metallischen Zustand uͤbergegangen sind.
Diese unvollkommene Verbrennung des Kohlenstoffes koͤnnte selbst bei
einer fixen Substanz Statt haben. So hat ganz neuerlich Hr. C. Boullay bei seiner Analyse der Ulminsaͤure die
groͤßten Schwierigkeiten gefunden, als er allen Kohlenstoff durch
Kupferoxyd verbrennen wollte; ja er fuͤgt sogar bei, daß er, ungeachtet
aller Vorsicht, mit welcher er den Versuch vorbereitete, doch noch immer Ursache
hat, diese Ouelle von Irrthum zu besorgen.
35. Beispiel einer stikstoffhaltigen, festen oder
fluͤssigen, fixen oder fluͤchtigen Substanz.
Wenn die Substanz fix ist, so verfaͤhrt man, wie in dem ersten Beispiele,
und nimmt Kupferdeuteroxyd Statt des chlorsauren Kali, und schikt
uͤberdieß allem Uebrigen eine Lage metallischen Kupfers voraus. Wenn die
Substanz fluͤchtig ist, so verfaͤhrt man wie in dem zweiten Beispiele. Man
wendet gleichfalls metallisches Kupfer an, um die Saͤure oder das
salpetrige Oxyd zu zerstoͤren.
Bestimmung des Wasserstoffes.
Bis auf den gegenwaͤrtigen Augenblik geschah die Bestimmung des Wasserstoffes
entweder durch sehr verwikelte Berechnungen, oder, nach einer viel einfacheren
Weise, durch die Menge des erzeugten Wassers. In Ruͤksicht, daß kleine Fehler
bei dem Abwaͤgen des Wassers große Fehler bei der Bestimmung des Volumens des
Wasserstoffes veranlassen koͤnnten, suchten wir diesen Grundstoff in
gasfoͤrmiger Form zu erhalten. Wir gelangten auf folgende Weise zu diesem
Zweke. Wir nehmen das Wasser, welches sich bildet, auf einer Composition aus Antimon
und Kalium erst kalt, dann warm, auf. Diese Composition wird grob gepuͤlvert
und mit gepuͤlvertem Glase gemengt, oder, was noch besser ist, mit
Calciumfluoruͤr. Dieser Zusaz wird nothwendig, um dem Kali alles Wasser zu
entziehen, welches dasselbe im Zustande eines Hydrates enthielt.
Beispiel einer Substanz, welche Stikstoff enthaͤlt oder
nicht enthaͤlt, fix oder fluͤchtig ist.
Man bringt die zu analysirende Mischung ungefaͤhr in der unteren
Haͤlfte der Roͤhre an; man verengt diese ober der Mischung; man
fuͤhrt die Kaliumlegirung ein, und sezt einen Stoͤpsel mit zwei
Roͤhren ein, wovon die eine zur Leitung der Gasarten in einen Recipienten
dient, die andere das kohlensaure Gas vollkommen troken herbeifuͤhrt. Wenn
man nun die zu analysirende Mischung roth gluͤht, so fuͤhren die
Gasarten das Wasser uͤber die Verengung hinauf. Nach Vollendung des
Ausgluͤhens nimmt man den unteren Theil der Roͤhre ab, und schmilzt an
der Lampe oder mit einem Loͤthrohre die verengte Stelle zu. Man vollendet die
Zersezung des Wassers, das auf die Legirung uͤberging, indem man diese von
unten nach aufwaͤrts schmilzt, und endet damit, daß man die
Kohlensaͤure troken herbeikommen laͤßt. Wenn man wollte, so
koͤnnte man auch wirklich Alles in eine und dieselbe Roͤhre
bringen.
Um von der Genauigkeit dieses Verfahrens einen Begriff zu geben, haben wir das Wasser
analysirt. Das Resultat dieser Analyse ist folgendes:
Wasser
1
Gr.
Gr.
0,251
gab
0,314
oder
0,0280
Statt
0,0279
0,249
–
0,313
–
0,0279
–
0,0277
0,350
–
0,430
–
0,0383
–
0,0389
0,250
–
0,320
–
0,0285
–
0,0278.
Wir haben uns durch mehrere Versuche uͤberzeugt, daß 40 Gramm obiger
Composition, waͤhrend der Zeit, die zur Vorrichtung desselben nothwendig ist,
eine Menge Wassers verschlingen kann, die im Stande ist 0,001 bis 0,0012 Gr. zu
liefern. Dieser Fehler kann dadurch noch vermindert werden, daß man nur 25 bis 30 Gramm Composition
auf 0,250 des zu analysirenden Koͤrpers nimmt: es ist uͤbrigens eine
leichte Sache fuͤr den Analytiker, dieß gehoͤrig in Rechnung zu
bringen.
Bestimmung des Stikstoffes.
Um das Oxyd und die salpetrige Saͤure zu zersezen, welche von
stikstoffhaltigen Stoffen herruͤhrt, bedienten wir uns der Eisenfeile, des
Bariumsulfuͤres oder anderer Koͤrper derselben Classe, des
Eisendeuteroxydes, stark calcinirter Kohle, oder auch des sehr fein zertheilten
metallischen Kupfers, welches man durch Reduction des Deuteroxydes desselben
mittelst Wasserstoffes erhaͤlt. Ohne diese aͤußerst feine Zertheilung
des Kupfers ist es zuweilen, unmoͤglich alle Saͤure oder das
salpetrige Oxyd zu zersezen, wie dieß bei Hrn. Serullas
den Fall war, als er Cyanogenperchloruͤr analysirte. Wenn die Substanz fix
ist, so mengt man sie mit Kupferdeuteroxyd; wenn sie fluͤchtig ist, so bringt
man sie zwischen zwei Lagen dieses Oxydes. Im Sake findet sich doppelt kohlensaures
Kali.
Bestimmung des Sauerstoffes.
Die Bestimmung des Sauerstoffes bietet die meisten Schwierigkeiten dar. Man
erhaͤlt sie, indem man von dem Gewichte der Substanz das Gewicht der anderen
bereits erhaltenen Elemente abzieht: der Rest gibt das Gewicht des Sauerstoffes.
Dieses Mittel, welches oͤfters ziemlich genau ist, bedarf indessen immer
einer Gegenprobe, welche man auf verschiedene Weise erhalten kann:
1) Man wog die Roͤhre vor und nach der Operation; die erhaltene Differenz gab,
nach Abzug des Gewichtes der organischen Substanz, den Sauerstoff, welchen das
Deuteroxyd lieferte; oder, man erhielt, nach Abzug des Sauerstoffes, welchen das
Oxyd gab, von der Kohlensaͤure und von dem Wasser, das Gewicht der
Substanz.
2) Oder man berechnete den Sauerstoff durch Schaͤzung des reducirten
Kupfers.
3) Oder auch durch das nicht angegangene Oxyd.
4) Endlich gelangte man durch Wiederoxydirung des reducirten Kupfers durch den in
zwei Gasometern enthaltenen Sauerstoff zu demselben Resultate.
Was uns betrifft, so suchten wir den Sauerstoff in Gasgestalt dadurch zu erhalten,
daß wir ihn mit dem Kohlenstoffe verbanden. In dieser Hinsicht ließen wir die
Producte der Zersezung uͤber eine Mischung von Chloruͤr oder eines
Chlor-Fluor-Metalles mit Kohle ziehen, die wir der
Rothgluͤhehize aussezten. Der Erfolg hat unserer Erwartung nicht entsprochen:
die Zersezung des Wassers war nie vollstaͤndig. Wir waren gezwungen, zu einem
anderen Mittel unsere Zuflucht zu nehmen, und folgendes ist uns gelungen. Wir
reoxydirten das reducirte
Kupferoxyd, mit dem Sauerstoffe, welchen wir aus einer wohlbekannten Menge
chlorsaurer Verbindung ausgezogen haben. Nachdem die Desoxygenisirung der
chlorsauren Verbindung bewirkt wurde, trieben wir allen Sauerstoff mittelst des
Bicarbonates aus, der sich im Boden der Roͤhre befindet. Da man nun die Menge
der angewendeten chlorsauren Verbindung kennt, so wie den Kohlenstoff, Wasserstoff
und Stikstoff der Substanz, welche der Analyse unterzogen wird, so darf man nur den
Sauerstoff der nicht verbrannten chlorsauren Verbindung bestimmen, um alle
noͤthigen Daten zur Kenntniß des gesuchten Sauerstoffes zu erhalten. Durch
Einwirkung des Feuers auf Ein Gramm chlorsauren Kali in unserer Roͤhre
erhielten wir 0¹,2711 Sauerstoff, woraus erhellte, daß die Zersezung sehr
leicht und sehr genau geschah.
Wenn man unseren Apparat ungefaͤhr wie jenen der HHrn. Gay-Lussac und Liebig vorrichtet, so
kann er auch dazu dienen, um zu zeigen, ob ein organischer Koͤrper neutral,
oxygenirt oder hydrogenirt ist.
Bestimmung des Schwefels.
Es gibt im organischen Reiche einige Koͤrper, in welchen der Schwefel einen
Bestandtheil bildet, wie z.B. der Eiweißstoff, die Schwefelsenfsaͤure. Um
dieses fuͤnfte Element im Gaszustande zu bestimmen, verwandelten wir es in
schwefelige Saͤure, und bedienten uns des Eisenperoxydes und der chlorsauren
Verbindung, um das Schwefeleisen, welches sich bildet, gehoͤrig zu zersezen.
Es ist mittelst Borax leicht moͤglich, sich uͤber die Menge
schwefeliger Saͤure, die in dem gasartigen Producte enthalten ist, volle
Gewißheit zu verschaffen. Um uͤber die Guͤte dieses Verfahrens
urtheilen zu koͤnnen, stellten wir Versuche mit 0,1 Gr. geschmolzenen
Schwefel an, der mit Kohle, Sand, Eisenperoxyd etc. gemengt war. Wir erhielten als
mittleres Resultat, 0¹,068 schwefelige Saͤure; die Theorie gibt
0¹,070.
Nach dieser Darstellung aller angefuͤhrten Versuche, die mit verschiedenen
organischen, festen und fluͤssigen, stikstoffhaltigen und nicht
stikstoffhaltigen, fixen oder fluͤchtigen Koͤrpern angestellt wurden,
ergibt sich, daß man mittelst desselben Apparates immer jedes Element durch
Betrachtung des Volumens eines einfachen oder zusammengesezten Gases bestimmen kann,
und daß man auf diese Weise eine Menge Bedingungen beseitigt, die man fuͤr
unerlaͤßlich hielt. Man begreift auch, daß es moͤglich wird, in einer
und derselben Operation, zwei, drei, vielleicht vier Elemente zu bestimmen (wenn der
Wasserstoff aus dem Wasser abgeleitet wird); wir halten uns indessen, der
groͤßeren Genauigkeit wegen, nur an eines, hoͤchstens zwei.