Titel: | Ueber die Härte der Eisengüsse. Von Hrn. Rufus Tyler, Mechaniker zu Philadelphia. |
Fundstelle: | Band 53, Jahrgang 1834, Nr. LXIII., S. 374 |
Download: | XML |
LXIII.
Ueber die Haͤrte der Eisenguͤsse.
Von Hrn. Rufus Tyler,
Mechaniker zu Philadelphia.
Aus dem Franklin Journal im Mechanics' Magazine, No. 567, S.
201.
Tyler, uͤber die Haͤrte der
Eisenguͤsse.
Die Mechaniker konnten sich fruͤher nur mit Muͤhe gußeiserne
Gegenstaͤnde von solcher Weichheit verschaffen, daß sie sich mit
gehoͤriger Leichtigkeit bearbeiten ließen, und selbst heut zu Tage noch ist
die Kunst Guͤsse von jeder beliebigen Qualitaͤt zu erhalten, in
einiges Dunkel gehuͤllt. Ich will es versuchen dieses Dunkel einiger Maßen
aufzuhellen, den Gießer auf diese Weise in Stand zu sezen hie und da an Metall zu
ersparen und dem Mechaniker Mittel an die Hand zu geben, mit deren Huͤlfe er
mit Leichtigkeit und Sicherheit bestimmen kann, ob dieser oder jener Guß seinen
Anforderungen entspricht oder nicht.
Man unterscheidet das haͤrteste und das weichste Gußeisen gewoͤhnlich
dadurch, daß man ersteres weiß und lezteres schwarz nennt, waͤhrend man alle
Zwischenstufen mit dem Namen graues Gußeisen belegt. Die dunkleren Schattirungen
enthalten eine groͤßere Menge Kohlenstoff, und werden sehr zum Schmelzen
geschaͤzt, indem ein Theil dieser Substanz jedes Mal beim Schmelzen verloren
geht.
Man kann zwar beim Beurtheilen der Qualitaͤt eines zu untersuchenden
Gegenstandes auf diese Zeichen, in so fern als die verschiedenen Schattirungen von
Grau wirklich bemerkbar sind, bauen; allein dieselben Metalle koͤnnen dann
durch verschiedene, beim Gießen eintretende Umstaͤnde das Aussehen und die
Eigenschaften des weißen Gußeisens erlangen, von welchem sie sich dann nur mehr
durch Anlassen, abermaliges Schmelzen und durch die chemische Analyse unterscheiden
lassen. Man begeht daher einen Mißgriff, wenn man, wie dieß beinahe allgemein
geschieht, Eigenschaften, die Gußeisen von jedem Grade der Verkohlung gemein sind,
einem Mangel an Kohlenstoff zuschreibt; – Eigenschaften, die, wie man bei
genauerer Untersuchung finden wird, von der eigenthuͤmlichen Anordnung
abhaͤngen, welche die Theilchen beim Uebergange vom fluͤssigen in den
festen Zustand erleiden, und welche sowohl durch die Laͤnge der Zeit, die sie
zum Abkuͤhlen brauchen, als durch das Verhaͤltniß des mit ihnen
verbundenen Kohlenstoffes abhaͤngen.
Jeder erfahrne Arbeiter weiß, daß verschiedene Theile eines und desselben
Stuͤkes oft ganz entgegengesezte Eigenschaften darbieten. Man schreibt dieß
gewoͤhnlich einer ungleichen Vertheilung des Kohlenstoffes in Folge der
schnelleren Abkuͤhlung der duͤnneren Theile, die zuerst die krystallinische
Form erlangen, zu. Hieraus leitet sich das bei den Gießern allgemein uͤbliche
Verfahren ab, beim Auswaͤhlen des Materiales zu weichen Guͤssen die
harten Theile abzubrechen und zu beseitigen, und umgekehrt. In der Wirklichkeit ist
jedes Stuͤk Gußeisen, des ungleichartigen Aussehens ungeachtet, durch und
durch von gleicher Zusammensezung, und nur an solchen Stuͤken, die sowohl die
harte als die weiche Form zeigen, kann man durch die Besichtigung eine genaue
Kenntniß der Beschaffenheit oder Qualitaͤt des Materiales erlangen.
Es ist von groͤßter Wichtigkeit, daß die Gießer mit diesen Thatsachen
gehoͤrig vertraut seyen; denn bei ihren gegenwaͤrtigen irrigen
Ansichten schaͤzen sie nicht nur ihr bestes Material wegen der großen
Aehnlichkeit desselben mit einem Materiale von geringerer Qualitaͤt nicht
selten zu gering; sondern, wenn sie das als hart angenommene Material zum Gießen von
Artikeln anwenden, die den hoͤchsten Grad von Haͤrte bekommen sollen,
so erreichen sie auch ihren Zwek nicht, ausgenommen die Guͤsse sind so
duͤnn, als jene, von welchen das Material gewaͤhlt wurde. Da jedoch zu
einem Einsaze gewoͤhnlich wirklich und vermeintlich hartes Material genommen
wird, so faͤllt das Resultat doch zum Gluͤke selten so sehr abweichend
aus, wie ich es eben angedeutet habe. Im Allgemeinen genuͤgt dieß, um die
Meinung hervorzurufen, daß das Metall verbessert wurde, d.h., daß es in dem Ofen
einen Zuwachs an Kohlenstoff erhielt, obschon bekanntlich im Allgemeinen das
Gegentheil eintritt, und zwar in solchem Grade, daß, wenn man Eisen von der
anerkannt weichsten Qualitaͤt ein halbes Duzend Mal nach einander schmilzt,
es nur mehr zu den haͤrtesten Gegenstaͤnden geeignet ist. Man hat
daher beim Gießen jedes Mal hierauf Ruͤksicht zu nehmen, besonders beim
Schmelzen in dem gewoͤhnlichen Windofen, welcher das Metall haͤrter
macht, als der Kuppel- oder Geblaͤseofen.
Wenn man bei diken Massen einen außerordentlich hohen Grad von Haͤrte erzielen
will, so ergibt sich außer der ungeeigneten Auswahl des Metalles auch noch eine
andere Schwierigkeit, die von dem hohen Schmelzpunkte des zu solchen Zweken
geeigneten Metalles bedingt ist, und die noch dadurch vergroͤßert wird, daß
man das Material von Massen waͤhlen muß, die wenigstens eben so groß sind,
als die Gegenstaͤnde, welche man erzeugen will. Dieß wird jedoch jenen nicht
als Uebelstand gelten, die nicht wissen, daß hartes Metall in der Form von
duͤnnen Stuͤken in groͤßeren oder dikeren Massen harte
Guͤsse geben kann oder nicht; oder wenigstens jenen nicht, die, weil sie
keine sehr kraͤftigen Oefen haben, die großen Massen ganz verwerfen. Aus
diesem Grunde und zugleich auch wegen des Mangels einer richtigen Theorie nimmt man beim
Haͤrten von Amboßen und vielen anderen Artikeln seine Zuflucht zur
kuͤnstlichen Kaͤlte, wodurch das Metall innerhalb der
Haͤrtungszeit zum Erstarren kommt.
Wenn man Metall von gehoͤriger Haͤrte in Stuͤken so groß, als
man sie fuͤglich behandeln kann, anwendet, so braucht man Guͤsse, die
kleiner sind, als jene, von denen das Metall gewaͤhlt worden, nicht
kuͤnstlich abzukuͤhlen. Vor einigen Jahren verbreitete sich in den
Journalen die Angabe, daß hartes Gußeisen durch Anlassen in Zuker ganz weich gemacht
werden koͤnne.
Ich habe oben gesagt, daß Guͤsse, die in verschiedenen Verhaͤltnissen
mit Kohlenstoff versezt sind, die einander jedoch darin gleichen, daß sie sehr hart
sind, durch das Anlassen von einander unterschieden werden koͤnnen. Die Sache
verhaͤlt sich also, daß Eisen, welches stark verkohlt, durch
kuͤnstliches Abkuͤhlen oder dadurch, daß es in sehr duͤnne
Platten gegossen wurde, gehaͤrtet worden, durch ein einfaches Anlassen weich
gemacht werden kann. Darauf beruht auch das Weichwerden durch Anlassen in Zuker,
welches mir bei einem Stuͤke, das ich hiezu auswaͤhlte, nicht
gelang.
Jenen, die da annehmen, daß in den Stuͤken, welche an einigen Stellen weich,
an anderen hart sind, eine ungleiche Vertheilung des Kohlenstoffes Statt finde, kann
man durch die Frage antworten, was denn aus dem Kohlenstoffe wird, wenn ein
Stuͤk, welches sonst grau und weich seyn wuͤrde, unter
Umstaͤnden, unter denen ein Entweichen des Kohlenstoffes nicht wohl
angenommen werden kann, so abgekuͤhlt wird, daß es ganz weich oder durch und
durch hart ist. Man lasse z.B. in einen großen Blok Messing (Gußeisen darf man nicht
nehmen, weil man sonst sagen koͤnnte, dasselbe sauge den Kohlenstoff ein)
sechs oder mehr Zoll tief ein Loch von einem halben Zoll im Durchmesser bohren, und
fuͤlle dasselbe mit geschmolzenem Eisen. In diesem Falle wird Niemand
zweifeln, daß der Guß durch und durch gehaͤrtet werden wird; man wird daher
zur Erklaͤrung dieser Erscheinung nach einer anderen Theorie als die eben
genannte forschen muͤssen. Jene, die ich hiefuͤr angenommen habe, und
die ich oben andeutete, sagt, daß, wo immer ein Resultat dieser Art eintreten mag,
dasselbe von den Umstaͤnden bei der Abkuͤhlungszeit abhaͤngt;
d.h. mit anderen Worten jedes Stuͤk Gußeisen, dasselbe mag weiß oder grau
seyn, wird, wenn es geschmolzen wird, ohne daß eine Veraͤnderung in den
Verhaͤltnissen des Kohlenstoffes und Eisens geschieht, immer Gußeisen von
einer und derselben Qualitaͤt geben, sobald die zum Abkuͤhlen
gestattete Zeit auch immer eine und dieselbe bleibt.
Dieser Theorie gemaͤß hat jede Qualitaͤt Gußeisen ihre eigene
Abkuͤhlungszeit, die den Charakter der Qualitaͤt bestimmt. Um dieser
Sache weiter auf den Grund zu kommen, ließ ich mir, nachdem mir die Thatsache ein
Mal bekannt war, ein Muster machen, welches aus zwei gleichen Keilen bestand, die 2
Zoll breit und 3 Zoll lang waren, und die von einer Dike von einem halben Zoll, die
sie am Ruͤken hatten, in eine so duͤnne Kante ausliefen, als es in
einem gewoͤhnlichen Sandmodel fuͤglich moͤglich war. Diese
Keile wurden an ihrem Ruͤken durch ein Stuͤk, welches so breit als
einer der Keile und beilaͤufig einen halben Zoll dik war, auf solche Weise
mit einander verbunden, daß man sowohl beim Modeln, als beim Gießen einer vollen
Gleichheit sicher war; da die Kante der Keile in dem Model nach Abwaͤrts
gerichtet war, so wurden die Model in Folge des Drukes vollkommen
ausgefuͤllt. Solche Musterkeile verschaffte ich mir mehrere von dem weichsten
und am meisten mit Kohlenstoff versezten Eisen bis zu Eisen von einem mittleren
Grade der Verkohlung. Wenn ich nun einen dieser Keile von der Kante bis zum
Ruͤken der Diagonale nach zerbrach, so zeigte sich auf einem und demselben
Bruche sowohl weißes als graues Eisen; das weiße begann jedes Mal an der scharfen
Kante und erstrekte sich gegen den Ruͤken hin, wo es auf das graue traf; der
Uebergang war ploͤzlich und ziemlich genau markirt, seine Entfernung von der
Kante wechselte jedoch mit der Schattirung des Grau. Diese Keile geben also eine
relative Scala zum Bemessen der verschiedenen Qualitaͤten des Materiales.
Die Uebergangslinie des weißen Metalles in das graue folgte ganz genau jener Linie,
die dergleichen Dike des Keiles entsprach, d.h. ihre Entfernung von der Kante war
von der einen Seite des Keiles bis zur entgegengesezten eine und dieselbe. Der
zweite Keil desselben Paares zeigte jedes Mal dasselbe Aussehen, wie ich dieß im
Voraus vermuthete; und jeder Keil, der unter denselben Umstaͤnden aus
demselben Metalle gegossen worden waͤre, wuͤrde dieselbe
Beschaffenheit gezeigt haben, indem die Zeit des Abkuͤhlens bei jedem eine
und dieselbe bleibt.
Aus diesen Thatsachen geht hervor, daß es, wenn man im Stande seyn will, die
Haͤrte irgend eines Gusses ohne Irrthum zu bestimmen durchaus noͤthig
ist, irgend einen duͤnnen keilfoͤrmigen Theil auszusuchen, den man
ohne Nachtheil abbrechen kann. Man kann zu diesem Behufe auch vorher an dem Muster
einen Keil anbringen, der aus irgend einem zu gleicher Zeit und aus demselben
Metalle veranstalteten Gusse besteht. Durch die Beobachtung der Dike, bei welcher
das weiße Metall in das graue uͤbergeht, erfaͤhrt man die Qualitaͤt des
Eisens, vorausgesezt, daß man vorher weiß, welche Qualitaͤt dieser Dike
zukommt.
Eine Ausnahme von dieser Regel macht jedoch der lezte Guß aus einem und demselben
Einsaze, der jedes Mal haͤrter ist, als der erste, indem das Metall bei dem
lezten in weit niedrigerer Temperatur in den Model gelangt, als bei dem ersten,
indem der Model dadurch nicht eben so hoch erhizt wird, und indem daher die Zeit des
Abkuͤhlens des Metalles bei einer bestimmten Dike kuͤrzer ist.
Nachtraͤglich zu dem eben beschriebenen Versuche verschaffte ich mir statt des
doppelten Keiles einige Stuͤke Eisen von verschiedener Art, welche von einem
Muster abgeschlagen worden, welches die Form einer Schale mit keilfoͤrmigem
Rande hatte. Gegen diese ließ sich naͤmlich nicht der Einwurf, den ich oben
schon haͤtte beruͤhren sollen, machen, daß die Raͤnder, welche
mehr als die Mitte des Keiles den aͤußeren Einfluͤssen ausgesezt sind,
schneller abkuͤhlen werden, und daß der Haͤrtungspunkt hiedurch etwas
weiter hinauf geruͤkt wird, wodurch an diesen Stellen nothwendig auch eine
leichte Abweichung von der Uebergangslinie entstehen muß.
Es ist ferner wahrscheinlich, daß die Resultate auch noch durch ein anderes,
gleichfalls durch den gegossenen Keil angedeutetes Princip etwas modificirt werden
wuͤrden; d.h. daß an solchen Formen, die sich uͤberall in
Raͤnder endigen, welche diker sind, als der Haͤrtungspunkt,
waͤhrend einzelne Theile eine nur etwas geringere Dike als dieser Punkt
haben, gar keine Haͤrtung eintreten wird, indem die harte Form, welche
wahrscheinlich das Product der Krystallisation ist, sowohl an dem Eisen als an
anderen Substanzen eine gewisse Anordnung erfordert, von der sie beginnt, und von
der sie sich dann weiter erstrekt. Ich habe allen Grund zu vermuthen, daß, wo man an
Gegenstaͤnden, welche gegossen werden sollen, wegen der Beschaffenheit des
Ofens oder des Metalles, oder wegen der Spizheit der Winkel befuͤrchtet, daß
die Kanten, die am meisten exponirt sind, zu hart werden duͤrften, dieser
Gefahr vorgebaut werden duͤrfte, wenn man diese Kanten an dem Muster auf eine
geringere Distanz verlegte, selbst wenn man dann, um dem Gusse genau die verlangte
Form zu geben, zur Feile und zum Meißel greifen muͤßte.
Man hat sich beim Untersuchen der Guͤsse in einer Gießerei sorgfaͤltig
zu huͤten, daß man keine solchen Stuͤke abbreche, auf deren
Abkuͤhlungszeit besondere Umstaͤnde einen Einfluß uͤbten; wie
z.B. Theile, welche der atmosphaͤrischen Luft ausgesezt waren, oder mit Sand
in Beruͤhrung standen, der durch das daruͤber laufende Metall erhizt
ward; Theile, die mit großen Massen in Beruͤhrung standen, und in denen
folglich das Metall laͤnger fluͤssig bleiben konnte. Man findet gewoͤhnlich einige
Tage nachdem bestimmte Guͤsse gemacht worden, einige unvollkommene oder
beschaͤdigte Stuͤke, von denen man weiß, daß sie zu derselben Zeit
gegossen wurden, und an denen die Untersuchung vorgenommen werden kann. Obschon
keilfoͤrmige Stuͤke aus den oben angefuͤhrten Ursachen hiezu am
geeignetsten sind, so genuͤgt doch oft schon eine Untersuchung des Bruches
irgend eines anders geformten Stuͤkes; vorausgesezt, daß dessen
Abkuͤhlungszeit sich innerhalb jener befinde, die dem duͤnnsten Theile
des zu untersuchenden Gusses gestattet wurde. Es handelt sich naͤmlich
gewoͤhnlich nicht um eine ganz genaue Bestimmung der Qualitaͤt des
Eisens, sondern meistens nur darum, zu wissen, ob die Guͤsse weich genug
sind, um gehoͤrig bearbeitet werden zu koͤnnen.