Titel: Einiges zur Geschichte der Baumwollspinnerei.
Fundstelle: Band 58, Jahrgang 1835, Miszellen, S. 172
Einiges zur Geschichte der Baumwollspinnerei. Das Mechanics' Magazine gibt in seinen neueren Nummern mehrere Auszuͤge aus Hrn. Baines's History of the Cotton Manufacture, woraus wir Einiges fuͤr unsere Leser ausheben, indem wir hoffen, ihnen hiedurch einen angenehmen Dienst zu erweisen. Wir bemerken vorlaͤufig nur, daß Hr. Baines durch eine lange Deduction zu beweisen sucht, daß die Erfindung der Cylinder-Spinnmaschine nicht dem beruͤhmt gewordenen Sir Richard Arkwright, sondern lediglich dem John Wyatt zu verdanken sey. Das Mechanics' Magazine hingegen widerlegt dieß in einer eben so gruͤndlichen als langen Gegenschrift, an deren Schluß es versichert, „daß wenn irgend Jemand mehr Anspruͤche auf die Ehre der Erfindung der fraglichen Maschine hat, als Richard Arkwright, dieß Lewis Paul und nicht John Wyatt ist; und daß es nicht bezweifelt werden kann, daß Arkwright, obschon Paul fruͤher als er die allgemeine Idee einer solchen Maschine hatte, ohne alle Kenntniß des vor ihm Geschehenen fuͤr sich allein die Maschine erfand, die die große Umwaͤlzung in der Baumwollwaaren-Fabrikation erzeugte und seinen Ruhm begruͤndete.“ Wir wollen nun im weiteren Verlaufe unserer Auszuͤge hauptsaͤchlich Hrn. Baines selbst sprechen lassen. „Als diese bewundernswerthe Maschine bekannt und mit ihr besseres und wohlfeileres Garn gesponnen wurde, als man bisher in England kannte, erhielt die Baumwollwaaren-Fabrikation einen maͤchtigen Aufschwung. Die Weber konnten sich nun um einen maͤßigen Preis eine unbeschraͤnkte Quantitaͤt Garn verschaffen, und Baumwollgarn statt des bisher gebraͤuchlichen, weit kostspieligeren Leinengarnes als Kette benuzen. Der Bedarf an Baumwollwaaren nahm wegen ihres niedrigen Preises außerordentlich zu; der Schuͤze flog mit rastloser Thaͤtigkeit, und Spinner sowohl als Weber verdienten außerordentlichen Lohn. Ueberall errichtete man um den Bedarf an Baumwollgarn zu deken, Spinnmuͤhlen; der Ruf Arkwrights ertoͤnte durch das ganze Land, und die Kapitalisten draͤngten sich an ihn, um theils seine Maschinen, theils die Erlaubniß sich ihrer bedienen zu duͤrfen, zu erkaufen. Nach einem maͤßigen Anschlage nahm der Erfinder bis zum J. 1782 allein fuͤr solche Erlaubnißscheine wenigstens 60,000 Pfd. Sterl. ein; er errichtete uͤbrigens selbst zu Derbyshire und anderwaͤrts mit einigen Teilnehmern Fabriken, die ihm mehr als 30,000 Pfd. an Gebaͤuden kosteten; in Manchester erbaute er eine solche fuͤr 11,000 Pfd. Im J. 1785 waren schon gegen 40,000 Individuen in den verschiedenen Fabriken, auf deren Errichtung an Gebaͤuden und Maschinen uͤber 500,000 Pfd. verwendet worden, beschaͤftigt, so daß man sagen kann, daß das Fabriksystem in England eigentlich von dieser Zeitperiode an beginnt. Das Vermoͤgen Arkwright's wuchs nicht bloß durch den Verkauf seiner Maschinen und der Erlaubnißscheine zu deren Benuzung, sondern hauptsaͤchlich auch durch den großen Gewinn, den er aus seinen eigenen mehrfachen Fabriken und durch Theilnahme an vielen auf Actien errichteten Unternehmungen zog. Er war es, der mehrere Jahre hindurch den Preis des Baumwollgarnes bestimmte, und nach welchem sich alle uͤbrigen Spinner in dieser Hinsicht richteten. Die auffallendsten Zuͤge in Arkwright's Charakter waren seine Emsigkeit, seine Energie und seine Ausdauer; er arbeitete taͤglich von 5 Uhr Morgens bis 9 Uhr Abends in seinen verschiedenen Geschaͤften; und als er bei einem Alter von mehr dann 50 Jahren fand, daß ihm die fruͤhere Vernachlaͤssigung seiner Erziehung in der Fuͤhrung seiner Correspondenz und in der Leitung seiner Geschaͤfte sehr nachtheilig sey, brach er sich taͤglich zwei Stunden Schlaf ab, um Unterricht in der englischen Grammatik, Orthographie und Calligraphie zu nehmen. Charakteristisch fuͤr ihn ist auch, daß er sich wenige Jahre nach seiner Verheirathung von seiner Frau trennte, indem diese ihm, weil sie fuͤrchtete, er moͤchte seine Familie durch vielerlei Projecte zu Grunde richten, einige seiner Maschinen-Modelle zerschlug. Mit seiner Zeit war er sehr karg, und aus diesem Grunde fuhr er stets vierspaͤnnig und mit außerordentlicher Geschwindigkeit; bei den vielen Unternehmungen, in die er sich einließ, hatte er eine solche umfassende Geschaͤftsgewandtheit, daß er selbst da gewann, wo andere verloren. Das Vertrauen in seine Maschinerie war so außerordentlich, daß er uͤber die Steuerdiscussionen laͤchelte, und sagte, er wolle die Nationalschuld bezahlen; dabei war er in seinen Speculationen so verwegen, daß er alle Baumwolle auf der Welt aufzukaufen im Sinne hatte, um aus diesem Monopole einen außerordentlichen Gewinn zu ziehen. Einige seiner Freunde fuͤrchteten daher auch, er moͤchte am Ende dennoch sein Vermoͤgen einbuͤßen.“ – Unter den mehr untergeordneten Verbesserungen an den Baumwoll-Spinnmaschinen, die in Arkwright's Erfindungsgeist erwachten, verdient theils wegen ihrer Nuͤzlichkeit, theils wegen der Hartnaͤkigkeit, womit man die Anspruͤche Arkwright's auf deren Erfindung bestritt, der Winkelhebel und der Kamm, den er an der von Lewis Paul erfundenen Cylinder-Kardaͤtsch-Maschine anbrachte, besonderer Erwaͤhnung. An Paul's Maschine wurde die Wolle mit sogenannten Nadelkruͤken (needle-sticks) von dem Cylinder abgestrichen; Peel (der Großvater des gegenwaͤrtig beruͤhmten Staatsmannes) bediente sich spaͤter der Handkarden; und hierauf wendete man dann eine Walze an, an welcher zinnerne, den Schaufeln oder Flossen eines Wasserrades aͤhnliche Platten angebracht waren, und welche, indem sie sich mit großer Geschwindigkeit gegen den Cylinder umdrehte, die Baumwolle von den Karden abstreifte. Da diese Vorrichtung sowohl der Baumwolle als den Karden nachtheilig war, so brachte Arkwright eine Platte in Anwendung, welche am Rande nach Art eines Kammes fein gezaͤhnt war, und die, indem sie mittelst eines Winkelhebels in senkrechter Richtung in kurzen, aber schnell auf einander folgenden Huͤben auf die Kardenzaͤhne wirkte, die Baumwolle in einem ununterbrochenen Fließe von den Karden abstreifte. Dieser Fließ wurde, indem er durch einen in geringer Entfernung von dem Cylinder befindlichen Trichter lief, in eine Floͤthe verwandelt; und diese wurde zwischen zwei Walzen zu einem festen flachen Bande, welches in Windungen in eine Kanne fiel, zusammengedruͤkt. Diese Erfindung nun, behauptete man, habe Hr. Arkwright Hrn. James Hargreaves gestohlen, indem lezterer sich derselben schon fruͤher bediente, als ersterer sein Patent darauf nahm. Allein es ist jezt hergestellt, daß Arkwright selbst diese Vorrichtung einige Zeit vor der Ertheilung seines Patentes anwendete, und daß einer seiner Arbeiter eine Copie davon an Hargreaves verkaufte. Hargreaves, der in dieser Hinsicht so schlecht an Arkwright handelte, hatte uͤbrigens seine eigenen Verdienste; denn er erfand einige Jahre ehe Arkwright seine Cylinder-Spinnmaschine vollendet hatte, die Spinn-Jenny, welche mit ersterer an Nuͤzlichkeit wetteiferte. Er war ein armer, von seiner Handarbeit lebender Weber, als er seine bewundernswerthe Erfindung vollendete; nicht richtig aber ist es, wenn alle seine Biographen behaupten, daß er seine Tage seiner Erfindungen ungeachtet in Armuth und Elend endete. Denn aus authentischen Documenten, welche Hr. Baines vorlegte, geht hervor, daß Hargreaves, wenn er auch kein solches Gluͤk machte, wie Arkwright, dem er an Geschaͤftsgewandtheit weit nachstand, sich durch seine mechanischen Talente doch einiges Vermoͤgen erwarb, so daß er seine Familie keineswegs im Elend ließ. Nach Paul, Hargreaves und Arkwright war Samuel Crompton der naͤchste große Verbesserer der Baumwoll-Spinnerei; er brachte durch Verbindung der Principien, auf denen die Jenny und die Wassermaschine (wie man die Arkwright'sche Maschine gewoͤhnlich zu nennen pflegte, indem sie mit Wasser betrieben wurde), eine dritte Maschine zu Tage, welche mehr leistete, als die beiden fruͤheren. Diese Maschine hieß anfangs das Rad von Hall in-the-Wood, nach dem Wohnsize Crompton's; spaͤter nannte man sie das Musselin-Rad, weil sie Garn von solcher Feinheit lieferte, daß Musselin damit erzeugt werden konnte; und zulezt endlich bekam sie wegen ihrer doppelten Abkunft den Namen Mule (Bastard). W. Baines sagt hieruͤber Folgendes: „Diese vortreffliche Maschine, die die Jenny, und großen Theils auch die Wassermaschine verdraͤngte, und welche die Baumwoll-Spinnerei auf eine Stufe brachte, die sie sonst wohl kaum erreicht haben duͤrfte, ist die Erfindung eines ehrenwerthen Webers, der unter mittelmaͤßigen Umstaͤnden zu Hall-in-the-Wood bei Bolton lebte und 1753 geboren ward. Man gibt allgemein das J. 1775 als das Jahr ihrer Erfindung an, allein Kennedy, der persoͤnlich mit Crompton bekannt war und dessen Biographie schrieb, sagt, daß er seine Maschine im J. 1774 in einem Alter von 21 Jahren begann, daß er 5 Jahre zu deren Vollendung brauchte, und also im J. 1779 damit zu Ende kam. Crompton selbst schrieb an einen seiner Freunde: „Ich hatte meine Maschine im J. 1779 vollendet, und war am Ende des naͤchstfolgenden Jahres gezwungen, sie entweder bekannt zu machen oder zu vernichten, indem es nicht in meiner Macht stand sie zu unterhalten und zu betreiben; sie zu zerstoͤren war zu hart fuͤr mich, indem ich waͤhrend wenigstens 4 1/2 Jahre alle Zeit und allen Aufwand an Kosten und Nachsinnen, den ich zu machen im Stande war, ihr zuwendete.“ Da Crompton zuruͤkgezogen lebte und nicht ehrgeizig war, so nahm er kein Patent, er bedauerte nur, daß der Zudrang der Neugierigen ihn hinderte von seiner Erfindung in seinem Dachstuͤbchen selbst Nuzen zu ziehen, und sich durch seine eigenen Haͤnde die Fruͤchte derselben zu verdienen. Die Vorzuͤge des von ihm gesponnenen Garnes zogen von allen Gegenden Leute herbei, die die Maschine sehen wollten, womit es erzeugt worden. Er sagte zu Hrn. Bannatyne, daß er bei der Erfindung seiner Maschine fuͤr das Spinnen und Zurichten von Garn Nr. 40. 14 Schill, per Pfund erhielt; daß man ihm kurze Zeit darauf fuͤr das Spinnen von Garn Nr. 60. per Pfd. 25 Schill, bezahlte; und daß er eine geringe Quantitaͤt Garn von Nr. 80 gesponnen habe, um zu zeigen, daß es nicht, wie man bisher glaubte, unmoͤglich sey, Garn von solcher Feinheit zu spinnen; fuͤr lezteres gab man ihm 42 Schill. per Pfd. Diese Preise waren das Resultat der unuͤbertrefflichen Guͤte dieses Garnes. Der ganze Werth der Crompton'schen Maschine geht uͤbrigens erst deutlich hervor, wenn man bedenkt, daß man jetzt das Pfd. Garn von Nr. 100 mit Einschluß der Kosten des rohen Materials, die 10 Den. oder 1 Schill. betragen, zu 2 Schill. 3 Den. bis zu 3 Schill. bezahlte; und daß, waͤhrend man es fruͤher unmoͤglich hielt, Garn von 80 Straͤhnen auf das Pfund zu spinnen, man gegenwaͤrtig welches spinnt, wovon 350 Straͤhne auf das Pfund gehen, und von denen jeder Straͤhn 840 Yards mißt, so daß ein Pfund Baumwolle einen 167 Meilen langen Faden gibt.“ – Die Mule selbst durchwanderte jedoch gleichfalls viele Verbesserungen. Crompton's erste Maschine enthielt nur 20 oder 30 Spindeln und ihre Rollen bestanden aus Holz. Henry Stones, ein gewandter Mechaniker von Horwich, brachte metallene Rollen an, und sezte sie durch ein Uhrwerk in Bewegung, wodurch die Zahl der Spindeln bis auf 100 erhoͤht wurde. Im J. 1799 wendete Hr. William Henry von den Lanark Mills statt des Uhrwerkes die Wasserkraft an, wodurch bald darauf Hr. Wright, Maschinen-Bauer in Manchester, in Stand gesezt wurde, eine doppelte Mule herzustellen, die mit nicht weniger als 400 Spindeln arbeitete. Die Wasserkraft fuͤhrte ihrerseits zur Anwendung der Dampfkraft, und gegenwaͤrtig arbeiten zu Manchester Mulen, von denen jede 1100 oder das Paar 2200 Spindeln, die ein einziger Spinner versieht, zaͤhlt. „Allein, sagt Hr. Baines, selbst hiebei blieb man nicht stehen, sondern man erfand die sogenannten selbstthaͤtigen Mulen, an denen die ganze Handarbeit darin besteht, daß Kinder die abgerissenen Faͤden anstuͤkeln. Die erste Maschine dieser Art erfand W. Strutt von Derby (ein Sohn eines Compagnon's Arkwright's, welcher am 29. December 1830 starb) um das J. 1790; die Maschine ging jedoch wegen der Unvollkommenheit der damaligen Arbeit nicht gut. Gelungen hingegen ist die Maschine Roberts, von der Firma Sharp, Roberts u. Comp. in Manchester, mit der gegenwaͤrtig beinahe alles feine Garn gesponnen wird. Diese Maschine, welche im J. 1825 zuerst patentirt und im J. 1830 verbessert wurde, scheint sich der groͤßten Vollkommenheit zu naͤhern; sie liefert eine betraͤchtlich groͤßere Menge eines Garnes von gleichmaͤßigerer Drehung, welches nicht so leicht bricht und ebener und dichter auf den Cop aufgewunden ist, was besonders den Webern angenehm ist. Im Maͤrz 1834 hatten die Patenttraͤger bereits 520 selbstthaͤtige Mulen mit beilaͤufig 200,000 Spindeln verfertigt, und im Laufe dieses Jahres duͤrfte sich diese Anzahl mehr als verdoppeln, indem diese Maschinen die Fabrikenbesizer von den Arbeitern beinahe unabhaͤngig machen.“